А что слышите вы? Делимся впечатлениями от прослушивания продукции Tchernov Cable. - Страница 97 - TCHERNOV CABLE - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

А что слышите вы? Делимся впечатлениями от прослушивания продукции Tchernov Cable.


Tchernov Audio
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

2 часа назад, VladShumilov сказал:

Главное чтобы слитность сцены и локализация источника не страдали. Как правило широта связана с размазыванием источников по сцене - растягиваются.. Обратите внимание на этот момент.

У нового кабеля этот момент был - это про пелену, как некоторая нечеткость на вокальном диапазоне. Но это прошло.

У меня недавно гостили колонки весьма детально играющие, не в последнюю очередь за счет известного твитера от focal, на ура прошло, детали есть, артикуляция на приличном уровне, слабым звеном кабель не стал. Общий уровень Special 2.5 , понято, что далек от верхнего сегмента, он и расположен в бюджетной линейке.

Правда, когда проводок на своем месте оказывается и есть сочетаемость с остальной обвязкой, то его уровень в этот момент становится внекатегорийным. Что мне толку, от того что рэд вэйв или продвинутая "кочерга" из винтажных WE ( была такая недавно ) блистают множеством отдельных достоинств, по сравнению с Special 2.5, если с ними синергии с системой нету - слушать можно, но с Special 2.5 лучше. Может быть проще, но ведь простота - не примитивность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 3.4k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

4 часа назад, MostFilm сказал:

По мне так использовать их хорошо в паре - будет самое то.

У меня так и получилось в итоге. Спейшл 2,5 прижился входным на фильтр ISOL8, а классики на питание ФК и ЦАП.   Результат меня более чем устраивает. Ничего менять не хочу.  Очень гармоничное вышло сочетание детальности, объема и слитности. Мне хотелось получить комфортный, вовлекающий ,звук .С хорошей локаризацией и глубой сценой. Излюшнюю детальность я не очень люблю. Впрочем и недостаточную тоже.  Тут тоже все удачно вышло.  Я получил даже чуть больше чем ожидал. Причем эффект есть и с усилением от Денон и от Астры. А все питание усилков у меня без фильтрации и на фурутеке.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, VladShumilov сказал:

Просто у кабеля есть Акцент на середине...

Удивительное все-таки у вас свойство: еще в руках не держали, слышать не слышали, но все "акценты" уже расставили и выводы сделали... :( 

Теперь по делу.

Special 2.5 AC задумывался и разрабатывался как исключительно линейный и широкополосный кабель. И именно на замену старому Classic XS AC. В этой принципиально новой конструкции нет и не может быть никаких акцентов, ни на "середине", ни на чем-то еще. Абсолютно ровный на всех участках диапазона и нейтральный по звуку кабель. Что собственно @MostFilm и отмечает:

5 часов назад, MostFilm сказал:

...У кабеля ровный тональный баланс и достаточно динамичная, выпуклая подача, которая, при этом, имеет ценное свойство не раздражать и не привлекать к себе лишнего внимания среди остальной проводной обвязки.

Теперь по поводу сравнения нового Special 2.5 AC со старым Classic XS AC. Сравнивать всегда можно и даже нужно. Но именно на пользовательском уровне. Ведь подробно вникать и разбираться в кардинальных отличиях конструкций, а их немало, вряд ли интересно большинству читателей. А вот услышать, что же получилось на выходе, те как эти конструктивные отличия отразились на звуке системы - здесь, полагаю, интерес уже вполне конкретный и оправданный. И отличия эти говорят в пользу нашего нового изделия, о чем вы сами и написали:

5 часов назад, MostFilm сказал:

...В плане подачи пространства сцены для меня кабель оказался интереснее чем обе модели  классической серии, и больше похож на референс... 

У Special 2.5 - более размашистое, динамичное и открытое звучание, малость покомфортнее. 

 

Мы уже писали ранее, что звучание нового силового Special 2.5 AC нам нравится значительно больше, чем старого Classic XS AC. В чем тут дело? Да, в новой конструкции мы пожертвовали экраном. Вы правильно подметили, что у Классика "...звук более четкий (сфокусированный ), играет аккуратнее, камерно, что ли". Все верно. Так работает наша "Многоэлементная экранная система" X-Shield®. В Special 2.5 AC вместо сложного и дорогого в производстве экрана мы применили "Систему кордельной изоляции и демпфирования" CIDAS. Потому что считаем, что в данной ценовой категории существенное улучшение динамики важнее тонкой нюансировки за счет экранирования. И эффективное поглощение механических вибраций, негативно влияющих на проводники и всю кабельную композицию, является определяющим фактором в достижении максимальной широкополосности и линейности. А равномерное разнесение проводников друг от друга в пространстве и расположение ПВХ корделей между ними резко снижает распределенную емкость и потери электромагнитной энергии. 

Система CIDAS с ПВХ корделями, или "макаронами", как их тут прозвали, призвана вдохнуть в систему из сравнительно недорогих компонентов воздух и жизнь, заставить ее дышать, и при этом дышать весьма динамично. А также добавить вот это неповторимое ощущение "пространства", которое начали отмечать первые пользователи Special 2.5 AC.  

Чернов П.Ю.

  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, tchernov1966 сказал:

которое начали отмечать первые пользователи Special 2.5 AC.

Я и отмечал. И готов подтвердить. Слышно с первых минут работы. Прогрев на это особо не влияет. Объем получаешь сразу, с прогревом приходят еще тонкие детьальки и добавлется еще воздуха. 
 

2 часа назад, tchernov1966 сказал:

по поводу сравнения нового Special 2.5 AC со старым Classic XS AC. Сравнивать всегда можно и даже нужно.

Я менял местами у себя. Ставил классик на вход, а Спейшл на ЦАП.  Наоборот получается лучше, это однозначно. Когда Спейшл до фильтра, звук явно с большим объемом и явно лучше верх и середина.  Так что отперестановки слагаемых, сумма меняется.  Хотя разъемы на Спейшл не родные, так что сравнение не слвсем честное.  Но тенденция впонле четкая.

Вобщем, на мой взглад, кабель явно удался. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, VladShumilov сказал:

Просто у кабеля есть Акцент на середине, хорошо или плохо - то зависит от сетапа и предпочтений.

это значит что разрешение сетапа - ниже среднего. Если вы слушали со своим акустическим - то вывод мне понятен.

в бы кабельную обвязку сначала подтянули - потом уже тестили бы..

Подтянем :)  ресурсы пока достаточно ограничены....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Плюсану и я за новый сетевой спешл 2.5 У меня ситуация усложняется тем,что усилитель Denon S10,на 100V и подключен через понижающий трансформатор.Акустика Magnat quantum 1003S с очень хорошим разрешением,но с уклоном на вч. Поэтому,что бы их немного урезонить на усилителе стояли 2 сетевых (от распределителя на понижающий транс,от транса к усилителю) спешл первой серии на разъемахV2. Кабель заводской сборки.А ЦАП подключен первым классик XS.Очень хорошо он встал на источник,Плюсы его уже описывали выше.Полностью потдерживаю.Так вот,первый спешл убрал лишнюю яркость акустики,скорее за счет все таки меньшей его  детальности,но и сделал звук более плоским,чем хотелось.Пробовал вместо спешл 1 поставить два кабеля классик XS,на тех же разъемах V2,но не понравилось.Звук стал не таким плоским,,разрешение повысилось существенно,но вч стало много.Они не цыкающие,не свистящие,очень мягкие,приятные,но их много.Поэтому,после разговора по телефону с Сергеем Шурыгиным,решился на покупку нового силового 2.5АС. Этот кабель мне все и ,,устаканил".Установка Спешл 2.5АС на усилитель привела к тому,что разрешение ни пострадало совершенно,но и яркости такой нет.Акустика задышала полной грудью,с хорошим объемом,хорошей детальностью,но с не напряжными,чистыми,мягкими ВЧ.К НЧ и СЧ тоже вопросов нет В общем сочетание Классик XS и спешл 2.5 АС меня полностью устроило. Это что касается силовых кабелей в  одной из двух моих систем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дорогие друзья!

Благодарим за отзывы всех, кто уже попробовал в своей аудио системе наш новый силовой кабель Special 2.5 AC Power. 

В настоящий момент данный кабель имеется в наличии в нашем интернет-магазине (https://shop.tchernovaudio.com/catalog/special/special_2_5_ac_power/) и в магазине ВсеКабели.РФ (https://www.allcables.ru/product/kabel-silovoy-v-narezku-tchernov-cable-special-2-5-ac-power-591241/)

Старт продаж силовых кабелей этой серии, оснащенных новыми разъёмами Tchernov Cable AC Plug Special, ожидается 15 мая 2019 г. 

Цена готового изделия длиной 1,65 м составит 20 000 р.

--

C уважением,

"ЧЕРНОВ АУДИО"

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще немного,только уже про акустический Классик МК2. После того,как  мне стало нравиться.как поет моя система с сетевым 2.5АС спешл,я,прочитав,что очень хороший эффект дает совмещение сетевого,межблока и акустического одного бренда,решил поставить на Магнаты вместо акустического фурутек U2T, Классик МК2(приехал вместе с сетевым спешл).Межблочный Классик XS MK2 уже стоит на выходе от цапа. Включил и))))))) В общем,если бы я не знал,что есть прогрев и довольно долгий,я бы долго материл производителя.Звук стал резким,ядовитым,с аморфными нч. Про сч даже и не помню,слушать было очень не комфортно.Спасибо еще магнатам,они это подчеркивали очень здорово. Мда,слушать,прогревая акустический столько времени мне не очень хотелось на этой системе,поэтому решил поставить его на вторую-можно сказать  лампово-винтажную .Она состоит из недорогого,но очень мне по душе,лампового однотакта от Астра Аудио. и  трехполосной акустики Виктор.(кстати,акустика тоже не прогрета,на ней были заменены терминалы и проводка из Tchernov Cable Mounting Wire ).Вот на этом месте акустические MK2 показали себя намного лучше.Конечно присутствовала резковатая яркость на ВЧ,но она была не столь противная.НЧ,хоть и показались немного рыхловатыми,не собранными,но винтажный звук системы это так явно не выпячивал..Сейчас прогрев не очень большой но часов 70-80 есть.Бас стал основательным,собранным,довольно мощным(я не ожидал если честно).Середина просто замечательная,прям как живая.на вч еще остались не большие призвуки резковатости,но они совсем не те,что были в начале. В общем,по моему акустический МК2 здесь и останется.И эта система заиграла лучше чем раньше.Акустика после замены проводки и терминалов играет очень красиво,с лампой особенно.А МК2  мне понравился,отличный кбель.Я конечно попробую его ради интереса,после прогрева,поставить в первую систему,но по моему мои старенькие,ламповые викторы его уже не отдадут.Кстати лампу питает классик XS,цап тоже.Но здесь все с этим отлично. Опять много букв получилось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, alekskr сказал:

Я конечно попробую его ради интереса,после прогрева,поставить в первую систему,

Приветствую!

Греть Вам часов 150-200...это практически ко всем изделиям Tchernov.

Но как звук устаканиться ,попробуйте его в другой системе(Вашей),и отпишитесь,интересует инфа(отзыв)про этот кабель.

Если Вас не затруднит конечно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я, где-то, через пару недель планирую взять на прослушку (под манибэк) межблоки серии референс и альтимейт, но от одного из активных пользователей данной продукции прошла инфа о кабелях первой ревизии. сравнивал ли кто референс мк1 и мк2? учитывая цену, хотелось бы понять

спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, YurRock80 сказал:

Приветствую!

Греть Вам часов 150-200...это практически ко всем изделиям Tchernov.

Но как звук устаканиться ,попробуйте его в другой системе(Вашей),и отпишитесь,интересует инфа(отзыв)про этот кабель.

Если Вас не затруднит конечно...

Поэтому греться будет долго,отпуск кончился. Отпишу конечно,если к этому времени еще интересно будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

alekskr

Не принимает пост сайт, пишет " Значение слишком велико ". Несколько небольших абзацев.1.thumb.jpg.c9e9b79e232b63ad1f86f06469dfeab9.jpg

 

https://yadi.sk/d/soNXFEKiHuQyhA

 

https://yadi.sk/d/JzfHOWbkDZG7mQ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, MostFilm сказал:

" Значение слишком велико "

Скажите, а тот U2t, с которым сравнивали, был достаточно долго в системе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, SHURIKENN сказал:

Скажите, а тот U2t, с которым сравнивали, был достаточно долго в системе?

Больше месяца, точно не скажу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ага, спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 часов назад, MostFilm сказал:

alekskr

Не принимает пост сайт, пишет " Значение слишком велико ". Несколько небольших абзацев.1.thumb.jpg.c9e9b79e232b63ad1f86f06469dfeab9.jpg

 

https://yadi.sk/d/soNXFEKiHuQyhA

 

https://yadi.sk/d/JzfHOWbkDZG7mQ

Классик брал в нарезку,разьемы- бананы Чернов референс,с двух сторон. Дренажный провод к минусовой- белой клемме. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

В системе перешагнул прогрев Tchernov Reference SC за 250 часов, думаю дальше уже так сильно как в начале ничего не изменится, поначалу звук "колбасило" ой как ... :) поэтому можно сделать уже вывод, кабель вписался в систему с ШП как и надеялся отлично, ровно, не хочется ничего добавить и убавить. Дальше только если заменить силовые классик на референс, чтоб уж полный сет был из референс... Еще раз спасибо Чернову и его команде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Alexandroo сказал:

В системе перешагнул прогрев Tchernov Reference SC за 250 часов, думаю дальше уже так сильно как в начале ничего не изменится, поначалу звук "колбасило" ой как ... :) 

Во время прогрева (7 кабелей)  при  прослушивания композиции бывало такое ощущение, что медленно опускается мутный занавес, потом постепенно поднимается...  Но вроде все устаканилось и можно будет подумать о более высоких линейках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а можно узнать как на кабеле в нарезку Reference IC определить направление кабеля? (стрелки)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всем здравствуйте!Поставил акустический МК2 на пробу к Магнатам и...........отлично заиграли с ним полочники. Звук стал вполне естественным,натуральным.Все на своем месте,ничего не напрягает при прослушивании.Если конечно трек хорошо записан.При посредственной записи моя система все это вытаскивает наружу и слушать не интересно.Для этого есть вторая система,она прощает больше.Недавно забрел в кабачок,а там джазик местный,саксофон играет.послушал с пол часика,приехал домой,включил свое.Как минимум не разочаровался,как я уже писал,все играет довольно натурально.Есть еще задумки,что поменять,попробовать,а пока так.Ах да,забыл.В последний вариант не вписался межблок Classic XS MK2,с разъемами референс.С ним звук какой то стерильный слишком получился,не очень понравилась полная обвязка из классиков.Пришлось воткнуть на время моножилу фурутек.С ним звук приобрел небольшой окрас на вч,но зато ушла излишняя стерильность,или как ее там еще называют-камерность.Мне нравится почерк кабелей от Чернов Аудио,но получился перебор.Моножилу тоже поменяю на многожилу,уже приехала,будет время,соберу.А  XS MK2 пойдет на фонокорректор.Но пока второй в ремонте,ничего сказать не могу,как он себя поведет.Надеюсь,что встанет,как родной.Пока все.С уважением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
В ‎30‎.‎04‎.‎2019 в 15:58, bboyblaster сказал:

а можно узнать как на кабеле в нарезку Reference IC определить направление кабеля? (стрелки)

Здравствуйте!

Если кабель не помечен стрелками производителем, то надо сделать следующее:

1. Разделать с двух сторон, при этом изолировать экран (можно обрезать, если кабель покупался с запасом).

2. Прозвонить изолированные жилы, пометить одну из них.

3. Припаять предварительно облуженные проводники к любым "дежурным" разъемам RCA.

4. Внимательно прослушать в разных направлениях. При этом можно задействовать только один канал, поскольку, как показывает практика, и одного вполне достаточно.

5. Принять решение о правильном направлении, отметить направление стрелками на оболочке кабеля, разделать на чистовую с использованием предпочтительных для Вас разъемов и желательно нашего фирменного припоя SFS-Ag (напоминаю, что экран в коннекторе RCA припаивается у источника, а у приемника обрезается), включить и слушать музыку.

Если для тестирования Вы будете задействовать только один канал (при стереофонической записи), то лучше слушать левый. В случае прослушивания моно - любой, физически более удобный Вам. Запись предпочтительно использовать приличного качества, классическую (например, какой-нибудь небольшой струнный состав, что позволит сделать действительно правильный выбор). Неверное направление обязательно покажет проваленную середину, визжащие (стеклянные), несколько зажатые скрипки, размытый, гулкий, доминирующий бас - в общем полный дисбаланс и дискомфорт. Правильный вариант покажет открытую середину, сдержанный, но достаточно информативный, более прозрачный верх, собранный и плотный бас, свободу и комфорт. 

Как-то так...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Установил вилки Tchernov серии Reference золото на Nanotec 306, возможно ему больше серебро подходит, но Tchernov с треском проиграл серебряным китайцам от SonarQuest в карбоне, у вилок Tchernov края диапазона мыльные, бас размыт, прозрачность ниже уровнем чем за них просят, SonarQuest можно взять в два раза дешевле, да еще и в карбоне, в материалах также используется бериллиевая основа, послезвучия, передний/задний план с этим у них все отлично, а главное есть живость и динамика в звучании. Розетку использовал Furutech золотую.

Также Nanotec 306 вместе с выделенкой Oyaide F/S 2.6 вытеснил с УМ Tchernov Classic XS MK2, большее сечение на УМ все же на пользу идет. Tchernov кабели ровные по тональному балансу, но прилично красят звук в области ВЧ, но у них это не плохо получается, возможно виной этому состав меди (BRC).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

поразительно, такое подробное резюме евровилки, которая, оказывается, имеет такое сильное воздействие на края диапазона и оттенки нюансов, даже, нанонюансов, судя по послезвучиям и прозрачности

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Alex.Moscow сказал:

Установил вилки Tchernov серии Reference золото на Nanotec 306, возможно ему больше серебро подходит, но Tchernov с треском проиграл серебряным китайцам от SonarQuest в карбоне, у вилок Tchernov края диапазона мыльные, бас размыт, прозрачность ниже уровнем чем за них просят, SonarQuest можно взять в два раза дешевле, да еще и в карбоне, в материалах также используется бериллиевая основа, послезвучия, передний/задний план с этим у них все отлично, а главное есть живость и динамика в звучании. Розетку использовал Furutech золотую.

Также Nanotec 306 вместе с выделенкой Oyaide F/S 2.6 вытеснил с УМ Tchernov Classic XS MK2, большее сечение на УМ все же на пользу идет. Tchernov кабели ровные по тональному балансу, но прилично красят звук в области ВЧ, но у них это не плохо получается, возможно виной этому состав меди (BRC).

кстати это сайт левый и полагаю продукция на нем левая..

вот сайт сонарквеста http://sonarquest.com/en/default.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...