Наши статьи

[VIV]

42 минуты назад, P.I.M. сказал:

А что еще можно написать? Когда мы предлагаем готовые изделия - кабели нашей фирменной сборки, то, естественно, мы и отвечаем за них. Разъемы сторонних производителей мы не продаем, не рекламируем и не желаем нести за их качество никакой ответственности. Так что выбор за Вами.

С одной стороны  я Вас понимаю.  Писать о других производителях, наверное не комильфо для Вас.

С другой стороны, конструктивная особенность моего усилителя, не дает мне возможность использовать готовые кабели без замены коннектора.

Думал услышать про рекомендуемый материал контактов и их покрытия(золото, родий и т.д.)

 

[Игорь Михайлович П.]

1 минуту назад, VIV сказал:

С одной стороны  я Вас понимаю.  Писать о других производителях, наверное не комильфо для Вас.

С другой стороны, конструктивная особенность моего усилителя, не дает мне возможность использовать готовые кабели без замены коннектора.

Думал услышать про рекомендуемый материал контактов и их покрытия(золото, родий и т.д.)

 

Пожалуйста, с удовольствием:

№ 1 (предпочтительный вариант) - медь с прямым золочением (без никелевого подслоя);

№ 2 (отличный вариант) - медь со стандартным золочением

№3 (хороший вариант с небольшим бюджетом) - латунь (именно качественная латунь, но не бронза) с золочением.

Это мои личные предпочтения.

[VIV]

4 минуты назад, P.I.M. сказал:

Пожалуйста, с удовольствием:

№ 1 (предпочтительный вариант) - медь с прямым золочением (без никелевого подслоя);

№ 2 (отличный вариант) - медь со стандартным золочением

№3 (хороший вариант с небольшим бюджетом) - латунь (именно качественная латунь, но не бронза) с золочением.

Это мои личные предпочтения.

Спасибо!

[Hobbyman]

В 18.09.2019 в 17:34, P.I.M. сказал:

Пожалуйста, с удовольствием:

№ 1 (предпочтительный вариант) - медь с прямым золочением (без никелевого подслоя);

№ 2 (отличный вариант) - медь со стандартным золочением

№3 (хороший вариант с небольшим бюджетом) - латунь (именно качественная латунь, но не бронза) с золочением.

Это мои личные предпочтения.

Уважаемый Игорь Михайлович, рекомендуете ли Вы использовать подставки под кабель (деревянные или металлические) в случае того, что кабель (акустический, силовой или межблочный)лежит на полу. Каковы Ваши предпочтения?

[Игорь Михайлович П.]

16 часов назад, Hobbyman сказал:

Уважаемый Игорь Михайлович, рекомендуете ли Вы использовать подставки под кабель (деревянные или металлические) в случае того, что кабель (акустический, силовой или межблочный)лежит на полу. Каковы Ваши предпочтения?

У меня дома лежит на полу. Я вообще не сторонник всяких шатких прибамбасов от аудио. Я считаю, что все элементы аудио системы должны находиться в относительно стабильном (если можно так выразиться) состоянии. Достаточно и того, что на них оказывает влияние состояние атмосферного давления, влажность и акустическая среда. Уверен, некоторые скажут, что все эти приспособления и предназначены для того, чтобы обеспечить тонкую настройку аудио системы, но я лично сторонник более простых решений. Есть ли эффект от всех этих штучек? Конечно, но далеко не всегда положительный. В общем, как всегда, использование различных приспособлений - это дело личное.

Раз я коснулся воздействия окружающей среды, то следует отметить, что конструируя наши кабели, мы уделяем особое внимание защите от влияния различного рода вибраций и акустических шумов, тщательно подбирая изоляционные материалы, обладающие хорошими демпфирующими свойствами, и позволяющие избавить пользователей наших кабелей от проблем такого рода.

[AlexVLN]

Хочу взять 4 силовых кабеля для CD-проигрывателя, преда и ламповых моноблоков.

Tchernov Cable Reference AC Power EUR 1.65m

У меня 2 вопроса:

1. Бытует мнение, что для оконечников (в т.ч. ламповых) нет смысла брать дорогие сетевые кабели (достаточно взять сетевик из начальных серий), что положительное влияние дорогих сетевых кабелей на звук оконечников не сравнимо меньше, чем влияние на ЦАП или пред. Некоторые фирмы, занимающиеся производством сетевых кабелей, не рекомендуют применение верхних серий Reference / Ultimate для оконечников и интегральных усилителей. В этом есть доля правды? Не хочется купить 2 дорогих кабеля для моноблоков, и не почувствовать разницы.

2. Есть информация, что для сетевых кабелей серии Reference, можно (под заказ) поменять штатные разъемы на топовые Furutech. Имеет смысл это делать? Есть улучшение в звуке? Вопрос не денег, а слышимого улучшения звучания. С другой стороны, именно штатные разъемы проходили весь цикл НИОКР, а не Furutech.

Вот здесь выводы насчет применения Furutech больше положительные, но с замечаниями по басу для транспорта и преда.

http://www.salonav.com/arch/2015/12/setevye-kabeli-tchernov-reference-ac-power.htm

"

Транспорт:

Третий «экспериментальный» (с разьемами Furutech) вариант того же кабеля приоткрыл тембры, сделал еще более глубокой и тонкой деталировку, обозначил совсем исчезающие реверберационные отклики, но, добавив чуть динамики и скорости, слегка огорчил непластичным басом и акцентированным верхним регистром.

ЦАП:

Однако Tchernov Reference AC Power с вилками Furutech делает и вовсе невозможное! Наступает полное прояснение в пространстве и в нижнем регистре. Воспроизведение становится богаче как на едва уловимые басовые нюансы, так и на воздушные послезвучия.

Пред:

Аудиофильская родиевая версия с ламповым предварительным усилителем отработала чуть тоньше: получилась некоторая прибавка в пространственной четкости, чуть внушительнее стали масштаб и глубина, богаче середина и при этом чуть менее подвижный бас…

"

[AndreyN]

В 27.09.2019 в 02:05, AlexVLN сказал:

Хочу взять 4 силовых кабеля для CD-проигрывателя, преда и ламповых моноблоков.

Tchernov Cable Reference AC Power EUR 1.65m

У меня 2 вопроса:

1. Бытует мнение, что для оконечников (в т.ч. ламповых) нет смысла брать дорогие сетевые кабели (достаточно взять сетевик из начальных серий), что положительное влияние дорогих сетевых кабелей на звук оконечников не сравнимо меньше, чем влияние на ЦАП или пред. Некоторые фирмы, занимающиеся производством сетевых кабелей, не рекомендуют применение верхних серий Reference / Ultimate для оконечников и интегральных усилителей. В этом есть доля правды? Не хочется купить 2 дорогих кабеля для моноблоков, и не почувствовать разницы.

2. Есть информация, что для сетевых кабелей серии Reference, можно (под заказ) поменять штатные разъемы на топовые Furutech. Имеет смысл это делать? Есть улучшение в звуке? Вопрос не денег, а слышимого улучшения звучания. С другой стороны, именно штатные разъемы проходили весь цикл НИОКР, а не Furutech.

Вот здесь выводы насчет применения Furutech больше положительные, но с замечаниями по басу для транспорта и преда.

http://www.salonav.com/arch/2015/12/setevye-kabeli-tchernov-reference-ac-power.htm

 

То, что не услышите разницы - это маловероятно. Даже по сравнению с Classic XS MkII AC Power прибавка ОЧЕНЬ существенная. Возьмите один на пробу.

Другие разъемы нужно будет пробовать, если захочется что-то изменить. Но это только после прогрева.

Кстати, кабель сейчас комплектуется такими разъёмами: https://www.allcables.ru/product/razem-eu-schuko-tchernov-cable-reference-ac-plug-male-565089/

[Yroxi]

От розетки к фильтру (PS Аудио Квинтэсенсе) шел сетевой Спешл (2.5м) вроде все нравится, черновский убрал с этого места и Ояду Тунами и WDX Майнстрим...  Долго сомневался, пробовать ли Спешл 2.5. Попробовал, провод гораздо толше обычного Спешл, 10 и 16мм. но очень эластичный.

Короче, не пожалел, хотя проводники,те же, но конструкция другая и она работает. Действительно, больше воздуха,  объема, глубины...  Знаю, сейчас будет колбасить, но черновский кабель не первый, и процесс прогрева знаком, и какие будут изменения (в лучшую сторону) знаю. Пожалуй разница в цене в два раза (в нарезку), стоит того.

[AlexVLN]

В 29.09.2019 в 21:58, AndreyN сказал:

То, что не услышите разницы - это маловероятно. Даже по сравнению с Classic XS MkII AC Power прибавка ОЧЕНЬ существенная. Возьмите один на пробу.

Другие разъемы нужно будет пробовать, если захочется что-то изменить. Но это только после прогрева.

Кстати, кабель сейчас комплектуется такими разъёмами: https://www.allcables.ru/product/razem-eu-schuko-tchernov-cable-reference-ac-plug-male-565089/

Может лучше поставить хороший кондиционер питания, типа Shindo Mr. T, а от него отпитать всю слаботочку более доступными сетевыми кабелями, например теми же Classic XS MkII AC Power?

Судя по отзывам, динамику не давит:

https://www.stereophile.com/content/listening-187-shindo-mr-t

https://www.dagogo.com/shindo-mr-t-power-conditioner-review/

Суммарно получится дешевле и возможно эффективнее (опять же эффективная защита от ВЧ-помех и скачков напряжения).

Нужно только кабели заказать с американскими разьемами (на выходе транса) и IEC13 (на стороне потребителей), а транс с выходом на 220V вроде доступен.

[AndreyN]

7 часов назад, AlexVLN сказал:

Может лучше поставить хороший кондиционер питания, типа Shindo Mr. T, а от него отпитать всю слаботочку более доступными сетевыми кабелями, например теми же Classic XS MkII AC Power?

Судя по отзывам, динамику не давит:

https://www.stereophile.com/content/listening-187-shindo-mr-t

https://www.dagogo.com/shindo-mr-t-power-conditioner-review/

Суммарно получится дешевле и возможно эффективнее (опять же эффективная защита от ВЧ-помех и скачков напряжения).

Нужно только кабели заказать с американскими разьемами (на выходе транса) и IEC13 (на стороне потребителей), а транс с выходом на 220V вроде доступен.

http://www.accuphase.com/historys/ps-1200_e.htm, возможно, будет сравним по конечному результату. (Можно найти б/у).

Но такие покупки не стоит делать по советам из форума. Лучше выбирать на свой слух.

Как вариант: Reference AC Power от розетки до распределителя, а Classic XS MkII AC Power до компонентов.

[AlexVLN]

В 02.10.2019 в 10:31, AndreyN сказал:

http://www.accuphase.com/historys/ps-1200_e.htm, возможно, будет сравним по конечному результату. (Можно найти б/у).

Но такие покупки не стоит делать по советам из форума. Лучше выбирать на свой слух.

Как вариант: Reference AC Power от розетки до распределителя, а Classic XS MkII AC Power до компонентов.

Кондей Аккуфейс серии 1200 очень крут, но для слаботочки будет достаточно серии 500.

Хотя 32 ампера пикового выходного тока достаточно даже для питания оконечных усилителей. 

Насчёт слушать самому - полностью согласен, но разве можно сравнивать полноценный кондиционер питания с сетевым кабелем? (вы говорите сравнимо по эффекту).

Какой диапазон сетевых помех (и с каким уровнем) фильтрует кабель Tchernov Reference Power? 

Опять же защита от скачков напряжения и тока....

[tchernov1966]

11 минут назад, AlexVLN сказал:

Какой диапазон сетевых помех (и с каким уровнем) фильтрует кабель Tchernov Reference Power? 

Цитирую сайт, раздел технологии:

Конструкция с «Симметричным проводником распределенного сечения» DSC (Distributed Symmetric Conduсtor, патент РФ № 2652382) обеспечивает максимальную групповую скорость распространения электромагнитной энергии, а также снижает собственное радиоизлучение кабеля и наводимые внешними полями токи и напряжения на 20-40 дБ по сравнению с классическими проводниками. Малые потери на излучение определяют низкий и стабильный импеданс кабеля в диапазоне от постоянного тока (0 Гц) до десятков МГц и гарантируют практически идеальную передачу сигнала при сохранении минимальных внешних габаритов и хорошей гибкости.

Чаще перечитывайте первоисточник, там есть все, или практически все ответы на интересующие вас вопросы.

Чернов П.Ю.

[Игорь Михайлович П.]

В 27.09.2019 в 02:05, AlexVLN сказал:

Хочу взять 4 силовых кабеля для CD-проигрывателя, преда и ламповых моноблоков.

Tchernov Cable Reference AC Power EUR 1.65m

У меня 2 вопроса:

1. Бытует мнение, что для оконечников (в т.ч. ламповых) нет смысла брать дорогие сетевые кабели (достаточно взять сетевик из начальных серий), что положительное влияние дорогих сетевых кабелей на звук оконечников не сравнимо меньше, чем влияние на ЦАП или пред. Некоторые фирмы, занимающиеся производством сетевых кабелей, не рекомендуют применение верхних серий Reference / Ultimate для оконечников и интегральных усилителей. В этом есть доля правды? Не хочется купить 2 дорогих кабеля для моноблоков, и не почувствовать разницы.

2. Есть информация, что для сетевых кабелей серии Reference, можно (под заказ) поменять штатные разъемы на топовые Furutech. Имеет смысл это делать? Есть улучшение в звуке? Вопрос не денег, а слышимого улучшения звучания. С другой стороны, именно штатные разъемы проходили весь цикл НИОКР, а не Furutech.

1. Это мнение дилетантов. Конечно,  всегда желателен эксперимент в конкретной системе на предмет стыковки. Что касается степени влияния, то каждый слушатель определяет эту степень на свой слух, а также исходя из своих финансовых возможностей, поэтому советы такого рода ценности не имеют.

2. Это информация неверная. Мы предлагаем готовое решение силового кабеля под названием "TCHERNOV CABLE Reference AC Power", где все комплектующие вполне гармонируют друг с другом, и таких заказов не принимаем. Применение сторонних комплектующих - личное дело каждого.

[Игорь Михайлович П.]

23 часа назад, AlexVLN сказал:

Кондей Аккуфейс серии 1200 очень крут, но для слаботочки будет достаточно серии 500 …

Опять же защита от скачков напряжения и тока....

…  в итоге абсолютно "мертвый" японский звук, такой же, как практически на всех японских записях, на любых носителях. Зато нет никаких помех, ну вообще никаких, в том числе звука... Удачи!

[Гость]

В 04.10.2019 в 15:52, AlexVLN сказал:

Кондей Аккуфейс серии 1200 очень крут, но для слаботочки будет достаточно серии 500.

Хотя 32 ампера пикового выходного тока достаточно даже для питания оконечных усилителей. 

Насчёт слушать самому - полностью согласен, но разве можно сравнивать полноценный кондиционер питания с сетевым кабелем? (вы говорите сравнимо по эффекту).

Какой диапазон сетевых помех (и с каким уровнем) фильтрует кабель Tchernov Reference Power? 

Опять же защита от скачков напряжения и тока....

Благодаря Tchernov Audio в том числe, собрана отличная система с регенератором PSAudio P20. Во многом в совместном тандеме (кабели, ламповые усилители...). Вынужден огорчить: сетевики влияют после регенератора. 

Так же добавлю: если будете смотреть в сторону регенератора, лучше смотрите в сторону PSAudio. Accu на фоне их слабее. А ценник приблизительно равный. 

На работе после регенератора Юзаю Tchernov Reference. 

Но в любом случае (коллеги могут со мной не согласиться) хороший регенератор первостепенен. Смотрите в сторону моделей, чтобы выходное сопротивление было равным, около, а лучше всего ниже, чем из розетки. В «бюджетных» вариантах это Bliss Power, в небюджетных - PSAudio серии P10 и выше. 

Accuphase 1200 в прямом сравнении оказался хуже Bliss на усилителях. Просто к слову...

 

[Hobbyman]

Вопрос к уважаемому P.I.M.: какова идеальная длина акустических кабелей (с точки зрения потери сигнала)? Может быть стОит для немногочисленных владельцев оконечников-моноблоков (тех кто может располагать усилители в непосредственной близости от АС) выпускать акустические кабеля небольших длин(допустим 0.62м и 1м)? Будет ли такой вариант (например 1м Алтимейт против 1.65м Референс) лучше при близкой стоимости?

[Soundliker]

.

[Игорь Михайлович П.]

5 часов назад, Hobbyman сказал:

Вопрос к уважаемому P.I.M.: какова идеальная длина акустических кабелей (с точки зрения потери сигнала)? Может быть стОит для немногочисленных владельцев оконечников-моноблоков (тех кто может располагать усилители в непосредственной близости от АС) выпускать акустические кабеля небольших длин(допустим 0.62м и 1м)? Будет ли такой вариант (например 1м Алтимейт против 1.65м Референс) лучше при близкой стоимости?

Здравствуйте!

1. Как Вы знаете, для готовых комплектов акустических кабелей мы предлагаем минимальную длину 1,65 м, которая была признана оптимальной согласно нашей теории, а также после многочисленных тестов в различных условиях, подтверждающих на практике эту теорию. Можно ли использовать меньшую длину? Можно, но работать укороченный кабель будет хуже. Кстати, это касается и силового кабеля. 

2. Если не читать пункт 1, и все же изготовить такой кабель, то мы скорее всего получим короткомерную колбасу- урода как внешне, так и с точки зрения механики. Он будет менее гибким и, соответственно, значительно более зависимым от условий инсталляции, со всеми вытекающими отсюда неприятными последствиями. Именно поэтому, предполагаемый вариант комплекта акустического кабеля Ultimate длиной 1 метр наверняка проиграет полноценному комплекту Reference, имеющему длину 1,65 метра. На мой взгляд, не стоит фантазировать на предмет получения другого результата. 

С уважением,

И.М.

[AndreyN]

В 07.10.2019 в 01:43, P.I.M. сказал:

Здравствуйте!

1. Как Вы знаете, для готовых комплектов акустических кабелей мы предлагаем минимальную длину 1,65 м, которая была признана оптимальной согласно нашей теории, а также после многочисленных тестов в различных условиях, подтверждающих на практике эту теорию. Можно ли использовать меньшую длину? Можно, но работать укороченный кабель будет хуже. Кстати, это касается и силового кабеля. 

2. Если не читать пункт 1, и все же изготовить такой кабель, то мы скорее всего получим короткомерную колбасу- урода как внешне, так и с точки зрения механики. Он будет менее гибким и, соответственно, значительно более зависимым от условий инсталляции, со всеми вытекающими отсюда неприятными последствиями. Именно поэтому, предполагаемый вариант комплекта акустического кабеля Ultimate длиной 1 метр наверняка проиграет полноценному комплекту Reference, имеющему длину 1,65 метра. На мой взгляд, не стоит фантазировать на предмет получения другого результата. 

С уважением,

И.М.

Здравствуйте, Игорь Михайлович.

Согласно теории, (раздел FAQ) метровый акустический кабель не должен работать хуже.

Такая длина абсурдна с точки зрения инсталляции.

Получается, что Ultimate 1м может проиграть Reference 1,65м, по причине узкой расстановки АС.

Или есть ещё какие-то причины?

Для силового кабеля длина 1м не является критичной с точки зрения инсталляции.

 

[AlexVLN]

В 06.10.2019 в 00:11, K-K, AVComfort сказал:

Благодаря Tchernov Audio в том числe, собрана отличная система с регенератором PSAudio P20. Во многом в совместном тандеме (кабели, ламповые усилители...). Вынужден огорчить: сетевики влияют после регенератора. 

Так же добавлю: если будете смотреть в сторону регенератора, лучше смотрите в сторону PSAudio. Accu на фоне их слабее. А ценник приблизительно равный. 

На работе после регенератора Юзаю Tchernov Reference. 

Но в любом случае (коллеги могут со мной не согласиться) хороший регенератор первостепенен. Смотрите в сторону моделей, чтобы выходное сопротивление было равным, около, а лучше всего ниже, чем из розетки. В «бюджетных» вариантах это Bliss Power, в небюджетных - PSAudio серии P10 и выше. 

Accuphase 1200 в прямом сравнении оказался хуже Bliss на усилителях. Просто к слову...

Мнения по поводу PSAudio серии P10 расходятся.

Для кого-то это далеко не лучшее решение, о негативном влиянии говорили И.Николай и Andrey99 (последний кстати в пользу Accuphase  для слаботочки).

 

КК, AVComfort, зачем вы подключаете мощные оконечники к регенераторам?

Как вы можете описать влияние на звук именно мощников, подключенных к регенератору (в сравнении с безрегенераторным подключением)?

Пробовали ли вы сравнить влияние именно референсных сетевых кабелей Tchernov Reference (после регенератора) с обычными сетевиками серии Classic, или другими более доступными сетевыми кабелями?

Спрашиваю потому, что решение получается сильно не бюджетное (Accuphase 1230 / PS Audio P10 Power Plant + 4 сетевых кабеля Tchernov Reference), по сравнению со "слаботочной" реализацией (Accuphase 530 / PS Audio Stellar Power Plant 3 + 4 сетевых кабеля Tchernov Classic XS MkII).

[Гость]

7 часов назад, AlexVLN сказал:

Мнения по поводу PSAudio серии P10 расходятся.

Для кого-то это далеко не лучшее решение, о негативном влиянии говорили И.Николай и Andrey99 (последний кстати в пользу Accuphase  для слаботочки).

 

КК, AVComfort, зачем вы подключаете мощные оконечники к регенераторам?

Как вы можете описать влияние на звук именно мощников, подключенных к регенератору (в сравнении с безрегенераторным подключением)?

Пробовали ли вы сравнить влияние именно референсных сетевых кабелей Tchernov Reference (после регенератора) с обычными сетевиками серии Classic, или другими более доступными сетевыми кабелями?

Спрашиваю потому, что решение получается сильно не бюджетное (Accuphase 1230 / PS Audio P10 Power Plant + 4 сетевых кабеля Tchernov Reference), по сравнению со "слаботочной" реализацией (Accuphase 530 / PS Audio Stellar Power Plant 3 + 4 сетевых кабеля Tchernov Classic XS MkII).

Не в тему ветки, но Андрей99 недавно буквально p10 новенький показывал  к слову. А вот аккуфейс у него уже давно. 

Подключаю, потому что у него запас по мощности.

Accuphase регенератор я просто не понимаю. 

[Игорь Михайлович П.]

В 08.10.2019 в 10:57, AndreyN сказал:

Здравствуйте, Игорь Михайлович.

Согласно теории, (раздел FAQ) метровый акустический кабель не должен работать хуже.

Такая длина абсурдна с точки зрения инсталляции.

Получается, что Ultimate 1м может проиграть Reference 1,65м, по причине узкой расстановки АС.

Или есть ещё какие-то причины?

Для силового кабеля длина 1м не является критичной с точки зрения инсталляции.

 

Здравствуйте!

По идее не должен, но не надо забывать, что в аудио системе, как правило, он используется в паре с межкомпонентным. В тех случаях, когда применяется чрезмерно короткий акустический кабель (например, близко расположенные к АС моноблоки), то это обстоятельство вынуждает применять более длинный межкомпонентный кабель. Некоторые считают это нормальным, но моя практика показывает использование более короткого межкомпонентного в паре с более длинным акустическим кабелем, как лучшее решение. Тут надо выбрать, что важнее для вас, тональный баланс или удобство инсталляции.

Приведенный Вами пример показывает общий принцип, применяемый нами для получения наилучших (на наш взгляд) результатов при изготовлении готовых комплектов. Однако, всякое правило на практике может иметь исключение. Таким исключением является установленная нами минимальная длина для акустических и силовых кабелей с модельном ряду TCHERNOV CABLE. Наша практика явно показывает, что применяя длину меньше 1, 5 м (в нашем случае 1,65 м) для этих двух групп кабельных изделий, мы существенно теряем в динамике, что выражается в определенном уменьшении отдельных воспроизводимых объектов (образов) и существенно искажает музыкальную картину в целом. Особенно это касается силовых кабелей*. Замечу, что похожая картина наблюдается и в случае с межкомпонентными кабелями длиной меньше 1 метра (в нашем случае 0,62 м), но здесь это не так страшно, поскольку применение такой длины межкомпонентного кабеля в отдельных случаях помогает скорректировать настройку системы, поэтому имеет право на присутствие в модельном ряду.

* Если Вы все же сомневаетесь, а также для желающих лично убедиться в правильности наших выводов, предлагаю провести простой эксперимент. Возьмите два одинаковых сетевых удлинителя нормального качества на две и более розетки, смонтируйте одинаковым силовым кабелем разной длины: первый - 1,00 м, второй - 1,65 м, включите (строго в соответствующие розетки) источник и усилитель, сравните два варианта между собой и оцените результат. Непременно вернитесь к предыдущему включению, дабы не быть заложником последнего включения (такое довольно часто бывает).

Удачи и комфортного прослушивания.

С уважением,

И.М.

[Albert.www.ru]

Хочу поделится, может  кому то будет полезно...Купил провода, припой и разъемы. Провода еще не пробовал, припой хороший, а разъемы при пайке центрального пина(с теплоотводом) поплыли ...Замучился выравнивать..сразу скажу, что нагрев кратковременный, но.... Изолятор  можно было бы из фторопласта сделать, но увы..какой то ПВХ..

[Hobbyman]

3 часа назад, Albert.www.ru сказал:

Хочу поделится, может  кому то будет полезно...Купил провода, припой и разъемы. Провода еще не пробовал, припой хороший, а разъемы при пайке центрального пина(с теплоотводом) поплыли ...Замучился выравнивать..сразу скажу, что нагрев кратковременный, но.... Изолятор  можно было бы из фторопласта сделать, но увы..какой то ПВХ..

Малопонятно какие провода/разъемы/припой. Но похоже, что - заводская разделка(готовый кабель) - рулит!

[SHURIKENN]

Что то я не припомню у Чернова изоляции из ПВХ.