А что слышите вы? Делимся впечатлениями от прослушивания продукции Tchernov Cable. - Страница 105 - TCHERNOV CABLE - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

А что слышите вы? Делимся впечатлениями от прослушивания продукции Tchernov Cable.


Tchernov Audio
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

17 часов назад, Lostt сказал:

Какой межблок в основу второго кабеля лег? Классик МКII?

 

E799BC50-1CED-45B2-9CD5-47F3918F012B.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 3.4k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

а какой катридж? я из классик пробовал сделать фонокабель, не получилось, катридж ММ необходимая емкость до 200 пф, а фонокабель был примерно с этой емкостью, даже чуть больше. сейчас из ванденхула - серебряный

Наверное спешил меньше емкостью. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, shavrin сказал:

а какой катридж? я из классик пробовал сделать фонокабель, не получилось, катридж ММ необходимая емкость до 200 пф, а фонокабель был примерно с этой емкостью, даже чуть больше. сейчас из ванденхула - серебряный

Наверное спешил меньше емкостью. 

Nagaoka mp300. Но в данном случае подразумевается универсальное использование, в ближайшее время буду подключать МС.

Шнур на прогреве но что «сразу» - воздух воздух воздух. Можно про «влияние проводков» лекции писать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня тоже Нагаока -300, заказал RCA-RCA версию, через неделю приедет, на CD проигрывателе погоняю месяц, потом посмотрим, вытеснит Ортофон или нет на вертаке

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, SharapoFF сказал:

Nagaoka mp300. Но в данном случае подразумевается универсальное использование, в ближайшее время буду подключать МС.

Шнур на прогреве но что «сразу» - воздух воздух воздух. Можно про «влияние проводков» лекции писать.

Здравствуйте!

А Вы можете описать сравнение между первым и вторым вариантом (плюсы-минусы того и другого) ориентируясь на собственное первое впечатление?

С уважением,

И.М.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, P.I.M. сказал:

Здравствуйте!

А Вы можете описать сравнение между первым и вторым вариантом (плюсы-минусы того и другого) ориентируясь на собственное первое впечатление?

Ну, сразу - лоб в лоб я их не сравнивал: чтобы поменять фонокабель с Эксклюзив Р10 надо выкрутить из посадочного гнезда тонарм, вынуть его из проигрывателя и только тогда достать из него фоношнурок. После чего понятно длительный процесс установки обратно и настройки, что снимает всякие впечатления «на контрасте».

поэтому из очевидного - появилось больше пространства между инструментами (это заметно сразу) с первым шнурком они звучали более слитно и «кучкообразно», хотя и расстановка и позиционирование «на сцене» присутствовало. Но со вторым фонокабелем проявилось не только где сидят музыканты, но и что они сидят отдельно и играют сами по себе одну мелодию-композицию. Это сложно объяснить но вот это размещение играющей из колонок музыки на группу исполнителей которые теперь как бы видны - самый заметный эффект.

в качестве комплимента - оба шнурка заиграли сразу очень хорошо и заметно «воздушнее» комплектной версии.

в качестве замечания - качество изготовления второго фонокабеля заметно лучше и это наверное тоже сказывается на звуке.

от себя - в ближайшее время в экспериментах с виниловой системой я фонокабель менять не буду. Все устраиваеи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В ‎18‎.‎02‎.‎2020 в 06:27, Lostt сказал:

1. Насколько велика разница между конекторами Special V2 и Classic? 
 

2. тоже есть желание попробовать что то новое из фонокабелей, 6 лет уже стоит Ortofon 6N, и других фонокабелей вобщем то и не использовал. 
 

3. я же правильно понимаю, что если у меня фонокабель Rca-Rca, то можно просто взять готовый Special XS mk II и отдельно подключить землю, будет по сути тоже самое, что и заказной фонокабель?

1. Контактная группа аналогичная, но толщина золотого покрытия в коннекторе Classic V2 вдвое больше.  Classic V2 имеет цанговую конструкцию, Special V2 - обычную. Внешняя, навинчивающаяся часть коннектора Special V2 цельнолитая с лаковым покрытием, а в Classic V2 - сложная, комбинированная.  Classic V2 рассчитан под кабель диаметром 10,5 мм, а Special V2 - не более 8,5 мм. Зато Special V2 подходит практически ко всем старым аппаратам, у которых мамы RCA часто имеют более глубокую посадку (мы его таким сконструировали). Да и по звуку хорош.

2. Я предполагаю, что Ortofon 6N вполне может проиграть. Я делал лобовое сравнение Classic IC RCA старой версии, с кабелем Ortofon 8N - AC1000 RCA (верхний медный на то время, купленный мной в Токио), в разных аудио системах. Classic IC RCA выиграл с приличным отрывом, хотя прежний коннектор Classic был хуже нового.

3. Совершенно верно. И не только его, так как вариант 2RCA-2RCA существенно расширяет возможность выбора. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, SharapoFF сказал:

Ну, сразу - лоб в лоб я их не сравнивал: чтобы поменять фонокабель с Эксклюзив Р10 надо выкрутить из посадочного гнезда тонарм, вынуть его из проигрывателя и только тогда достать из него фоношнурок. После чего понятно длительный процесс установки обратно и настройки, что снимает всякие впечатления «на контрасте».

Да, это головная боль... Лучше просто слушать музыку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, P.I.M. сказал:

 

3. Совершенно верно. И не только его, так как вариант 2RCA-2RCA существенно расширяет возможность выбора. 

Спасибо за ответ, вчера заказал Special XS, 25-26 числа должны привезти, надеюсь не разочарует :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не за что, обещал...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все здравствуйте. Вопрос, наверное, к Игорю Михайловичу (P.I.M.). Выбираю межблочник Tchernov. По цене для меня приемлемы 1. Special Coaxial IC Analog RCA (пара) и 2. Special XS Mk II IC RCA. Пара кабелей №1 выполнит функцию соединения ЦАПа с усилителем аналогично стандартной паре RCA? Я так понял, что №1 более поздний по времени создания? Возможно, улучшены какие-то свойства кабеля в целом, может с ним система будет звучать более чище, объемнее? Моя система на некоторых записях ярчит на тарелках, присутствует некоторая ядовитость. Акустический кабель Classic SC, акустика Canton Chrono SL. Какой кабель из выше упомянутых может смягчить подачу на верхах, при этом не теряя, все-таки, чистоты? Или №1 все таки в чем-то уступает №2 и стоит покупать именно №2? Спасибо за ответ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 часов назад, ksergey сказал:

Все здравствуйте. Вопрос, наверное, к Игорю Михайловичу (P.I.M.). Выбираю межблочник Tchernov. По цене для меня приемлемы 1. Special Coaxial IC Analog RCA (пара) и 2. Special XS Mk II IC RCA. Пара кабелей №1 выполнит функцию соединения ЦАПа с усилителем аналогично стандартной паре RCA? Я так понял, что №1 более поздний по времени создания? Возможно, улучшены какие-то свойства кабеля в целом, может с ним система будет звучать более чище, объемнее? Моя система на некоторых записях ярчит на тарелках, присутствует некоторая ядовитость. Акустический кабель Classic SC, акустика Canton Chrono SL. Какой кабель из выше упомянутых может смягчить подачу на верхах, при этом не теряя, все-таки, чистоты? Или №1 все таки в чем-то уступает №2 и стоит покупать именно №2? Спасибо за ответ

Здравствуйте!

Вопрос понятен. В данном случае я советую Special Coaxial IC Analog RCA. Я предполагаю, что это поможет справиться с проблемой и получить желаемый результат. Вы получите больше теплоты, объема, при достаточной прозрачности. Излишняя яркость должна уйти. Такое мое предположение. Если будет "вкуснее" - напишите, если нет - тоже:)

С уважением,

И.М.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

P.I.M., еще раз спасибо за совет. На покупку и пересылку в регион уйдет, я думаю, поболее недели. О результате сообщу

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 22.02.2020 в 14:54, ksergey сказал:

P.I.M., еще раз спасибо за совет. На покупку и пересылку в регион уйдет, я думаю, поболее недели. О результате сообщу

Спасибо. Буду ждать Ваш отзыв. Надеюсь, мои предположения получат фактическое подтверждение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Игорь Михайлович, как вы опишите разницу в передаче звука (при компонентах высокого класса) между межблочниками Референс Мk II IC XLR и Алтимейт IC XLR ? Длина кабеля 1,65м.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В ‎23‎.‎02‎.‎2020 в 19:29, Hobbyman сказал:

Уважаемый Игорь Михайлович, как вы опишите разницу в передаче звука (при компонентах высокого класса) между межблочниками Референс Мk II IC XLR и Алтимейт IC XLR ? Длина кабеля 1,65м.

Здравствуйте!

Прежде чем что-либо сказать, хочу обратить внимание на то, что и тот и другой кабель "выступают" в "высшей лиге" модельного ряда TCHERNOV CABLE, и предназначены для подключения аудио компонентов высшего уровня, которые часто имеют собственный фирменный почерк. Уровень компонентов подразумевает и соответствующий уровень слушателей, которые более требовательны как к целому, так и к деталям, и желают получить не просто очень качественный результат, а значительно более богатую фактуру звука, при более достоверной передаче пространства, и кто его знает, чего там еще... В одних случаях (как для меня, например) кабеля "Reference" вполне достаточно, и больше просто не нужно, в других, когда хочется некоей "искры в звуке", "полета", "воздуха", большей прозрачности, еще больше тончайших музыкальных нюансов и оттенков (если этому соответствует "характер" и уровень системы в целом, конечно), тогда предпочтительнее "Ultimate". Я отвечаю так потому, что сравнение в нашей системе показывает один результат, и мы используем кабель линии "Ultimate", но в другой системе и результат может быть совершенно другим. Невозможно в этом случае выписать единый рецепт. Лично я всегда предпочитаю сравнительное прослушивание, и никак иначе. 

С уважением,

И.М.

  • Нравится 2
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игорь Михайлович, ещё два вопроса: ожидается ли в ближайшее время появление USB кабеля уровня Алтимейт и, почему нет в ассортименте USB Reference длиной 0,62?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Hobbyman сказал:

Игорь Михайлович, ещё два вопроса: ожидается ли в ближайшее время появление USB кабеля уровня Алтимейт и, почему нет в ассортименте USB Reference длиной 0,62?

Здравствуйте!

USB Ultimate в ближайшее время, то есть в 2020 году, не ожидается.

Длина 0.62 метра имеет право на существование в модельном ряду, как мы неоднократно писали, но это все же компромиссная длина в плане полноценной передачи сигнала (слышимые потери в НЧ-диапазоне), по сравнению с длиной 1,0 метр (где все прекрасно сбалансировано). Мы решили, что кабель USB, имеющий все признаки Reference, не должен быть компромиссным, да и спрос на эту длину весьма ограничен.Это и есть главная причина отсутствия такой длины. Так было не всегда, да и не со всеми кабелями, но в отношении данного кабеля было принято именно такое решение. Если желаете, можете проверить сами, сравнив для чистоты эксперимента два новых кабеля разной длины. 

С уважением,

И.М.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всем добрый вечер.

Пришёл ко мне кабель  Tchernov Special XS Mk II IC Phono. Сегодня забрал вертушку от мастера.....припаяли вместо Van den hul m.c. d-501 hybrid phono cable . Отличный результат!  Вертушку снял с продажи. С таким звуком смогу долго жить, пусть она у меня и бюджетная. )

 Отдельно хочу написать про сервис и общение.....был очень приятно удивлён! Спасибо всем сотрудникам, кто принимал участие.....отдельное Игорю Михайловичу. Такой подход к обычному форумчанину.....очень приятно!

По звуку....у Хулла было меньше оттенков , особенно в середине и басу. У Чернова сначала показалось не хватает яркости на верху(Хулл серебро и видимо на контрасте)....но к третьей пластинки как то уже всё устроило.

Зато какой классный бас! 

Опять же я верю в прогрев кабеля....дней через 5 будет ещё лучше! )

 

20200305_215519_Film2.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, ferrostone68 сказал:

Всем добрый вечер.

Пришёл ко мне кабель  Tchernov Special XS Mk II IC Phono. Сегодня забрал вертушку от мастера.....припаяли вместо Van den hul m.c. d-501 hybrid phono cable . Отличный результат!  Вертушку снял с продажи. С таким звуком смогу долго жить, пусть она у меня и бюджетная. )

 Отдельно хочу написать про сервис и общение.....был очень приятно удивлён! Спасибо всем сотрудникам, кто принимал участие.....отдельное Игорю Михайловичу. Такой подход к обычному форумчанину.....очень приятно!

По звуку....у Хулла было меньше оттенков , особенно в середине и басу. У Чернова сначала показалось не хватает яркости на верху(Хулл серебро и видимо на контрасте)....но к третьей пластинки как то уже всё устроило.

Зато какой классный бас! 

Опять же я верю в прогрев кабеля....дней через 5 будет ещё лучше! )

Спасибо за отзыв. Да, ВСЕ будет значительно лучше через 5 дней, и несоизмеримо лучше через 55. Пишут же тут некоторые особенно продвинутые "ученые" форумчане про наши выдумки относительно "прогрева" кабеля, может и поделитесь с ними "фактом его небытия" :), порадуете местное около-научное сообщество. :) Удачи Вам!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну я как человек уже прогревший полученный от ЧА фонокабель подтверждаю - по мере прогрева звук действительно «теплеет» и становится объемнее.

только (увы) процесс этот долгий - винил не цифра, файлы по кругу не запустишь, час два послушал и выключил.

и токи там крохотные, поэтому - часов 200 как минимум. То есть месяц-два!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, SharapoFF сказал:

Ну я как человек уже прогревший полученный от ЧА фонокабель подтверждаю - по мере прогрева звук действительно «теплеет» и становится объемнее.

только (увы) процесс этот долгий - винил не цифра, файлы по кругу не запустишь, час два послушал и выключил.

и токи там крохотные, поэтому - часов 200 как минимум. То есть месяц-два!

Согласны. После 120 часов активной работы звук становится достаточно "зрелым", и далее постепенно, почти незаметно "дозревает", что проявляется в ощущении еще большей комфортности прослушивания, или большей сопричастности к происходящему на условной сцене - кому как нравится. Отпадает желание копаться в мелочах, потому что появляется целостность, где всего достаточно, и все на своем месте. Одним словом - баланс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

наверное, не в тему, но страниц 10 назад было упоминание о двух дистрибах Черноваудио. это во что-то вылилось?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 27.02.2020 в 04:16, P.I.M. сказал:

Здравствуйте!

USB Ultimate в ближайшее время, то есть в 2020 году, не ожидается.

Длина 0.62 метра имеет право на существование в модельном ряду, как мы неоднократно писали, но это все же компромиссная длина в плане полноценной передачи сигнала (слышимые потери в НЧ-диапазоне), по сравнению с длиной 1,0 метр (где все прекрасно сбалансировано). Мы решили, что кабель USB, имеющий все признаки Reference, не должен быть компромиссным, да и спрос на эту длину весьма ограничен.Это и есть главная причина отсутствия такой длины. Так было не всегда, да и не со всеми кабелями, но в отношении данного кабеля было принято именно такое решение. Если желаете, можете проверить сами, сравнив для чистоты эксперимента два новых кабеля разной длины. 

С уважением,

И.М.

потери в нч-диапазоне больше никак не скомпенсировать? длиной акустического?

или к примеру три межблочника идут на пути сигнала, и один из них 0.62 а остальные по метру? то что в итоге?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, bboyblaster сказал:

потери в нч-диапазоне больше никак не скомпенсировать? длиной акустического?

или к примеру три межблочника идут на пути сигнала, и один из них 0.62 а остальные по метру? то что в итоге?

Думаю, что не скомпенсировать, к тому же это бОльшие затраты. Извините, но я не гадаю на кофейной гуще, и пользуюсь только сведениями, подтвержденными личным экспериментом. Я против компромиссных решений, поэтому не рекомендую использовать межкомпонентные кабели длиной меньше 1 метра. Имеет ли право на жизнь длина 0,62 метра - да, хочу ли я использовать такую длину в моей системе - нет. Но если по большому счету, то правильно рассматривать собственное восприятие конечного результата в Вашей системе, полученного путем эксперимента, а не мое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...