Наши статьи

[Pitterson]

53 минуты назад, Tchernov Audio сказал:

Вот один из примеров, не имеющих отношения к теме данной ветки. И зачем такой пост здесь нужен? Тут не технология пайки, и не припой обсуждается, а результат прослушивание готовых кабельных изделий ТМ "TCHERNOV CABLE". Для подобного обсуждения есть другие ветки, а также личная почта.

Не согласен. Выше человек писал мнение о ваших кабелях, с учетом пайки вашим припоем. Вы его раскритиковали, мол не правильно паяет. Я имею ваш припой, имею опыт работы с ним, имею профильное образование и зарабатываю на жизнь пайкой - имею право высказать свое мнение в этой теме, ПО ТЕМЕ. Я про ваш припой и про ваши кабели пишу, а не про колбасу. 

Название темы: А что слышите вы? Делимся впечатлениями от прослушивания продукции Tchernov Cable.

[edward rise]

сейчас побаловался сравнением. сравнил свой новый межблок Ultimate IC RCA со своими старыми от кимбер и еще одним, кажется DH. когда купил кабель сразу заметил заметный прирост, но не во всем и не тотальный. прошло две недели, кабель пригрелся, сейчас решил поставить старые - конечно уже просто огромная разница в звуке, причем на всем диапазоне. менял туда обратно, убедился что это слышно на всех треках, во всех моментах и на разных частотах. но особенно в середине - на вокале Земфиры в Лондоне и Jackie Ivanhoe в With or Without you. но и басы в Cure - A Forest - тоже абсолютно другие. действительно отличный кабель. жалко не могу сравнить с еще одним межблоком уоторый у меня есть - NBS Signature III, он у меня XLR, цап имеет балансный выход, но усилитель Viva увы такого входа не имеет, я его использовал раньше только для усилителя для наушников раньше. был бы какой нибудь переходник - сравнил бы - это интересно, они примерно по одной цене были. 

[edward rise]

On 1/29/2019 at 5:10 PM, Kostya Kostin said:

небольшой экскурс на IPhone 

Reference SC без дренажного проводника 

Reference SC c дренажным проводником 

DSC акустический кабель 

DSC плюс сетевые на БП электростатов

 

если не секрет - каким приложением на айфон пользуетесь? скачал несколько - тоже хотел позаписывать разные варианты подключения и тд - не совсем доверяю памяти - но пока получается так себе. айфон я так понимаю надо класть обратной стороной к себе - нижней стороной к системе, у них микрофон снизу ведь? что еще нужнр сделать для хорошей записи в стерео? насколько важно ставить 24 и 192 или это тут вообще не влияет? пока никак не разберусь с этим. может купить просто нормальный микрофон? 

[bboyblaster]

Кому tchernov cable кажутся мутными и темными, могу порекомендовать китайскую посеребренку с алиэкспресс, думаю вам понравиться.

[Игорь Михайлович П.]

1 час назад, bboyblaster сказал:

Кому tchernov cable кажутся мутными и темными, могу порекомендовать китайскую посеребренку с алиэкспресс, думаю вам понравиться.

Именно это им и нужно. Чем больше цик-цик на выходе, тем выше "разрешение".  Это нормально для начинающих аудиофилов, или для тех, кто почти оглох.

[Alexander Shkalikov]

9 часов назад, Pitterson сказал:

Слушал ваши кабели в своей системе - туровый набор,(серия классик и референс) , музыка разная. Согласен с критикой описанной выше - темный, не выразительный звук. Возможно в сравнении с другими фирменными кабелями вполне конкурентны, но меня такой звук давно не устраивает. И я с вами ничего не обсуждаю, я пишу свое мнение - имею право. 

Кабели Tchernov Cable, особенно верхние линейки, как раз выделяются своим разрешением и нейтральностью.

Как тут выше писали, они способны передать максимум информации записанной на носителе, отсюда и четкий и глубокий НЧ регистр, и великолепные шлейфы послезвучий (недоступные большинству намного более дорогих шнурков), прекрасное 3-D построение пространства, при этом никакой отсебятины.

Если у Вас с Classic или Reference, звук в Вашей системе, темный и не выразительный, то порекомендовал бы Вам разбираться с Вашей системой, вместо того, чтобы писать чушь, не соответствующую реальности.

[Alexander Shkalikov]

9 часов назад, Pitterson сказал:

Не согласен. Выше человек писал мнение о ваших кабелях, с учетом пайки вашим припоем. Вы его раскритиковали, мол не правильно паяет.

Выше человек угробил жилу и припой перегрев их. Какой результат можно было ожидать? Но даже после этого, кабель не станет темным и мутным.

А уж сравнение качества разъемов, вообще походит на какой-то мерзкий вброс.

Это эти RCA Neutrik выше качеством, чем RCA Reference?

 

[Alexander Shkalikov]

14 минут назад, Worlock79 сказал:

Я по образованию металлург. Мне в двойне смешно от местных рассуждениях о перегреве и недогреве.

Посмотрите на картинки выше и посмеемся вместе, но у же над вашими выводами.

Удачи.

[Nikolaevich]

Только что, Alexander Shkalikov сказал:

Кабели Tchernov Cable, особенно верхние линейки, как раз выделяются своим разрешением и нейтральностью.

Как тут выше писали, они способны передать максимум информации записанной на носителе, отсюда и четкий и глубокий НЧ регистр, и великолепные шлейфы послезвучий (недоступные большинству намного более дорогих шнурков), прекрасное 3-D построение пространства, при этом никакой отсебятины.

Если у Вас с Classic или Reference, звук в Вашей системе, темный и не выразительный, то порекомендовал бы Вам разбираться с Вашей системой, вместо того, чтобы писать чушь, не соответствующую реальности.

Но тут всё с какого берега посмотреть.

Производитель(ли) его системы в первую очередь порекомендовали бы разобраться со шнурками. 

Да и кто  строит систему начиная от кабеля?

[lomik70]

на данный момент)) старая система не подсоединена, а новая доукомплектовывается, но напишу и свое мнение. слушал на старой системе серию референс, как раз тот случай, когда про кабель нельзя сказать темный или светлый, впечатления примерно те-же, что и при прослушивании верхних транспарентов с калибровкой по импендансу. Абсолютно нейтральный кабель, который не выделяется в системе отдельным звеном, а добавляет общее впечатление при прослушивании. и, да, акустические референс оставили такое-же, но более полное впечатление при соединении с фокалом, как многократно писали в прошлом.

тут, главное, не то, что есть какие-то полунегативные оценки про почерк кабеля (конечно, они будут. у всех разные вкусы и системы) тут, главное. что есть российский бренд, который, действительно, можно назвать брендом!))

ПС очень жду презентацию сетевых фильтров и дистрибьютеров

 

[Pitterson]

6 часов назад, Alexander Shkalikov сказал:

разбираться с Вашей системой, вместо того, чтобы писать чушь, не соответствующую реальности.

Понятно, ничего нового. Если мнение не выгодное вам - значит это чушь и система виновата. Не забудьте упоминуть, что работали на Чернова. Мелочь - но важная. 

[Игорь Михайлович П.]

1 час назад, Pitterson сказал:

Понятно, ничего нового. Если мнение не выгодное вам - значит это чушь и система виновата. 

Так ведь систему тоже надо уметь настроить так, чтобы она играла. Больше половины (и это скромно) пользователей аудио аппаратуры, даже и отдаленно понятия не имеют о том, как может играть их собственная аппаратура. Это комплекс вопросов, а не просто - поставил железки на стекло, соединил все это чем попало, установил колонки как удобно жене (чтобы не мешали, или как красиво). Если всего этого не знать, то и аппаратура будет работать максимум в половину своих возможностей. У нас многие научились одевать на лицо умное выражение, но, как говорил незабвенный барон Мюнхгаузен: «Умное лицо — это еще не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!».

[Драйвер]

Парни, на самом деле, так усиленно спорим, «тёмный» звук и тд и тп.. Мы же все понимаем, в какую то систему кабель может отлично встать, где то не подойти. Это же нормально! Слушать нужно всё на своей аппаратуре и делать свои заключения и обмениваться мнением. Для этого данный ресурс и существует. А то что на самом деле есть отличный РОССИЙСКИЙ продукт, только спасибо нужно сказать Чернову и его команде. Конечно, есть наверняка, недоработки, шероховатости, о этом тоже нужно говорить здесь, а производителю постоянно работать над улучшением своей продукции. 
Ну ладно, это пролог. Теперь по существу-

Имею балансный кабель Чернов, серия Ultimate, 4,35м. Он подключён к винилу, CH Precision P1 и дальше на Gryphon Pandora.

dCS Rossini у меня подключён кабелем Гармоникс, Hijiri Kiwami Million, 5м.

Оба компонента играют великолепно! 

НО!! Когда меняю кабели местами, винил подключаю чз Гармоникс, а цифру чз Чернов, вся идиллия ухудшается! Вот факт остаётся фактом! Не одни мои уши это слушают. Вот именно так, Гармоникс, который дороже в два раза, чем Чернов, проигрывает на виниле. И абсолютно противоположная ситуация на цифре. На цифре однозначный победитель Гармоникс. 
Вывод понятен- всё нужно слушать именно на своей аппаратуре.

 

[Albert.www.ru]

22 часа назад, edward rise сказал:

сейчас побаловался сравнением. 

 

[Albert.www.ru]

1 минуту назад, Albert.www.ru сказал:

но особенно в середине - на вокале Земфиры в Лондоне и Jackie Ivanhoe в With or Without you. но и басы в Cure - A Forest - тоже абсолютно други

[Pitterson]

9 часов назад, P.I.M. сказал:

Больше половины (и это скромно) пользователей аудио аппаратуры, даже и отдаленно понятия не имеют о том, как может играть их собственная аппаратура. Это комплекс вопросов, а не просто - поставил железки на стекло, соединил все это чем попало, установил колонки как удобно жене (чтобы не мешали, или как красиво). Если всего этого не знать, то и аппаратура будет работать максимум в половину своих возможностей.

Вот совпадение - не умеют настраивать системы именно те, кому ваши кабели не понравились. Удивительное совпадение... и ведь не поспоришь! 

[KonSag]

14 часов назад, Pitterson сказал:

Вот совпадение - не умеют настраивать системы именно те, кому ваши кабели не понравились. Удивительное совпадение... и ведь не поспоришь! 

Товарищи, чтобы конструктивно выражать свое мнение, достаточно придерживаться исключающих возможные нюансы правил. Например, если речь идет про разделанный кабель на отрез, почему его все начинают тестировать после терминирования, да еще и с пайкой и начинают писать про спец тех образование и прочие заслуги? Почему нельзя тестировать кабель просто на клеммах под обжим? без лопаток, без бананов, без пайки. Ведь именно эти нюансы вызывают первые вопросы. Я себе кабель приобрел на отрез и не терминирую его именно по этой причине. Хотя конечно с бананами удобнее, красивее, фетишнее...

что касаемо ненастроенной системы, вопрос - она уже звучала с другими кабелями шикарно, но заменив кабель на ЧА звук стал темным и мутным? так чтоли??? а зачем меняли то тогда кабель, если все было чинно и блогородно?

я послушав посеребренные кабели, в которых  "много воздуха" тоже был поражен эффекту стерилизации при кабеле ЧА. А потом , послушав недельку все встало на свои места. Потому что пришло осознание, что тот объем, воздух и прочее, было ничто иное, как извините за аллегорию насыпанный в уши песок, или точнее сказать задранная амплитуда АЧХ в области ВЧ... А ЧА это не делает, и это очень хорошо слышно.

Да, я признаю, я брал на прослушку Tchernov cable reference SC, в нем есть все, что мне не хватает в классик. Но это все, выражено в неких нюансах, за которые я пока не готов платить цену своей акустики ли компонента, поэтому остановился на классик. Но назвать этот кабель мутным, темным, мыльным - язык не повернется. 

Если интересны вот мои впечатления от прослушивания в моем сетапе Marantz SR7013 + Focal Aria 926 :

Tchernov classic SC MkII bn 2.65m - звук ни имеет никакого окраса. Тембрально ровная подача звука. Все на своем месте. Все хватает. Ощущение, что кабель работает, как фильтр, потому что звук кажется стерильным или стерилизованным, как в перезашумленной комнате. Очень высокое разрешение, но стерильность. Некоторые могут называть такой звук ватным, но я не соглашусь. Вся динамика сохранена, атака не размазана.

Через неделю прослушивания заменил его на Tchernov Cable reference SC bn 2.65m - в звуке появилось много воздуха, объема чтоли. Именно его не хватало в классик. Ощущение, что разрешение еще выросло. В целом тембрально кабель столь же нейтрален, что и классик. Очень хотел оставить себе именно его, но не решился пока финансово. В поиске найти нечто похожее, но дешевле, провел несколько месяцев и вернулся на классик... 

Чтобы не быть голословным, не вызывать подозрения о фейковости , прикладываю свои фото в своей системе с кабелями, про которые идет речь...

 

[KonSag]

Classic SC MkII bn 2.65m

[KonSag]

install ret classic SC MkII bn 2.65m

[Pitterson]

31 минуту назад, KonSag сказал:

что касаемо ненастроенной системы, вопрос - она уже звучала с другими кабелями шикарно, но заменив кабель на ЧА звук стал темным и мутным? так чтоли??? а зачем меняли то тогда кабель, если все было чинно и блогородно?

Просто из любопытства и с целью получить звук ещё лучше. Именно по этой причине все соавнивают кабели. Чинно и благородно - понятие очень относительное. 

 

33 минуты назад, KonSag сказал:

Да, я признаю, я брал на прослушку Tchernov cable reference SC, в нем есть все, что мне не хватает в классик. Но это все, выражено в неких нюансах, за которые я пока не готов платить цену своей акустики ли компонента, поэтому остановился на классик. Но назвать этот кабель мутным, темным, мыльным - язык не повернется. 

Да, в сравнении с Классик у Референс всё лучше, но далеко от того что я ожидал, почитав отзывы. Представьте себе, бывает лучше. Но об этом тут лучше не писать, мне дали это понять. Эта тема исключительная, только кабели этой фирмы не имеют недостатков. 

[Yroxi]

1 час назад, KonSag сказал:

 

Да, я признаю, я брал на прослушку Tchernov cable reference SC, в нем есть все, что мне не хватает в классик. ......я пока не готов платить цену своей акустики ли компонента, поэтому остановился на классик.

 

 

 

 

Увы, та же ситуация, черновские кабели очень нравятся, но сделать шаг в Референц...

Это как " ...имею возможность купить козу, но не имею желания, есть желание купить Референц, но не имею возможности"...

[KonSag]

Какие-то ограничение на вложения по размеру, не получается добавить фото. Повторная попытка. Tchernov classic SC MkII bn 2.65m.

[Yroxi]

3 минуты назад, KonSag сказал:

Какие-то ограничение на вложения по размеру, не получается добавить фото.

 

В любом фоторедакторе уменьшить размер фото файла...

[KonSag]

4 минуты назад, Yroxi сказал:

В любом фоторедакторе уменьшить размер фото файла...

Да это ессно. Уменьшаю и все равно ругается...

и итоговый сет tchernov classic SC MKII на отрез приобретен, отрезана длина именно 2.65м и без терминирования коннекторами. Пока что во всяком случае.

Очень конечно есть большое желание, придать видать законченного продукта, но хуже от того что пока это не сделал - он не звучит)

[KonSag]

он же