А что слышите вы? Делимся впечатлениями от прослушивания продукции Tchernov Cable. - Страница 116 - TCHERNOV CABLE - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

А что слышите вы? Делимся впечатлениями от прослушивания продукции Tchernov Cable.


Tchernov Audio
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Только что, Арсен сказал:
 

 

Материал контактной группы Бериллиевая медь с золотым покрытием

 

Зы. Не понятно...Бериллиевая медь?.....может таки  бериллиевая бронза? Тогда зачем её золотом покрывать? Да и значительно дороже всё это должно быть....это же Дубайское золото :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 3.4k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

14 минут назад, KVN_RUS сказал:

Зы. Не понятно...Бериллиевая медь?.....может таки  бериллиевая бронза? Тогда зачем её золотом покрывать? Да и значительно дороже всё это должно быть....это же Дубайское золото :) 

Рандоль всю жизнь цыгане использовали. Для кидалова. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, ansouv сказал:

Рандоль всю жизнь цыгане использовали. Для кидалова. 

Это и есть бериллиевая  бронза. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, KVN_RUS сказал:

Это и есть бериллиевая  бронза. 

А я про что?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, ansouv сказал:

А я про что?

А я про что ...ещё  раньше?

Зы. На сайте надо бы поправить ......"Бериллиевая медь" ........на Бериллиевая бронза.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

на сайте фурутека, также используется словосочетание бериллиевая медь (возможно, бериллиево медный сплав), но не бронза

видимо, все сошли с ума, кроме пользователей сундука, знающих правду

а, вот, люминофорная бронза, так и пишется, что бронза

ы) надо написать в техподдержку, пусть исправят, достали эти японские птушники

http://www.furutech.com/2013/01/27/1081/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Скажите пожалуйста, вот есть такой кабель Tchernov Cable Special Coaxial IC. Он только как 75омный SPDIF  работает, или как аналоговый межблок тоже может? Кто нибудь его реально применяет как аналоговый межблок? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Worlock сказал:

Скажите пожалуйста, вот есть такой кабель Tchernov Cable Special Coaxial IC. Он только как 75омный SPDIF  работает, или как аналоговый межблок тоже может? Кто нибудь его реально применяет как аналоговый межблок? 

Он может работать как аналоговый межблок. Но лучше использовать аналоговый межблок 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Worlock сказал:

Скажите пожалуйста, вот есть такой кабель Tchernov Cable Special Coaxial IC. Он только как 75омный SPDIF  работает, или как аналоговый межблок тоже может? 

Тоже, хорошо

Причем обходя западных кокурентов,  посколъку преимущество Tchernov запатентованная экранировка 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я конечно понимаю, что любой коаксиал можно ставить на аналог, но конретный случай интересует: насколько он будет хорош как аналоговый? По сравнению со своими ценовыми конкурентами из оллкейбловской нарезки? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Worlock сказал:

Я конечно понимаю, что любой коаксиал можно ставить на аналог, но конретный случай интересует: насколько он будет хорош как аналоговый?

Работать будет прекрасно. И чтобы получить исчерпывающую информацию о том или ином кабеле, достаточно всего лишь зайти на официальный сайт производителя и прочитать описание: https://tchernovcable.com/ru/products/special-series/special-interconnect-cables/special-coaxial-ic-analog-rca/

К вашему сведению, практически все наши межкомпонентные конструкции строго нормированы по волновому сопротивлению. Как оказалось это важно не только в случае цифровых соединений, где этот параметр является определяющим. В аналоговых слаботочных цепях 75-омное волновое сопротивление в коаксиальных конструкциях тоже крайне полезно, поскольку помогает избежать проблем с наводками. Это подтверждается многолетним опытом применения наших кабелей в сложных бортовых инсталляциях.

Чернов П.Ю.   

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Worlock сказал:

насколько он будет хорош как аналоговый? По сравнению со своими ценовыми конкурентами из оллкейбловской нарезки? 

Там двойной экран, что значителъно уменьшает ЭМИ наводки 

Советую направление соблюдать,  не полагаясь на тройную изоляцию  

При наличии измерителъного прибора можете проверить эффективность экрана и изоляции

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Kostya Kostin сказал:

Он может работать как аналоговый межблок. Но лучше использовать аналоговый межблок 

Чем лучше?

Он же не сам знает, цифровой или аналоговый! 

Сэкономленные деньги потратьте на систему ХЭ и на усилители с низким импедансом. А то выхолащиваете звучание систем ХЭ  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, Niksem99 сказал:

Чем лучше?

Он же не сам знает, цифровой или аналоговый! 

Сэкономленные деньги потратьте на систему ХЭ и на усилители с низким импедансом. А то выхолащиваете звучание систем ХЭ  

Объясняю. На прошлой неделе я принял заказ на Ultimate Sp/Dif 1 метр. Стоимость - 89990руб за метр. Пара таких - 179980

сегодня я принял заказ на Ultimate RCA Ic - стоимость 149990 за аналоговые межблоки. 
 

ответ, чем лучше - в цифрах. Лучше хотя бы тем, что пара межблоков обойдётся меньше на 30000 руб. Это существенная разница в процентах. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чем объяснить что аналог дешевле цифры на 20% при подобных Архитектуре кабеля и шилъдика? 

Шо в цифровых электроны резвее движутся чем в аналоговых 

Возвращаясь к Cable Special Coaxial IC он в 11 раз дешевле чем в 2х примерах Улътимейт Infinite 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Kostya Kostin сказал:

Объясняю Ultimate Sp/Dif 1 метр.   Лучше хотя бы тем, что пара межблоков обойдётся меньше на 30000 руб. Это существенная разница в процентах. 

Совершенно зря . С т. зр. теории резонансов в кабелях оптималъно 1,6 м а не 1 м и разница существенная в 20 % в 2х вариантах 

Пока гарантия действует поменяйте и доплатите -  скажите что не подошел и вендор обязан заменить на оптималъный 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Niksem99 сказал:

Совершенно зря . С т. зр. теории резонансов в кабелях оптималъно 1,6 м а не 1 м и разница существенная в 20 % в 2х вариантах 

Пока гарантия действует поменяйте и доплатите -  скажите что не подошел и вендор обязан заменить на оптималъный 

Грузик на кабель повесьте, если это так беспокоит

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, Niksem99 сказал:

Совершенно зря . С т. зр. теории резонансов в кабелях оптималъно 1,6 м а не 1 м и разница существенная в 20 % в 2х вариантах 

Пока гарантия действует поменяйте и доплатите -  скажите что не подошел и вендор обязан заменить на оптималъный 

Спасибо, что пытаетесь помочь нам увеличить в денежном выражении объем продаж нашего кабеля, но, поверьте, мы уж как-нибудь сами справимся с этим. :) Ну а если серьезно, то неплохо бы Вам сравнить эти две длины в одной приличной аудиосистеме, чтобы понять с каким кабелем она будет звучать более сбалансированно (правильно). Я бы лично строил систему, основываясь на метровой длине межкомпонентного кабеля (на участке от источника до предварительного, или полного усилителя), поскольку практика выявила именно эту длину оптимальной, но в сложившейся аудио системе отдельного пользователя, длина 1,65 метра на этом участке, допускаю, может понравиться на 20% :) больше. Там, где нужен определенный звук, желателен эксперимент.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, P.I.M. сказал:

Спасибо, что пытаетесь помочь нам увеличить в денежном выражении объем продаж нашего кабеля, но, поверьте, мы уж как-нибудь сами справимся с этим. :) Ну а если серьезно, то неплохо бы Вам сравнить эти две длины в одной приличной аудиосистеме, чтобы понять с каким кабелем она будет звучать более сбалансированно (правильно). Я бы лично строил систему, основываясь на метровой длине межкомпонентного кабеля (на участке от источника до предварительного, или полного усилителя), поскольку практика выявила именно эту длину оптимальной, но в сложившейся аудио системе отдельного пользователя, длина 1,65 метра на этом участке, допускаю, может понравиться на 20% :) больше. Там, где нужен определенный звук, желателен эксперимент.

Игорь  Михайлович,  как меняется характер звука при изменении длины межблочного кабеля?  Например  в сравнении длин 0,62 , 1 и 1,65 метра. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Hobbyman сказал:

Игорь  Михайлович,  как меняется характер звука при изменении длины межблочного кабеля?  Например  в сравнении длин 0,62 , 1 и 1,65 метра. 

Спасибо за вопрос. Обычно так: с 0.62 м - доминирование верхней середины и слышимый недостаток басовой составляющей, 1,0 м - все ровно, сбалансированно, без какого-либо ущерба, 1,65 м - слышимое доминирование басовой составляющей, с незначительным (?) подавлением середины. Конечно, речь идет о сравнении на системе высокого уровня разрешения. Особенно это слышно при использовании в качестве АС приличных профессиональных мониторов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, P.I.M. сказал:

Спасибо за вопрос. Обычно так: с 0.62 м - доминирование верхней середины и слышимый недостаток басовой составляющей, 1,0 м - все ровно, сбалансированно, без какого-либо ущерба, 1,65 м - слышимое доминирование басовой составляющей, с незначительным (?) подавлением середины. Конечно, речь идет о сравнении на системе высокого уровня разрешения. Особенно это слышно при использовании в качестве АС приличных профессиональных мониторов.

То есть,  увеличение  ёмкости кабеля при увеличении его  длины сказывается на ВЧ и СЧ более заметно,  чем увеличение  его сопротивление  на НЧ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Niksem99 сказал:

из доступной технической документации продолжением не является,  а посколъку кабели- симбиоз инженерии и искусства при выделении вами ветки подробней отвечу   в чем заблуждаетесь

Вполне вероятно, что и заблуждаюсь...  Здесь столько намешано, столько написано о Фибоначчи и еще много от чего тот или иной самодельщик, отталкивается при определении приоритетной для себя длинны кабеля...    Короче, берем метр и не паримся.  Ну, а вольному воля, тонкий расчет никто не отрицает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Задавал вопрос в теме про Ali, но там, видимо в пылу баталий, мой вопрос остался без ответа. Повторю здесь: Где в Иркутске можно взять послушать кабель XLR?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, sh_a сказал:

Задавал вопрос в теме про Ali, но там, видимо в пылу баталий, мой вопрос остался без ответа. Повторю здесь: Где в Иркутске можно взять послушать кабель XLR?

Все же есть в интернете... Или в Гугле забанили?   https://www.tchernovaudio.com/dealers/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Kostya Kostin сказал:

1.618.... - это золотое сечение (Ф) в десятичном исчислении. А не 0.618. 

Ну Костя!)) Совершенно одна фигня 1.618.. и 0.618.., раздели единицу на любое из этих чисел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...