Наши статьи

[CineM]

9 минут назад, tchernov1966 сказал:

Если для той системы, которая выложена у вас в профиле, то даже смотреть в сторону Reference смысла нет. Classic MkIII IC будет просто за глаза, даже на вырост. А так конечно же Special Balanced IC в качестве межкомпонентного - самое то, что надо. И акустический Special SC или Special 2.5 SC на замену вашим Atlas. И про сетевые не забывайте, это основа основ.

Друзья, не повторяйте одну и ту же ошибку: не надо стараться приобрести в систему один и обязательно самый дорогой кабель. Старайтесь сделать кабельную обвязку сбалансированной, где все кабели от сетевых до цифровых (или наоборот, кому как нравится) примерно одного уровня, желательно одной линии. Ну или близкие по идеологии, конструкции и материалам.

Чернов П.Ю.

Большое спасибо за аргументированный совет.Наверно на классик и остановлюсь.И все остальное тойже серии.Давно не был на форуме.Система указана старая очень.После неё АТС 20 tower с твитером seas и интегральник  saia2-150 mk2 были.Сейчас не много в даунгрейд ушёл.

[Игорь Михайлович П.]

5 часов назад, CineM сказал:

Люди добрые, подскажите пожалуйста. Велика ли разница в звучании межблочников xlr классик мк3 и референс мк2? Насколько классик мк3 стали лучше по звуку в сравнении с мк2? Я конечно понимаю, что к каждой системе обвязку в ней и надо тестить, но все же.

Поддержу написанное Черновым П.Ю. несколькими словами от себя - лишним не будет...

Ну если вы понимаете, что такой вопрос некорректен то зачем спрашиваете? Никто не даст вам рецепт, потому что у всех системы разные, и не факт, что более дорогой кабель сработает в ВАШЕЙ системе обязательно предпочтительнее. Выпуская кабель нового поколения, мы стараемся сделать его лучше предыдущего в одноименной линии, но его эффективность в любом случае определяется согласованием с набором ВАШИХ аудио компонентов, и ни чем иным. Кабель сам по себе звучать не может, являясь согласующим компонентом системы, и должен оцениваться пользователем как подходящий или не подходящий для конкретной системы, а не как "хороший" или "плохой". И еще... Для более сложного, более высокого по рангу кабеля, как правильно заметил П.Ю., требуются соответствующие его уровню компоненты, которые способны максимально раскрыть его эффективность.

[CineM]

2 минуты назад, Игорь Михайлович П. сказал:

Поддержу написанное Черновым П.Ю. несколькими словами от себя - лишним не будет...

Ну если вы понимаете, что такой вопрос некорректен то зачем спрашиваете? Никто не даст вам рецепт, потому что у всех системы разные, и не факт, что более дорогой кабель сработает в ВАШЕЙ системе обязательно предпочтительнее. Выпуская кабель нового поколения, мы стараемся сделать его лучше предыдущего в одноименной линии, но его эффективность в любом случае определяется согласованием с набором ВАШИХ аудио компонентов, и ни чем иным. Кабель сам по себе звучать не может, являясь согласующим компонентом системы, и должен оцениваться пользователем как подходящий или не подходящий для конкретной системы, а не как "хороший" или "плохой". И еще... Для более сложного, более высокого по рангу кабеля, как правильно заметил П.Ю., требуются соответствующие его уровню компоненты, которые способны максимально раскрыть его эффективность.

В профиле старая система была указана.И вам с пасибо за помощь.

[LeoNeedR]

20 hours ago, tchernov1966 said:

А так конечно же Special Balanced IC в качестве межкомпонентного - самое то, что надо.

Полностью согласен. Special Balanced IC - это о-о-очень много кабеля за вполне разумные деньги. Как и вся продукция Tchernov Audio, он ничего не добавляет от себя. И пропускает практически все, что есть в воспроизводимом материале. Естественно, при движении вверх по линейке производителя пропускная способность растет. Но для, не побоюсь этой цифры, 95% систем - Special Balanced IC достаточен. Потому как пропускная способность этих систем будет ограничиваться уже не им.

P.S. М.б. не совсем в тему, но... Настоятельно рекомендую обратить внимание на Tchernov Audio Standard USB A-B IC. Отличный кабель по любым меркам. А соотношение качество/цена просто зашкаливает.

P.P.S. Не надо, плс, верить на слово. Ни производителю, ни мне. Равно как и никому другому. Единственный авторитет в аудио это ваши уши. Слушайте, и обрящете . 

[CineM]

5 часов назад, LeoNeedR сказал:

Полностью согласен. Special Balanced IC - это о-о-очень много кабеля за вполне разумные деньги. Как и вся продукция Tchernov Audio, он ничего не добавляет от себя. И пропускает практически все, что есть в воспроизводимом материале. Естественно, при движении вверх по линейке производителя пропускная способность растет. Но для, не побоюсь этой цифры, 95% систем - Special Balanced IC достаточен. Потому как пропускная способность этих систем будет ограничиваться уже не им.

P.S. М.б. не совсем в тему, но... Настоятельно рекомендую обратить внимание на Tchernov Audio Standard USB A-B IC. Отличный кабель по любым меркам. А соотношение качество/цена просто зашкаливает.

P.P.S. Не надо, плс, верить на слово. Ни производителю, ни мне. Равно как и никому другому. Единственный авторитет в аудио это ваши уши. Слушайте, и обрящете . 

Заказ уже сделал на классик.Очень будет интересно сравнить со старым атласом навигатором.Разумеется все по инструкции,после 100 часов приработки.

[CineM]

Приветствую всех.Приехал классик.Упаковка впечатляет.Не какая-то картонка с рисунками,а такая,внушительная коробка...Сразу понимаешь,что там что-то серьёзное находится.Молодци!В общем при первом включении,повторюсь,при первом включении и переключая входы,классик на навигатор и обратно,кнопкой на пульте с задержкой 1,5 секунды,сразу слышна разница.Баса стало меньше,но он собранный,фундаментальный стал.Для джаза самое,как говорится,то,что доктор прописал.Шире сцена стала.Игра на клавишных инструментах отлично прорабатывается,слышно каждую клавишу и её место в звуковой картине.В атласа не так отчётливо это все.Сцена у него кучнее.Вокал на классик не такой интонациональный как на навигаторе,но динамичнее.На классик он звучит,как то попроще,на навигаторе слышно,как горло надрывается,при высоких уровнях вокала и гланды содрогаются.На классик тчетливо слышно,как по хайхэтам бьёт палочкой барабанщик.Но послезвучий,как то поменьше.Быстрее затухает звук.Атлас так же помясистей играет.Передает все крупнее.Классик полегковеснее будет,но его разложение звука по полочкам,конечно впечатляет.Вобщем это все было услышано с момента подключения,в течении часа.Так,что не стоит оценивать классик в сыром виде!Разницу сразу слышно было и хорошо слышно,но как практика показывает,нужно прирабатывать и прирабатывать.И мне кажется, как будто он издаёт не большой запах,как и некоторые усилители,когда новые и прогреваются.

[Пешеход]

7 минут назад, CineM сказал:

Приветствую всех.Приехал классик.Упаковка впечатляет.Не какая-то картонка с рисунками,а такая,внушительная коробка...Сразу понимаешь,что там что-то серьёзное находится.Молодци!В общем при первом включении,повторюсь,при первом включении и переключая входы,классик на навигатор и обратно,кнопкой на пульте с задержкой 1,5 секунды,сразу слышна разница.Баса стало меньше,но он собранный,фундаментальный стал.Для джаза самое,как говорится,то,что доктор прописал.Шире сцена стала.Игра на клавишных инструментах отлично прорабатывается,слышно каждую клавишу и её место в звуковой картине.В атласа не так отчётливо это все.Сцена у него кучнее.Вокал на классик не такой интонациональный как на навигаторе,но динамичнее.На классик он звучит,как то попроще,на навигаторе слышно,как горло надрывается,при высоких уровнях вокала и гланды содрогаются.На классик тчетливо слышно,как по хайхэтам бьёт палочкой барабанщик.Но послезвучий,как то поменьше.Быстрее затухает звук.Атлас так же помясистей играет.Передает все крупнее.Классик полегковеснее будет,но его разложение звука по полочкам,конечно впечатляет.Вобщем это все было услышано с момента подключения,в течении часа.Так,что не стоит оценивать классик в сыром виде!Разницу сразу слышно было и хорошо слышно,но как практика показывает,нужно прирабатывать и прирабатывать.И мне кажется, как будто он издаёт не большой запах,как и некоторые усилители,когда новые и прогреваются.

Чумовой отзыв! У автора - явный литературный дар!

[tchernov1966]

13 минут назад, CineM сказал:

переключая входы, классик на навигатор и обратно, кнопкой на пульте с задержкой 1,5 секунды

Это очередная часто повторяемая ошибка! Нельзя тестировать два одновременно подключенных кабеля по разным входам/выходам. При сравнении кабелей необходимо использовать один единственный выбранный вход/выход. Да, это несколько неудобно, поскольку требует 2-3 (а то и больше) смен тестируемых кабелей, но только такой подход дает наилучшее представление о достоинствах/недостатках конкретного кабеля. И еще: обязательно отключите на время тестов все другие межкомпонентные соединения, если таковые были. Это сделает разницу в звучании еще более заметной и понятной. После завершения экспериментов можно будет вернуть всю коммутацию в исходное состояние. 

А так спасибо конечно за отзыв и интерес к нашей продукции. И не забывайте, что кабель требует минимум 100 часов "прогрева", желательно на разных муз жанрах.

Чернов П.Ю.

[CineM]

5 минут назад, tchernov1966 сказал:

Это очередная часто повторяемая ошибка! Нельзя тестировать два одновременно подключенных кабеля по разным входам/выходам. При сравнении кабелей необходимо использовать один единственный выбранный вход/выход. Да, это несколько неудобно, поскольку требует 2-3 (а то и больше) смен тестируемых кабелей, но только такой подход дает наилучшее представление о достоинствах/недостатках конкретного кабеля. И еще: обязательно отключите на время тестов все другие межкомпонентные соединения, если таковые были. Это сделает разницу в звучании еще более заметной и понятной. После завершения экспериментов можно будет вернуть всю коммутацию в исходное состояние. 

А так спасибо конечно за отзыв и интерес к нашей продукции. И не забывайте, что кабель требует минимум 100 часов "прогрева", желательно на разных муз жанрах.

Чернов П.Ю.

Спасибо за совет.Так и зделаю.Пока сотку нагонять в фоновом проигровании буду,а дальше глубже буду разбирать.Прозрачность,воздух,детальность и так далее.

[Serega]

25.02.2023 в 12:56, Игорь Михайлович П. сказал:

Поддержу написанное Черновым П.Ю. несколькими словами от себя - лишним не будет...

Ну если вы понимаете, что такой вопрос некорректен то зачем спрашиваете? Никто не даст вам рецепт, потому что у всех системы разные, и не факт, что более дорогой кабель сработает в ВАШЕЙ системе обязательно предпочтительнее. Выпуская кабель нового поколения, мы стараемся сделать его лучше предыдущего в одноименной линии, но его эффективность в любом случае определяется согласованием с набором ВАШИХ аудио компонентов, и ни чем иным. Кабель сам по себе звучать не может, являясь согласующим компонентом системы, и должен оцениваться пользователем как подходящий или не подходящий для конкретной системы, а не как "хороший" или "плохой". И еще... Для более сложного, более высокого по рангу кабеля, как правильно заметил П.Ю., требуются соответствующие его уровню компоненты, которые способны максимально раскрыть его эффективность.

+100500

Только, обычно, не компонеты подбирают под кабель. Но, безусловно, уровень компонентов и кабельной обвязки должен быть согласован. 

[Acrobatic]

20.01.2016 в 01:36, Tchernov Audio сказал:

Уважаемые форумчане!

Для вашего удобства мы создали специальную тему, где можно поделиться своими впечатлениями от прослушивания наших изделий. Также мы готовы ответить на ваши вопросы, касающиеся тематики данного раздела. 

С уважением,

компания "Чернов Аудио".

У меня стоят старые ваши разьемы .Хочу заменить на более лучшии.Что посоветуете ? Что оптимальней -по цене и качеству ..Вы как то говорили про какие то недорогии разьемы -но хорошии ..

[Игорь Михайлович П.]

Рекомендуем вам разъемы нового поколения с индексом NG (next generation). В частности речь шла о миниатюрных RCA Standard NG -https://shop.tchernovaudio.com/catalog/connectors/rca_plug_standard_ng/ . Если под кабель большего диаметра, то в продаже есть комплекты из 4 штук RCA Classic NG - https://shop.tchernovaudio.com/catalog/connectors/rca_plug_classic_ng_/ 

[Acrobatic]

56 минут назад, Игорь Михайлович П. сказал:

Рекомендуем вам разъемы нового поколения с индексом NG (next generation). В частности речь шла о миниатюрных RCA Standard NG -https://shop.tchernovaudio.com/catalog/connectors/rca_plug_standard_ng/ . Если под кабель большего диаметра, то в продаже есть комплекты из 4 штук RCA Classic NG - https://shop.tchernovaudio.com/catalog/connectors/rca_plug_classic_ng_/ 

А кабель межблок \куски \ что посоветуете ?.Тоже из принципа оптимальности Я смотрю -в нарезку -вы не продаете? 

[Игорь Михайлович П.]

10 минут назад, Acrobatic сказал:

А кабель межблок \куски \ что посоветуете ?.Тоже из принципа оптимальности 

Оптимальный кабель тот, что вписывается в вашу аудио систему. Лично я советую купить готовый комплект линии Classic https://shop.tchernovaudio.com/catalog/cable/mk_iii_ic/, как оптимальный, Он не продается погонным метражом. Если это дорого для вас, то кабели линии Special в своей ценовой категории тоже могут быть оптимальными:  https://shop.tchernovaudio.com/catalog/cable/special_balanced_ic_rca/ или https://shop.tchernovaudio.com/catalog/cable/special_coaxial_rca/. Данные кабели можно купить погонным метражом, приобретя также соответствующие разъемы и припой, но я все же советую купить именно готовый, фирменной сборки, так как это однозначно гарантирует определенный результат, те более, что готовые кабели можно предварительно протестировать в своей аудио системе.

[Acrobatic]

24 минуты назад, Игорь Михайлович П. сказал:

  https://shop.tchernovaudio.com/catalog/cable/special_balanced_ic_rca/ или https://shop.tchernovaudio.com/catalog/cable/special_coaxial_rca/. Данные кабели можно купить погонным метражом, приобретя также соответствующие разъемы и припой, но я все же советую купить именно готовый, фирменной сборки, так как это однозначно гарантирует определенный результат, те более, что готовые кабели можно предварительно протестировать в своей аудио системе.

Я когда то покупал Tchernov Cable Classic Mk II IC .Не плохой кабель .Но не хватило мне .Сейчас его нет? Какие аналоги -лучше или как он? 

[Voltage209]

10 минут назад, Acrobatic сказал:

Я когда то покупал Tchernov Cable Classic Mk II IC .

Не ВЕРЮ!!! (с)

[Игорь Михайлович П.]

58 минут назад, Acrobatic сказал:

Я когда то покупал Tchernov Cable Classic Mk II IC .Не плохой кабель .Но не хватило мне .Сейчас его нет? Какие аналоги -лучше или как он? 

Сейчас мы предлагаем новую версию - https://shop.tchernovaudio.com/catalog/cable/mk_iii_ic/ - она существенно лучше MkII.

[Acrobatic]

5 минут назад, Игорь Михайлович П. сказал:

Сейчас мы предлагаем новую версию - https://shop.tchernovaudio.com/catalog/cable/mk_iii_ic/ - она существенно лучше MkII.

Тут готовое .Мне -в нарезку 

[Acrobatic]

1 час назад, Voltage209 сказал:

Не ВЕРЮ!!! (с)

Думаете ваше неверие меня как то колышет? Пообщайтесь с Зуевым насчет меня лучше 

[Игорь Михайлович П.]

5 часов назад, Acrobatic сказал:

Тут готовое .Мне -в нарезку 

Погонным метражом продаются только кабели линии Standard и линии Special. Кабели линий Classic, Reference, Ultimate только фирменной сборки, и никак иначе.

[Acrobatic]

16 часов назад, Игорь Михайлович П. сказал:

Погонным метражом продаются только кабели линии Standard и линии Special. Кабели линий Classic, Reference, Ultimate только фирменной сборки, и никак иначе.

Я начинаю думать что мой старый Классик2 -получше теперешнего Стандарта? \разговор только о погонных\ 

[Игорь Михайлович П.]

23 часа назад, Acrobatic сказал:

Я начинаю думать что мой старый Классик2 -получше теперешнего Стандарта? \разговор только о погонных\ 

И чему вы удивляетесь? Он и должен быть лучше кабеля Standard, потому что это Classic... А Classic версии MkIII, в свою очередь, должен быть лучше версии MkII, что и показывают сравнительные тесты. И еще, говоря о любом нашем кабеле, надо иметь в виду, что разъемы нового поколения во всех линиях значительно лучше предыдущих, и тем более совсем старых, показанных на фото.

[Пешеход]

2 часа назад, Игорь Михайлович П. сказал:

И чему вы удивляетесь? Он и должен быть лучше кабеля Standard, потому что это Classic... А Classic версии MkIII, в свою очередь, должен быть лучше версии MkII, что и показывают сравнительные тесты. И еще, говоря о любом нашем кабеле, надо иметь в виду, что разъемы нового поколения во всех линиях значительно лучше предыдущих, и тем более совсем старых, показанных на фото.

Удивительно, что такие вещи надо объяснять.

[Acrobatic]

3 часа назад, Игорь Михайлович П. сказал:

И чему вы удивляетесь? Он и должен быть лучше кабеля Standard, потому что это Classic... А Classic версии MkIII, в свою очередь, должен быть лучше версии MkII, что и показывают сравнительные тесты. И еще, говоря о любом нашем кабеле, надо иметь в виду, что разъемы нового поколения во всех линиях значительно лучше предыдущих, и тем более совсем старых, показанных на фото.

Почему тогда не продаете MkIII,в нарезку? С разьемами я понял и на днях куплю -так как оптимально по сравнению с другими производителями 

[Acrobatic]

1 час назад, Пешеход сказал:

Удивительно, что такие вещи надо объяснять.

Не этому надо удивлятся .А тому что нет ни скидок ни купонов ни черных пятниц .Почему оплата принимается -только с одного вида карты? Даже Али -принимают с Мир !