Есть ли различия в звучании wav и flac ? - Страница 38 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Есть ли различия в звучании wav и flac ?


Рекомендованные сообщения

3 минуты назад, olen77 сказал:

Я же указал, что это при выводе через spdif cd rom 

Я про это и говорю

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.8k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

7 часов назад, Arcam сказал: Пока не слышал хорошо звучащего компьютера в качестве источника.

Значит, хорошо звучащий компьютер у вас впереди.

Зачем? У меня есть не плохо звучащий стриммер, комп как есть звучит ужасно, что б зазвучал надо все переделать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуты назад, Joseffff сказал:

Примерно так же уши при каждом прослушивании изнашиваются.

Не совсем понял. Поясните, пожалуйста. Уши изнашиваются с такой же скоростью, как изнашивается поверхность виниловой пластинки? Т.е. допустим проиграл за месяц пластинку 50 раз (нравистя она мне скажем), слух за месяц в такой же степени также "сядет"? А что через год произойдет со слухом? И виниловой пластинкой, если раз 200 её проиграть за это время?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минуту назад, Arcam сказал:

Пока не слышал хорошо звучащего компьютера в качестве источника.

К компьютеру нужны еще хороший на ваш ух конвертор и цап или просто цап который бы дружил с usb.
Ну и приемлемый на ваш ух софтовый плеер.
И сразу как то на компьютер начинаешь с уважением смотреть -протирать и гладить каждый день.:D

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Arcam сказал:

Зачем? У меня есть не плохо звучащий стриммер, комп как есть звучит ужасно, что б зазвучал надо все переделать.

Ну так это тот же компьютер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минуту назад, Arcam сказал: Пока не слышал хорошо звучащего компьютера в качестве источника.

К компьютеру нужны еще хороший на ваш ух конвертор и цап или просто цап который бы дружил с usb.

Ну и приемлемый на ваш ух софтовый плеер.

И сразу как то на компьютер начинаешь с уважением смотреть -протирать и гладить каждый день.[emoji3]

 

Вот нет спасибо не хочу, взял цап без юсб, сжег мосты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Arcam сказал:

Вот нет спасибо не хочу, взял цап без юсб, сжег мосты.

Вот это вы зря . Тут как в дипломатии нужно оставлять проход что бы потом перед самим собой
можно было оправдаться---типа вот я умудренный фил все предусмотрел.:LOL:
И на душе легко и музыка льется.
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуты назад, Arcam сказал:

Зачем? У меня есть не плохо звучащий стриммер, комп как есть звучит ужасно, что б зазвучал надо все переделать.

 Есть ветка  о Мас мини,его оптимизации и апгрейдах и качестве звука с него, Вы же не первый день на форуме ,неужели она прошла мимо Вашего внимания:wacko:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, Arcam сказал:

Вот нет спасибо не хочу, взял цап без юсб, сжег мосты.

Возьмите с фареваре или болтом,много нового услышите;)

ЗЫ

правда бытовые  Цапы в основном с ЮСБи:(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://my-files.ru/s964s0

http://my-files.ru/e5fq3h

Вот 2 файла WAV. Контрольные суммы совпадают вроде бы. А звук разный...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, think twice сказал:

http://my-files.ru/s964s0

http://my-files.ru/e5fq3h

Вот 2 файла WAV. Контрольные суммы совпадают вроде бы. А звук разный...

а спектры проверяли? жаль, никак не скачать и не сравнить

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

49 минуты назад, kostya kostin сказал:

Я про это и говорю

http://compress.ru/article.aspx?id=11214 Неплохо в теории (с практикой расходится)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

56 минут назад, MaxMK сказал:

Не совсем понял. Поясните, пожалуйста. Уши изнашиваются с такой же скоростью, как изнашивается поверхность виниловой пластинки? Т.е. допустим проиграл за месяц пластинку 50 раз (нравистя она мне скажем), слух за месяц в такой же степени также "сядет"? А что через год произойдет со слухом? И виниловой пластинкой, если раз 200 её проиграть за это время?

Это такая ирония, и касалась она не виниловых пластинок, а темы цифровых носителей, с азами которой хорошо бы Вам ознакомиться, тем более что это общедоступная информация, по сути базовый культурный уровень на сегодняшний день.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 minutes ago, kostya kostin said:

а спектры проверяли? жаль, никак не скачать и не сравнить

Спектры не проверял, не умею. Но если бы кто проверил, было бы очень интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Joseffff сказал:

Это такая ирония, и касалась она не виниловых пластинок, а темы цифровых носителей, с азами которой хорошо бы Вам ознакомиться, тем более что это общедоступная информация, по сути базовый культурный уровень на сегодняшний день.

О, благодарю за совет! Разверните, пожалуйста, Ваш тезис. Очень пространно написали. В чем ирония и с чем она связана?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не стоит благодарности!

Ирония в том, что если Вы рассуждаете с позиции винила, где износ действительно имеет место быть, то в цифре подобным износом можно пренебречь, т.к. нет прямого механического контакта (если аккуратно обращаться) и, главное, тут реализована защита от частичной потери информации путем избыточного кодирования. Т.е. если несколько питов будет повреждено, это еще не приведет к ошибке в итоговых данных. Поэтому постоянное воздействие лазера на диск и т.д. безусловно приводит к его постепенной деградации, но ее степень думаю меньше, чем естественное старение слухового аппарата за время прослушивания. Однако позвольте мне предположить, что Вы просто троллите тут понемногу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Соглашусь конечно по всем пунктам), спасибо за точку зрения! Уши действительно "постареют" быстрее :). Никакого троллинга, просто интересовался темой. Раз столько копий сломано о достоверности копии и оригинала CD, и что якобы копия звучит хуже оригинала (я например не могу сказать, что именно хуже, просто бывает чуть отличается, по разным причинам, и при слепом тестировании я могу запросто не определить разницу и можно сказать, что одинаково звучат, если копия сделана правильно), то почему бы не поговорить об изменениях виниловой пластинки при многократном проигрывании. Т.е. по сути оригинал пластинки человек слышит один раз, когда проигрывает её впервые, а далее уже в некотором смысле "копии". Об этом хотелось сказать. И только об этом). Чтобы разговор не свелся к винилу и вопросам "а есть ли "жизнь" в виниле и отсутствует ли она на компакт-диске/файле").

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Потому что с момента как звук стал цифровым, копии стали идентичны оригиналу. Хоть 1000000 перепиши. если сбоев при копировании не было.

Может нам FAQ сделать на форуме :)

А то дивлюсь частенько.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сделал ради интереса эксперимент: взял flac (назовём его flac1), конвертировал в Wav, после чего обратно конвертировал его во flac (назовём его flac2).

На компьютере с внешней звуковой картой M-audio: flac1 звучит точно так же как flac2. Оба Flac-а звучат чуть резче и ярче чем Wav. Субъективно предпочёл бы Wav.

На Colorfly C4 pro при размещении файлов на SD карте: flac1 звучит точно так же как flac2. Wav звучит чуть резче flac-ов. Субъективно предпочёл бы flac.

Разница между flac и wav при прослушивании на звуковой карте более выражена, чем на Colorfly-е. Скорее всего из-за того, что Colorfly сам по себе звучит помягче/помутнее.

Слушал на ушах Sony XBA Z-5.

То, что Flac звучит немного по другому чем wav - подтверждаю, то, что два одинаковых по содержанию файла могут звучать по разному - у меня вот не получилось это осуществить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, так что, спектры проверим в п 1078 или ну их нафиг, холивар из овер, все при своих мнениях?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Проверяйте спектры, всем полезно будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
8 часов назад, think twice сказал:

http://my-files.ru/s964s0

http://my-files.ru/e5fq3h

Вот 2 файла WAV. Контрольные суммы совпадают вроде бы. А звук разный...

Скачал, начала прогнал FC - (KDiff и WinMerge), результат - "file A and B are binary equal". Заскучал.

Запустил Bit Comparе - декодированные медиа данные совпадают. Совсем скучно.

Завтра на работе могу проверить все звуковые параметры (и заодно послушать :) ) и выложить пул из 5 файлов.

Слушать будете? 

Условия прежние.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
1 час назад, mr_bird сказал:

То, что Flac звучит немного по другому чем wav - подтверждаю...

Уверен, что в нормальном DBT не отличите один от другого. Тем более на м-аудио.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 minutes ago, Dmitry© said:

Скачал, начала прогнал FC - (KDiff и WinMerge), результат - "file A and B are binary equal". Заскучал.

Запустил Bit Comparе - декодированные медиа данные совпадают. Совсем скучно.

Завтра на работе могу проверить все звуковые параметры (и заодно послушать :) ) и выложить пул из 5 файлов.

Слушать будете? 

Условия прежние.

Проверьте, плз. Возможно, приблизимся к пониманию разногласий

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...