Есть ли различия в звучании wav и flac ? - Страница 40 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Есть ли различия в звучании wav и flac ?


Рекомендованные сообщения

4 минуты назад, fun da mental сказал:

"Теория, мой друг, суха, а древо жизни пышно зеленеет!"

Не мокра и не суха...Не тяжела, не легка...для мужика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.8k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

1 minute ago, kerberos said:

Ааа. Тогда я вас понял. Ваша ирония просто очень сильно напомнила убеждения златоухих. Люди не как не хотят признаться в спорах, что слышать они могут и имеют полное право, что хотят.

Слышать-то они могут что хотят, а вот другим свое мнение имеют право "впаривать" только обоснованно и с доказательствами своего "мнения".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

49 minutes ago, fun da mental said:

Если вы ничего не слышите, то и не парьтесь. Почему именно тугоухие всегда лезут в бутылку, пытаясь что-то доказать? Может, это подспудный комплекс неполноценности, типа как у низкорослых людей?

Если Вы слышите что-то чего нет по определению, то не стоит париться. Если успокоиться, зачастую надуманные звуковые образы и звуки проходят. Почему именно златоухие всегда лезут в бутылку, пытаясь что-то доказать, а потом проваливают все тесты? Упертость в этом вопросе - это однозначно комплекс неполноценности и сектанство.

Многим это не понравится, но у них и файлы одинаковые звучат по-разному :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 minutes ago, fun da mental said:

Если я слышу то, чего нет по определению, значит определения не соответствуют действительности. Их надо менять, дополнять, переосмысливать.

Нет, просто Вам сюда https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%B0%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B5

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F

Теория и объяснения есть, просто они Вам не понравятся :) .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, fun da mental сказал:

Если я слышу то, чего нет по определению, значит определения не соответствуют действительности. Их надо менять, дополнять, переосмысливать.

Есть. Но в вашей голове. Определения говорят и о самовнушении, об искаженном восприятии, о домысливании и достраивании...Предвзятости, наконец..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 hours ago, Dmitry© said:

А-ха-хаха!!!

Вот это вброс! :) 

http://habrahabr.ru/company/infopulse/blog/274183/

ЗЫ

Конечно, всем кто понимает - ясно, что это не наш случай :) 

Кстати, Дмитрий, Вы же понимаете, что большая часть местного контингента даже и понять не сможет о чем речь в статье?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 hours ago, fun da mental said:

Напрашиваются притянутые за уши предпосылки - дескать современные диски компрессированы, а современный юзер туп и не в состоянии отключить нормализаторы и оптимизировать софт. А если диски конца ХХ века, а юзер в теме? Низачот.

Прежде чем зачеты принимать, может прокомментируете файлы из п 1078, профессор?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 hours ago, SpaceMonkey said:

Напрашиваются притянутые за уши аналогии.

Аналогии часто полезны людям с образным мышлением для лучшего понимания. Людям с конкретным мышлением наоборот. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
Только что, SpaceMonkey сказал:

Кстати, Дмитрий, Вы же понимаете, что большая часть местного контингента даже и понять не сможет о чем речь в статье?

Ну вообще то пост - это пост программера для программеров, я и сам не досконально разбираюсь в тех тонкостях. Смысл общий ясен конечно - модуляции могут случится, при определённых условиях, при использовании определённых программ и к "зоне данных" это не относится :) 

Скорее некий курьёз, чем общая практика.

И да, к нашим файлостраданиям это никаким боком :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минуту назад, SpaceMonkey сказал:

Кстати, Дмитрий, Вы же понимаете, что большая часть местного контингента даже и понять не сможет о чем речь в статье?

Незнание закона не освобождает от ответственности. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
21 минуты назад, fun da mental сказал:

 Почему именно тугоухие всегда лезут в бутылку, пытаясь что-то доказать?

Справедливости ради, это яснослышащие затеяли тестирование :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 10.02.2016 at 13:56, firewheel сказал:

Так как при прослушивании с компа например по USB влияют помехи, которые возникают на различных шинах по питанию в мат.плате компьютера, то теоретически такое можно представить, если например  программный плеер грузит трек целиком в оперативку.  В первом случае область памяти - подряд единым блоком и вся в оперативке - звук один.

Во втором случае, её (блок памяти) вытеснили другие системные процессы и некоторые страницы засвоппились на диск в виртуальную память, а этот блок стал сильно фрагментированным. Во втором случае число страничных прерываний по отсуствию страницы памяти возрастет и будет подгрузка из своппинга.    Во втором случае помех будет намного больше, так выполняется много действий.  И это в свою очередь может влиять на деградацию звука. 

Пока самое дельное предположение. Надо учесть что при своппинге могут быть просадки напряжения на БП компа, если он простенький и без запаса. И, даже если просадки нет, могут переть помехи от начавшейся движухи при недостатке оперативки - диск раскрутился, лампочки замигали, БП пропеллер раскрутил, что-то там проснулось и т.п.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, kerberos said:

какой то ужас. Клиппирование - это дефект в описании кривой сигнала. Как правило выход на постоянное напряжение на малом отрезке сигнала у отметки в 0 дБ. По рабоче-крестьянски "срез верхушек".

От клиппирования, диски будут не громче, а грязней.

"максимально громко" это сужение динамического диаппазона до минимума, компрессией для психоакустического восприятия как бы погромче с потерей выразительности и прозрачности.

Именно так записано огромное количество дисков с поп музыкой.

Лауднесс вар, однако.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 minutes ago, Dmitry© said:

Промерил файлы - цифры одинаковые.324080b84f503837a6765cf7d35a96ca.jpg

Спасибо. Не планировал выяснять кто слышит разницу. Дело не в этом. Дело в том, что разница в измерениях по идее должна быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
Только что, Corelovod сказал:

Надо учесть что при своппинге могут быть просадки напряжения на БП компа, если он простенький и без запаса. И, даже если просадки нет, могут переть помехи от начавшейся движухи при недостатке оперативки - диск раскрутился, лампочки замигали, БП пропеллер раскрутил, что-то там проснулось и т.п.

Ну это чтото совсем пример какой-то из фильмов ужасов. Пентиум-1 с 16мб оперативы :)  В современных ПЦ это из области фантастики кмк. А уж в специализированных компьютерах которыми являются стримеры такого не должно быть вообще, ну если стример нормальный конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
Только что, think twice сказал:

Дело в том, что разница в измерениях по идее должна быть.

Ну откуда ей взяться ели файлы одинаковые?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Dmitry© сказал:

Ну это чтото совсем пример какой-то из фильмов ужасов. Пентиум-1 с 16мб оперативы :)  В современных ПЦ это из области фантастики кмк. А уж в специализированных компьютерах которыми являются стримеры такого не должно быть вообще, ну если стример нормальный конечно.

Согласен :) 

А если не про своппинг. В одном случае весь трек в буфер, а в другом подгружается по мере проигрывания? Это ведь может не от железа зависеть, а от алгоритма, заложенного в плеер. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 minutes ago, Dmitry© said:

Ну откуда ей взяться ели файлы одинаковые?

Не должны. Эти файлы сделаны на маке с помощью известной програмки XLD. Там  пользователь может выбрать из 3 опций: Linear Phase, Intermediate Phase, Minimum Phase. Разница в звучании есть, но судя по форуму эксэлди,  слышат ее не все. Оказывается, эту разницу и замерять не так просто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

странное и какое то культовое отношение у некоторых формучан к звуку. Есть представление изменения давления воздушной среды во времени.

Аналоговое и цифровое.

Оно (представление (запись)) позволяет его воспроизводить повторно. Многократно. Никой  магии в этом нет. И шарма тоже. Это просто процессы. Не нужно обвешиваться дохлыми воробьями и бурчать мантры, что бы осуществить благородное течение электронов внутри сидюков,компов, цапов, супротив неблагородного. Вы же не ставите на двигатель  автомобиля спец "поглотители резонансов" и не качаете скандинавский воздух в колеса, что бы увеличить управляемость ? Откуда такая мания колдовать и, прошу прощения, бредить в теме звучания ? Чем звуковые процессы отличились от других, что вы притягиваете к этому окультное отношение , по сути ересь , антинаучную и , порой, невежественную ?

Это клуб, как тут написано, любителей хорошего звука! Хороший звук, как и хороший хлеб не производится методом сжиганя куринного помета, в полнолуние, под шаманский бубуен.

Прямо как бабки старые, уже не знаю как написать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
Только что, think twice сказал:

Не должны. Эти файлы сделаны на маке с помощью известной програмки XLD. Там  пользователь может выбрать из 3 опций: Linear Phase, Intermediate Phase, Minimum Phase. Разница в звучании есть, но судя по форуму эксэлди,  слышат ее не все. Оказывается, эту разницу и замерять не так просто.

Ничего не знаю про это софт - как будет время скачаю, посмотрю. А к чему вообще относятся эти опции? Обычно такие параметры характерны для цифровой обработки - SR конвертация, эквализация и тп.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 minutes ago, kerberos said:
4 minutes ago, Dmitry© said:

 

 

 

6 minutes ago, kerberos said:

странное и какое то культовое отношение у некоторых формучан к звуку. Есть представление изменения давления воздушной среды во времени.

Так и до  омерзе дойдем. А чо, миллионы слушают и ваще не парятся

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 minutes ago, Dmitry© said:

Ничего не знаю про это софт - как будет время скачаю, посмотрю. А к чему вообще относятся эти опции? Обычно такие параметры характерны для цифровой обработки - SR конвертация, эквализация и тп.

В XLD эти опции для переконвертации с разными частотами сэмплирования, используется SoX утилита. Так что если файлы драли с КД, то разницы и не будет при выборе этого параметра. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
Только что, SpaceMonkey сказал:

В XLD эти опции для переконвертации с разными частотами сэмплирования, используется SoX утилита. Так что если файлы драли с КД, то разницы и не будет при выборе этого параметра. 

Ну дык а причём здесь лосслесс тогда? Я и удивился :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 minutes ago, Dmitry© said:

Ничего не знаю про это софт - как буде время скачаю, посмотрю. А к чему вообще относятся эти опции? Обычно такие параметры характерны для цифровой обработки - SR конвертация, эквализация и тп.

Специальная програмка для форматирования звуковых файлов. На ней почти все маководы сидят. Считается, что лучше тунца. 

 

10 minutes ago, SpaceMonkey said:

В XLD эти опции для переконвертации с разными частотами сэмплирования, используется SoX утилита. Так что если файлы драли с КД, то разницы и не будет при выборе этого параметра. 

Исходник был 24-96, только я не знаю с чего он был сделан. Если тупо с КД, то эксперимент ошибочен?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...