Есть ли различия в звучании wav и flac ? - Страница 41 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Есть ли различия в звучании wav и flac ?


Рекомендованные сообщения

9 минут назад, think twice сказал:

Не должны. Эти файлы сделаны на маке с помощью известной програмки XLD. Там  пользователь может выбрать из 3 опций: Linear Phase, Intermediate Phase, Minimum Phase. Разница в звучании есть, но судя по форуму эксэлди,  слышат ее не все. Оказывается, эту разницу и замерять не так просто.

Пожалуйста опишите подробнее каким образом получили файлы.Спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.8k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Moderators
Только что, think twice сказал:

Специальная програмка для форматирования звуковых файлов. На ней почти все маководы сидят. Считается, что лучше тунца. 

Спасибо, нагуглил уже. Это плеер\конвертер\рипер\бёрнер и тд и тп.

Только что, think twice сказал:

...эксперимент ошибочен?

Раз файлы одинаковые - эксперимент ошибочен в любом случае :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 minutes ago, olen77 said:

Пожалуйста опишите подробнее каким образом получили файлы.Спасибо

П1147. Перегнал в эхэлди исходник 24-96 в 16-44. Файл orl c minimum phase, второй файл с linear. Вроде все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 minutes ago, think twice said:

Специальная програмка для форматирования звуковых файлов. На ней почти все маководы сидят. Считается, что лучше тунца. 

 

Исходник был 24-96, только я не знаю с чего он был сделан. Если тупо с КД, то эксперимент ошибочен?

Перегнали бы лучше один и тот же файл с белым шумом если хочется разницу увидеть

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Настройка фазовой переходной характеристики в Sox значительно(ощутимо) отражается в звуке.

Если вы всё верно сделали.....странно,что это не отразилось на математических свойствах файла...или это всё же "дыра"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 minutes ago, SpaceMonkey said:

Перегнали бы лучше один и тот же файл с белым шумом если хочется разницу увидеть

Лучше брагу перегнать на синглмолт импортозамещенный. Больше воодушевления при сравнении будет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 minutes ago, olen77 said:

Настройка фазовой переходной характеристики в Sox значительно(ощутимо) отражается в звуке.

Если вы всё верно сделали.....

А Вы файлы слушали? Есть разница на Ваш ух?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, think twice сказал:

А Вы файлы слушали? Есть разница на Ваш ух?

Пока послушать нет возможности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
Только что, think twice сказал:

 Перегнал в эхэлди исходник 24-96 в 16-44. Файл orl c minimum phase, второй файл с linear. Вроде все.

Где-то что-то не так. Одинаковые файлы не должны получиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
7 minutes ago, Dmitry© said:

Где-то что-то не так. Одинаковые файлы не должны получиться.

Ежели 16-44 перегонять в 24-96, тогда вернее должны получиться разные файлы, а так, может в ошибку при даунсемплинге с уменьшением битности разница уместилась.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Суровые аудиофилы расширяют границы.

Слышат разное в одинаковых файлах и кодируют с разными параметрами, но в точности до бита одинаковые файлы!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Dmitry© сказал:

Ну вообще то пост - это пост программера для программеров, я и сам не досконально разбираюсь в тех тонкостях. Смысл общий ясен конечно - модуляции могут случится, при определённых условиях, при использовании определённых программ и к "зоне данных" это не относится :) 

Скорее некий курьёз, чем общая практика.

И да, к нашим файлостраданиям это никаким боком :) 

Смысл очень простой. ;) В современных операционках, кроме самого файла, существуют еще дополнительные файлы, описывающие его свойства. И от этих файлов может зависеть, как система обращается с этим файлом. Вот и все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

кстати DSD, как способ представления звуковой информации, имеет очень похожую на аналоговый вид представления сигналла  функцию, но имеет совершенно безбожный спектр гармоних в ультразвуковом диаппазоне.  Примерно от 24 килогерц и вверх. Верно для 5.6 DSD

Чтобы совсем по аудиофильски морочиться с DSD, нужно писать и слушать формат  2-4 DSD(256-512). Там шумовая полка выше по частоте и не нужно применять жесткой ФНЧ фильтрации на крае звукового, для человека, диаппазона.  Это могут сейчас все цапы на сабре. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так же соглашусь, что и винил нынешний  - это файлы.

И даже именитые виниловые лейблы  грешат этим.

Если нет.

Докажите обратное.

Винил в его истинном понимании это до 1989 -90 года.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

DSD давайте без хамства, есть что сказать - выражайтесь в соответствии с правилами форума.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Think twice - выложите исходник в 24/96, сконвертим его по вашей схеме и проверим что не так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Dmitry© сказал:

Где-то что-то не так. Одинаковые файлы не должны получиться.

Скорее всего это настройка проигрывателя на воспроизведение. Изменяет сам проигрыватель, а не файлы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
22 часа назад, think twice сказал:

http://my-files.ru/ls10g9

Вот и исходник. ))

Скачал файл, скачал XLD, сконвертил (down 24/96->16/44,1) 2 файла с опциями Linear Phase и Minimum Phase - файлы абсолютно одинаковые, и через FC и через декодирование медиа. Вывод - привет XLD! Молодцы, чо! :) 

Ща буду пробовать конвертить в обратную сторону (up).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

В обратную сторону - тоже самое, разницы между linear и minimum нет, так что гипотеза Василия тоже не подтвердилась. Полученные через цепочку 24/96->16/44->24/96 файлы, естественно не тождественны исходному 24/96.

Общий вывод - программа XLD вводит пользователей в заблуждение при выборе режима конвертации файлов и некоторые впечатлительные слушатели начинают ощущать разницу в одинаковых файлах :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

BTW пока  вспомнил, чтобы не потерять - вот лучший и нагляднейший ресурс по сравнению алгоритмов SRC:

http://src.infinitewave.ca/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 hours ago, Dmitry© said:

 

Общий вывод - программа XLD вводит пользователей в заблуждение при выборе режима конвертации файлов и некоторые впечатлительные слушатели начинают ощущать разницу в одинаковых файлах :) 

Можно и другой вывод сделать - выбор режима конвертации не влияет на измеряемые показатели. Но, "некоторые впечатлительные" разницу просто слышат. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, think twice сказал:

Но, "некоторые впечатлительные" разницу просто слышат. 

Даже и при прослушивании одного и того же файла несколько раз подряд . Вывод-  просто не умеют фиксировать свои ощущения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 11.02.2016 at 17:00, Corelovod сказал:

Суровые аудиофилы расширяют границы

разница в звучании файлов была отмечена далеко не аудиофилами, а обычными пользователями; например, проблема невозможности создать точную копию диска возникла практически сразу с появлением пиратских копий фирменных компактов; всё это люди слышали на обычных музцентрах, а вовсе ни на каких системах хайфай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

45 minutes ago, МихаилМ said:

при прослушивании одного и того же файла несколько раз подряд .

Было уже. Объясняли про десятки процессов запущенных в ОС, изменения в электросети, изменения в психофизическом состянии слушателя и т.д.:)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...