Наши статьи

[Игорь Д.]

13 минуты назад, smfoto сказал:

Также ИМХО, защита от помех должна начинаться с источника, в первую очередь - с ЦАПа. И для этого не нужен Поверлайн. Усилитель, при этом, можно оставить "беззащитным".
Кабели питания, фильтрующие помехи (из личного опыта, в порядке возрастания качества):

а почему не нужен пауер лайн, остальные перечисленные дешевле? из-за этого?

[Игорь Д.]

19 минуту назад, smfoto сказал:

И ещё. Попытка рещить проблему сильных сетевых помех малобюджетно, на мой взгляд, заранее обречена.

Точно -блин посчитал мой ненаимовский источник вместе с обвязкой запитанный через сетевой фильтр стоит 20 ку в ритейле -поэтому может нет этой проблемы сетевых шумов)

[smfoto]

1 hour ago, Игорь Д. said:

а почему не нужен пауер лайн, остальные перечисленные дешевле? из-за этого?

Нет, дело не цене. Некоторые -дешевле, некоторые - дороже. Они все фильтруют помехи, а Поверлайн, на мой взгляд, почти не фильтрует.

[ш р к ъ]

4 часа назад, smfoto сказал:

Попытка рещить проблему сильных сетевых помех малобюджетно, на мой взгляд, заранее обречена.

уж регенератор-то ни с какого боку не является малобюджетным решением.

[smfoto]

1 hour ago, шарикъ said:

уж регенератор-то ни с какого боку не является малобюджетным решением.

Регенератор сам по себе проблему не решит.
Когда я покупал первый регенератор (PS Audio P5), то думал, что всё, теперь на компьютерных кабелях все заиграет. Фигушки.
Регенератор только создает предпосылки качественным кабелям проявить себя. Надо потратить, как минимум, еще одну стоимость регенератора. Проверено.

[Дмитрий Проскурин]

17 минуту назад, smfoto сказал:

Регенератор сам по себе проблему не решит.
Когда я покупал первый регенератор (PS Audio P5), то думал, что всё, теперь на компьютерных кабелях все заиграет. Фигушки.
Регенератор только создает предпосылки качественным кабелям проявить себя. Надо потратить, как минимум, еще одну стоимость регенератора. Проверено.

Разумеется. Ведь именно качественный сетевой кабель фильтрует помехи, генерируемые БП этого компонента, и не дает им проникнуть в БП прочих аппаратов в составе системы.

[ш р к ъ]

2 часа назад, smfoto сказал:

Надо потратить, как минимум, еще одну стоимость регенератора. Проверено.

ну вот Шуньята сняла Кобру с производства, теперь взамен есть Альфа, она делится на два варианта - аналог и цифра; так какой из них лучше перед регенератором ставить?

[smfoto]

2 minutes ago, шарикъ said:

ну вот Шуньята сняла Кобру с производства, теперь взамен есть Альфа, она делится на два варианта - аналог и цифра; так какой из них лучше перед регенератором ставить?

Перед регенератором я бы попробовал аналог. Цифру - конкретно на источник.
(Ну, т.е., я бы взял оба и проверил все варианты.) Кстати, и Кобру купить не проблема.

[ш р к ъ]

10 час назад, smfoto сказал:

Перед регенератором я бы попробовал аналог. Цифру - конкретно на источник.

то уж слишком накладно выйдет... тем более, что меня не напрягают шумы внутри системы, главная проблема - шумы извне, из домовой сети; и даже не столько они сами, сколько их изменчивость; проблемой может стать даже абсолютно чистая сеть, если до этого система была отстроена при зашумлённой сети.

[Art Zoyd]

20 часа назад, Богатов Андрей сказал:

Вань, а на ХБ уже разъем евро? На болтованных то свои)))) пока стоит то с чем покупал, на 252 бывший хозяин возможно укоротил сетевой......меньше метра))) при случае подправим

 

Андрей, да. Евро. У меня и на snaps CB тоже евро. 

[ш р к ъ]

что касается шумов, а все ли они из сети? МГТС вот недавно в моём доме начал всем устанавливать рутеры с вайфаем; может ли вайфай насовать шумы в систему?

[smfoto]

12 hours ago, шарикъ said:

.... проблемой может стать даже абсолютно чистая сеть, если до этого система была отстроена при зашумлённой сети.

Это непонятно. В чистой сети звук однозначно лучше.

2 hours ago, шарикъ said:

что касается шумов, а все ли они из сети? МГТС вот недавно в моём доме начал всем устанавливать рутеры с вайфаем; может ли вайфай насовать шумы в систему?

Вообще, теоретически, может. Люди получали такое на самодельной ламповой технике. В случае с Наймом - вряд ли.

[ш р к ъ]

5 минут назад, smfoto сказал:

Это непонятно. В чистой сети звук однозначно лучше.

дело не в лучшести звука, а в его стабильности; любые изменения в сети, в лучшую или в худшую сторону, сбивают настройку системы; поэтому лучше иметь в сети постоянный шум, чем шум - то появляющийся, то исчезающий.

[smfoto]

1 minute ago, шарикъ said:

дело не в лучшести звука, а в его стабильности; любые изменения в сети, в лучшую или в худшую сторону, сбивают настройку системы; поэтому лучше иметь в сети постоянный шум, чем шум - то появляющийся, то исчезающий.

Я вижу только один выход: постоянство через избавление от шумов.

[ш р к ъ]

11 минуту назад, smfoto сказал:

Я вижу только один выход: постоянство через избавление от шумов.

вашими бы устами да мёд пить...

[smfoto]

1 minute ago, шарикъ said:

вашими бы устами да мёд пить...

Это мой выбор и я его реализовал в пределах своих возможностей.
Иначе всё это бессмысленно, все эти аппараты за килобаксы, выплёвывающие в уши сетевые помехи.
Или обеспечивать нормальное электропитание, не оглядываясь на деньги, или менять аппаратуру на простейшую, которая, нечувствительна к сетевым помехам.

[Rad]

Слушайте, опять заново все. Вроде договорились, что PL заменяется более дорогими методами только нормально. И если на источнике по-большому счету можно на любом улучшения услышать нормальной конструкции и подобрать по вкусу, то на усилителях - все что дешевле - однозначно, как отметил Андрей Богатов, крадет динамику. Тоже много перепробовал чего. Силтек 30 не крадет - если по б/у найдете дешевле  - берите. Все альтернативные варианты - не стоит. Тут согласен с Фредом - лучше комплектные (я все о том что на усь говорю). По поводу Suprы - согласен с sls - то что это г.., еще расслушаете.

По поводу БП - опять же - или PL или не заморачиваться. Хотя тут ситуация неоднозначная с ними. Вообще вот я уже на половину на Аудионоте, но PL свое дело делает отменно. Хороший кабель.

Первый пост Эллоя в теме - в FAQ.

[Богатов Андрей]

На мой взгляд моножильный Oyade, как сетевой гораздо ближе к Naim, чем Siltech30, правда акустические у меня до сих пор Siltech, возможно Super Lumina когда нибудь заменит мой Siltech (верхний Chord и верхний медный Atlas не смогли)

[Rad]

Согласен, что моножила потенциально меньше должно жрать динамику, но вот остальное как? Мне в качестве акустических понравилась. 

[ш р к ъ]

7 часов назад, smfoto сказал:

менять аппаратуру на простейшую, которая, нечувствительна к сетевым помехам.

всё, убрал ЦАП из системы напрочь, это он выдавал помехи; теперь я соединил источник напрямую с усилителем, и вопрос снят.

[ш р к ъ]

59 минут назад, Rad сказал:

По поводу Suprы - согласен с sls - то что это г.., еще расслушаете.

ну тогда штатные ещё большее дерьмо получаются.

[ш р к ъ]

42 минуты назад, Богатов Андрей сказал:

На мой взгляд моножильный Oyade, как сетевой гораздо ближе к Naim,

а какие коннекторы на него ставить лучше?

[Rad]

30 минуты назад, шарикъ сказал:

ну тогда штатные ещё большее дерьмо получаются.

Для Найма важен PRaT, a PRaT - это в первую очередь динамика. Чтобы сохранить фирменные особенности (как раз то, ради чего в звуке к Найму и идут) - в первую очередь надо сохранять динамику. Причем и микро и макро. Поверьте многочисленным опытам всех участников - на усилителях одновременно это удается только PL и штатнику. Не ведитесь на колористические особенности Супры и др, если только от SN не нужен просто функционал. Оно может и здорово, но когцепцию рушит и отдаляет смысл всего этого ради чего. Хотя любой период нужно в жизни пройти... 

Моножила - просто меньшее зло. 

Фред несколько злобно, но в целом все правильно расписал. За сим все тут.

[ш р к ъ]

46 минуты назад, Rad сказал:

Для Найма важен PRaT, a PRaT - это в первую очередь динамика.

да кто бы спорил, но нет у меня с этим проблем.

46 минуты назад, Rad сказал:

Фред несколько злобно, но в целом все правильно расписал. За сим все тут.

он вроде чушь сплошную нёс... где он правильно расписал?

[ш р к ъ]

ещё раз повторю для непонятливых: комплектные шнуры не рассматриваются, ибо они итак уже есть под рукой, их всегда можно поставить в систему, если что, не проблема, и поэтому незачем попусту трындеть про штатные тут, ведь они у всех есть и никуда не убегут.