Наши статьи

[Silantiev]

6 минут назад, アントン сказал:

Появилось 3D моделирование, позволяющее делать невозможные ранее вещи.

Когда появится 3Д схемотехника, тогда можно говорить о чем то...

Вы умеете?

[アントン]

2 минуты назад, Silantiev сказал:

Когда появится 3Д схемотехника, тогда можно говорить о чем то...

Вы умеете?

Объёмный монтаж давно существует.

[Михаил SM]

1 минуту назад, アントン сказал:

Объёмный монтаж давно существует.

И даже многослойный.   

[アントン]

7 минут назад, Михаил SM сказал:

Но для людей , познавших Музыку -  он является золотым , где и технологии его не хоронятся , а развиваются

Ваш позолоченный каменный век не сыграет уже не сильно современную музыку. Банальную Металлику или Сепультуру. Не говоря уже о чём-то более насыщенном вроде Димму Боргира.

А это простой критерий. Если система не способна воспроизводить современную музыку - классику на неё даже можно не включать. Ибо классику правильно воспроизводить гораздо сложнее.

 

[Михаил SM]

7 минут назад, アントン сказал:

Ваш позолоченный каменный век не сыграет уже не сильно современную музыку. Банальную Металлику или Сепультуру. Не говоря уже о чём-то более насыщенном вроде Димму Боргира.

А это простой критерий. Если система не способна воспроизводить современную музыку - классику на неё даже можно не включать. Ибо классику правильно воспроизводить гораздо сложнее.

 

Оно и не надо . Играть сатанинскую музыку ( хеви и прочую ху...  у)  есть на чём и оно играет -   рвёт по полной и ухи ,и кошельки .     Для  действительно Музыки , которую  исполняли прежде и ныне , не нужны  все эти современные технологические аудиоизвёрты , так как они рождают дивайсы -мёртвые в музыкальном контексте .   Поэтому , всегда хорошо помнить об известном Евангельском изречении : оставьте мёртвым хоронить своих мертвецов . 

Человечеству  для сохранения его же человечности , нужна  настоящая Музыка (а не эрзац) и нужна музыкальная  канва -  начиная от момента записи музыки и кончая её этапом воспроизведения . 

[アントン]

Только что, Михаил SM сказал:

Оно и не надо

Надо. Это базовый уровень. Если система его проходит можно переходить к более сложной тембрально музыке.

 

1 минуту назад, Михаил SM сказал:

Поэтому , всегда хорошо помнить об известном Евангельском изречении : оставьте мёртвым хоронить своих мертвецов .

Вы его плохо понимаете. Оно про вас, как раз.

[Михаил SM]

2 минуты назад, アントン сказал:

Надо. Это базовый уровень. Если система его проходит можно переходить к более сложной тембрально музыке.

 

Вы его плохо понимаете. Оно про вас, как раз.

Тот , кто хоронит  музыкальное аудионаследие (типа вас с рядом вам солидарствующих) , уже , пардоньте  -""  аудиомертвецы"" .   Не обижаемся , но без аудиопрошлого и его технологий , ваше аудио -   мёртво.  ИМХО. 

[Сергей Б]

18 минут назад, Михаил SM сказал:

Тот , кто хоронит  музыкальное аудионаследие (типа вас с рядом вам солидарствующих) , уже , пардоньте  -""  аудиомертвецы"" .   Не обижаемся , но без аудиопрошлого и его технологий , ваше аудио -   мёртво.  ИМХО. 

Мне кажется нужно ( и это безусловно ) опираться на фундаментальные разработки и исследования прошлого и идти вперёд, применяя, но строго где это имеет смысл, современные технологии. Тот же AER и Voxativ тому пример. Противопоставлять прошлое настоящему, я думаю не правильно.....

 

27 минут назад, アントン сказал:

Надо. Это базовый уровень. Если система его проходит можно переходить к более сложной тембрально музыке.

Антон, но ведь современные системы, состоящие из ШП с поддержкой снизу хорошей НЧ секцией (не сабвуферной), при правильной организации оформления и раздела по диапазонам, прекрасно справляются и с "тяжёлыми" группами и с классикой и с хоровым женским и мужским пением...

[アントン]

14 минут назад, Сергей Б сказал:

Антон, но ведь современные системы, состоящие из ШП с поддержкой снизу хорошей НЧ секцией (не сабвуферной), при правильной организации оформления и раздела по диапазонам, прекрасно справляются и с "тяжёлыми" группами и с классикой и с хоровым женским и мужским пением...

Никто и не спорит.

Но например вот такой средник https://www.scan-speak.dk/product/15m-4624g00/

ценой в несколько процентов от этих "шириков" зачастую даст даже лучший результат.

[Михаил SM]

8 минут назад, Сергей Б сказал:

Мне кажется нужно ( и это безусловно ) опираться на фундаментальные разработки и исследования прошлого и идти вперёд, применяя, но строго где это имеет смысл, современные технологии. Тот же AER и Voxativ тому пример. Противопоставлять прошлое настоящему, я думаю не правильно.....

 

Антон, но ведь современные системы, состоящие из ШП с поддержкой снизу хорошей НЧ секцией (не сабвуферной), при правильной организации оформления и раздела по диапазонам, прекрасно справляются и с "тяжёлыми" группами и с классикой и с хоровым женским и мужским пением...

Антон часто просто любит  ""переть"" против  очевидных фактов , не просто противопоставляя настощее в аудиопрогрессе - золотому веку аудиопрошлого (которое и породило  лучшее  его настоящее...) , но и осуждая его .  Зачем , не понимаю. 

Опыт ув.  А. Львовича , Мурата , ряд работающих систем по такому принципу и у моих аудиознакомых , системы выдающегося уровня , и тоже Антон пытается своим видением девальвировать их аудиозолото , выдавая его за медь (в своём понимании) .  

[アントン]

3 минуты назад, Михаил SM сказал:

Опыт ув.  А. Львовича , Мурата

Для меня не очень ценен. Мне нечего оттуда почерпнуть. Особенно учитывая бесконечную незаконченность обеих систем.

[Silantiev]

1 час назад, アントン сказал:

Объёмный монтаж давно существует.

Поэтому о прогрессе говорить рано. Поторопились

Только 3Д печать и симуляция. А на ней далеко не уедешь.

[Сергей Б]

41 минуту назад, アントン сказал:

Никто и не спорит.

Но например вот такой средник https://www.scan-speak.dk/product/15m-4624g00/

ценой в несколько процентов от этих "шириков" зачастую даст даже лучший результат.

Лучший результат, особенно на слух, вряд ли  - 5.5 дюймов, пластиковый диффузор, 89.5 дБ/ватт и линейном смещении +-1.5 мм. против 8 дюймов, бумажный с ребрами жёсткости диффузор, линейном смещении +- 2 мм (как у А. Львовича) и 96 дБ/ватт.... Но своих денег он стоит. Это очень не плохой СЧ для классической 3-х полоски. Вы же понимаете, что каждый хорош строго для тех условий, для которых он создан.

[Михаил SM]

1 час назад, アントン сказал:

Для меня не очень ценен. Мне нечего оттуда почерпнуть. Особенно учитывая бесконечную незаконченность обеих систем.

Если только не сами в себе (касаемо аудио) ,  где тогда  Ваш аудиореференс ( в аудиоконтексте  единства мнения и подхода)  в чём смысл  вашей аудиоидеологии ?    Этот форум уже видел  концепцию -  лучшего в мире  аудио , как  альтернативы  целому  HI- END  .   И что, где многие ? 

 ШП -концепция , это не ваше , понятно.  Что тогда ?  

[アントン]

6 минут назад, Михаил SM сказал:

где тогда  Ваш аудиореференс

В консерватории.

[Михаил SM]

4 минуты назад, アントン сказал:

В консерватории.

Не в Марьинке случаем ?       Я вот всё  живыми церковными хорами прикрываюсь .   Много лет . 

Вопрос был по  АУДИОреференсу.   Т.е. о системе звуковоспроизведения .  

[アントン]

2 минуты назад, Михаил SM сказал:

Не в Марьинке случаем ?       Я вот всё  живыми церковными хорами прикрываюсь .   Много лет . 

На Маяковской.

Точнее филармония, а не консерватория.

[Михаил SM]

3 минуты назад, アントン сказал:

На Маяковской.

Без подзвучки исполняют , как в  некоторых  храмах ?   

[アントン]

2 минуты назад, Михаил SM сказал:

Без подзвучки исполняют , как в  некоторых  храмах ?   

Зал небольшой. Подзвучка не нужна.

[Михаил SM]

49 минут назад, アントン сказал:

Зал небольшой. Подзвучка не нужна.

Ну тогда привет всем от топикстартера -  уважаемого аудиомэтра Михаила Уракова  ( справо  за столиком ) : 

 

 

[aleksandr]

13 часов назад, アントン сказал:

Для меня не очень ценен. Мне нечего оттуда почерпнуть. Особенно учитывая бесконечную незаконченность обеих систем.

У вас система законченная ? И вы много лет ничего не меняете, просто слушаете музыку? Или как то по другому ? Интересно.

[Малай]

18 часов назад, アントン сказал:

Никто и не спорит.

Но например вот такой средник https://www.scan-speak.dk/product/15m-4624g00/

ценой в несколько процентов от этих "шириков" зачастую даст даже лучший результат.

Конечно же этот средник сольётся перед любым приличным ШП даже в его рабочей полосе, как по тембральной составляющей, так и по микродинамике. Аналогия тут УМ, обрезанный по краям скучен перед максимально широкополосным. А ещё средник нуждается в активной или пассивной фильтрации, что тоже не благо.

Ключевое слово "ценой в несколько %" и есть задачи и цели современного аудио. Когда же нужен действительно хороший звук, производитель не стесняются прибегать к древним рецептам - бумажным диффузорам, магнитам АлНиКо и боже упаси, бывает до подмагничивания скатываются! Но и в цене не стесняются при этом. Ибо настоящий звук дорого не просто так, это технологии и материалы открытые 90-50 лет назад и производство их дорогое удовольствие. На этом экономику не построишь. Вот и продвигают массовую продукцию приправляя маркетингом, платить за бла-бла всегда легче, чем заниматься затратным производством. Охотники продвигать всегда найдутся, они даже ценнее для успеха фирмы, чем продукция, пока есть верующие. Но всё встаёт на места при первом же прослушивании. Правда если прослушивание опирается на живое звучание, а не на свою старую систему. Во втором случае, безусловно, новый компонент скорее переиграет в системе старый. Иначе никто бы не покупал новое. Я лично никогда не куплю, как не соответствующую цене и тем более, верности настоящего воспроизведения.

[アントン]

6 минут назад, Малай сказал:

Конечно же этот средник сольётся перед любым приличным ШП даже в его рабочей полосе, как по тембральной составляющей, так и по микродинамике. Аналогия тут УМ, обрезанный по краям скучен перед максимально широкополосным. А ещё средник нуждается в активной или пассивной фильтрации, что тоже не благо.

Ширики тоже нуждаются.

И он не сольётся. Он лучше в большинстве ситуаций.

[Малай]

3 минуты назад, アントン сказал:

Ширики тоже нуждаются.

И он не сольётся. Он лучше в большинстве ситуаций.

Например у меня (и уверен, у большинства), он не нуждается в фильтре. Ширик работает от отдельного УМ во всю полосу, насколько ему позволяет акустическое оформление и конструкция самого ширика. Бас на 18 тоже без фильтра, но с развязкой основного лопуха от звуковой катушки через войлок. Фаза регулируется смещением ШП относительно баса.

[アントン]

1 минуту назад, Малай сказал:

Например у меня (и уверен, у большинства), он не нуждается в фильтре.

Если привыкнуть к кривому тональному балансу, крику на ВЧ.