Широкополосники ваше мнение? - Страница 55 - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Широкополосники ваше мнение?


urakoff
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

5 часов назад, aleksandr сказал:

У вас система законченная ? И вы много лет ничего не меняете, просто слушаете музыку? Или как то по другому ? Интересно.

Всегда законченная. Это не значит, что её нельзя отшлифовать. Но в ней никогда нет явных косяков - это готовый полноценный звук.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, アントン сказал:

Всегда законченная. Это не значит, что её нельзя отшлифовать. Но в ней никогда нет явных косяков - это готовый полноценный звук.

А музыка то есть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, アントン сказал:

Если привыкнуть к кривому тональному балансу, крику на ВЧ.

Увы, это не мой случай. Вы упустили мои "насколько позволяет оформление и конструкция самого ШП"  ЗК 40мм и плотный вогнутый колпак плавно валят ВЧ. При этом большая ЗК невесомая, тонкий алюминиевый провод.

Пищалка отдельная тоже есть, так же регулируется по фазе смещением относительно оси. (да, грешен, на пищалке есть фильтр 1го.

И как ни странно, играет любые жанры и рок и БСО притом на самой мизерной громкости. Конечно же благодаря ШП и отсутствию фильтров. При уменьшении громкости нет смещения диапазонного баланса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, aleksandr сказал:

А музыка то есть?

С этого начинается законченный звук.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 часов назад, アントン сказал:

Для меня не очень ценен. Мне нечего оттуда почерпнуть. Особенно учитывая бесконечную незаконченность обеих систем.

Ну не знаю как там у Мурата, у А. Львовича система - попробую описать Вашими словами : "Всегда законченная. Это не значит, что её нельзя отшлифовать. Но в ней никогда нет явных косяков - это готовый полноценный звук." Это именно так. И с моими ШП и НЧ и с ШП AER ( Voxativ). Звучание разное, но достойное во всех случаях. И там как бы несколько систем в одной за счёт быстрой замены ШП и их компонентов. Плотность, динамика, чёткость, сцена, натуральность и масштаб потрясающие. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

54 минуты назад, Сергей Б сказал:

Плотность, динамика, чёткость, сцена, натуральность и масштаб потрясающие. 

Там куча технических косяков. Не уверен, что она даже базовые тесты пройдёт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, アントン сказал:

Если привыкнуть к кривому тональному балансу, крику на ВЧ.

Ширики кричат только если они с визором. Без визора все норм. И смысл ШП как раз не корежить фазу фильтрами. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 24.11.2020 в 20:00, Technician сказал:

ШП с сабвуфером и супертвиттером.:Sure:

Имхо сама правильная для реализации схема.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Michigan сказал:

Без визора все норм.

Потому что без визира это просто мидбас. С некоторым заходом в нижний верх.

 

8 минут назад, Michigan сказал:

И смысл ШП как раз не корежить фазу фильтрами. 

Фильтры вообще не зло. Особенно активные.

Зло возникает в двухполосках например на большой громкости, когда центры излучения двигаются относительно друг друга и согласование рассыпается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, アントン сказал:

Потому что без визира это просто мидбас. С некоторым заходом в нижний верх.

 

Фильтры вообще не зло. Особенно активные.

Зло возникает в двухполосках например на большой громкости, когда центры излучения двигаются относительно друг друга и согласование рассыпается.

Зло возникает в двухполосках например на большой громкости, когда центры излучения двигаются относительно друг друга и согласование рассыпается.

 

Так делать громко не надо и не будет зла, кричать не будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Michigan сказал:

Имхо сама правильная для реализации схема.

Тогда дом кино, это самая высшая реализация?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, アントン сказал:

Там куча технических косяков. Не уверен, что она даже базовые тесты пройдёт.

Это не так даже рядом.

ШП при достаточно правдоподобном ( достоверном ) уровне звукового давления, работая в своей полосе частот, не выходит за рамки линейного смещения. Звуковая катушка постоянно внутри м.зазора. Механическая прочность подвижки и подбор материала обоих подвесов обеспечивают чистое нерезонансное звучание. АЧХ ровная в пределах +- 2-3 дБ (даже меньше). В отличии от многих известных 2-3-х полосный систем, подъём на ВЧ в метре от слушателя меньше и ровнее а звучание чище шёлковых куполов.

НЧ секция вообще не с чем сравнивать... 4 пары быстрых15"-х динамиков.

Антон, косяки в чём?

18 минут назад, Michigan сказал:

Ширики кричат только если они с визором. Без визора все норм. И смысл ШП как раз не корежить фазу фильтрами. 

При необходимом подборе компонентов подвижки ничего не кричит и переход от большого диффузора к малому различить очень сложно. Практически невозможно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, アントン сказал:

Потому что без визира это просто мидбас. С некоторым заходом в нижний верх.

Были классические ширики, например Goodmans Axiom 301, которые в рупоре прекрасно играли полный диапазон, от 30-20000 Гц

Слушал их в оформлении Онкен, но всего хватало и звук был близок к идеалу. Остановило только размеры корпусов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, aleksandr сказал:

Так делать громко не надо и не будет зла, кричать не будет.

Это не крик, а каша. Крик у визирных шириков на любой громкости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Michigan сказал:

Были классические ширики, например Goodmans Axiom 301, которые в рупоре прекрасно играли полный диапазон, от 30-20000 Гц

Точнее, они играли 60..12к. И не то чтобы так уж прекрасно. +/-10дб.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
12 минут назад, Сергей Б сказал:

Это не так даже рядом.

ШП при достаточно правдоподобном ( достоверном ) уровне звукового давления, работая в своей полосе частот, не выходит за рамки линейного смещения. Звуковая катушка постоянно внутри м.зазора. Механическая прочность подвижки и подбор материала обоих подвесов обеспечивают чистое нерезонансное звучание. АЧХ ровная в пределах +- 2-3 дБ (даже меньше). В отличии от многих известных 2-3-х полосный систем, подъём на ВЧ в метре от слушателя меньше и ровнее а звучание чище шёлковых куполов.

НЧ секция вообще не с чем сравнивать... 4 пары быстрых15"-х динамиков.

Антон, косяки в чём?

При необходимом подборе компонентов подвижки ничего не кричит и переход от большого диффузора к малому различить очень сложно. Практически невозможно.

Интересная система. Хотелось бы послушать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, アントン сказал:

Точнее, они играли 60..12к. И не то чтобы так уж прекрасно. +/-10дб.

Думаю это сильно зависит от оформления. В Онкене они играли явно ниже 30 Гц, причем так, что в соседней кухне посуда в шкафу дребезжать начинала.   

Оригинальный кузов под них не встречал, в основном ставили в Онкены или в обратный рупор. По ВЧ у меня тоже не возникло желания добавить супертвитер. 

Оригинальный корпус: 

catalogue-1963-page07.jpg.a2a99a3d60abdb

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Они глуховатые на самом деле, до 16 кГц, фирма всегда добавляла к ним высокочастотник - Трибакс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
45 минут назад, aleksandr сказал:

Так делать громко не надо и не будет зла, кричать не будет.

Ному надо громко, а кому не надо. Нужно проектировать АС так, чтобы ход динамиков, прежде всего басовых, был минимален даже на высоких уровнях.
Вот тогда будет хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

38 минут назад, アントン сказал:

Это не крик, а каша. Крик у визирных шириков на любой громкости.

Может показывает кашу тракта ? Правдоподобно. А воспринимается как крик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Staudio сказал:

Ному надо громко, а кому не надо. Нужно проектировать АС так, чтобы ход динамиков, прежде всего басовых, был минимален даже на высоких уровнях.
Вот тогда будет хорошо.

А как же сканспики с длинным ходом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, aleksandr сказал:

Может показывает кашу тракта ? Правдоподобно. А воспринимается как крик.

Ширики? Нет просто у них задир на ВЧ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
1 минуту назад, aleksandr сказал:

А как же сканспики с длинным ходом?

В помойку. Они для скворечников. Лучше выбрать с более коротким ходом и ставить пару, если очень хочется.
Разве что басовики 28-32 дюйма в ЗЯ на суббас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Staudio сказал:

В помойку. Они для скворечников. Лучше выбрать с более коротким ходом и ставить пару, если очень хочется.
Разве что басовики 28-32 дюйма в ЗЯ на суббас.

Правда в том, что ход динамика это его возможности, а не последствия каких-то проблем.

И длинноходы на басу всегда будут лучше короткоходов при одинаковой площади.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...