Широкополосники ваше мнение? - Страница 75 - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Широкополосники ваше мнение?


urakoff
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

7 часов назад, aleksandr сказал:

1. Магнит, альнико,  пока самый лучший из имеющихся на рынке, для музыки.

Чем именно?

7 часов назад, aleksandr сказал:

2. Литые корзины самые лучшие.

Кто бы спорил! Может расскажем об этом Сергею Б? Или пусть остаётся в неведении?;)

7 часов назад, aleksandr сказал:

Ну и насчёт безграмотные люди. Лаутер продается с какого года ? И посей день фирма выпускает динамики.

Лаутэр "сто раз" бонкротился и вылетал в трубу. Это что-нибудь говорит?

Кто сейчас его выкупил, я не интересовался.

7 часов назад, aleksandr сказал:

Вам нужна пайка

Не мне, а хорошим динамикам. Если нет понимания, что такое переходное сопротивление контактных поверхностей, как оно растёт от окисления и пагубно влияет на работу динамика, то выхлоп от дальнейших споров мне видится сомнительным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, Археолог сказал:

Тот исключительный случай, когда вынужден полностью согласится с Сергеем Б - не покажу даже за деньги. И не клянчьте впредь. ....ну, разве что за оооочень большие.:P

Однажды проявил слабину и светанул кой-чем на х-ф. Так куча дебилов такой собачий лай подняла, что зарёкся.

Так она ещё и из пластика слеплена?!!!:ei: Фу-фу-фу, какая чудовищная безграмотность! Поэтому Лаутэр и обанкротился так быстро. Причём, не единожды. Интересно, кто там сейчас рулит? Поди, китаёзы, как всегда?

"Объясняю популярно для невежд" - корзина выполняет стабилизирующую роль конструкции. Рассеивает кинетическую энергию, превращая её в тепловую. Плюс охлаждение катушки. Из пластмассы радиатор, как из -овна пуля. В топку такую корзину!

П.с.: "Наш"..., гаварышь?! Ну-ну....B)

Я дико звиняюсь за свой энтэрэс - давно гаражник Квортруп и его убогие поделки стали знаменитыми? Среди кого?

Не знаю ни одного ШП от него.

Первый раз узнаю о такой а\с. Ссылка есть?

Ничего странного, если учесть, что его "разрабатывали"

Вынужден и с этим согласиться. Бездарю - бездарево.

Шнэль акустик + Лаутэр = Петя Квортруп.:jg:

Извиняюсь....:blush: Чур, не моя ошибка! Есть и ещё хуже - на основе электромагнита.:hv:

Ну, если против моих доводов возразить совсем нечего, значит, я прав..., как всегда.:gj:

Как говорил Карлсон - "продолжаем разговор". Подкинь ещё каких-нибудь чудачеств на вивисекцию.:)

Всегда , прежде чем тот или иной аудиочеловек (назову так) начнёт что-то писать на форуме или говорить , срабатывает его  матрица личности  -  гордая или вполне адекватная -в большинстве случаев.  В   твоём случае  , тов. Архитехтор,  гордыня (пускай в приложении к аудио...) реально зашкаливает !  Читаю и невольно не покидает ощущение , что то -ли заболел человек , то-ли юродствует - в стиле извечной моськи , которая лает на слона ..., Аудионот ""объЯлаял ..""  ,  И  что , полегчало ? :)    .    

  • Нравится 4
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По теме наблюдений  за ""миром "" динамиков  ШП, которых довелось послушать немало .  Несомненно , этот мир ШП есть реальное отражение знаний, опыта , возможностей тех , кто его (динамики бишь ) создавал и создаёт .    Меня  , после многих лет эксплуатации в своей системе АС на базе ШП  10"" , 8"" Телефункен 39 года на подмагничивании , поразилдве вещи .   

Первая , это просто феноменальная тональная чистота и ясность , высочайшее гармоничное разрешение , реальная способность играть рояль , даже БСО -без проблем , что лично слушал Мурат . По всем  этим критериям , ШП Телефункен стоят реально выше известных  тех же Клангфилм 307 , которые разрабатывались в другой аудиопарадигме -в парадигме кинозвука .  В  сравнении с Телефункен , Клангфилм проще , однозначнее , но всё-равно -высокий уровень . 

Второе : чудовищная надежность и долговечность этих ШП Телефункен .  Эти ""аудиосолдаты"" 3 рейха похоже закалдованы что-ли   , но пробнм с расцентровкой или ещё какой бедой у меня лично не возникало . Понятно , у меня .У других может быть всё иначе. 

Порадовал  ранний советский 11"" ШП ( до 6000 герц )  на подмагничивании от советского приемника VEF Латвия М137 . Неожиданно высочайшее качество от завода , который когда-то тоже работал на Телефункен (отделение AEG)   :  литая корзина  , МС  с  предельно понятной алгоритмикой разборки , центровки и обслуживания . Телефункен же корзины стальные .    Прослушивание показало , что советский динамик не только не уступает немцу (десятке с заклеееной горловиной) , но и превосходит по глубине НЧ и основательности , имея меньшее разрешение -на уровне Клангфилмов , в силу более плотного состава диффузора , что понятно - НЧ ради .   В июне может покажу проект .   

latwija_m137_13ЛАТВИЯ М-13784-Р.jpg

latwija_m137_12ЛАТВИЯ М-137.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Археолог сказал:

Чем именно?

 

Только музыкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Такое ощущение что общаешься с  пацаном с первого класса, который пытается выеб...ся и научить как надо жить старшеклассников. Может вы ошиблись и не не в тот раздел зашли? Рядом в ветках, народ уточки в ванной слушает, бумбокс на кухнях, может там интересней  порассуждать, какие все неграмотные. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, Археолог сказал:

Однажды проявил слабину и светанул кой-чем на х-ф. Так куча дебилов такой собачий лай подняла, что зарёкся.

Так я думаю это и была естественная и правильная реакция. Судя по утверждениям и демонстрации глубоких познаний в науке и технике, ничего кроме дикого хохота это "кой-чем" и не могло вызвать.... Отсюда, понятное дело, зависть и ненависть ко всему достойному.:la:

 Если говорить о Lowther - да, были финансовые трудности несколько раз. Но не из-за проблем с продажами и оценки качества изделий, а из-за естественной смены хозяев ( Один умирал, права переходили к партнёру. Партнёр умирал - права к жёнам...). 

 

Вот краткая справка об изобретателе этих широкополосных динамиков: 

"Пол Фойгт жил с 1901 по 1981 год. Он родился в Лондоне 9 декабря. Он получил образование в колледже Далвич и университетском колледже в Лондоне, получив степень бакалавра наук. получил степень в области электротехники в 1922 году. Среди множества других вкладов в аудиотехнику и 32 патентов, ему можно приписать первый активный динамик с мощным магнитным потоком и рупоры, использующие контур «Tractrix»."

- Что должно твориться  голове того, кто называет Пола технически безграмотным??

Что касается жизненных этапов фирмы - всё ясно и понятно https://lowtherloudspeakers.com/lowther-history/

гаражник Квортруп и его убогие поделки" - очередной бред и как всегда абсолютное незнание темы. Даже не стоит на это реагировать, как впрочем и на всю остальную болтовню.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Сергей Б сказал:

гаражник Квортруп и его убогие поделки" - очередной бред и как всегда абсолютное незнание темы. Даже не стоит на это реагировать, как впрочем и на всю остальную болтовню.

Согласен, нет смысла обсуждать напёрсточников от аудио. Тем более, что не с кем, и не в тему этот разговор. Завязывай уводить беседу в...никуда.

1 час назад, Сергей Б сказал:

- Что должно твориться  голове того, кто называет Пола технически безграмотным??

У них там полный порядок!:gj: Поэтому, им менее всего интересно знать, что твориться в…межушных полостях тех, кто на полном серьёзе обожествляет напёрсточников от аудио и неучей.

Обрати внимание, ни ты, ни кто другой их прихожан секты очередных свидетелей хлама 3-его рэйха, за всю многодневную историю этой беседы так ничего  вразумительного, ни единой буквы не написали в защиту своей позиции. Единственное, на что у вас (у всех) хватает…"ума":P, это встать в театральную позу униженных и оскорблённых и, перейдя на обсуждение личности, поливать грязью любого, кто с вами не согласен. Так вот, запомни, а лучше запиши для верности – из меня зритель плохой, т.к. такое предсказуемое поведение вызывает только улыбку. Ни на какие дешёвые провокации, вроде "покажи своё железо, диплом, банковский счёт", даааавно не ведусь - вырос из того возраста. Лучше покажи сои знания..., если, конечно, они у тебя есть.:jc:

 

Что касается "Пола". Дело зарождалось в прошлом тысячелетии - зоря аудиопрома. Многое делалось методом научного тыка, т.к. деньги на исследование брались в основном из собственного кармана. А\с тех лет сегодня имеют исключительно музейную ценность.

Не знаю и не хочу знать, почему в Лаутэре применяли непригодную для шасси "пластмассу". Знаю только, что тот, кто в 21-м веке пытается на его основе смастерить динамик, или безграмотный, или безчестный самопальщик. Увы, но третьего не дано.

 

Чесгря, начинает надоедать пустой трёп. Ладно, aleksandr, с его "музыкой". Но ты же что-то делаешь своими руками. Ведь не от балды же? ....или....;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 час назад, Археолог сказал:

Исходя всего лишь из этих технических глупостей, делаю вывод, что Лаутэра PM6A - оооочень плохой динамик. Создавали его технически безграмотные люди.

Сильно выступил! Всем показал, кто из ху.

 Про себя не буду, я и так много написал про свою любовь к Lowther. Никакие другие колонки у меня не задерживались столь долго, даря восторг от музыки.

 Приведу известные на этом форуме примеры истории двух московских систем, когда их владельцы, желая получить лучшее, что только возможно купить, не ограничивая свой бюджет и перебрав множество брендов и концепций почти одновременно приходят к ШП динамику в той самой «безграмотной» лаутероподобной конструкции. Читаем историю «Система Мурата» и «Система Балаева Александра»

Мне хороша известна и третья система, в которой менялись источники, усилители, кабели и только лаутероподобные динамики AER вот уже, наверное 20 лет, неизменно удовлетворяют музыкальные вкусы владельца. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Сергей Ефимов сказал:

Сильно выступил! Всем показал, кто из ху.

Я старался!:gj: Чувствовал, что понравится.

4 часа назад, Сергей Ефимов сказал:

Про себя не буду

А вот за это большое человеческое спасибо!!! Тем более, что и так понятно, кто тут ест ху....;) Разговор про ШП, вот ими и ограничимся.

4 часа назад, Сергей Ефимов сказал:

Читаем историю «Система Мурата» и «Система Балаева Александра»

Нет, не читаем! Причины просты:

- понятия не имею, что это за системы, как и под какие условия они создавались;

- не знаком с их владельцами даже по форумам, поэтому, не считаю для себя возможным обсуждать их предпочтения;

- эти люди не участвуют в этом разговоре, а обсуждать кого-то (в любом ключе) за глаза, могут только невоспитанные..., ну пусть будет, люди.

4 часа назад, Сергей Ефимов сказал:

я и так много написал про свою любовь к Lowther.

Спасибо, было интересно почитать. Но разделить это чувство не могу по понятным причинам. ШП и "археология"?:hn: И чтобы да, так нет!

Не кажется странным, что на любую, обоснованную технически, критику, любители ШП не в состоянии ничего сказать кроме о своей любви и пересчёта (по пальцам одной руки) таких же любовников?;)

4 часа назад, Сергей Ефимов сказал:

Приведу известные на этом форуме примеры истории двух московских систем

Не густо. Ни для этого сайта с его посещаемостью, ни, тем более, для местечка Собянинова с его 30 000 000 жителей. Это, скорее, антипример, если посчитать процентное соотношение.

Единственный раз пришлось боль-мень подробно ознакомиться с а\с на ШП потому, что она сразу не вызвала отвращения, но и ничем особенным не запомнилась. ШП - он и в Африке ШП. Зато, внешний вид и качество исполнения впечатлили. Ну и, конечно, цена\качество. Говорю о продукции Нойз Фабрик Александра, который тут выступает под позывным Наебоутэн. То, действительно, не стыдно людям показать. Опять же, автор прекрасно понимает все особенности данной конструкции. Лучшая его продукция многополосная. Но небольшой спрос на ШП есть - мастер делает. Все довольны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

@Археолог, вы на грани фола. Троллинг грозит баном.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Именно , троллинг , чела типа Архитектора , вздумавшего  опускать ( в аналогии с ШП) дорогих скакунов в мире  элитарного спорта.   Уровень  элитарных  ШП  , это в чём -то сроде миру элитных скакунов ; стоят дорого , не для всех и вся , в контексте относительности бытия , весьма легитимно , пусть все (многие) и предпочтут скакуну круую автотачку ...   .   Но я  ( и нетолько я)  знаю немало людей , где выбор элитарного ШП , особенно на подмагничивании , это финал их аудиоэволюции , где важно использование динамиков без порочной сути любого аудиокроссовера , где важно тембральная , музыкальная , ритимическая достоверность , важна порода звука в целом , как у Лаутера .  

https://lapku.ru/ferma/loshadi/skolko-stoit-loshad-v-nashe-vremya-samye-dorogie-skakuny.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Археолог сказал:

...Ни на какие дешёвые провокации, вроде "покажи своё железо, диплом, банковский счёт", даааавно не ведусь - вырос из того возраста. Лучше покажи сои знания..., если, конечно, они у тебя есть.:jc:

...

Не, не, не. Я тоже не ведусь. :ln: Лучше покажите вы "сои".. :en: Объясните пожалуйста, к примеру, чем пластик, точнее композит или карбон хуже/лучше металла для рамы динамика. Опишите что нейтральнее для процессов в магнитном зазоре - железо, цинк, алюминий или композитный материал, не содержащий металла. Куда именно нужно отводить тепло от МС и с чего это вдруг его нужно отводить. Чем именно плох кобальт в МС в сравнении с ферритом. Сами то сможете? Или хотя бы как Квортруп ухитрился впихнуть в один гараж всё что производится в АудиоНоуте, если Вы конечно имеете представление о количестве ассортимента этой фирмы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 hours ago, Археолог said:

Не кажется странным, что на любую, обоснованную технически, критику

Да нет от вас никакой "обоснованной технически" критики. Так, рассуждения недоучки. В ключе: "Если мне неизвестно, значит не существует/если измерения плохие, значит звучит плохо".

О чем с вами спорить? Вас сначала учить надо. А это долго. Потому как случай очень запущенный :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я так понимаю чел. хотел что бы ему все разжевали, объяснили, убедили, показали. Так сказать набраться теории, потом с умным лицом начал бы гнуть пальцы, и человек сразу превратился бы в гуру. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тогда для чего такая хамская манера общения? Если бы хотел спросить - спросил бы. А в таком тоне с ним разговаривать нет ни малейшего желания, проще послать!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И это правильно. Последний вариант, самый доходчивый и понимаемый. А мы тут панькаемся, прогинаемся, пытаемся нормально общаться, надо четко и конкретно да пош.. на. И тогда уже человек задумывается, писать ли что все безграмотные или нормально общаться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

https://audioart.ru/akusticheskie-sistemy/akustika-sssr/10as-412-romantika/

АС магниторадиолы первого класса по советскому ГОСТу. 

Стоила это магниторадиола в 1981 году точно больше 9-тисот рублей.  Динамик конечно не Лоутер но ничуть не хуже )

То что это делали не дураки для нищих и так понятно.

то что динамики в АС включены последовательно является в общем то единственным недостатком этой конкретно АС. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 20.05.2021 в 14:25, aleksandr сказал:

1. Магнит, альнико,  пока самый лучший из имеющихся на рынке, для музыки. Если магнит от времени, плохого хранения, потерял свои свойства, проблем нет. Меряем индукцию в зазоре, если слабая просто намагничиваем магнит. Не ужели это так туго? Или это из области фантастики.

2. Литые корзины самые лучшие. Материал конечно имеет значение, но при таких размерах динамика это не критично. Соединение на болтах крепкое, если учесть все параметры. Есть такие шайбы, гровер называются, ничего не раскручивается. Большинство очень хороших динамиков на соединении болты. С 20 годов динамики скручены болтами, ничего не раскрутились за эти годы.

3. По разъёмам, изделие делается для всех и требования у всех разные. Вам нужна пайка, в чем проблема, разъемы сняли припаялись, все не вижу ни каких проблем. Но большинство потребителей, скажет нужны разъемы, это все индивидуальное. 

Ну и насчёт безграмотные люди. Лаутер продается с какого года ? И посей день фирма выпускает динамики. Вы задумывались об этом ? Значит они кому-то нужны.

Вы покажите свое изделие, и только потом можно называть кого-то грамотным или безграмотным. А так это просто балобольство.

На каждый товар, найдется свой покупатель, а хороший он или плохой каждый решит сам. Главное что он есть и производится. 

В каждом динамике можно найти косяк, надо искать лучшее.

Лично у вас много было динамиков? Думаю вы имели все динамики которые есть в мире, что так рассуждаете.

1. Не существует никаких обьективных причин считать магнитные системы головок динамических прямого излучения с магнитом “альнико” самыми лучшими. Давайте еще сравним магниты из феррита бария с магнитами из феррита стронция. 

А вот качество обработки стали в МС на “кобальте” да гораздо выше. Производители серийных ГД очень хорошо усвоили это заблуждение потребителей и еще более хорошо им пользуются. 

Измерить остаточную магнитную индукцию в “кобальтовых” МС  в настоящее время да сложности при цене тесламетра на алиэкпрессе  не составит но вот намагнитить ее заново задача явно не из тривиальных особенно если вам понадобится восстаноаить одну-две пары динамиков. Будет ли стоить овчинка выделки задача абсолютно нерешаемая. 

2. здесь добавить нечего абсолютно. При размере корзины ГД 8” из чего она там сделана  абсолютно никого не колышет. Ни динамик ни того кто его делает ни тем более того кто его собрался купить или уже купил.

3. С 30-х годов насколько я понимаю продается не динамик Лоутер а АС Лоутер. И динамики в  них далеко не самый главный компонент. 

Если в тех АС которыми так гордится мой старый приятель Сергей Львович @Сергей Ефимов  в его отсутсвие заменить оригинальные ГД на те же 10ГД-36 хуже сами колонки “играть” точно не станут а вот будут ли лучше это уже вопрос “на засыпку”...

И P.S. То что прекрасно получалось с начала 30-х ХХ века у Симменса, Филипса и того же Лоутера сейчас почти через сто лет у “хай-энда” никак не срастается.

вот хорошая статейка на эту тему тем более с юмором

https://audioart.ru/2019/04/13/derevenskij-hi-fi-biznes/

так куда “не туда” свернул хай-фай с момента его переименования в хай-энд?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, Gennadiy77 сказал:

То что это делали не дураки для нищих и так понятно.

Приветствую, Геннадий. 
«Романтика» от аудио романтиков. Время было такое.

10C8927B-A560-4AD8-8CDD-47BB4DB8295D.jpeg

2CFA77F6-FF83-4513-9AF7-C3C47F0EEF20.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Gennadiy77 сказал:

1. Не существует никаких обьективных причин считать магнитные системы головок динамических прямого излучения с магнитом “альнико” самыми лучшими....

1. Существуют достаточно объективные причины считать МС на основе АлНиКо одними из лучших в плане звучания, а МС га основе АлНи самыми лучшими из МС на основе постоянных магнитов. НО это вовсе не значит, что остальные магниты это плохо. Просто важно как, где и каким образом их применять. Качество стали, согласен, имеет одно из определяющих звучание параметров. Намагничиваются М.системы на основе АлНиКо и АлНи очень просто, намного легче, чем ферритовые и тем более неодимовые.

2. Материал рамы, её форма и способ обработки ( чем покрашено и т.п. ) также имеют важное значение. Это слышно.

3. Динамики Пола Фойта ранних годов ( тогда ещё не было фирмы Lowther ) были специально сделаны, как неотъемлемая часть им же созданных акустических систем. Это одно целое и не работает отдельно друг от друга. Тут нет приоритетов.

4. Если в АС Сергея Е вставить 10 гд-36 ( или не бай Бог их производные 10гдш-2 ) то это будет не звучание, а гудёж на одной ноте снизу и жуткая муть в середине...  Нужно более серьёзно подходить к оценке параметров динамиков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Gennadiy77 сказал:

Если в тех АС которыми так гордится мой старый приятель Сергей Львович @Сергей Ефимов  в его отсутсвие заменить оригинальные ГД на те же 10ГД-36 хуже сами колонки “играть” точно не станут а вот будут ли лучше это уже вопрос “на засыпку”...

Неужели мы так давно знакомы?))

Lowther - это Lowther, его не заменить. Во всяком случае, даже попытки просто сделать копию до сих пор как-то не привели к заметному результату. Как и попытки повторить лампу WE 300b

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Сергей Ефимов сказал:

Неужели мы так давно знакомы?))

Lowther - это Lowther, его не заменить. Во всяком случае, даже попытки просто сделать копию до сих пор как-то не привели к заметному результату. Как и попытки повторить лампу WE 300b

знакомы мы с тобой явно не вчера )

и скажи мне Львович вот нахиба копировать что то еще с 30-х или даже с 20-х годов прошлого века?

что.ты хочешь.сказать что RB 300 хуже чем 300b? А ведь это лампа которой даже геттер не нужен. В ней все из циркония то есть металла из которого сделаны корпуса ТВЭЛов в атомных реакторах. 

а про твои колонки я тебе сказал для примера. И даю сто вперед что если произвести замену твоих Лоутеров на Beyma 8AG /N то разницы никто точно никогда не услышит )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 14.05.2021 в 17:33, Сергей Б сказал:

Точно! Вот, кстати, Ещё один вариант ШП динамиков, предназначенных для самостоятельной работы в бегхорне. Рама и магнитная система очень качественные, от старых известных динамиков. Судя по отзывам владельца, звук очень достойный, по моим ощущениям тоже.

ШП.jpg

Уважаемый господин которому известны обьективные преимущества кобальтовых магнитных систем для головок динамических прямого излучения позвольте у вас поинтересоваться в чем заключатся “достойность” звука данных конкретных динамиков представленных на этом вашем фото.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 23.05.2021 в 06:49, Gennadiy77 сказал:

1. Не существует никаких обьективных причин считать магнитные системы головок динамических прямого излучения с магнитом “альнико” самыми лучшими. Давайте еще сравним магниты из феррита бария с магнитами из феррита стронция. 

А вот качество обработки стали в МС на “кобальте” да гораздо выше. Производители серийных ГД очень хорошо усвоили это заблуждение потребителей и еще более хорошо им пользуются. 

Измерить остаточную магнитную индукцию в “кобальтовых” МС  в настоящее время да сложности при цене тесламетра на алиэкпрессе  не составит но вот намагнитить ее заново задача явно не из тривиальных особенно если вам понадобится восстаноаить одну-две пары динамиков. Будет ли стоить овчинка выделки задача абсолютно нерешаемая. 

2. здесь добавить нечего абсолютно. При размере корзины ГД 8” из чего она там сделана  абсолютно никого не колышет. Ни динамик ни того кто его делает ни тем более того кто его собрался купить или уже купил.

3. С 30-х годов насколько я понимаю продается не динамик Лоутер а АС Лоутер. И динамики в  них далеко не самый главный компонент. 

Если в тех АС которыми так гордится мой старый приятель Сергей Львович @Сергей Ефимов  в его отсутсвие заменить оригинальные ГД на те же 10ГД-36 хуже сами колонки “играть” точно не станут а вот будут ли лучше это уже вопрос “на засыпку”...

И P.S. То что прекрасно получалось с начала 30-х ХХ века у Симменса, Филипса и того же Лоутера сейчас почти через сто лет у “хай-энда” никак не срастается.

вот хорошая статейка на эту тему тем более с юмором

 

так куда “не туда” свернул хай-фай с момента его переименования в хай-энд?

Зачем считать объективные причины? Можно послушать, сравнить, и не надо ничего считать. Разницу слышно сразу, и она очевидна, альнико магниты намного лучше, феритобариевых, стронцевых. Насчёт намагничивания динамика ещё разок, нет ни какой проблемы, намагнитить один динамик или намагнитить какое то количество. Сталь для динамиков важна и это не раздутое и распиаренное понятие. Разный материал даёт разную индукцию в зазоре, значит  это работает. И зачем заведомо брать простую сталь для динамиков?

Зачем сравнивать лаутер с 10 гдш? В чем смысл ? Кому что доказать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...