Широкополосники ваше мнение? - Страница 80 - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Широкополосники ваше мнение?


urakoff
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Новости от Woodmonitor Urakoff

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

Новости от Woodmonitor Urakoff

 

Порода в звуке ощущается , но есть и некоторая эфемерность .

С какого -то периода перестал понимать демонстрации голых динамиков , которые пусть даже и с высокими Qt ( 0,7-  1 ,2) звучат без акустического оформления не так , как ДОЛЖЕН звучать динамик в оформлении -  с поддержкой НЧ и энергетической широты звука.  Поэтому оценить звук голого динамика можно только в контексте - цепляет он музыку или не цепляет .  

На фото в графике :  АЧХ - график (1) -  динамик без оформления. Какой -то ( 3) номер - щит , какой-то ( 4,5) - ОЯ. Основная проблема -резкое снижение отдачи динамика без оформления , так как действует сильное АКЗ (акуст. кор. замыкание) , в итоге неадекватная полоса . И это при том всём , что динамику априори предписывается  оформление щит или ОЯ. 

image2 график  нч.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Михаил SM сказал:

С какого -то периода перестал понимать демонстрации голых динамиков ,

Михаил, абсолютно солидарен с этим. И рад тому, что Михаил @urakoff последнее время всё чаще демонстрирует не только динамики, но и их акустическое оформление

88A774CF-FE9D-4174-8FE5-5074E096F3DF.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Gleb1969 сказал:

От каких и до каких цифр у ШП хорошая середина?

Вот например 

 Fostex FE168EZ 'Sigma

У него хорошая середина?

например от 150гЦ до 5000 играть хорошо будет?

Fostex ШП FE204(производили еще в Японии). Сч-середина вполне если еще на замшу и обрезаешь вч куполок.Современные производятся в Китае,Можно посмотреть там на более дешевые ШП...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Сергей Ефимов сказал:

Михаил, абсолютно солидарен с этим. И рад тому, что Михаил @urakoff последнее время всё чаще демонстрирует не только динамики, но и их акустическое оформление

88A774CF-FE9D-4174-8FE5-5074E096F3DF.jpeg

Михаил прогрессирует, уже начал слушать шеллак, так скоро и на лампу перейдет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

46 минут назад, aleksandr сказал:

Михаил прогрессирует, уже начал слушать шеллак, так скоро и на лампу перейдет.

У правой колонки пять штук ламповиков заготовленных вижу:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 25.05.2021 в 17:45, aleksandr сказал:

Не верю ни одному коаксиальному динамику с нулевым кроссовером. Это не возможно значит этого не может быть.

 

Нет. Геннадий кое что умеет, убедился в этом при прослушивании его системы. Умеет, умеет........

Но.............кое что настораживает - а именно, его утверждение, что музконсервы из его динамика  могут звучать лучше настоящей живой музыки. Такое недопустимо ни в коем случае, так как это говорит о том, что музконсервы те просто раскрашены тем динамиком и больше ни о чем. А нам это надо? Лично мне так нет - я строго за РЕАЛИЗМ ЗВУЧАНИЯ, максимально возможное приближение к живому звуку. Хотя бы на 50%. лучше на 70%, еще лучше на 90%. Но чтобы не выше. особенно чтобы не на 130%. Да даже когда на 105% лучше живого звука, все равно это воспринимается как НЕРЕАЛИСТИЧНОЕ РАСКРАШЕННОЕ ЗВУЧАНИЕ. лично мне такого и даром не надо. Ну а кому надо, да на здоровье. хоть на 500% "краще". это сродни наркотикам, только это аудионаркотик. но последствия для организма тоже негативные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 25.05.2021 в 18:33, Gennadiy77 сказал:
В 25.05.2021 в 18:29, aleksandr сказал:

Лучше задать вопрос, а кому это нужно.

Вам не нужно? 

Что ж может кому то и понадобится то что с любого гаджета через практически любой усилок музыку лучше настоящей играть уже умеет. 

ЭТО НЕДОПУСТИМО для истинных ценителей и почитателей настоящей живой музыки. Почему - читать мой пост выше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут как тут, появился, потом скажет что за ним кто-то бегает, на майские посты зачем-то отвечает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 25.05.2021 в 20:11, aleksandr сказал:

Думаю все на оборот,  если бы здесь все читали учебник , все слушали бы авто коаксилы .

Нет. слух у Геннадия присутствует, это отрицать  не получится. я же слышал звучание его системы - хорошо, музыкально играла. Правда был провал басов, но в остальном прилично, прилично, на хорошем музыкальном уровне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, S.Laptev сказал:

Тут как тут, появился, потом скажет что за ним кто-то бегает, на майские посты зачем-то отвечает.

Сейчас дойду и до более поздних, не торопитесь. не все сразу. А Геннадий умеет хорошую акустику делать, ПОДТВЕРЖДАЮ ЭТО. сам лично слышал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 25.05.2021 в 20:36, Gennadiy77 сказал:

Я конечно все это испытывал на презентации системы Триумф Леонида Бурцева в отеле Холидей Инн на Таганке уже ровно как два года назад. 

Айфон был Ефимова а усилок мой старинный ресивер Ротель на германии. А что там было после этого пусть сам Ефимов  расскажет если захочет конечно. 

Сьемка этого события тоже есть на канале Ефимова. 

 

Хорошо музыка играла. подтверждаю. Я именно поэтому в пику Геннадию сделал сначала свой Антишарик, а потом и сфероид Регбтайм. Правда со вторым пришлось повозиться. но и его довел до хорошей музыки. Так что Геннадию можно верит  в части хорошего звучания его системы, которую он привозил в Москву.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А причём он тут, тема о широкополосных динамиках. Вы же не слышите и не понимаете ничего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 26.05.2021 в 00:52, Михаил SM сказал:

Геннадий , допустим фазолинейный принцип построения  АС  предопределяет  важнейший  , для многих  прям мистический критерий , т.н. музыкального разрешения .., когда музыка человека захватывает , ему ( конкретному человеку ) мерещатся живые звуки , образы , слёзы или истерики ; это всё я наблюдал на своей системе и не один раз . 

А для меня это был громкий ужас, звучание вашей референсной системы. Вот почему так? А система Геннадия для меня отлично прозвучала. Вот почему так? У вас с ним гранаты разной системы, у вас референсные, а у него музыкальные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 26.03.2020 в 12:46, чатем сказал:

Геннадий, вы резко падаете в моих, да и. уверен, не только в моих глазах, неся такую несусветную не пойми что.

Акустика эта Атлантик - да, необычная по конструкции, но точно не из самых хороших, которым надо следовать. А скорее всего даже наоборот - следовать ТАКОМУ лично я точно бы не рекомендовал. Потому как все вывернуто через жо...пу не пойми из каких соображений. Вполне возможно из соображений как бы отличиться, огорошить, удивить, а не с точки зрения получения хорошего звука и тем более музыки. Дудеть СЧ дином в полузакрытое небольшое пространство, где куча переотражений и дудеть в один бок. А ВЧ дином дудеть в противоположный бок. А НЧ дином, который установлен в очень небольшом и не оптимальном  для него объеме дудеть прямо вам в лицо. Ну и какая там будет музыка? А я вам скажу какая. Ну очень своеобразная, кривая, с перекошенным тональным балансом и уж точно не такая, как живая, на 100% не похожая на живую. Вот, наверное. желание отличиться и получить своеобразную музыку( значительно лучше живой) и двигало конструктором этой акустики. И он ее наверняка получил, даже не сомневаюсь в этом А оно нам надо, такой музон? Что то я сильно в этом сомневаюсь. Лично мне - это вряд ли. Я так думаю.............

Кстати тут на форуме есть еще один такой же примерно конструктор акустики. работающей с полузакрытым отражающим пространством с ну очень своеобразным, намного лучше живого, звуком. Лично слышал несколько лет назад и до сих пор забыть не могу, настолько был в шоке от того звука, прямо как моцартом и бахом, причем одновременно, вдарили мне по башке и по всем фибрам моей души. В общем перевернули душу с ног на голову. Еле потом смог восстановить правильную ориентацию, с большим трудом.

Ну а у вас. Геннадий, судя по этому, ярко выраженный Карго культ - что то увидели, не поняли что и как там и зачем и сделали какие то своим. далеко идущие выводы, не имеющие ничего общего с тем. что увидели и что задумано было теми, кто делал то. что вы увидели.

?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 07.06.2021 в 15:41, aleksandr сказал:

Самодельный динамик, на подмагничивание, диффузор и корзина от Кинап, подвесы, катушка, переделанные. Диффузор пропитан.

Хороший ролик, хорошо звучит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 15.06.2021 в 23:58, aleksandr сказал:

Заезжайте и в живую послушаете, это намного интереснее.

Я бы заехал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, чатем сказал:

Я бы заехал.

А вас и не зовут!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 12.09.2021 в 12:42, Сергей Ефимов сказал:

Невзирая  на возраст, дядя Миша тусит по полной. По концертам и джаз клубам. Общается с музыкантами, выполняет заказы, которыми его завалили неместные аудиофилы

 

3017CCBE-8FD4-497E-BDAD-F538F5CB34D3.jpeg

А какой интересный собеседник, с ним можно разговаривать на аудио темы вечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, aleksandr сказал:

Михаил прогрессирует, уже начал слушать шеллак, так скоро и на лампу перейдет.

Так он вроде бы поклонник "пальчиков", давно уже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

55 минут назад, S.Laptev сказал:

А причём он тут, тема о широкополосных динамиках. Вы же не слышите и не понимаете ничего.

У него как раз ШП динамики в его шариках и играли. Ну а слышу и понимаю я. возможно, на много лучше и больше вашего. Я с самим АМЛ бревно носил, понимать нужно с кем имеете дело. Он мне подарил целый раздел своего форума, сказав - Делай там что хочешь, даю тебе полный карт бланш, я тебе мешать не буду. О чем это говорит? Да о многом..............вам такое и не снилось. вы вообще боялись там у АМЛ что то вякнуть. я же там побесился( в хорошем смысле этого слова) от души. Практически без последствий для себя( вечный бан сроком на два месяца не считается, АМЛ не смог без меня. поэтому навечно же и разбанил).Так что..................не надо тут пальцы веером.............

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Откуда у Геннадия ширики. Какое бревно, смех ведь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

51 минуту назад, S.Laptev сказал:

?

Это я имел ввиду его рассуждения о  фазокогенентности и фазолинейности. Теорию. Но когда поближе познакомился с его практическим поделками-шариками, то зауважал его - человек явно с пониманием музыки и звука, с хорошим слухом. Ну а что он там в теории проповедует - мне до сих пор не совсем понятно и я к этому плохо отношусь, потому как не понимаю его теоретических выкладок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

45 минут назад, S.Laptev сказал:

А вас и не зовут!

А может позовут? СергейБ вроде бы не против. Мы тут в Москве, нам проще договорится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, S.Laptev сказал:

Откуда у Геннадия ширики. Какое бревно, смех ведь.

Да уж, вы как читаете, по диагонали что ли? 10ГД36 - это что? Не ширик? Знаток вы наш. Лаптев. не начинайте снова( к Михаилу Смирнову это тоже относится), бледно будете выглядеть, я вам обещаю, если не прекратите "наезжать" на меня. Вам сильно повезло, что я не слышал вашу систему. Я с самим АМЛ бревно носил, плечо подставлял.............а вас там не было и близко.............так что прошу соответствовать статусу..........

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...