Наши статьи

[Сергей Б]

16 минут назад, Mogle сказал:

На вашей картинке не кларнет а дверной звонок. Действительно, это не сложно для любой акустики. На 99% систем
кларнет сейчас так и играет. В 1953 году был буклет от McIntosh как кларнет превращается в зуммер в умелых руках -

На моей картинке вид сигнала кларнета в любой точке пространства на некотором удалении от инструмента. 

Но вообще то разговор в теме про широкополосные динамики, фиг с ним, с кларнетом... 

[Mogle]

1 час назад, Сергей Б сказал:

На моей картинке вид сигнала кларнета в любой точке пространства на некотором удалении от инструмента. Но вообще то разговор в теме про широкополосные динамики, фиг с ним, с кларнетом..

Этого не может быть, потому, что не может быть никогда. Посмотрите в музредакторе как выглядят волновые формы
инструментов. На разном расстоянии. К теме ШП кларнет имеет прямое отношение. Как устройство без фильтров ШП
имеет больше шансов правильно воспроизводить крутой фронт.

[urakoff]

3 часа назад, Andrey Molochnik сказал:

https://www.psaudio.com/copper/article/a-most-dedicated-record-collector/

Спасибо Андрей!

У меня самая большая коллекция Джаза на 78 в Европе начиная с 1920гг. 

[Mogle]

4 часа назад, Andrey Molochnik сказал:

https://www.psaudio.com/copper/article/a-most-dedicated-record-collector/

Оказывается Джо умер. Пойду поставлю его Down In The Basement. RIP.

[Сергей Б]

6 часов назад, Mogle сказал:

Этого не может быть, потому, что не может быть никогда. Посмотрите в музредакторе как выглядят волновые формы
инструментов.

Вы путаете электрический сигнал с акустическим в пространстве.

6 часов назад, Mogle сказал:

 К теме ШП кларнет имеет прямое отношение. Как устройство без фильтров ШП
имеет больше шансов правильно воспроизводить крутой фронт.

Кларнет это музыкальный инструмент, ни чего общего не имеющий с широкополосной динамической головкой...

[svka]

На сегодня даже не стоит пытаться искать  соответствие нюансов слышимого с графиками параметров.. Достаточно взглянуть на АЧХ/ФЧХ в sweet spot без слаживания любой акустики и.. понять, что эти "ужасы"  никак не мешает восприятию музыки. 

PS Никак не могу понять, при чем здесь "кларнет".. 

[Mogle]

1 час назад, Сергей Б сказал:

Вы путаете электрический сигнал с акустическим в пространстве.

Я не путаю, я просто не обладаю паранормальными способностями и не умею без инструментальных
методов получать визуальную форму "акустического сигнала в пространстве" или рисовать АЧХ на слух.

Вас видимо совсем не смущает, что на вашем "акустическом сигнале в пространстве" у "кларнета" исчезло тело
импульса. Фронт и спад превратились в отдельные пики с пустотой внутри. Согласно закону сохранения энергии
она никуда не девается. Площадь под плато импульса между фронтом и спадом это и есть энергия. Она у вас
куда-то исчезла. Так не бывает. Меандрообразный сигнал кларнета разумеется ослабляется и размывается на
расстоянии. Но прямоугольник не превращается в 2 пика, а вырождается в синус. Поэтому ваш "акустический
сигнал в пространстве" это не кларнет а зуммер с удвоенной оригинальной частотой источника.

1 час назад, Сергей Б сказал:

Кларнет это музыкальный инструмент, ни чего общего не имеющий с широкополосной динамической головкой...

А вот это действительно важное замечание. Можно повесить при входе на кафедру деревянных духовых
инструментов МГК им.Чайковского.
 

44 минуты назад, svka сказал:

Никак не могу понять, при чем здесь "кларнет"..

Вебер Реде написал про меандр, там есть начало, пару страниц назад...

[Mogle]

10.12.2022 в 18:49, Сергей Б сказал:

Ничего не происходит, как и в случае с ШП... не будет ни какого меандра.

Случайно тут попался на глаза меандр, "которого нет" - от 813х мониторов

 

[shd911]

2 часа назад, Mogle сказал:

Случайно тут попался на глаза меандр, "которого нет" - от 813х мониторов

 

написано ж квадратный сигнал)) понятно что тупик с терминологией, но меандр это сумма условной бесконечности  "всех квадратных", и там будет какая то белиберда. а квадрат ограниченный 300гц любой маломальски приличный дин должен исполнить. 

[Mogle]

30 минут назад, shd911 сказал:

написано ж квадратный сигнал)) понятно что тупик с терминологией, но меандр это сумма условной бесконечности  "всех квадратных", и там будет какая то белиберда.

Пожалуй вы правы, это моя интерпретация прямоугольника. У нас на работе его так называли все. Исторически
под меандр подходит много всего. Но сути вопроса о тестировании АС прямоугольным сигналом это не меняет. 

[Flaesh]

1 час назад, Mogle сказал:

У нас на работе его так называли все

Просто в русском языке onda quadrada называется меандром, а в нерусском например Rechteckschwingung.

В финском прикольно:

Цитата

Прямоугольная волна называется прямоугольной волной (т.е. прямоугольной волной или прямоугольной волной )

тоже неплохо: "Прямоугольная волна ( по- английски : квадратная волна )"

[urakoff]

 

[VVZ]

Всем привет, кто нибудь имел дело с шириками из Китая? - MeloDavid VX8 - https://aliexpress.ru/item/1005002674288724.html?sku_id=12000021655018072

с деревянным диффузором.

[юрий3]

4А32 очень ругают за отвратительный звук. встречаю тут часто такое мнение. А так ли уж оно верно? Ведь содран этот ширик с немецких аналогов, вроде бы как.И первые вообще выпускались на немецком оборудовании( по репарации) и с оригинальными немецкими комплектующими. С участием немцев. опять же.Правда потом все стало несколько хуже. но так уж до такой степени. что слушать невозможно? Ведь сам по себе любой динамик особо не играет. начинает он играть в акустическом оформлении. Нет, конечно не стоит его сравнивать с каким нибудь суперским шириком 7" - 8", который явно его переиграет. А вот если сравнивать с подобным 12" широкополосником. так ли уж плохо звучание 4А32? И много ли таких ШП динов вообще существует. чтобы сравниться с 4А32. особенно с его 25-ти ваттным вариантом?

Так что критика приветствуется, но объективная.И желательно подтвержденная роликами с звучанием этого и подобного, но лучшего по звуку ширика. Их есть у вас?

[Леха Д]

18 минут назад, юрий3 сказал:

4А32 очень ругают за отвратительный звук. встречаю тут часто такое мнение. А так ли уж оно верно? Ведь содран этот ширик с немецких аналогов, вроде бы как.И первые вообще выпускались на немецком оборудовании( по репарации) и с оригинальными немецкими комплектующими. С участием немцев. опять же.Правда потом все стало несколько хуже. но так уж до такой степени. что слушать невозможно? Ведь сам по себе любой динамик особо не играет. начинает он играть в акустическом оформлении. Нет, конечно не стоит его сравнивать с каким нибудь суперским шириком 7" - 8", который явно его переиграет. А вот если сравнивать с подобным 12" широкополосником. так ли уж плохо звучание 4А32? И много ли таких ШП динов вообще существует. чтобы сравниться с 4А32. особенно с его 25-ти ваттным вариантом?

Так что критика приветствуется, но объективная.И желательно подтвержденная роликами с звучанием этого и подобного, но лучшего по звуку ширика. Их есть у вас?

Мотор от Москвич 412 был скопирован с мотора BMW

[юрий3]

10 минут назад, Леха Д сказал:

Мотор от Москвич 412 был скопирован с BMW

Вы хотите сказать, что отчасти поэтому Москвич-412 часто был победителем в ралли, в которых он участвовал? Может быть и так. ничего исключить нельзя. ведь был же победителем и не один раз.

И не надо про Запорожец. тоже уникальная в своем роде машина в своем классе мотоколясок. Не знаю с кого содрана, но проходимость имела шикарную. как вроде бы. Есть много роликов про это.

А 4А32 чем хуже? Немцы же стояли у истоков и потом помогали организовывать производство, секретами делились.

[Случайный гость]

25 минут назад, юрий3 сказал:

4А32 очень ругают за отвратительный звук. встречаю тут часто такое мнение. А так ли уж оно верно? Ведь содран этот ширик с немецких аналогов, вроде бы как.И первые вообще выпускались на немецком оборудовании(....?

Очередное вранье!!!Никто его с немецких аналогов не сдирал!(Если и говорили то упоминали Англичан)И первыми в Риге все таки выпускались 8ГД-1РРЗ на том оборудовании с Германии и даже первая бумага динамиков очень сильно отличалось от последущей.Вот именно эти динамики хоть и не совсем ШП-ВЕЩЬ.4А32-хлам который только в мусорку!!!

[юрий3]

2 минуты назад, Случайный гость сказал:

Очередное вранье!!!Никто его с немецких аналогов не сдирал!(Если и говорили то упоминали Англичан)И первыми в Риге все таки выпускались 8ГД-1РРЗ на том оборудовании с Германии и даже первая бумага динамиков очень сильно отличалось от последущей.Вот именно эти динамики хоть и не совсем ШП-ВЕЩЬ.4А32-хлам который только в мусорку!!!

Вот яркий пример бездоказательного разглагольствования. ничем не подтвержденного. 4А32. насколько я знаю. это русский вариант немецкого ширика. У кого есть инфа про это, скиньте пожалуйста.

[юрий3]

Имею такие, который сверху. 4А32-УХЛ4 Ломо. 25 ватт. Как впрочем и более простые 12-ти ваттные Самарканд. Кстати как вам МС у ЛОмо? Внушает? Весит одна штучка порядка 15кг. частотка 40-16000 по паспорту. но в определенном АО может от 20гц. Каки еще есть хорошие ШП 12" с подобными или лучшими параметрами?

[Случайный гость]

3 минуты назад, юрий3 сказал:

Вот яркий пример бездоказательного разглагольствования. ничем не подтвержденного. 4А32. насколько я знаю. это русский вариант немецкого ширика. У кого есть инфа про это, скиньте пожалуйста.

юрий3...когда ты еще был Чатемом вроде тебе все объясняли и доказали.С тех пор ничего не изменилось.По новой начнешь во всех темах???

[Случайный гость]

3 минуты назад, юрий3 сказал:

Имею такие, который сверху. 4А32-УХЛ4 Ломо. 25 ватт. Как впрочем и более простые 12-ти ваттные Самарканд.

Зачем здесь фото этого хлама??? Скоро опять недо рупоры недо отры начнешь показывать???

[юрий3]

4 минуты назад, Случайный гость сказал:

юрий3...когда ты еще был Чатемом вроде тебе все объясняли и доказали.С тех пор ничего не изменилось.По новой начнешь во всех темах???

А кто что объяснил и доказал? Не помню такого.И тут тема как раз подходящая. У вас есть ролики звучания 4а32 и более хорошего ШП 12" с аналогичными или похожими характеристиками? Что то я сомневаюсь. иначе уже выложили бы. Доказать свои слова сможете. только на примере звучания в роликах. хотя бы? Попробуйте. без "ля-ля".

[Случайный гость]

4 минуты назад, юрий3 сказал:

 Попробуйте. без "ля-ля".

Попробуй-если сможешь.Хлам который называется 4А32 все равно от этого лучше не станет!!!

[юрий3]

7 минут назад, Случайный гость сказал:

Попробуй-если сможешь.Хлам который называется 4А32 все равно от этого лучше не станет!!!

Так это не я же утверждаю, что 4А32 хлам, а вы. Вам и доказывать и обосновывать ваше утверждение, но как понимаю ничего доказать звучанием в роликах вы не сможете. Не так ли? Голословные утверждения здесь не принимаются, ролики давайте, тогда послушаем и составим хоть какое то мнение.Не можете? Тогда зачем голословные "ля-ля"?

[Случайный гость]

1 минуту назад, юрий3 сказал:

Так это не я же утверждаю, что 4А32 хлам, а вы. Вам и доказывать и обосновывать ваше утверждение, но как понимаю ничего доказать звучанием в роликах вы не сможете. Не так ли?

Так таким как ты "глухим "нет смысла ничего доказывать.Нормальные любители у которых слух не испорчен"хламом" типа 4А32 слушают музыку на совсем других шп динамиках!Ну ,а кому то в радость и 4А32.