Наши статьи

[アントン]

7 минут назад, Михаил SM сказал:

Я бы это удалил.  Серьёзно. 

Некоторые наивно пологают, что поле катушки, перпендеккулярное полю зазора, каким-то образом модулируют поле в зазоре.

Так вот, это зависит только от конструкции магнитной системы, но не от типа магнита.

[アントン]

5 минут назад, Сергей Б сказал:

Неравномерность в диапазоне 100-6000 Гц +-4 дБ.

В точке прослушивания.

[Сергей Л.]

26 минут назад, Михаил SM сказал:

 

Подмагничивание , в идеале -электромагнит в МС  любого громкоговорителя , это та технология , которая уже переживает ренесанс в  самом дорогом аудиосегменте , тогда как  менее значимые аудиоуровни будут довольствоваться  постоянными магнитиками .

 

Наименование параметров	Марка и система магнитов		Неодим- железо- бор	ЮМДК 35Т5ВА
	Феррит бария	Самарий- кобальт
Магнитная индукция, Вт, Тл	0,36	0,8…0,9	0,8…1,2
Коэрцитивная сила по индукции в Не кА/м	120…220	500…600	400… 1300	36…145
Коэрцитивная сила по намагниченности Не, кА/м	150…240	600…2000	400…1500	120…125
Магнитная энергия (ВН) мах, кДж/м3	22…28	100…400	200…400	80…90
Температурный ко­эффициент, % / сС	0,2	0,04	0,15	0,025
Плотность, г/см»1	5,0	8,0	7,4	7,35
	1…2

Не только громкоговорителей, но и в МС головках.

6 минут назад, Михаил SM сказал:

 Серьёзно. 

Алдошина уже в 80 годы знала, что разные магниты дают разный звук. Ферритовый плохо, например.

[Михаил SM]

1 минуту назад, S.Laptev сказал:

Не только громкоговорителей, но и в МС головках.

Алдошина уже в 80 годы знала, что разные магниты дают разный звук. Ферритовый плохо, например.

Для меня было откровение , что современные разрабы уровня Антона этого не признают .   Куда катится  аудиомир?  Последствия этого для аудио всегда трагичны и регрессивны.   

[アントン]

4 минуты назад, S.Laptev сказал:

Алдошина уже в 80 годы знала, что разные магниты дают разный звук. Ферритовый плохо, например.

90% проблема не в типе магнита, а в моторе. Под ферриты нужно делать большую площадь и качественно прорабатывать магнитопровод. 

Под алнико проще. 

Вот и разница.

А вообще, главное правило качественного эксперимента - изменение только одного фактора.

 

[アントン]

5 минут назад, Михаил SM сказал:

Для меня было откровение , что современные разрабы уровня Антона этого не признают .   

Объем знаний позволяет понять, что собака порылась совсем в другом месте.

[Сергей Б]

10 минут назад, アントン сказал:

В точке прослушивания.

Понятно, иначе поведение в верхней середине и на ВЧ было бы другим. Но тем не менее...

 

12 минут назад, アントン сказал:

Некоторые наивно пологают, что поле катушки, перпендеккулярное полю зазора, каким-то образом модулируют поле в зазоре.

Так вот, это зависит только от конструкции магнитной системы, но не от типа магнита.

Не полагают а проводят измерения. Невозможно от чего-то отталкиваться, не толкая чего то...

[Михаил SM]

2 минуты назад, アントン сказал:

Объем знаний позволяет понять, что собака порылась совсем в другом месте.

У  Алдошиной по любому побольше ваших , касаемо азов построения АС и прочего им сопутствующего.  Жаль , что вы так рано умаляете свой статус . 

[Andrey Molochnik]

[アントン]

1 минуту назад, Михаил SM сказал:

У  Алдошиной по любому побольше ваших , касаемо азов построения АС и прочего им сопутствующего. 

Покажите АС, которые она построила. Ну хотя бы одну пару. И динамики, которые она разработала.

 

3 минуты назад, Сергей Б сказал:

Не полагают а проводят измерения.

Если бы было так - ни каких споров бы не было.

[Михаил SM]

4 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

В  мокрые ладошки не пробовали похлопать -в  такой комнатухе ... .  Многое бы открылось инсталляторам . 

[Михаил SM]

5 минут назад, アントン сказал:

Покажите АС, которые она построила. Ну хотя бы одну пару. И динамики, которые она разработала.

 

Если бы было так - ни каких споров бы не было.

У  вас диплом аудиоинженера или просто ваяем крутые АС  и усилители ? 

[Сергей Б]

3 минуты назад, アントン сказал:

Если бы было так - ни каких споров бы не было.

Ну так и было. Измеряли изменение магнитного потока в кобальтовой двухзазорной МС от 15" Танноев. Видно было хорошо и изменение и характер этого изменения и т.п ...

[アントン]

13 минут назад, Михаил SM сказал:

У  вас диплом аудиоинженера или просто ваяем крутые АС  и усилители ? 

А у Вас?

8 минут назад, Сергей Б сказал:

Ну так и было. Измеряли изменение магнитного потока в кобальтовой двухзазорной МС от 15" Танноев. Видно было хорошо и изменение и характер этого изменения и т.п ...

И? Где результаты?

[Сергей Л.]

25 минут назад, アントン сказал:

90% проблема не в типе магнита, а в моторе. Под ферриты нужно делать большую площадь и качественно прорабатывать магнитопровод. 

Под алнико проще. 

Вот и разница.

А вообще, главное правило качественного эксперимента - изменение только одного фактора.

 

Книжку её возьмите и почитайте, чОрная такая. Так и пишет, "ферритовый звук" понятно, что не сама придумала, а имела неограниченный доступ к западным материалам.

И нестабилен именно феррит, боится перепадов температур в том числе.

[Technician]

7 minutes ago, アントン said:

И? Где результаты?

И методика эксперимента.

[Silantiev]

1 час назад, アントン сказал:

Некоторые наивно пологают, что поле катушки, перпендеккулярное полю зазора, каким-то образом модулируют поле в зазоре.

Так вот, это зависит только от конструкции магнитной системы, но не от типа магнита.

Ну вот видите как все просто!

Если для 3Д схемотехники (не путать с монтажом) это очевидно, для вас это новость. Потому что работаете в 2Д формате, те крайне упрощенно.

Как справедливый пример выше это приводит к изменению свойств феррита. Он становится "плохим", а звучание "ферритовым", что верно подметили.

И я не хочу сказать что кобальт или подмагничивание чем то "лучше", проблема совершенно идентична, но в силу разных свойств материалов - проявлена по другому. Феррит лучший индикатор что накосячили)

Вообще говорить про какую верность передачи исходя из 2-х мерной картинки и представлений лишено даже крупиц разумности, это нереально просто. 

 

[iu-ra]

1 час назад, Михаил SM сказал:

У  вас диплом аудиоинженера или просто ваяем крутые АС  и усилители ? 

Ждём ответа!

[アントン]

11 минут назад, iu-ra сказал:

Ждём ответа!

У меня стаж аудио инженера почти 25 лет.

И портфолио под сотню разных девайсов.

А у Вас?

[Алексей И.]

47 минут назад, iu-ra сказал:

Ждём ответа!

Вы бегает по темам и пытаетесь переходить на личности - это такое хобби ? 

[LeoNeedR]

5 hours ago, アントン said:

Причём тут ход вообще? Звуковое давление возникает в ответ на ускорение поверхности. Поэтому "контролировать" нужно ускорение диффузора и сохранность его формы. 

В классической теории, Антон Анатольевич, звуковое давление пропорционально скорости диффузора.

P.S. Но мне нравится ход ваших мыслей. Особенно в применении к диффузорам большой площади.

[LeoNeedR]

5 hours ago, アントン said:

Подмагничивание использовалось вплоть до появления стабильных постоянных магнитов. Потом смысл в нём исчез.

Ой

[アントン]

5 минут назад, LeoNeedR сказал:

В классической теории, Антон Анатольевич, звуковое давление пропорционально скорости диффузора.

Если быть точным, то скорости некоему частотнозависимому коэффицинту. И эта формула легко преобразуется в ускорение помноженное на площадь.

И в таком виде оно гораздо удобнее.

[LeoNeedR]

3 hours ago, アントン said:

Так остальное от типа магнита не зависит.

Интересно, где так плохо учат физике?

[アントン]

6 минут назад, LeoNeedR сказал:

Ой

Я же не про запись, а про динамики.

Появление подмагничивания в магнитной записи произошло примернл в тоже время, что и переход от электромагнитов на алнико.