Наши статьи

[армен]

7 часов назад, Bato сказал:

Мне кажется под ником ВВП к нам затесался опытный журналист-графоман 

 

6 часов назад, Alex Fedotov сказал:

Напоминает слог местного аудиофила, только под другим ником

[армен]

обожаю интриги )))

 

[Bato]

7 часов назад, SharapoFF сказал:

Почему графоман то???

человек вполне образно пишет, все узнавамо, понятно, с собственными (не из сурзилок) впечатлениями. Да и представление "о предмете" присутствует.

По заказу так не пишут, уверен.

Я без негативной подоплёки, возможно термин действительно слишком негативный,

чтобы обозначать им тягу к писательству

 

[antip]

Не хотелось выкладывать, казалось глуховато. Хотя бы на время выложу.

[ссс]

5 минут назад, antip сказал:

Не хотелось выкладывать, казалось глуховато. Хотя бы на время выложу.

а с Naim Audio, ничего нет?

[antip]

Вроде было...

 

[Ank]

Приличная линейка получилась у динов. Послушал и заскучал за своими Crafft.

[antip]

[antip]

Nola +Versus

 

[ссс]

1 час назад, antip сказал:

Вроде было...

 

ооооо, спасибо!!!!

[Pitterson]

2 часа назад, antip сказал:

Не хотелось выкладывать, казалось глуховато. Хотя бы на время выложу.

Вата, много ваты. Просто отстойно. И это судя по многочисленным отзывам одна из лучших АС?

[Dm.K.]

16 минут назад, Pitterson сказал:

Вата, много ваты. Просто отстойно. И это судя по многочисленным отзывам одна из лучших АС?

Есть сомнения?

[Pitterson]

Только что, Dm.K. сказал:

Есть сомнения?

Да. Я же слышу в некоторых записях лучший звук.

[Dm.K.]

Только что, Pitterson сказал:

Да. 

Сделай лучше, если сможешь. 

[Pitterson]

14 минуты назад, Dm.K. сказал:

Сделай лучше, если сможешь. 

Оценить звук можно даже ни разу буй в руки не бравши

Я слышу невнятный, ватный звук В СРАВНЕНИИ с другими записями на тот же микр.

[Mosfet]

14 часа назад, Pitterson сказал:

Оценить звук можно даже ни разу буй в руки не бравши

Я слышу невнятный, ватный звук В СРАВНЕНИИ с другими записями на тот же микр.

Чо-та не могу согласиться. В целом, звук Жаблей мне никогда не нравился, но по крайней мере у верхних моделей всегда всё было хорошо с басом и с ВЧ. С серединой всегда было плохо. Даже у 4367, которые сделаны а-ля TAD Exclusive 2402, есть проблемы на СЧ. А все Жабли с традиционным динамиком 10-12" на СЧ - это путь в никуда. Но даже с учётом этого, 67000 звучит дорого. С разрешением там всё хорошо по всему диапазону. Другой вопрос, что это к музыке имеет мало отношения. 

[Pitterson]

Да вы сами послушайте записи из этой темы. Для сравнения послушайте ТАДы(Высоцкого). Вата ватная.

[Mosfet]

Я не просто слушал, но ещё и записи со своего Zoom  выложил страницами тремя ранее с необходимыми комментариями. Если уж вы говорите о нехватке разрешения, то хотелось бы уточнить в каком диапазоне. Про Тады спорить особого смысла не имеет, поскольку, на мой взгляд, по разрешению на мидбасе это просто выдающийся продукт. Кстати, в этот раз мне Тады не понравились из-за скривевшего в светлую сторону тонального баланса, но это вопрос не к ним, а к усилению и источнику.

[Pitterson]

Я не про разрешение. Очень невнятно-мягко в сравнении с теми же ТАДами. Если вы этого не слышите нам и не о чем спорить..

[Mosfet]

5 часов назад, Pitterson сказал:

Если вы этого не слышите нам и не о чем спорить..

Даже не знаю как теперь жить...

[Лиховол Юрий]

6 часов назад, Pitterson сказал:

Я не про разрешение. Очень невнятно-мягко в сравнении с теми же ТАДами. Если вы этого не слышите нам и не о чем спорить..

Жжете, дружище, как всегда!!!

Експерт по утуб-трубе?

Круче Вас - только Северин. Тот все знает - как АС строить, актив, что Декс плохой и прочее, прочее.

Еще 20 Гц. из щита и ШП и главное с аккумуляторами. И все по утубу.

[Lmak]

2 часа назад, Лиховол Юрий сказал:

 

Еще 20 Гц. из щита и ШП...

Ой! Я, кажись, все пропустил... А мине так трэба 20Герцов от ширика в щите. Может кто знает - хде еще дають?! 

[Pitterson]

Юрий, ну зачем рамсы

2 часа назад, Лиховол Юрий сказал:

Жжете, дружище, как всегда!!!

Експерт по утуб-трубе?

Круче Вас - только Северин. Тот все знает - как АС строить, актив, что Декс плохой и прочее, прочее.

Еще 20 Гц. из щита и ШП и главное с аккумуляторами. И все по утубу.

Сказал главный лекарь по ютубу

1) http://www.hi-fi.ru/forum/messages/forum94/topic80867/message2214510/#message2214510

2) http://www.hi-fi.ru/forum/messages/forum94/topic80867/message2215529/#message2215529

3) http://www.hi-fi.ru/forum/messages/forum94/topic80867/message2216646/#message2216646

[Aureal]

В 21.04.2016 at 11:00, Cергей Лебедев сказал:

 

Ну во первых в районе точных цифр -  25000 $  Во вторых попробуйте собрать сами с таким же результатом ( а-ха-хах) Там динамики больше десятки стОят , а Вам по той же спецификации вряд ли сделают аналогичные, но оставим это, ведь  беллетристика хороша для молодых, им то кажется всё по плечу, ну а на окрепшие умы ей плевать с тринадцатого этажа

 

за 25 эта акустика нафиг не уперлась с точки зрения звука, есть гораздо более интересные варианты. тыщ за 500-800 это вполне достойно. сколько бы там динамики не стоили - физику не обманешь. она не будет звучать так масштабно, как например JBL, хотя там уже и до тадов недалеко. 

Это вариант для тех у кого много денег и кому нужны небольшие, но впечатляющие АС под интерьер. В общем то не самая плохая ниша.

[Ank]

TAD CE1 22 т. стоит, без румкоррекции Нолы совсем будут непривлекательно выглядеть на фоне ТАДа.