Современные рупорные АС - Система Мурата - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Современные рупорные АС


Flaesh
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

avantgarde_zero_1_4.jpg - cч похож на 3" пирлес-вифу))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 154
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Мне прислали линк на современную рупорную АС и я подумал, что интересно проанализировать кто что делает сейчас в мире на эту тему. Может какие идеи окажутся интересными и применимыми в моей системе.

Начнем с топовой системы фирмы ОМА - Imperia:

http://oswaldsmillaudio.com/imperia

Imperia_Ash-3.jpg

Это 4х полосная система. Верхние 3 полосы: 100Гц рупор, потом 300Гц и дальше на вид герц 600-800.

Уникальность ее состоит в том, что она использует FC драйвер фирмы Cogent (15к за пару) в 300гц рупоре (на фото видно, что драйвер серьезный), а на басу 21" динамики в рупоре!

Задняя стена - это басовый модуль:

Imperia_Ash-1.jpg

Интересно что стоит в 100гц рупоре...скорее всего обычный 8" динамик .

Еще сходу можно заметить, что они не сильно парятся по поводу оптимальных профилей рупоров и используют обычные конусы.

Видно, что над дизайном работали и на сайте указан автор - индустриальный дизайнер http://daviddimperio.com/

По звуку заранее можно сказать, что должно быть интересно! Несмотря на довольно громоздкие рупора в области СЧ и аппер баса, они закрывают ими довольно узкие диапазоны - 300-600(800)Гц и 100-300Гц ...всего 1.5 октавы...и это правильно...это то, что я пропагандирую. Драйвера эффективно нагружены рупором в этой области и рупорных призвуков быть не должно. Как будет звучать бас с 21" в рупоре не могу представить - наверное тоже не плохо...

А вот ВЧ точно не будут выдающимися. Драйвер в довольно глубоком рупор и больше никакой поддержки сверху. Т.е. от 8-10кгц там уже будет сплошная отраженка на ВЧ, а значит муть. Но, я думаю, приставить к ней RAAL и этот момент можно подправить :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мало какой бренд позволит себе сделать огромные рупорины в много полос типа Кессаро и т. д.???

В этой теме нужно смотреть прежде всего на DIY

http://photo.qip.ru/users/yras/4271540/all/?mode=xlarge

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

p.s.: сч 5"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Zero 1 в разобранном виде.
5" диффузорник от 250 до 2000. Некоторые сомнения относительно "до 2000" при таком присоединении дина к дудке..
На вч - 4524 :) (50 евро\шт.)

avantgarde_zero_1_4.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Лиховол Юрий сказал:

Мало какой бренд позволит себе сделать огромные рупорины в много полос типа Кессаро и т. д.???

В этой теме нужно смотреть прежде всего на DIY

http://photo.qip.ru/users/yras/4271540/all/?mode=xlarge

Интересная коллекция...но в этой ветке интересно поговорить о том, что можно купить за деньги. В конце концов, не каждый готов diyничать и кто-то может хочет просто купить готовое!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Flaesh сказал:

Zero 1 в разобранном виде.
5" диффузорник от 250 до 2000. Некоторые сомнения относительно "до 2000" при таком присоединении дина к дудке..
На вч - 4524 :) (50 евро\шт.)

avantgarde_zero_1_4.jpg

Чисто дизайнерская вещь. Никаких попыток сделать что-то лучшее на свете не видно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, sewerin сказал:

ultimate%203_631.jpg

Вот эти действительно уникальны тем, что используют японские драйвера ALE аналогичные GOTO. Я слышал, что это не случайно, что основатели обоих фирм до этого вместе работали в YL. Но меня потрясает одна простая вещь: Магико не знает что такое TimeAligned ? Фазы сводил электрически задержками ? И панель такая разве не будет отражать и привносить лишнее ?

И все только в угоду дизайну ?

Явно это не для тех, кто что-то смыслит в акустике.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

43 минуты назад, Murat сказал:

 И панель такая разве не будет отражать и привносить лишнее ?

И все только в угоду дизайну ?

Явно это не для тех, кто что-то смыслит в акустике.

То же самое, + ещё много подобного, можно сказать про любую рупорную акустику.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Разные задачи у рупоров (одни для ближней зоны, другие дальнобойные дисперсия покрытие различное и т. д.) Сказать лучше - хуже не просто.

По моему опыту - хороши рупоры большие и длинные, которые очень хорошо загружают драйвер.

Но не каждый позволит их себе поставить из-за размера и дизайна.

Сейчас много современных хорнов, разработанных с помощью компьютеров - IWATA, SEOS, JMLC, E-JMLC - они сделаны явно для домашнего применения или по крайней мере в не совсем большие помещения. Считаю, что они наиболее подходят, хотя практически не годятся из-за размера или формы встроить их в коробку. У Мурата как раз такой - один из лучших в мире в своем классе.

Это не объяснить, слушать огромный рупор на СЧ. Когда я прихожу в салон, а там играет какая-нибудь унылая Фокала, Нола (без обид):P или что то похожее, сразу вспоминаю большой хорн и быстро смываюсь оттуда.

ЗЫ. Зеро 1 - катастрофически не понравились - явно коммерческий проект.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

 

Относительно компактно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 hours ago, olegtern said:

Мурат, добавлю по твоим меркам "компактные рупорные АС" :) - на мой вкус одни из самых красивых и эстетичных АС: Avantgrade Acoustics Zero 1. Это, конечно, не мастадонты как в примере выше, но с другой стороны это вариант относительно доступного (по габаритам по крайней мере)) входа в тему рупорных АС. Еще очень нравится подход в плане технологичности - цифрокроссы, задержки между полосами и т.д.

avantgarde_zero_1_2.jpg

Слушал их один раз, в несколько странной обстановке, звук не впечатлил совершенно, не знаю была ли в том вина АС или инсталляции. 

Там раньше были какие то проблемы с настройками, возможно АС были в "нулевом" состоянии

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, olegtern said:

Все может быть, я потому осторожно написал о своих впечатлениях  :) А что, могут хорошо звучать?

Тоже не скажу:D Мне они только предстоят в настройке. С виду странноватая конструкция, - бас секция по моему не соответствует рупорной части, а рупор- оптимальному расстоянию до этого баса, по балансу мощностей  и учитывая, что от рупора требуется дистанция

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, olegtern said:

А можно под шумок краткий ликбез о том, какая форма рупора (в среднем по больнице) лучше?

Где-то был док, что вот эти рупоры на первой картинке - они какие-то самые кривые в тесте оказались. Круглые рупоры как у Zero 1 и как Мурат выбрал, у них какие преимущества/недостатки? А ЖБЛ почему ставят не круглые, а широкие?

Я думаю, что направленность  рупоров на первом месте. Мне  ( для бОльшей части комнат) ближе ЖБЛ  типа К2, Эвересты -  с рупором 110х90 плюс-минус : пол-потолок в диаграмму направленности не попадают,  а боковые  стены затрагиваются как надо для  "правильных" отражений с чувством пространства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 minutes ago, olegtern said:

Ну они ж цифрокроссовые со всеми нужными задержками, так что расстояние по идее не должно быть проблемой. По идее...

Но при прослушке - бас жил своей жизнью, хотя помещение было большое, очень большое, за 100 квадратов, и АС стояли фактически в середине и играли не очень громко, в таких условиях поведение баса как-то особо удивило.

По идее да , какая то начальная прошивка должна быть, - посмотрим, когда дойдет до них. "Отдельное" поведение баса- очень может быть  именно из-за неправильных задержек, и может быть из-за разной энергетики рупоров и басовика.. но это так, теоретизирование:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, olegtern сказал:

А можно под шумок краткий ликбез о том, какая форма рупора (в среднем по больнице) лучше?

Где-то был док, что вот эти рупоры на первой картинке - они какие-то самые кривые в тесте оказались. Круглые рупоры как у Zero 1 и как Мурат выбрал, у них какие преимущества/недостатки? А ЖБЛ почему ставят не круглые, а широкие?

Был тест большой, в котором участвовало более 10ти пар драйвер/рупор. Минимальные искажения были у ЛеКлечей. И это понятно. Одно из основных искажений, это отражение волны от края рупора. У ЛеКлечей оно минимизировано! Такой рупор получается в полтора раза крупнее при той же частоте. Очевидно, что это не удобно, поэтому в проф.технике остались старые рупора. Но у нас же ХайЭнд! Должны быть ЛеКлечи по-любому.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, olegtern сказал:

А можно под шумок краткий ликбез о том,

1975 г. для начала: http://www.xlrtechs.com/dbkeele.com/PDF/Keele%20(1975-05%20AES%20Preprint)%20-%20Whats%20So%20Sacred%20Exp%20Horns.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Лиховол Юрий сказал:

 SEOS

Приделай к 2384 раундовер и будет seos40. или seos48 :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 07.03.2016 at 23:08, olegtern сказал:

 (с 75 г.)  кратко и емко

Сначала до 75 :) , одолеть картинки с подписями - куда уж кратче и емче))).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вброшу :) по теме.
Это he13_32.jpg в Мюнхене (или не в Мюнхене) кто-нибудь слышал?..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Flaesh сказал:

Вброшу :) по теме.
Это he13_32.jpg в Мюнхене (или не в Мюнхене) кто-нибудь слышал?..

Как называется ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...