oleg_hi-fi Опубликовано: 9 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 9 марта 2016 11 час назад, ClassicVoice сказал: это не то, это клон Сакумы конкорда . Миша одобрительно и волнующе кивнул головой! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Ефимов Опубликовано: 9 марта 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 9 марта 2016 1 час назад, Jazzzz сказал: ну блин скатились в эзтерику какую-то... Хочу скатиться вот сюда. Кто нибудь пользовал Brook на 2А3? нравится мне их рекламный лозунг : All-Triode ! И схема, смещение выходного каскада, кто ещё так в двухтактниках делал??! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ClassicVoice Опубликовано: 9 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 9 марта 2016 а ты по схеме видишь проблему такого смещения ? из-за этой проблемы и решили не дёргать судьбу за яйца и начали мотать отдельную обмотку Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Ефимов Опубликовано: 9 марта 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 9 марта 2016 17 минуту назад, ClassicVoice сказал: а ты по схеме видишь проблему такого смещения ? из-за этой проблемы и решили не дёргать судьбу за яйца и начали мотать отдельную обмотку Проблем не вижу. Мало того, лет пять назад я переделал эстрадники на EL34 с автосмещения на "подземное" и страшно этим гордился, думая что я первый, кто до этого додумался - до подземки в двухтактнике. Ан нет, делали её аж в 1948 году американцы Brook! Мой отчёт про это дело: http://forum.soundup.ru/viewtopic.php?f=2&t=970&hilit=Система+для+загородного P.S. Проблема только одна: выходные лампы должны быть строго одинаковые. И стариться должны одинаково. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ClassicVoice Опубликовано: 9 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 9 марта 2016 не видишь и ладно ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Ефимов Опубликовано: 9 марта 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 9 марта 2016 3 минуты назад, ClassicVoice сказал: не видишь и ладно ))) Я слышу результат . Или тут форум про ливерные колбаски, а не про звук? Конечно проще забацать автосмещение и всю жизнь слушать, как конденсатор этого автосмещения красит звук усилителя. Или использовать выходные пентоды, так и не решив проблему питания их сеток. Или ты её решил, но опять никому не скажешь? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ClassicVoice Опубликовано: 9 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 9 марта 2016 ну я ж тебе нигде не писал что ты так делать не должен ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Ефимов Опубликовано: 9 марта 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 9 марта 2016 3 минуты назад, okokok сказал: Что угодно можно слышать, а схема жутко кривая. Сэкономить на обмотке и диоде, получить букет проблем. Олег, только один вопрос! Вы слышали Brook 12A ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Ефимов Опубликовано: 9 марта 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 9 марта 2016 9 минут назад, okokok сказал: Чем резюк 700 Ом отличается от автосмещения? Я Брук не слышал, но звук американцев 48 года могу представить. И уверен на 100%, что схема тут не причем. Тем, что смещение выходных ламп происходит отрицательным напряжением, подаваемым на их входные сетки, как и при фиксированном способе. Но при "подземном" резисторе лампы входят в режим плавно и этот режим автоматически поддерживается, что допускает смену ламп без подстройки каждый раз. И нет риска спалить усилитель, какой всегда есть при фиксированном способе смещения от отдельной обмотки, требующей защитных мер автоматики. Brook 12A тоже не слышал и в руках не держал. Но уже хочу и начал искать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Ефимов Опубликовано: 9 марта 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 9 марта 2016 1 минуту назад, okokok сказал: Т.е. то же автосмещение, но особо геморным способом. Нет, не совсем. Скорее что то среднее между "автосмещением" и "фиксированным". Довольно широко способ смещения от "подземного" резистора использовался в довоенных радиоприемниках, но в однотактных усилителях. Использование этого способа в серийных двухтактниках вижу впервые, в Brook 12A, поэтому интересно его послушать. Кирилл возможно намекает, что данный способ смещения будет довольно шумным, фонящим, некоммерческим. Возможно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Ефимов Опубликовано: 9 марта 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 9 марта 2016 32 минуты назад, okokok сказал: схема жутко кривая. Сэкономить на обмотке и диоде, получить букет проблем. Нашёл на аудио портале, аж за 2006 год: AndreasS 08.05.2006, 21:50 Самый интересный усилитель, это Brook Model 12A: включение выходного трансформатора по схеме ultrapath (Jack Elliano), применение симметричного дросселя как нагрузка для драйвера - пример для многих современных усилтелей. Такая же топология встретим у усилителях фирмой G.E.C. c PX4, позше у усилителя D.T.N. Williamson (KT66 в триодном влючении = PX25). Сам собирал такого усилителя, вместо дросселя исползовал промежуточного трансформатора с серыйным включением обмоток фирмой Hammond. Емкости обмотки мешели в области частот быше 15 kHz, поэтому применял ООС 6 dB вокруг драйвера. Но этот ООС требобал другого фасоинвертора (Schmidt).http://www.jogis-roehrenbude.de/Leserbriefe/AndreasS-6B4G/6B4GPP.htm Andreas Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Jazzzz Опубликовано: 9 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 9 марта 2016 Мляаааааа.... Опять вы скатились к своим разрабовским теркам... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Токтон Опубликовано: 9 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 9 марта 2016 Тоже все смотрю ветку и жду: будет что-нибудь по теме? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Ефимов Опубликовано: 9 марта 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 9 марта 2016 9 минут назад, Jazzzz сказал: Мляаааааа.... Опять вы скатились к своим разрабовским теркам... А как иначе? Чтобы найти лучший, приходится заглядывать под капот на всяк случай, чтобы сузить поиск. И копать историю. Или Вы предлагаете послушать Маратище и объявить лучшим двухтактником всех времён и народов "Кирюхин усил на КТ150" ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Jazzzz Опубликовано: 9 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 9 марта 2016 9 минут назад, Jazzzz сказал: Мляаааааа.... Опять вы скатились к своим разрабовским теркам... А как иначе? Чтобы найти лучший, приходится заглядывать под капот на всяк случай, чтобы сузить поиск. И копать историю. Или Вы предлагаете послушать Маратище и объявить лучшим двухтактником всех времён и народов "Кирюхин усил на КТ150" ? Вы трете за схемотехнику и детали на уровне DIY или жестокой малосерийки. А интересны общечеловеческие ценности: звук и модели общеизвестных марок. Нет, ну если здесь разрабовский форум и все будут обсуждать свои решения, то и ладно. Но хотелось бы обсуждать общечеловеческие ценности в том числе... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 9 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 9 марта 2016 Manley Snapper неужасен, например... для затравки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Ефимов Опубликовано: 9 марта 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 9 марта 2016 Согласен. Давайте обсуждать и искать лучший двухтактник. У Вас какой опыт по ним? Какой запомнился? Если, Вы думаете, что открывая эту тему, я её и раскрою, назвав имя лучшего, это не так. Я переслушал много усилителей, но не пробовал двухтактников Сакумы, "Кирюхиных КТ150", Marantz T-1, Brook, Lowther ...... А вон уже ссылок накидали на современников. Как грибы растут! И китайцы, китайцы нагоняют! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Jazzzz Опубликовано: 9 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 9 марта 2016 Я слушал из 2х-тактников Leben CS-300F. Он невероятно красивый, и звук неплох, но не настолько, чтобы оставить. Сейчас заказал себе китайца Yaqin MC-10T. Заказал для второй системы и под переделку. Смогу оценить звук как в заводской схемотехнике, так и после переделки. Как-то так пока. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ДимON Опубликовано: 9 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 9 марта 2016 17 час назад, ДимON сказал: ... ... продолжение следует ... ... ну и любимые мною УМ "ML1" / "ML1.1" от "LAMM Industries, Inc." http://www.soundstage.com/revequip/rise30.htm http://www.lammindustries.com/reviews/ML1%20tas.pdf http://www.stereophile.com/tubepoweramps/688/index.html http://www.stereophile.com/content/lamm-industries-ml1-monoblock-power-amplifier-paul-bolin-january-2004 http://www.positive-feedback.com/Issue15/lamm1.1.htm 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Леха Д Опубликовано: 9 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 9 марта 2016 2 часа назад, Jazzzz сказал: Я слушал из 2х-тактников Leben CS-300F. Он невероятно красивый, и звук неплох, но не настолько, чтобы оставить. Сейчас заказал себе китайца Yaqin MC-10T. Заказал для второй системы и под переделку. Смогу оценить звук как в заводской схемотехнике, так и после переделки. Как-то так пока. Китайца,что бы заказывать нужно иметь большой интеллект! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Jazzzz Опубликовано: 9 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 9 марта 2016 Только что, Леха Д сказал: Китайца,что бы заказывать нужно иметь большой интеллект! интересно, зачем Вы меня провоцируете на отклики в стиле "сам дурак"? )) Для такого решения есть ряд причин, расписывать не буду, потому что это МОИ причины, и обсуждать мне их здесь совершенно неинтересно. Могу только сказать, что это - результат трезвого расчета. Финансового. Вам достаточно? 6 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Ефимов Опубликовано: 9 марта 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 9 марта 2016 И я с большим бы интересом послушал китайца, например этого: http://www.china-hifi-audio.com/en/meixing-mingda-amplifier-c-17/meixing-mingda-mc-2a3-2011-vacuum-tube-integrated-amplifier-new-p-425 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Jazzzz Опубликовано: 9 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 9 марта 2016 20 минуты назад, EFaudio сказал: И я с большим бы интересом послушал китайца, например этого: http://www.china-hifi-audio.com/en/meixing-mingda-amplifier-c-17/meixing-mingda-mc-2a3-2011-vacuum-tube-integrated-amplifier-new-p-425 такого нет. есть другой )) Точнее едет он пока, недели через две будет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Ефимов Опубликовано: 9 марта 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 9 марта 2016 9 минут назад, okokok сказал: Опять однотакт! Пардон. Тогда этот Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Токтон Опубликовано: 9 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 9 марта 2016 Китайца есть смысл обсуждать в ветке, когда кто-либо возьмет на себя ответственность сказать "Это лучший". А пока... Неужели к Динако, Кери и Мэнли нечего добавить? Ресерч хуже китайцев? Куда-то Маки затерялись... А пушпульники Аудио-Нот? Юнисон ресерч, Соник Фронтирс, итальянцы тоже третьим сортом пошли? Японцы есть какие-то хорошие? Триоды там разные? Уважаемые гуру! На Вас общественность надеется! Дайте свое заключение куда малопросвещенным массам звуколюбов двигаться? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.