Teac NT-503 сетевой плеер/цап 11.2MHz DSD and 32-bit/384kHz PCM - Страница 129 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Teac NT-503 сетевой плеер/цап 11.2MHz DSD and 32-bit/384kHz PCM


Рекомендованные сообщения

Из лично услышанного:

Понравилось, как 503-й с клоком озвучивает Anne Akiko Meyers - Vivaldi The four Seasons [96-24]. С внешним клоком все инструменты очень четко локализованы. Очень качественная необычная запись, так как струнные сразу и слева, и справа. Инструменты как бы "перекликаются", очень красиво. Рекомендую послушать.

Сильно не понравилось на 503-м Jacques Loussier Trio - Bolero (Telarc 16-44). Вместо красивых медных тарелок звучат консервные банки из под шпрот с остатками масла и окурками. Гадость. Плюс контрабас мычит как очарованная корова...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 6.7k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

7 часов назад, Konstantin74 сказал:

Сильно не понравилось на 503-м Jacques Loussier Trio - Bolero (Telarc 16-44). Вместо красивых медных тарелок звучат консервные банки из под шпрот с остатками масла и окурками. Гадость. Плюс контрабас мычит как очарованная корова...

По-моему - это такая запись...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Konstantin74 сказал:

Из лично услышанного:

Понравилось, как 503-й с клоком озвучивает Anne Akiko Meyers - Vivaldi The four Seasons [96-24]. С внешним клоком все инструменты очень четко локализованы. Очень качественная необычная запись, так как струнные сразу и слева, и справа. Инструменты как бы "перекликаются", очень красиво. Рекомендую послушать.

Сильно не понравилось на 503-м Jacques Loussier Trio - Bolero (Telarc 16-44). Вместо красивых медных тарелок звучат консервные банки из под шпрот с остатками масла и окурками. Гадость. Плюс контрабас мычит как очарованная корова...

Отлично ,когда слышна именно с каким качеством записанна сама запись.Это говорит о высоком разрешении цап.Собственно к этому все и стремятся.

Всегда есть вариант найти запись от другой студии или как минимум понять что сама запись не Айс!На замылинном цап как бы особой разницы между записями не наблюдается.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня есть подозрение, что на студии Telarc умели(ют) записывать, и на их(!) аппаратуре все звучало отлично. Вообще-то, Bolero - одно из самых сложных произведений для исполнителей, за него мало кто берется. Очевидно, что музыканты пришли бы в ярость, если бы студия испортила их работу плохой записью. Это не тот случай, где могут быть претензии к записи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Konstantin74 сказал:

У меня есть подозрение, что на студии Telarc умели(ют) записывать, и на их(!) аппаратуре все звучало отлично. Вообще-то, Bolero - одно из самых сложных произведений для исполнителей, за него мало кто берется. Очевидно, что музыканты пришли бы в ярость, если бы студия испортила их работу плохой записью. Это не тот случай, где могут быть претензии к записи.

Да, Telarc умеют. Одна из немногих студий не злоупотребляющая микшированиями, пересведениями и прочей промежуточной деятельностью с потерями, часто выпускают акустические материалы с ощущением, что ты сам там находишься ).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Установил плату генератора ОСХО в подходящий корпус.

Жду с Амазона  блок питания IFI audio power.:)

imgonline-com-ua-Resize-0AHkVQK2dnBhjit.jpg

imgonline-com-ua-Resize-eX7krDWSVSba3.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть премиальная подписка на Deezer HIFI, на стриминг во flac. Когда запускаю сервис через теаковское приложение TEAC hd remote , то с сетевого сервера идёт mp3 в 44 kHz. Как заставить Deezer от давать в Теак по сети во flac?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Bubble UPNP

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вчера сравнивал несколько альбомов в HIREZ -PCM из домашней медиатеки с MQA мастерами стримминга Tidal, сравнивал альбомы - "Baker's Holiday"  Chet Baker,   Jimmy Smith  "The Cat","Currency Of Man" Melody Gardot", в двух случаях из пяти не смог правильно назвать источник фонограммы. :)   различия звучания на уровне эзотерических нюансов ,в целом MQA  записи звучат чуть более телесно ,плотно и округло .

ниже  список альбомов на Tidal  в  MQA качестве.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1T0xnOzPQZai32L7R7e_uzxfBqhXrPuXh3USOjvuztYg/edit#gid=1599853719

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 18.10.2018 в 16:45, Rova сказал:

Джиттер образуется только при выводе на чип цапа. В мире голой цифры джиттера не существует. Вот какой джиттер у WAV ?

а что битрейт уже отменили? как время летит)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, enterprises сказал:

а как его подключать?

На плате установлены  терминалы питания 12В и вывод сигнала RF.

IMG-b0fdbbd9ab0e441ac5d4ce07831cf40e-V.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Ronson сказал:

На плате установлены  терминалы питания 12В и вывод сигнала RF.

Это я вижу. Как Вы его подключаете  к сетевому плееру? Что для этого нужно сделать? И непонятно почему 10MHz , обычно же  24/22 MHz ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

похоже вы не в теме ,обратитесь к инструкции teac nt 505.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Ronson сказал:

,обратитесь к инструкции teac nt 505.

Там есть объяснение почему 10MHz , обычно же  24/22 MHz ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я сегодня вдумчиво послушал вокал Salena Jones [XRCD] и пришел к выводу, что апсемплинг как-то портит звук (не то фазу крутит...). Апсемплинг и фильтр вообще отключил, - немного добавилось жестких "металлических" нот. Как бы исчезла аналоговость, но появилась "прозрачность". Как-то так.

Да, и еще - разогревшийся (после часа работы на DSD128) аппарат звучит лучше. Корпус при этом градусов 35.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, Konstantin74 сказал:

Я сегодня вдумчиво послушал вокал Salena Jones [XRCD] и пришел к выводу, что апсемплинг как-то портит звук (не то фазу крутит...). Апсемплинг и фильтр вообще отключил, - немного добавилось жестких "металлических" нот. Как бы исчезла аналоговость, но появилась "прозрачность". Как-то так.

Да, и еще - разогревшийся (после часа работы на DSD128) аппарат звучит лучше. Корпус при этом градусов 35.

Для вокала ширина частотки не нужна и даже наоборот чем уже тем лучше.Поэтому тут и просто режим Nos отлично вписывается(завал ачх по Вч).А вот там где запись не только вокал а полный диапазон от басов до тарелочек детальность очень средняя-грубая выходит на просто Nos.Тут и нужен х4 апсемплинг из минусов слегка смягчает запись.Тут на записи которую выкладывал ранее форумчанин хорошо заметно Звучание с Nos +×4.А вообще  для каждой отдельной записи фильтр под свой вкус видимо подбирать надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Несмотря на то, что NOS имеет небольшой (доли децибела) завал на 20к, слышится он звонче. На ярких колонках (например Klipsch) уже перебор, да и грубовато.

Апсемплинг не использую, очень смягчает, да и зачем два фильтра последовательно. В основном слушаю в режиме FIR SHARP без апсемплинга.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Rova сказал:

Несмотря на то, что NOS имеет небольшой (доли децибела) завал на 20к, слышится он звонче. На ярких колонках (например Klipsch) уже перебор, да и грубовато.

Апсемплинг не использую, очень смягчает, да и зачем два фильтра последовательно. В основном слушаю в режиме FIR SHARP без апсемплинга.

Я тоже частенько слушаю через фильтр SHARP только следущий который называется DelayShort SHARP дает более широкую и правильную сцену чем первый FIR SHARP.

А по звонкости как раз таки SHARP самый звонкий-подчеркивает сибилянты  (из за этого и пользую частенько для электроники самое то :)) а также ровный,прозрачный  по всему диаппазону фильтр да и дает самый малые искажения в сравнении с остальными фильтрами и в сравнении с режимом без фильтра естественно.Также сильно зависит от кабелей какой фильтр предпочтительнее в данном конкретном случае.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Теоретически КИХ (FIR) фильтры в применении к звуку самые совершенные - их можно реализовать с линейной фазой.

Раньше в аудио их не применяли, это последние веяния ).

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Фильтр_с_конечной_импульсной_характеристикой

А, вообще, общего решения тут нет, каждый может сам найти свой вариант, тем более, что разница не драматическая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Попробовал использовать Amarra 4 под OS X -  в ней есть эквалайзер. Навскидку, очень понравился пресет LCD-2. Вероятно, это особенность моей акустики и комнаты. Чуть чуть подвигал ползунки, и получилось совсем хорошо. Но, Макбук под транспорт ставить жалко, а Макмини покупать жаба душит, - с SSD на 2TB будет дороже чем ADI-2 DAC. Еще альтернативы есть?

 

Untitled.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Konstantin74 сказал:

Еще альтернативы есть?

Попробуйте установить службу MPD в Linux, вывести звук через ALSA. Вообще звук на Linux заметно отличается детальностью и мягкостью что ли, по сравнению с Windows.

Сам до MPD не дошёл,  но Clementine с управлялкой через Android смартфон в Ubuntu намного приятнее уху,  чем Foobar2000 в винде. 

Кстати,  многие владельцы Teac тоже рекомендовали Linux -посмотрите на первых 30страницах. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Евгений5891 сказал:

Кстати,  многие владельцы Teac тоже рекомендовали Linux -посмотрите на первых 30страницах.

...и продолжают рекомендовать)))...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...