Teac NT-503 сетевой плеер/цап 11.2MHz DSD and 32-bit/384kHz PCM - Страница 7 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Teac NT-503 сетевой плеер/цап 11.2MHz DSD and 32-bit/384kHz PCM


Рекомендованные сообщения

21 hours ago, MAGA said:

В 503 аналоговый регулятор уровня уже выше обсуждали.

В SPL стоит тонкомпенсация что не всегда правильно.

From what I remember, when I modded my UD-503, the Analog RCA inputs are converted on the small input PCBA to balanced (TI NE5532 opamp for each RCA input, also dual mono PCB split), and are feed to the second inputs of the NJW1195

1639703

Тонкомпенсация в SPL?

Ну и судя по схеме вами приведенной в Тике электронная громкость. В явном виде это написано на схеме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 6.8k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Всем доброго дня! Задумался о покупке UD 503. Кто где покупает и какова стоимость выгодной покупки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, DSD сказал:

Ну и судя по схеме вами приведенной в Тике электронная громкость. В явном виде это написано на схеме.

Вы разницу понимаете между цифровой и аналоговой?Походу нет совсем.

В 503 балансный регулятор работает в аналоговом домене и естественно электроный ,что дает на порядок лучшие характеристики чем там же всунуть механическую крутилку которая добавляет искажения и естественно расбаланс каналов.

Это Вам не цифровой который работает в цифровом домене самого цапа и при уменьшении уровня сигнала режет битность сигнала и поганит звук в результате!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цифровой рг встроен в микросхему цап, электронный это отдельная аналоговая микросхема, громкость  там меняеяется в аналоговом представлении, а не в цифровом, как в чипе цап.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 minutes ago, MAGA said:

Вы разницу понимаете между цифровой и аналоговой?Походу нет совсем.

В 503 балансный регулятор работает в аналоговом домене и естественно электроный ,что дает на порядок лучшие характеристики чем там же всунуть механическую крутилку которая добавляет искажения и естественно расбаланс каналов.

Это Вам не цифровой который работает в цифровом домене самого цапа и при уменьшении уровня сигнала режет битность сигнала и поганит звук в результате!

Я то понимаю, ибо инженер по образованию..

А вот вы не совсем.

Все регулируется в цифре или управляется по цифровым шинам.

Возможно в данном Тике используется отдельные регуляторы вне микросхем DAC, на электронных ключах- резистивных матрицах. Этого мы пока не знаем.  Но не думаю что это необходимо для подобных изделий.

Кстати совершенно прямо указывает на электронную регулировку сам диаппазон регулировок. От -95 до +35.

Этого при аналоговой регулировке в принципе быть на может.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да микросхма там, написано же, просто мне в лом с телефона копировать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

DSD

Об этом Я выше уже написал,зачем повторять.Электронная правильно ,но не цифровая!Естественно механический регулятор такой диапазон не может дать а только электронная.На схеме выше все показано.Регулируется аналоговый сигнал а не цифровой.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Попробуйте подключить его от Versus как сервера UPNP (можно включить в настройках). Интересно, как повлияет на звук. В последней версии Versus с двумя картами, можно вообще в обход роутера.

Пробовали так, в обход роутера? Работает? Какой медиа сервер установлен на Versus?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Попробуйте подключить его от Versus как сервера UPNP (можно включить в настройках). Интересно, как повлияет на звук. В последней версии Versus с двумя картами, можно вообще в обход роутера.

Пробовали так, в обход роутера? Работает? Какой медиа сервер установлен на Versus?

В обход роутера использую, играет лучше, чем с ним. В TinyMpd версии встроенный UPNP сервер miniDLNA 1.1.4. Есть ещё TinySqueeze, там LMS.

В последних версиях TinyMpd, TinySq появилась сетевая настройка режима моста, доступна автоматом, если стоят две сетевые карты, можно просто как аудиофильский NAS использовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В версус пока нет этого. Я пробовал Twonky 6,8  вместо minidlna, Twonky звучит хуже.

Мелковцы меняют Twonky на Minimserver, но он на Java.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В версус пока нет этого. Я пробовал Twonky 6,8  вместо minidlna, Twonky звучит хуже.

Мелковцы меняют Twonky на Minimserver, но он на Java.

И что? Нет версии Java под ОС Versus?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Dimas.sky сказал:

В версус пока нет этого. Я пробовал Twonky 6,8  вместо minidlna, Twonky звучит хуже.

Мелковцы меняют Twonky на Minimserver, но он на Java.

Кстати,о птичках..кто нибудь на НАС-е не из РС сделанном(Синолоджи,Вестерн Дижитал,КуНап и пр.)-пробовал Разные сервера(типа МиниДлна,Твонки и т.д.) ставить -и на Железном сетевом плеере сравнивать?..Вот,миниМсервер "управлялка" Бабл ЮпНп рекомендует поставить..а кто ещё какие ставил и на что?..спасибо за ответы(сам столкнулся с тем,что сервер миниДлна (на Му Бук Лайф) играет менее интересно,чем сервер Тидал..какие ещё есть наблюдения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 час назад, Сергей Михайлов сказал:

И что? Нет версии Java под ОС Versus?

Он работает, но жрёт 250-300Мб оперативки и 20 java-процессов в памяти висит.

Одно радует, что BubbleUpnP с ним как родной (тоже на Java), то есть Tidal бесшовно. Звучит довольно прилично.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 час назад, Сергей Михайлов сказал: И что? Нет версии Java под ОС Versus?

Он работает, но жрёт 250-300Мб оперативки и 20 java-процессов в памяти висит.

Ну значит надо делать отдельный аудиофильный NAS с MinimServer как файловый транспорт и отдельный стример без медиа сервера, чтобы не обременять цп стримера ненужной работой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А может просто перейти в другую тему про насы с DNLA и там дальше заниматься безумством с гонянием ваших драгоценных аудиофильских файлов по убогой домашней сети?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, dimian сказал:

Откуда такая нетерпимость?

Сети видимо нет))..лично я пришёл к выводу,что по Рж45 играть может лучше,чем по ЮСБ(комп плеер)или ЮСБ(флэшку играет встроенный плеер сетевого)..к сожалению,и аудиофильный НАС,и,особенно,аудиофильный медиа сервер -имеют место быть((..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня тоже нет. Если использовать USB только для подключения накопителя с файлами, то у меня вывод обратный - так играет лучше, чем тянуть их по сети, но аудиофильским НАС не пробовал, может там и лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, DSD сказал:

А может просто перейти в другую тему про насы с DNLA и там дальше заниматься безумством с гонянием ваших драгоценных аудиофильских файлов по убогой домашней сети?

Ваше мнение ясно, однако, прочитайте еще раз название ЭТОЙ темы. И куда же Вы людей посылаете, скажите на милость? Они сидят в своей родной теме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, dimian сказал:

У меня тоже нет. Если использовать USB только для подключения накопителя с файлами, то у меня вывод обратный - так играет лучше, чем тянуть их по сети, но аудиофильским НАС не пробовал, может там и лучше.

а как вы сравнили,если сети нет?

Я тоже,когда 4 года назад сетевой плеер выбирал-так ГЛАВНЫМ условием было-чтение внутренним плеером с ВНЕШНИХ ЮСБ винтов..хотя и сеть и разводка проводная была..просто ,попробовав с разных медиасерверов контент на РЖ45 передавать понял-не всё так однозначно..и уж точно НАС со своего жёсткого диска беспроблемнее инфу снимает,чем плеер с ЮСБ носителя..не случайно,самым "аудиофильским" носителем является СД карта..причём,небольшая(ибо большая может ток приличный кушать..а зачем нам в питании такое?))

Вам точно надо аудиофильный НАС попробовать..по тому,как внутренний плеер в Саундваре(математика)-не очень..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пришел Teac NT503+.

Посмотрим что за зверь!:Smile:

По началу неплохо, посмотрим что с прогревом изменится!

Исключительно колоночный тракт,кому интересны наушники извините!

 

IMG_4712_cr.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Обзор с подробными фотками и разбором технической части: http://www.qobuz.com/gb-en/info/hi-res-guide/bancs-d-essai/teac-nt-503-top-marks-for-this178251

Похоже USB вход там реализован не самым лучшим способом, без XMOS? Или я ошибаюсь? Если не ошибаюсь, то возможно звук по ethernet входу может быть лучше. Кто-нибудь сравнит звук с usb входа и ethernet входа?

06b01c9889fc719aa006b759a9486ef4.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, Сергей Михайлов сказал:

 

Обзор с подробными фотками и разбором технической части: http://www.qobuz.com/gb-en/info/hi-res-guide/bancs-d-essai/teac-nt-503-top-marks-for-this178251

 

Похоже USB вход там реализован не самым лучшим способом, без XMOS? Или я ошибаюсь? Если не ошибаюсь, то возможно звук по ethernet входу может быть лучше. Кто-нибудь сравнит звук с usb входа и ethernet входа?

06b01c9889fc719aa006b759a9486ef4.jpg

А с чего это вдруг XMOS чем то лучше должен быть!У меня не один цапа на XMOS  был и не могу сказать что они чем то в лучшую сторону отличались,скорее наоборот.В 503 используют программируемые Texas Instruments TMS320C6748B (это совсем не стандартое решение) что значит звук на 99% зависит от программы заложенной в чип.

В 503 по первому впечатлению очень приятно,детально и вкусно играет!Очень качественное исполнение!С сетевым входом пока не сравнивал!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Grigori сказал:

А с чего это вдруг XMOS чем то лучше должен быть!

Ну как бы в лучших usb конвертерах ставятся именно XMOS. Например, Berkeley Alpha usb или Edel usb. Ну или Xlinx, или Spartan.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Общепринято для  USB  AUDIO   лучший  выбор  фирма  XMOS. По  USB 2.0  принимает  до  Fs = 384k , а  также DSD  формат.
( Если  в  аппарате  стоит  USB  на  XMOS - все  аудио "Hi-Rez" до  384к / 32 bits  & DSD  можно  слушать ).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...