Teac NT-503 сетевой плеер/цап 11.2MHz DSD and 32-bit/384kHz PCM - Страница 51 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Teac NT-503 сетевой плеер/цап 11.2MHz DSD and 32-bit/384kHz PCM


Рекомендованные сообщения

13 часа назад, Antip1973 сказал:

Тут ваша реклама не проходит. Это на впечатлительных женщин такое подействует.

Я не сотрудник АТ-Трейда, так что это лично для себя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 6.8k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

В 19.06.2017 at 05:21, Сергей Михайлов сказал:

 Lumin лучшая управлялка.

Это Вы про китайцев? Помидорами закидають :LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часа назад, Romzik сказал:

Разная полюсовка..Горячий контакт бывает разный(по памяти-или 2 или 3)..вот и переключение "горячего" контакта через меню)

Так что же выставлять в меню-то? ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, LBoutonnat сказал:

Так что же выставлять в меню-то? ))

В соответствии с вашим усилителем.Посмотрите в инструкции к усилителю.Там всегда пишут распиновку в хлр.На слух тоже можно определить.При правильном включении звук более четкий по краям диапазона а при неправильном более выделенна середина и края частотки смазаны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Grigori сказал:

Посмотрите в инструкции к усилителю.Там всегда пишут распиновку в хлр

На усилителе нет XLR. Есть RCA и DIN. Или Вы имеете ввиду посмотреть как распинован этот DIN в усилителе? Вот так:

ch1 - канал 1, ch2 - канал 2, ve - экран
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, LBoutonnat сказал:

На усилителе нет XLR. Есть RCA и DIN. Или Вы имеете ввиду посмотреть как распинован этот DIN в усилителе? Вот так:

ch1 - канал 1, ch2 - канал 2, ve - экран
 

Короче стандартом распиновки считается хлр2 в Тике и в усилителях.Хлр3 встречается редко поэтому сложно промахнутся.

Подключайте как хлр2.На слух можете праверить,разницу примерную в звуке Я написал выше.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, dimian сказал:

Это Вы про китайцев? 

Нет. Это я про управлялку Lumin .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, LBoutonnat сказал:

Так что же выставлять в меню-то? ))

В Вашем случае без разницы. У вас нет балансных входов. А для небалансных (DIN, RCA) сигнал надо брать либо со второго либо с третьего контакта XLR.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

DIN тоже не балансный поэтому только RCA. Делать из балансного сигнала небалансный простым замыканием холодного конца на землю, неправильно. По балансу идёт сигнал в фазе и точно такой же в противофазе, земля она же экран.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Сергей Михайлов сказал:

Нет. Это я про управлялку Lumin .

Разве у китов может быть что-то путнее? Особенно управлялки? :D Тут многие так считают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

47 минут назад, monoblok сказал:

DIN тоже не балансный поэтому только RCA. Делать из балансного сигнала небалансный простым замыканием холодного конца на землю, неправильно. По балансу идёт сигнал в фазе и точно такой же в противофазе, земля она же экран.

У XLR три контакта - общий такой же как и в Африке и два сигнальных. Один из них (либо 2 либо 3) называют "горячим" - он в првильной фазе, второй тоже сигнальный, но фаза противоположна. Если кабель два XLR - DIN5, то какой контакт выбрали в разъемах XLR, такие и выставить в меню. Другое дело, что тогда проще сделать два RCA - DIN5, тем более, что схемотехнически RCA это и есть "горячее" плечо XLR.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, LBoutonnat сказал:

На усилителе нет XLR. Есть RCA и DIN. Или Вы имеете ввиду посмотреть как распинован этот DIN в усилителе? Вот так:

ch1 - канал 1, ch2 - канал 2, ve - экран
 

В данном случае XLR вообще мимо, есть же RCA выход на цапе, а на усилитель RCA вход чего проще соединить их между собой и музыку слушать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, dimian сказал:

Разве у китов может быть что-то путнее? Особенно управлялки? :D Тут многие так считают.

Может быть и может. Но кто сказал, что они сами ее не слямзили у кого-нибудь? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, monoblok сказал:

есть же RCA выход на цапе, а на усилитель RCA вход чего проще соединить их между собой и музыку слушать. 

Это само-собой, но хочется все возможные подключения попробовать. Спасибо за ответы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В Вашем варианте только один способ подключения.:) Как Вам ЦАП ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, LBoutonnat сказал:

Это само-собой, но хочется все возможные подключения попробовать. Спасибо за ответы.

Тут есть подводные камни.Вых с хлр прилично больше по волтажу.При подключении на прямую к рса вызовет перегруз и возросшие искажения на рса входе усилка.Что бы этого не было есть специальные переходники с хлр которые уменьшают до приемлимого уровня к рса синал.Но они трансформаторные и что там скачеством сигнала на выходе неясно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Grigori сказал:

Тут есть подводные камни

Нет, я не подключаю XLR-RCA. Попробовал RCA-RCA, и XLR-DIN. Крышесносительной разницы не обнаружил.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, LBoutonnat сказал:

Нет, я не подключаю XLR-RCA. Попробовал RCA-RCA, и XLR-DIN. Крышесносительной разницы не обнаружил.:)

В Вашем усилители рса и дин дублируют друг друга.Это одно и тоже.РСА=DIN поэтому разницы нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

NT503 vs UD503

Есть ли принципиальная разница по качеству звуку между подключением по USB к компьютеру и получением звука с NASа по сетевому кабелю, минуя комп. Сетевая плата дает звук лучше или хуже чем USB? При прочих равных условиях (кабели, операционка ПК и тп).

Кто-то пишет что USB ущербный и что по сети качество лучше, кто-то наоборот, что с USB у 503-го Тика самый хороший звук.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

57 минут назад, Michigan сказал:

NT503 vs UD503

Есть ли принципиальная разница по качеству звуку между подключением по USB к компьютеру и получением звука с NASа по сетевому кабелю, минуя комп. Сетевая плата дает звук лучше или хуже чем USB? При прочих равных условиях (кабели, операционка ПК и тп).

Кто-то пишет что USB ущербный и что по сети качество лучше, кто-то наоборот, что с USB у 503-го Тика самый хороший звук.

Лучше всего и удобнее подключить USB HDD с внешним питанием (предполагаю, что SSD может не потребовать и внешнего питания).

Что касается USB и NET я никакой фундаментальной разницы не услышал (и тот и другой - асинхронные интерфейсы с внутренней синхронизацией), а пользуюсь либо фронтальным USB либо вообще S/PDIF с внешнего транспорта - джиттер у него не более 50 пикосекунд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Rova сказал:

Лучше всего и удобнее подключить USB HDD с внешним питанием (предполагаю, что SSD может не потребовать и внешнего питания).

Там типа FAT32 можно без питания, а NTFS - с внешним питанием?

Или обычный внешний 2,5" только с внешним питанием? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минуты назад, Michigan сказал:

Там типа FAT32 можно без питания, а NTFS - с внешним питанием?

Или обычный внешний 2,5" только с внешним питанием? 

Потребление от типа файловой системы не зависит. Просто у меня из двух внешних 2.5" USB HDD ни один без внешнего питания не пошел (а в другом транспорте без проблем). У 2.5" SSD обычно заметно меньше потребление, а флешку и на 128 гигов берет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кто заказывал внешний клок? С питанием на 220В делают? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Cybershaft, заказывал в Японии сразу с питанием на 220. Мизерное потребление, вообще не выключаю, что бы не прогревать потом. На рабочий режим выходит около 20 часов. (по заявлению производителя).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...