Наши статьи

[hendrixburn4455]

То, что между предом и мощником фон не слышен это еще не значит, что такой кабель не портит звук. Он может скрадывать звуковые мелочи. 
Коаксиал для аналога тоже не лучший выбор.
Для аналога проверено лучший - экранированная витая пара, экран с общим соединить только со стороны приемника.

А как соединить cd проигрыватель с тиком витой парой?)) Здесь же только коаксиал 75 ом

Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk

[karmalyuk]

Такой подойдёт?

[karmalyuk]

Я слушаю винил рипы через ноутбук

[karmalyuk]

Коаксиал не подходит

[Rova]

51 минуту назад, karmalyuk сказал:

Такой подойдёт?

Я не знаю зачем там третий провод. Можете не мудрить - купить метр хорошего микрофонного кабеля, купить понадежнее RCA и спаять самому. Один из проводов сигнальный, второй общий. Оплетку соединить с общим со стороны приемника и нарисовать в ту сторону стрелочку. )) Так можно убедиться, что и медь нормальная, что нет магнитных материалов и т.д.

[Rova]

58 минут назад, hendrixburn4455 сказал:

А как соединить cd проигрыватель с тиком витой парой?)) Здесь же только коаксиал 75 ом

 

Коаксиал 75 ом это для s/pdif.

[karmalyuk]

6 минут назад, Rova сказал:

Я не знаю зачем там третий провод. Можете не мудрить - купить метр хорошего микрофонного кабеля, купить понадежнее RCA и спаять самому. Один из проводов сигнальный, второй общий. Оплетку соединить с общим со стороны приемника и нарисовать в ту сторону стрелочку. )) Так можно убедиться, что и медь нормальная, что нет магнитных материалов и т.д.

если не сложно нарисуйте схему или ссылку на такую схему если есть

[Rova]

8 минут назад, karmalyuk сказал:

если не сложно нарисуйте схему или ссылку на такую схему если есть

 

[karmalyuk]

2 минуты назад, Rova сказал:

 

Спасибо большое!

[hendrixburn4455]

6 minutes ago, Rova said:

 

А кто нибудь именитый производитель проводов делает подобные кабели для межблока,интересно? 

[Nekrozov]

По поводу фона, может пригодится "Пару дней назад один мой друг пригласил меня, чтобы я помог разобраться с его системой. После подключения к своей аудиосистеме нового предусилителя он услышал в колонках фон от электросети. Мы обнаружили проблему в межблочном (балансном!) кабеле, соединяющем предусилитель и ЦАП; паразитная емкость и плохое экранирование превратили его в отличную антенну. В реальности все было еще хуже. Несмотря на то, что кабели обоих каналов являлись источником помех, шум от одного из них был громче, чем от другого (чтобы убедиться в этом мы поменяли каналы местами). Все это свидетельствует о неприемлемом уровне контроле качества при производстве. И в завершение всего: Эти кабели в рознице продаются за 2500 долларов за пару."http://hi-fi-pc.ru/obzory/capy/619-benchmark-dac3-hgc-i-ps-audio-directstream-dac-igrayut-odinakovo-prozrachno.html

[karmalyuk]

Только что, hendrixburn4455 сказал:

А кто нибудь именитый производитель проводов делает подобные кабели для межблока,интересно? 

Audioquest вроде и делает у них на проводах есть направленность

[hendrixburn4455]

Just now, karmalyuk said:

Audioquest вроде и делает у них на проводах есть направленность

аааа, так межблочники все чтоли как витая пара внутри? Чернов у меня тоже направленные...

[karmalyuk]

возможно и чернов я думаю что направленность этим и обуславливается

[Rova]

На самом деле все серьезные фирмы (не шарлатаны) делают только так. И стрелочка, да, у них нарисована.

А вот на цифровые интерфейсы уже обычно коаксиалы с определенным волновым сопротивлением.

[PolarLight]

4 часа назад, hendrixburn4455 сказал:

Всем привет, несколько веток перечитал но так и не нашел ответа на вопрос, как лучше подсоединить его к насу, прямым включением или через роутер, не все насы поддерживают такое подключение, от этого будет зависеть выбор наса. У кого как подключено?

Сразу прошу прощения, что не совсем по заданному вопросу, но сам сталкиваюсь с тем, что управляя по сети через роутер ZyXEL Keenetic Ultra II специализированным источником на базе PC порой отчётливо слышу шум когда передвигаюсь по меню на управляющем компьютере!! Особенно это заметно, когда в качестве DLNA сервера использую роутер, а в качестве контрольной точки Linn Kinsky. Передвижение по интерфейсу Kinsky и выбор альбомов сопровождается отчётливым шумом. Сейчас планирую запустить в качестве DLNA сервера отдельно выделенный компьютер, который соединю с источником как раз напрямую, минуя роутер. А уже DLNA сервер включу в сеть по Wi-Fi. Посмотрю, что получится. 

Так что думаю, что если есть возможность прямого подключения к NAS минуя роутер, то надо использовать его.

P.S. Хотя уважаемый Iskander утверждает, что у него источник наоборот, звучит значительно лучше при сетевом подключении к роутеру и наоборот.

[PolarLight]

5 часов назад, karmalyuk сказал:

И ещё один мучающий меня вопрос меняется ли качество звука от того включаю ли я громкость на самом даке в режиме VARIABLE или использую FIX 0dB

Однозначно надо использовать FIX, а громкость регулировать усилителем.

[hendrixburn4455]

Однозначно надо использовать FIX, а громкость регулировать усилителем.

Мне больше нравится звук именно в таком варианте, fix

Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk

[Abdul]

6 часов назад, PolarLight сказал:

Однозначно надо использовать FIX, а громкость регулировать усилителем.

Я сравнивал оба варианта в лоб и никакой разницы не ощутил. Ну хоть тресни, но что бы отдать явное предпочтение одному из вариантов - нет. Если разница и есть, то где-то на уровне микроньюансов, которые я, возможно, не уловил, но не более того (т.к. слух у меня не "медведь на уши" и тракт не самый плохой).

А вообще разницы и не должно быть большой. Вот если бы в Teac при установке FIX и регулируемом режиме сигнал проходил разный путь (а не просто РГ устанавливался программно в 0Дб), тогда можно было бы говорить о полноценном и настоящем FIX и звук, возможно (если микросхема РГ влияет на звук), был бы иной. А сейчас же мы и в FIX слушаем сигнал, проходящий через РГ. Разве нет? 

[hendrixburn4455]

Я сравнивал оба варианта в лоб и никакой разницы не ощутил. Ну хоть тресни, но что бы отдать явное предпочтение одному из вариантов - нет. Если разница и есть, то где-то на уровне микроньюансов, которые я, возможно, не уловил, но не более того (т.к. слух у меня не "медведь на уши" и тракт не самый плохой).
А вообще разницы и не должно быть большой. Вот если бы в Teac при установке FIX и регулируемом режиме сигнал проходил разный путь (а не просто РГ устанавливался программно в 0Дб), тогда можно было бы говорить о полноценном и настоящем FIX и звук, возможно (если микросхема РГ влияет на звук), был бы иной. А сейчас же мы и в FIX слушаем сигнал, проходящий через РГ. Разве нет? 

Я сравнивал вообще с fix +6 дБ, естественно никакой разницы не услышал, но как то , мне показалась ( ключевое слово показалось))) что утомляемость больше.

Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk

[karmalyuk]

И ещё один мучающий меня вопрос меняется ли качество звука от того включаю ли я громкость на самом даке в режиме VARIABLE или использую FIX 0dB

[karmalyuk]

Только что, karmalyuk сказал:

И ещё один мучающий меня вопрос меняется ли качество звука от того включаю ли я громкость на самом даке в режиме VARIABLE или использую FIX 0dB

Я это к чему написал просто DSD фаилы когда слушаешь через Foobar либо через другой проигрыватель уровень громкости нет возможности регулировать на плеере и не очень удобно идти до преда у него нет пульта а так через дак очень удобно если это конечно не во вред звуку

[PolarLight]

10 часов назад, Abdul сказал:

А вообще разницы и не должно быть большой. Вот если бы в Teac при установке FIX и регулируемом режиме сигнал проходил разный путь (а не просто РГ устанавливался программно в 0Дб), тогда можно было бы говорить о полноценном и настоящем FIX и звук, возможно (если микросхема РГ влияет на звук), был бы иной. А сейчас же мы и в FIX слушаем сигнал, проходящий через РГ. Разве нет? 

Вопрос заключается в математике пересчёта уровня громкости сигнала при цифровой регулировке. Теоретически она меняет сигнал и это не кошерно. И здесь каждый должен решать для себя сам, готов он мириться с этим пересчётом или нет. Кстати, я как раз думаю, что при выборе положения FIX сигнал не подаётся в блок расчёта громкости, а идёт напрямую.

[Abdul]

1 час назад, PolarLight сказал:

И здесь каждый должен решать для себя сам, готов он мириться с этим пересчётом или нет. 

Я думаю каждый должен сам у себя в своем тракте послушать оба варианта и сделать личные выводы. Если разницы не уловит, то не ломать себе голову и оставить так, как ему лично удобнее в рамках его тракта. 

[PolarLight]

7 минут назад, Abdul сказал:

Я думаю каждый должен сам у себя в своем тракте послушать оба варианта и сделать личные выводы.

Абсолютно верно.