Teac NT-503 сетевой плеер/цап 11.2MHz DSD and 32-bit/384kHz PCM - Страница 164 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Teac NT-503 сетевой плеер/цап 11.2MHz DSD and 32-bit/384kHz PCM


Рекомендованные сообщения

Приветствую всех форумчан!

нахожусь в шаге от покупки NT-505,

есть ноут (win 7), Sinology SE216 + SE214 и Keenetic Giga (866Мбит/с)+Keenetic Light 2 (300Мбит/с)

как я понимаю, тик лучше подключать витой парой категории 6 и выше?

кто-нибуть пробовал не пользоваться eternet проводом, в передавать на тик сигнал по wi-fi ?

принципиально не пользуюсь смартфонами,

поддерживает ли тик управление через веб-браузер, есть ли возможность входа в настройки тика через браузер?

или устанавливать на Nac(е) плеер и играть с него?

как я понимаю, есть наверно(?) возможность "тянуть" музыку с Nac(а) на тот же ноутбук по wi-fi, играть каким-нибуть плеером, отдавая на тик тоже через wifi ?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 6.8k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Только что, baton66 сказал:

Приветствую всех форумчан!

нахожусь в шаге от покупки NT-505,

есть ноут (win 7), Sinology SE216 + SE214 и Keenetic Giga (866Мбит/с)+Keenetic Light 2 (300Мбит/с)

как я понимаю, тик лучше подключать витой парой категории 6 и выше?

кто-нибуть пробовал не пользоваться eternet проводом, в передавать на тик сигнал по wi-fi ?

принципиально не пользуюсь смартфонами,

поддерживает ли тик управление через веб-браузер, есть ли возможность входа в настройки тика через браузер?

или устанавливать на Nac(е) плеер и играть с него?

как я понимаю, есть наверно(?) возможность "тянуть" музыку с Nac(а) на тот же ноутбук по wi-fi, играть каким-нибуть плеером, отдавая на тик тоже через wifi ?

 

Ну если принципиально.....то можно и через планшет управлять........и Тиком и Синолоджи.

Удобнее так.

А через комп......так управлять закачками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, KVN_RUS сказал:

Ну если принципиально.....то можно и через планшет управлять.......

простите, может неудачно выразился

нет смартфонов, нет планшетов, есть ноут(вин 7)

с ноута можно управлять "колхозом" из насов и роутеров запросто,

можно ли управлять тиком с ноута (через роутер) посредством браузера или другой проги под вин 7 ?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, baton66 сказал:

простите, может неудачно выразился

нет смартфонов, нет планшетов, есть ноут(вин 7)

с ноута можно управлять "колхозом" из насов и роутеров запросто,

можно ли управлять тиком с ноута (через роутер) посредством браузера или другой проги под вин 7 ?

 

Можно...например JRiver Media Center 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, KVN_RUS сказал:

Можно...например JRiver Media Center 

спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 25.06.2019 в 10:01, Thetrystero сказал:

И какой вариант играет лучше?

кабели под разные стили. чернов RCA для джаза и классики, кардас XLR для рока

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хлопцы, кто владел 503м а потом купил 505й, отпишитесь сильна ли разница в звуке?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, Worlock79 сказал:

Хлопцы, кто владел 503м а потом купил 505й, отпишитесь сильна ли разница в звуке?

Добрый вечер. Большой разницы между ними по звуку не замечаю на своей системе (имею оба аппарата). Но все же по звуку для меня более предпочтителен 505-й. Большая разница в работе по сети (воспроизведение без пауз и файлов 32 bit, а также dff) в пользу опять 505-го.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 26.06.2019 в 22:12, baton66 сказал:

Приветствую всех форумчан!

нахожусь в шаге от покупки NT-505,

есть ноут (win 7), Sinology SE216 + SE214 и Keenetic Giga (866Мбит/с)+Keenetic Light 2 (300Мбит/с)

как я понимаю, тик лучше подключать витой парой категории 6 и выше?

кто-нибуть пробовал не пользоваться eternet проводом, в передавать на тик сигнал по wi-fi ?

принципиально не пользуюсь смартфонами,

поддерживает ли тик управление через веб-браузер, есть ли возможность входа в настройки тика через браузер?

или устанавливать на Nac(е) плеер и играть с него?

как я понимаю, есть наверно(?) возможность "тянуть" музыку с Nac(а) на тот же ноутбук по wi-fi, играть каким-нибуть плеером, отдавая на тик тоже через wifi ?

 

Подумайте перед покупкой еще раз. Читаю эту ветку и думаю - очень уж много "танцев с бубном'' вокруг него.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Друзья, я тут прикупил кабель usb-b - usb-c и соединил UD-505 и телефон. Tidal играет, может Америку не открыл, но вдруг кому пригодится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Absolut сказал:

Друзья, я тут прикупил кабель usb-b - usb-c и соединил UD-505 и телефон. Tidal играет, может Америку не открыл, но вдруг кому пригодится.

установите программу USB AUDIO PLAYER PRO из плеймаркета ,очень удивитесь как  недурственно может звучать телефон в качестве транспорта,к тому же Tidal звучит гораздо лучше чем родное приложение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 24.06.2019 в 20:57, artyfox сказал:

За вменяемые деньги альтернатив к сожалению нет. У меня тоже Штиль, и в принципе улучшение он дает, но после информации о ШИМ меня гложут сомнения.

Ну, разумеется, регенератор формирует синус ШИМ-ом, не ставить же туда роторный электрогенератор :) или аналоговый генератор на 50 герц (так никто и не делает, потому что КПД будет меньше 50%, транзисторы генератора придется держать на огромных радиаторах).

Что касается и осцилограммы и спектра итоговых 50 герц того же Штиля, то он чище первичного питания на порядок(ки), но что еще важнее - напряжение не просаживается от музыкального сигнала.  

Всякого рода фильтры для аудио - чистое баловство, хорошо если просто ничего не ухудшат, а всякого рода позисторы, термовыключатели, термопредохранители еще и искривят синус.

Что касается релейных регуляторов, то напряжение будет регулироваться реле, будут и акустические щелчки и даже щелчки из колонок, плюс, это просто ступенчатая регулировка грязного входного напряжения.

Ни в коем случае нельзя использовать компьютерные ИБП (при работе от аккумулятора там не полноценный ШИМ, а три значения -max, 0, +max, вот такой вот синус).  

Если уж нет денег на регенератор, но хочется фильтр, то поставьте что нибудь типа такого - https://radiodetali.by/fil-tr-setevoj-dl-20t1.html 

Может, слышимо и ничего не улучшит, но, по крайней мере, и не ухудшит.

По поводу баланса - многие производители не заморачиваются выравниванием чувствительности и реализацией баланса на входе. У одних баланс подается сразу на мост усилителя (через балансный РГ, идеальный но редкий вариант), у других используется только одно плечо (чисто чтобы заявить о наличии входа и обойтись небалансным РГ), у третьих нормальная реализация с подачей баланса на балансный РГ и потом на входной дифкаскад, у четвертых сумматор на оу баланс/небаланс потом на небалансный РГ и потом на усилитель.

У Тика честный балансный выход от самого чипа до клемм, на втором плече присутствует инвертированный сигнал первого той же амплитуды плюс БАЛАНСНЫЙ регулятор громкости. Поэтому грешить можно только на реализацию входа преда или мощника.   

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 24.06.2019 в 22:57, artyfox сказал:

 По идее раздобыть бы ту железку что в ролике шумы в сети измеряла да проверить, но оригинальный Blue Horizon Mains Power Noise Analyser стоит как еще один цап.

устройство называется спектроанализатор, стоит дорого, но показывает правду,

а эта коробочка за 96 т.р. - "ловушка лохов"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, baton66 сказал:

устройство называется спектроанализатор, стоит дорого, но показывает правду,

а эта коробочка за 96 т.р. - "ловушка лохов"

Такой огромный шум как в первичном питании легко меряется даже встроенной в комп звуковой картой :).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Rova сказал:

Такой огромный шум как в первичном питании легко меряется даже встроенной в комп звуковой картой.

Вот вопрос ко всем вам, на кой хрен мерить этот шум?

У вас плохо что то играет?

Вас что-то беспокоит?

По мне так самый лучший совет, которого я придерживаюсь :) не надо настраивать то, чего не слышишь и не надо ремонтировать то, что работает.  Туту начитаешся всякого разного, на что только не пускаются " аудиофилы" любители, аж мондраж по коже бежит... .  Всё надеяться, что будет лучше, чаще получается только дороже...  :):)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, muzlev сказал:

Вот вопрос всем вам, на кой хрен мерить этот шум? У вас плохо что то играет? Вас что-то беспокоит?

По мне так самый лучший совет, которого я придерживаюсь :) не надо настраивать то, чего не слышишь и не надо ремонтировать то, что работает.  Туту начитаешся всякого разного, на что только не пускаются " аудиофилы" любители, аж мондраж по коже бежит... .  Всё надеяться, что будет лучше, чаще получается только дороже...  :):)

Если в системе нет "топологических" проблем, то ФНЧ фильтрация, как таковая ничего и не дает. ВЧ шум через трансформатор не проходит, а нч "шум" фильтр не убирает. Другое дело регенератор со стабилизацией, вот он по сути является ФВЧ, то есть убирает низкочастотный и инфранизкочастотный вплоть до постоянки "шум" питания (убирает низкочастотную пульсацию потребления в питании). Это положительно сказывается на динамике низа в звуке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Rova сказал:

Ну, разумеется, регенератор формирует синус ШИМ-ом, не ставить же туда роторный электрогенератор :) или аналоговый генератор на 50 герц (так никто и не делает, потому что КПД будет меньше 50%, транзисторы генератора придется держать на огромных радиаторах).

Что касается и осцилограммы и спектра итоговых 50 герц того же Штиля, то он чище первичного питания на порядок(ки), но что еще важнее - напряжение не просаживается от музыкального сигнала.  

Всякого рода фильтры для аудио - чистое баловство, хорошо если просто ничего не ухудшат, а всякого рода позисторы, термовыключатели, термопредохранители еще и искривят синус.

Что касается релейных регуляторов, то напряжение будет регулироваться реле, будут и акустические щелчки и даже щелчки из колонок, плюс, это просто ступенчатая регулировка грязного входного напряжения.

Ни в коем случае нельзя использовать компьютерные ИБП (при работе от аккумулятора там не полноценный ШИМ, а три значения -max, 0, +max, вот такой вот синус).  

Если уж нет денег на регенератор, но хочется фильтр, то поставьте что нибудь типа такого - https://radiodetali.by/fil-tr-setevoj-dl-20t1.html 

Может, слышимо и ничего не улучшит, но, по крайней мере, и не ухудшит.

По поводу баланса - многие производители не заморачиваются выравниванием чувствительности и реализацией баланса на входе. У одних баланс подается сразу на мост усилителя (через балансный РГ, идеальный но редкий вариант), у других используется только одно плечо (чисто чтобы заявить о наличии входа и обойтись небалансным РГ), у третьих нормальная реализация с подачей баланса на балансный РГ и потом на входной дифкаскад, у четвертых сумматор на оу баланс/небаланс потом на небалансный РГ и потом на усилитель.

У Тика честный балансный выход от самого чипа до клемм, на втором плече присутствует инвертированный сигнал первого той же амплитуды плюс БАЛАНСНЫЙ регулятор громкости. Поэтому грешить можно только на реализацию входа преда или мощника.   

Тогда дайте, пожалуйста, совет, как мне поступить. При балансном подключении ручку преда приходится выкручивать чуть ли не на 12 часов. Может, вообще с балансом не заморачиваться? Еще есть мнение, что если речь идет о малоточном источнике, то разница между xlr и rca настолько мала, что я вряд ли ее вообще услышу. И насчет регенератора тоже подскажите. Следуют ли мне купить Штиль с пасивным охлаждением, и запитать от него все, кроме мощника. Иначе придется покупать Штиль с кулером, а он достаточно шумный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Thetrystero сказал:

Тогда дайте, пожалуйста, совет, как мне поступить. При балансном подключении ручку преда приходится выкручивать чуть ли не на 12 часов. Может, вообще с балансом не заморачиваться? Еще есть мнение, что если речь идет о малоточном источнике, то разница между xlr и rca настолько мала, что я вряд ли ее вообще услышу. И насчет регенератора тоже подскажите. Следуют ли мне купить Штиль с пасивным охлаждением, и запитать от него все, кроме мощника. Иначе придется покупать Штиль с кулером, а он достаточно шумный.

Нужен сервисмануал, тогда я расскажу как реализован вход xlr и будет видно как лучше.

У меня Штиль 550-ый. Запитывает все кроме тв (источники, ресивер, усилитель). Причем для усилителя это важнее всего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 30.06.2019 в 08:48, malex сказал:

Подумайте перед покупкой еще раз. Читаю эту ветку и думаю - очень уж много "танцев с бубном'' вокруг него.

Чепуха 

Простейший прибор с минимум головняка. 

 

А как проверить, насколько мне , например необходим регенератор?  А то стоит он будь здоров, а насколько грязная у меня сеть ХЗ. Фильтр фурман, к которому подключена система имеет индикатор напруги- он стабилен. Вводные автоматы снабжены так же индикацией напряжения, тока и частоты на каждой фазе. Тоже не замечал нестабильности. Но тут говорят про какую-то синусоиду, ее качество.. есть л  доступная метода проверить? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, levod сказал:

Но тут говорят про какую-то синусоиду, ее качество.. есть л  доступная метода проверить? 

Возможно с помощью осциллографа?

Я получил такой методой вот такую картинку в силовой сети :( :

6222A957-F096-48D8-85A8-893F5E078555.thumb.jpeg.f4806e9246b2f5aa5fc8ad19c706f006.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Rova сказал:

У Тика честный балансный выход от самого чипа до клемм, на втором плече присутствует инвертированный сигнал первого той же амплитуды плюс БАЛАНСНЫЙ регулятор громкости.    

Не могли бы вы набросать схему такого регулятора? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Сергей Михайлов сказал:

Возможно с помощью осциллографа?

Я получил такой методой вот такую картинку в силовой сети :( :

6222A957-F096-48D8-85A8-893F5E078555.thumb.jpeg.f4806e9246b2f5aa5fc8ad19c706f006.jpeg

Осцилограф это понятно, но это слишком общим образом сформулировано. Может объясните подробнее, что именно и с помощью чего вы делали? 

И я так понял по -вашему смайлику, результат вас разочаровал.. я,к сожалению, пока не понимаю как это интерпретировать 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, levod сказал:

Осцилограф это понятно, но это слишком общим образом сформулировано. Может объясните подробнее, что именно и с помощью чего вы делали? 

И я так понял по -вашему смайлику, результат вас разочаровал.. я,к сожалению, пока не понимаю как это интерпретировать 

Подал напряжение сети на вход осциллографа с открытым входом и сфоткал картинку на экране осциллографа, сохранил ее на iPad, а сейчас выложил сюда. Все.

Я полагаю, что синусоида должна быть более гладкой и вершинка синусоиды могла бы быть вообще не приплющенной слегка.

Может специалисты по синусу в силовой сети помогут правильно интерпретировать мою картинку.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Сергей Михайлов сказал:

Не могли бы вы набросать схему такого регулятора? 

А что тут набрасывать, открываете СМ Тика и видите чипы регулировки громкости, по одному на каждый канал. В каждом канале регулируются ОБА плеча. Кстати, один из лучших чипов РГ в отрасли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Rova сказал:

А что тут набрасывать, открываете СМ Тика и видите чипы регулировки громкости, по одному на каждый канал. В каждом канале регулируются ОБА плеча. Кстати, один из лучших чипов РГ в отрасли.

Спасибо. К сожалению у меня нет СМ Тика.

PS. Нашел

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...