Teac NT-503 сетевой плеер/цап 11.2MHz DSD and 32-bit/384kHz PCM - Страница 168 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Teac NT-503 сетевой плеер/цап 11.2MHz DSD and 32-bit/384kHz PCM


Рекомендованные сообщения

Все-таки, кто-то использует баланс на 505м? 

Особенно интересует nt 

Уровень в сравнении с rca, ну и качество конечно, если есть что сказать.. Я что-то в своем не уверен, и тут на форуме заявляют, что ТИК заточен на небаланс , хотя в описаниях вроде как обещают честную балансную схему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 6.7k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

7 часов назад, levod сказал:

Все-таки, кто-то использует баланс на 505м? 

Особенно интересует nt 

Уровень в сравнении с rca, ну и качество конечно, если есть что сказать.. Я что-то в своем не уверен, и тут на форуме заявляют, что ТИК заточен на небаланс , хотя в описаниях вроде как обещают честную балансную схему.

У меня NT-505 на балансе. По сравнению с rca вроде сцена подросла и более точно строится. Хотя я думаю это больше от межблоков зависит, а не от способа подключения. Громкость одинаковая на обоих выходах. Баланс у Тика полный, прямо от цапов, не припомню чтобы на форуме кто-то утверждал обратное, но если так - то это бред, там такой баланс, что баланснее уже некуда :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, artyfox сказал:

 Громкость одинаковая на обоих выходах. 

А вот у меня существенно тише и вроде как скучнее что ли играет. Но последнее не точно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня было

1 час назад, levod сказал:

А вот у меня существенно тише и вроде как скучнее что ли играет. Но последнее не точно. 

У меня по балансу было то же самое. Несоответствие уровней выхода Теака и входа преда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Соррян, что ввел в заблуждение, но у меня все ОК с балансом, просто на мощьниках тумблер не щелкнул (balans/unb) .. Сейчас просто много изменений в конфигурации и все по неопытности не успеваю отследить :blush:

В связи с этим еще один вопрос возник.. Решаю избавиться от преда включив Тик напрямую в мощьники . Поделитесь опытом у кого он есть.. Нафиг он вообще (пред) нужен с полными плеерами?

Кроме разнообразия коммуникации, речь о звуке..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

57 минут назад, levod сказал:

Соррян, что ввел в заблуждение, но у меня все ОК с балансом, просто на мощьниках тумблер не щелкнул (balans/unb) .. Сейчас просто много изменений в конфигурации и все по неопытности не успеваю отследить :blush:

В связи с этим еще один вопрос возник.. Решаю избавиться от преда включив Тик напрямую в мощьники . Поделитесь опытом у кого он есть.. Нафиг он вообще (пред) нужен с полными плеерами?

Кроме разнообразия коммуникации, речь о звуке..

Звук преда Teac'а посредственный. Лучше отдельный пред.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Thetrystero сказал:

Звук преда Teac'а посредственный. Лучше отдельный пред.

Я вот напишу обратное .:)

Кому тут верить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я думаю, Teac как пред нормально справляется с усилителями и активной акустикой своего класса - где-то до 100 т.р.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, muzlev сказал:

Я вот напишу обратное .:)

Кому тут верить?

Верить нужно свом ушам. У человека есть отдельный пред, пусть сравнит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Thetrystero сказал:

Я думаю, Teac как пред нормально справляется с усилителями и активной акустикой своего класса - где-то до 100 т.р.

Сомнительно...,  справится и с гораздо дорогими.

Потенциал у Teac хороший. 

 

1 час назад, Thetrystero сказал:

Верить нужно свом ушам. У человека есть отдельный пред, пусть сравнит.

Вот это верно.  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Thetrystero сказал:

Верить нужно свом ушам. У человека есть отдельный пред, пусть сравнит.

Ну вот мне и не нравится, как пред звучит на балансном подключении, а небаланс мне не нравится в принципе в балансном тракте.. 

 

А пред вообще "играет"? Чему там звучать собственно и ведь на внешний пред все равно из тика выходит уже сигнал после преда тика.. Его ж не обойти. Здесь это обсуждалось раньше

Разве внешний пред может исправить сигнал после тика? Что-то докрасить конечно запросто наверное, но нужно ли это..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, levod сказал:

err

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, levod сказал:

Разве внешний пред может исправить сигнал после тика? Что-то докрасить конечно запросто наверное, но нужно ли это

Пред нужен лишь для коммутации,  если в этом нет необходимости, то кто бы что не говорил, без него лучше. Как пишут в инете, это моё ИМХО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, levod сказал:

 

Разве внешний пред может исправить сигнал после тика? Что-то докрасить конечно запросто наверное, но нужно ли это..

А какой пред "исправляет" сигнал....при каких делах тут именно Тик?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, KVN_RUS сказал:

А какой пред "исправляет" сигнал....при каких делах тут именно Тик?

Ну тут была последовательность обмена репликами

Человек заявляет : Звук преда Teac'а посредственный. Лучше отдельный пред. (Я в своем сообщение, на которое отвечали вы, хотел процитировать именно этот текст, но промахнулся, уже не исправить. )

Мое мнение по этому поводу состоит в том, что если отдельный пред все равно получает сигнал после преда Тика (его не обойти), то как посредственный сигнал преда Тика может спасти внешний пред? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, levod сказал:

Ну тут была последовательность обмена репликами

Человек заявляет : Звук преда Teac'а посредственный. Лучше отдельный пред. (Я в своем сообщение, на которое отвечали вы, хотел процитировать именно этот текст, но промахнулся, уже не исправить. )

Мое мнение по этому поводу состоит в том, что если отдельный пред все равно получает сигнал после преда Тика (его не обойти), то как посредственный сигнал преда Тика может спасти внешний пред? 

По ходу у Вас с системой что-то не так...если у Тика сигнал посредственный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, KVN_RUS сказал:

По ходу у Вас с системой что-то не так...если у Тика сигнал посредственный.

Мой отдельный пред, а также другие, более дорогие цапы, играют в моей системе замечательно. У меня были все три аппарата - 501, 503 и 505, и за это время я поменял несколько пар колонок и 2 усилетеля. И даже помещение у меня тоже поменялось. По ходу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Thetrystero сказал:

Мой отдельный пред, а также другие, более дорогие цапы, играют в моей системе замечательно. У меня были все три аппарата - 501, 503 и 505, и за это время я поменял несколько пар колонок и 2 усилетеля. И даже помещение у меня тоже поменялось. По ходу.

Зачем Тику отдельный пред........и к чему эта катавасия с заменой 501-505..............а также усилов и колонок?

Ps. Могу назвать сразу готовый рецепт отличного звука Тик NT+Accuphase (интегр) + Heco (не ниже целонов 7)....колоночные шнурки от Фуртек.....соединение по бивайрингу. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Thetrystero сказал:

Мой отдельный пред, а также другие, более дорогие цапы, играют в моей системе замечательно. У меня были все три аппарата - 501, 503 и 505, и за это время я поменял несколько пар колонок и 2 усилетеля. И даже помещение у меня тоже поменялось. По ходу.

Напишу небольшой пример, отступив от темы.

Есть калибровка телевизора, её как вы знаете делают для того, чтобы видеоряд смотреть в качестве максимально близком к правильному. Так вот, некоторым людям совершенно не нравится после этого цветопередача их телевизора, после калибровки. Они привыкли и не могут отвыкнуть от того буйства красок, что они видели до калибровки. 

Это я пишу к тому, что трудно угодить всем и вся, даже пытаться доказать, что так более правильно и это соответствует установленным нормам, гостам и т.д. как хотите, но это в цветопередаче.

Со звуком все гораздо сложнее. Тут, только одно мерило, более правильным является звук, если он наиболее близок к передаче натуральных инструментов. Вот с этим, как раз у всех нас обстоит дело по разному, у кого более правильное восприятие натурального звука у кого менее. Мы все слышим по разному. Мы считаем и думаем, что слышим как раз именно так как положенно. Но порой, да и в большенстве случаев это не так. Мы уверенны в том, что именно эта звуковая "картинка", которую нам даёт "рисует" наша аппаратура более близка к натуральному и начинаем доказывать и убеждать других в том, что это мол играет, а то не играет и ни когда не признаемся сами себе в том, что мы не правы. 

Ещё раз напишу, мы все слышим по разному, но есть одно НО, в отличие от видео, нас легко убедить тем или иным способом, что это более правильно, а это нет. Мы начинаем этому верить и после любого изменения в тракте, в большинстве случаев, если нам со стороны кто то указал на эти изменения, то и мы после этого уже начинаем их слышать. Если не было ни кого, кто указал на эти изменения, то мы убедив себя в том, что они должны быть, также начинаем их якобы слышать. Эта тема очень горячая для споров.

Это я все написал к тому, вы уверенны в том, что все, что у вас играло до Teac, играло правильно? 

Не хотел вас обидеть, если вдруг вы так подумали...

Повторюсь...  Мы все слышим не одинаково... . Главное самое заблуждение, что мы уверенны в нашей правильности и не отступим от этого и не признаемся в этом. Тому виной наш милый мозг...

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Про психоакустику должно быть понятно всем здравомыслящим людям, которые понимают, как работает мозг.. Но меня в этой теме интересует другое - если Тик выводит предусиленный сигнал , то он уже таким попадает на внешний пред и что последний с ним делает, чтобы он понравился больше, чем просто с Тика?
Ну очевидно, что только может подкрашивать имеющееся (якобы кривое) в понравившемся стиле.

Есть еще один момент - это регулировка громкости Тик. Он ее уровня, очевидно, должно зависеть количество искажений на аналоговом (а цифровых нет) выходе Тика. В тике есть 4 положения выходного РГ.. OFF - оно нас не интересует, Vari - при внешнем преде опасная и кривая опция, 0 и +6dB. Так вот последние две используются в этом случае. Возможно РГ Тика вносит искажения в выход, которые не нравятся на слух и фиксация уровня с отдачей РГ на внешний более качественный пред уменьшает это влияние. У себя я пока такого отличия заметить не могу , но и золотыми ушами не обладаю. К тому же мой пред не хочет играть по балансу с Тиком.. Или с ним что-то не то или какая-то рассогласованность присутствует. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

err опять .. жаль что нет в функции изменения сообщения его удаления :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, levod сказал:

Возможно РГ Тика вносит искажения в выход, которые не нравятся на слух и фиксация уровня с отдачей РГ на внешний более качественный пред уменьшает это влияние. У себя я пока такого отличия заметить не могу , но и золотыми ушами не обладаю. К тому же мой пред не хочет играть по балансу с Тиком.. Или с ним что-то не то или какая-то рассогласованность присутствует. 

Вот именно и возникает проблема с РГ, он и вносит в тракт грязь, в зависимости от того как производитель это организовал. 

На мой слух и в моем тракте, РГ в Teac,  меня устраивает, совершенно не вижу причин от него отказываться, использую его с удовольствием. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, KVN_RUS сказал:

Зачем Тику отдельный пред........и к чему эта катавасия с заменой 501-505..............а также усилов и колонок?

Ps. Могу назвать сразу готовый рецепт отличного звука Тик NT+Accuphase (интегр) + Heco (не ниже целонов 7)....колоночные шнурки от Фуртек.....соединение по бивайрингу. 

Тику нужен пред, потому что Тик - это комбинированное устройство, прежде всего, цифро-аналоговый процессор. Функция преда в нем реализована до кучи, поэтому как пред Тик уступает отдельному специализированному устройству. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все б это имело значение, если бы в Тике была возможность пустить сигнал мимо преда вернее РГ

Так ваш спец пред все равно принимает уже усиленный до кучи реализованным в Тике предом и потом опять его предусилияет. Смысл? 

А про Тик так же можно сказать , что он прежде всего стример/транспорт , а цап там реализован до кучи и идти в сторону отдельных блоков на каждую функцию и упражняться с проводами. Есть тут немало апологетов такого подхода. Называют его high end

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...