Наши статьи

[muzlev]

1 час назад, FreeDiver сказал:

А как Tidal завернули на Teac

А в чем с этим трудности? 

[FreeDiver]

9 минут назад, muzlev сказал:

А в чем с этим трудности? 

Этим вопросом вплотную не занимался. Для управления использую приложение Integra Remote, в ней только Spotify. Нужно другое приложение? 
Я в основном слушаю музыку по DLNA с ПК.

[FreeDiver]

14 часов назад, Konstantin.SPb сказал:

Дааааа  ладно .... прям огромный? ))))) к немецким проводам никаких веществ не прилагалось? ))) 

Конечно, все дело не в волшебных пузырьках (электронах). Сделал следующее:

1. Заменил дешевый пилот на более продвинутый - Hama Pro-S 60M. https://you-2-you.ru/catalog/uninterruptible_power_supply/setevye_filtry/hama/326744/
В нем розетки сделаны качественно, подводящий кабель и разводка внутри проводом 1.5 мм2. Их уже сняли с производства,
но мне удалось найти у знакомого за разумные деньги.
2.Разъемы взял с Алиэкспресс https://aliexpress.ru/item/33009935623.html    https://aliexpress.ru/item/33007179879.html 
https://aliexpress.ru/item/33025848312.html  На усилителе сетевой разъем не стандартный (восьмерка).
3. Кабель взял немецкий, силовой с двойным экраном TOPFLEX-EMV-2YSLCY-J арт. 22084
 https://telcomtrade.ru/catalog/Helukabel/dvigat/h_topflex_emv_2yslcy_j/
В нем 4 жилы по 1.5 мм2. Два провода пустил под фазу, два под ноль (по 3 мм2) а землю пустил экраном. У усилителя
земля (экран) соединена только со стороны вилки, которая идет в фильтр. Провода разделал по 1.5 м.

В общем на все было потрачено условно 8000 р. 

Результат получился замечательный! Во-первых улучшилась динамика, музыка "задышала", увеличилась телесность образов -
они стали плотнее. Расширилась сцена, инструменты разнеслись относительно друг друга, их стало лучше слышно. Улучшилась
детализация, вылезло много мелких деталей. Лучше стали слышны послезвучия, затихания звучания инструментов. В тарелках
закрепилась "медь", рояль стал звучать фактурнее, с большим количеством оттенков. Бас собрался, стал более плотным, быстрым,
мощным.

В общем экспериментом доволен

[Ronson]

В 20.10.2020 в 11:24, muzlev сказал:

Почти все так и у меня, с той лишь разницей, что этот прирост сразу в "глаза ушей" не бросается. Если  на лету включать и отключать клок, то разницы в звуке почти не замечаю, а вот при длительном отключении клока, начинаю понимать, что не хватает всего того, что перечисленно выше.

Еще заметил, что клок кажется восприимчев к хорошему питанию. При покупке клока мне всучили линейный блок питания, так вот разница между ним и стоковым есть, но на уровне "может показалось". Сейчас заказал  импульсник "iFi Audio iPower X 12V 2A". Когда приедет, попробуем проверить. У iFi потрясающие характеристики, гораздо, в разы лучше чем у стокового и линейника что у меня, а линейник этот Китай с Али с небольшим тюнингом внутри .  Ну, а Китай как говорят и в Африке, Китай...  .

 

Приобрел  "iFi Audio iPower X 12V 2A" для питания клока, разницу при замене штатного импульсника не заметил, зато когда поменял штатник  роутера на " iFi Audio iPower"  звучание  Teac NT-505 в режиме стримера значительно улучшилось.

[muzlev]

3 часа назад, Ronson сказал:

зато когда поменял штатник  роутера на " iFi Audio iPower"  звучание  Teac NT-505 в режиме стримера значительно улучшилось.

Важная инфа для меня.

Я бы всеже на вашем месте оставил IFI на клоке, а стоковый на роутер.

Получил я сегодня и свой iFi Audio iPower. Подключил, завтра послушаем. Но при любом раскладе оставлю его на клоке.

[Rova]

8 часов назад, FreeDiver сказал:

Конечно, все дело не в волшебных пузырьках (электронах). Сделал следующее:

1. Заменил дешевый пилот на более продвинутый - Hama Pro-S 60M. https://you-2-you.ru/catalog/uninterruptible_power_supply/setevye_filtry/hama/326744/
В нем розетки сделаны качественно, подводящий кабель и разводка внутри проводом 1.5 мм2. Их уже сняли с производства,
но мне удалось найти у знакомого за разумные деньги.
2.Разъемы взял с Алиэкспресс https://aliexpress.ru/item/33009935623.html    https://aliexpress.ru/item/33007179879.html 
https://aliexpress.ru/item/33025848312.html  На усилителе сетевой разъем не стандартный (восьмерка).
3. Кабель взял немецкий, силовой с двойным экраном TOPFLEX-EMV-2YSLCY-J арт. 22084
 https://telcomtrade.ru/catalog/Helukabel/dvigat/h_topflex_emv_2yslcy_j/
В нем 4 жилы по 1.5 мм2. Два провода пустил под фазу, два под ноль (по 3 мм2) а землю пустил экраном. У усилителя
земля (экран) соединена только со стороны вилки, которая идет в фильтр. Провода разделал по 1.5 м.

В общем на все было потрачено условно 8000 р. 

Результат получился замечательный! Во-первых улучшилась динамика, музыка "задышала", увеличилась телесность образов -
они стали плотнее. Расширилась сцена, инструменты разнеслись относительно друг друга, их стало лучше слышно. Улучшилась
детализация, вылезло много мелких деталей. Лучше стали слышны послезвучия, затихания звучания инструментов. В тарелках
закрепилась "медь", рояль стал звучать фактурнее, с большим количеством оттенков. Бас собрался, стал более плотным, быстрым,
мощным.

В общем экспериментом доволен

За эти деньги вы могли бы поставить регенератор Штиль 550. Если в вашем восприятии замена пары метров силовой проводки приводит к таким улучшениям, то даже не знаю как отреагировали бы на улучшения от стаба.

[FreeDiver]

10 часов назад, Rova сказал:

За эти деньги вы могли бы поставить регенератор Штиль 550. Если в вашем восприятии замена пары метров силовой проводки приводит к таким улучшениям, то даже не знаю как отреагировали бы на улучшения от стаба.

Штиль 550 является стабилизатором напряжения, его лучше использовать в домах, где существуют проблемы с электричеством. Просто так не нужно его втыкать в каждый сетап, также как и сетевые регенераторы и сетевые кондиционеры. Очищая питание они снижают динамику звука. Устройство не позволяет забирать большую мгновенную мощность из сети во время громких музыкальных моментов. Больше эффекта даст выделенка кабелем большого сечения (5-7 кв.мм) и качественный распределитель питания. Собственного говоря сетевой кабель большого сечения как раз и дает возможность забора большей мгновенной энергии из сети. У меня проводка в квартире около 1 кв.мм, далее от розетки кабель сетевого фильтра и разводка в фильтре идет проводом 1.5 кв. мм а сами сетевые кабели толщиной 3 кв. мм. Со временем хочу сделать отдельную линию от щитка к розетке толщиной 5-7 кв.мм. Это тоже будет чистый эксперимент

[Рушан]

2 минуты назад, FreeDiver сказал:

Штиль 550 является стабилизатором напряжения, его лучше использовать в домах, где существуют проблемы с электричеством.

Не просто стабилизатором, а регенератором: он воссоздаёт синусоиду переменного тока заново. И в этом всё дело. У меня аж 2 выделенные линии от 2-х разных автоматов в щитке, сделаны достаточно хорошим проводом: одна для усиления, другая для цифровых источников, ЦАП, винила. Система распределения питания: розетки и проч. Для каждого элемента системы штатный кабель питания заменен на "аудиофильский". Используются аудиофильские фильтры питания BlackNoise (Италия). Я использую ДВА Штиля: один для усилителя, другой для питания ЦАП. Наиболее значимый эффект в звучании был от использования регенераторов Штиль 550, затем по значимости - замены штатных силовых кабелей ЦАП и усилителя. 

[Rova]

15 минут назад, FreeDiver сказал:

Штиль 550 является стабилизатором напряжения, его лучше использовать в домах, где существуют проблемы с электричеством. Просто так не нужно его втыкать в каждый сетап, также как и сетевые регенераторы и сетевые кондиционеры. Очищая питание они снижают динамику звука. Устройство не позволяет забирать большую мгновенную мощность из сети во время громких музыкальных моментов. Больше эффекта даст выделенка кабелем большого сечения (5-7 кв.мм) и качественный распределитель питания. Собственного говоря сетевой кабель большого сечения как раз и дает возможность забора большей мгновенной энергии из сети. У меня проводка в квартире около 1 кв.мм, далее от розетки кабель сетевого фильтра и разводка в фильтре идет проводом 1.5 кв. мм а сами сетевые кабели толщиной 3 кв. мм. Со временем хочу сделать отдельную линию от щитка к розетке толщиной 5-7 кв.мм. Это тоже будет чистый эксперимент

Это стабилизатор регенераторного типа. Реакция мгновенная. Первое преобразование - из грязной первички делает постоянку на конденсаторах относительно большой емкости. Второе - из этой отфильтрованной постоянки на конденсаторах (читай энергетическом буфере) воссоздается переменка 50 герц идеальной формы и напряжения. 

А вот стабилизаторы релейного типа либо электромеханические там да - и щелчки и задержки. Многие кондиционеры содержат относительно высокоомные предохранители, но это другой случай.

Я мерил пульсации от потребления и с ним и без него. По осциллографу сложно судить о величине пульсаций, но тем не менее при серьезной нагрузке по НЧ на силовом проводе усилителя без Штиля есть видимые просадки, со Штилем все неизменно при идеальном синусе.

 

[Рушан]

У меня TEAC-503 NT. Tidal воспроизвожу через программный проигрыватель Roon, установленный на Mac Mini. Далее по SPDIF (оптический выход Мак мини) в оптический вход TEAC (оптика звучит намного лучше USB). 

У меня вопрос к тем, кто купил TEAC-505NT. В спецификации устройства появилась возможность воспроизведения Tidal. Каким образом интересно? У него своя новая управлялка со смартфона или как? Если опять, как в 503, Tidal подается через UPNP-приложение то, это не новая опция вовсе. 

[Olle]

1 час назад, FreeDiver сказал:

Штиль 550 является стабилизатором напряжения, его лучше использовать в домах, где существуют проблемы с электричеством. Просто так не нужно его втыкать в каждый сетап, также как и сетевые регенераторы и сетевые кондиционеры. Очищая питание они снижают динамику звука. Устройство не позволяет забирать большую мгновенную мощность из сети во время громких музыкальных моментов. 

неоднократно встречалось  мнение, что это справедливо лишь для усилителей мощности. Именно у них может пропадать динамика при питании от стабилизаторов/регенераторов. А для устройств, которые потребляют мало (те же источники) - нет такого эффекта.
Ну и рекомендуется запитывать отдельно цифровую часть от аналоговой. Так что как миниум Teac все же есть смысл подключить через отдельное  питание, если у вас вообще есть нарекания к сети. 

[muzlev]

2 часа назад, FreeDiver сказал:

Очищая питание они снижают динамику звука. Устройство не позволяет забирать большую мгновенную мощность из сети во время громких музыкальных моментов.

У меня вообще нет нареканий к сети, но я попробовать решил и купил Штиль 1000 без вентилятора. И что? Да я просто в восторге от его включения в систему. Так как стало с ним звучать, так не было ни когда. Кто верит тому плюс, кто не верит, мне по фиг.

Теперь  я даже и не представляю свою " жизнь" без этого чуда. Для меня и в самом деле ,Чуда.  Теоретик напишет мол динамику у усилка режет, да вот хрен. С этим полный и при полный порядок. 

По крайней мере так у меня.

[Olle]

2 часа назад, muzlev сказал:

У меня вообще нет нареканий к сети, но я попробовать решил и купил Штиль 1000 без вентилятора.   Теоретик напишет мол динамику у усилка режет, да вот хрен. С этим полный и при полный порядок. По крайней мере так у меня.

давайте все же разберемся в теоретических ньюансах  
Насколько я помню, у вас усилитель мощности Teac (поправьте, пожалуйста, если я ошибаюсь), который, как известно, использует усилительные модули Hypex NСore,  работающие в классе D. Сам усилитель  потребляет, я думаю,  примерно 100ватт во время работы, и менее 1 ватта в режиме ожидания.. Это немного, Штиль 1000 легко с ним справляется, и можно только порадоваться, что вы нашли такое удачное и недорогое решение.

Но подойдет ли ваш практический опыт владельцу усилителя класса А , который потребляет 300W на канал в режиме ожидания, и 1000W во время работы? Поэтому и считается, что у усилителей с большим потреблением может тухнуть звук на динамичных фонгограммах при подключении через регенераторы. Либо нужно ставить регенераторы с большим (кратным) запасом по мощности, но они стоят совсем других денег.

[Rova]

22 минуты назад, Olle сказал:

Но подойдет ли ваш практический опыт владельцу усилителя класса А , который потребляет 300W на канал в режиме ожидания, и 1000W во время работы? Поэтому и считается, что у усилителей с большим потреблением может тухнуть звук на динамичных фонгограммах при подключении через регенераторы. Либо нужно ставить регенераторы с большим (кратным) запасом по мощности, но они стоят совсем других денег.

Усилитель в классе А потребляет практически одинаково, что в покое, что в работе на любой громкости. 

У меня есть усилитель однотакт на 2x10 Ватт. Ток покоя 2.5 Ампера, напряжение 30 Вольт - 75 Ватт. Два канала - 150 Ватт. Это чистые накладные расходы, добавим сюда еще 2x10 Ватт выходной мощности - 170 Ватт потребления.

Звук тухнуть не может, это байка только от неведения. Разумеется, если усилитель потребляет киловатт, то и питать его надо соответственно, а разве в других случаях не так ?

[Olle]

38 минут назад, Rova сказал:

Усилитель в классе А потребляет практически одинаково, что в покое, что в работе на любой громкости. 

возможно, именно так и есть  Но я  просто привел цифры из спецификации своих усилителей. Там указано:
Power consumption: Idle = 300W, Full power = 1000W
https://www.vtl.com/products/power-amplifiers/monoblock-amplifiers/mb-450-series-iii-signature-monoblock/

 

[Rova]

2 минуты назад, Olle сказал:

возможно, именно так и есть  Но я  просто привел цифры из спецификации своих усилителей. Там указано:
Power consumption: Idle = 300W, Full power = 1000W
https://www.vtl.com/products/power-amplifiers/monoblock-amplifiers/mb-450-series-iii-signature-monoblock/

 

Значит это не чистый класс А, но сути это не меняет - нужен соответствующий источник питания. 

[muzlev]

2 часа назад, Olle сказал:

Насколько я помню, у вас усилитель мощности Teac

Вы ошиблись,  у меня усилитель QUAD Artera stereo, который потребляет 750 ват при максимальной мощности. Но не думаю, что кто когда-либо у себя в квартире на всю дурь раскручивает усилитель...  . При нормальном, для меня, уровне громкости в 20 квадратных метрах, усилитель потребляет 130ват, судя по дисплею на штиле, при уровне, когда начинает давить на мозг, это потребление возрастает до 150- 160 ват. 

 

[Olle]

еще я такую байку слышал про регенераторы. После регенераторов питание очень стабильое, но с ВЧ помехами. Т.е. регенератор может "свистеть" на ВЧ. Слышно не будет, но звуку может повредить. Поэтому хорошо, если после регенератора в устройстве есть трансформатор. который не пропускает или сильно ослабляет эти ВЧ помехи.

Кто в теме, поделитесь, насколько все вышеперечисленное соответствует действительности?

[Рушан]

47 минут назад, Olle сказал:

еще я такую байку слышал про регенераторы. После регенераторов питание очень стабильое, но с ВЧ помехами. Т.е. регенератор может "свистеть" на ВЧ. Слышно не будет, но звуку может повредить. Поэтому хорошо, если после регенератора в устройстве есть трансформатор. который не пропускает или сильно ослабляет эти ВЧ помехи.

Кто в теме, поделитесь, насколько все вышеперечисленное соответствует действительности?

Вам похоже «байки» интереснее реальных отзывов. Вам же реальные отзывы написали выше. Могу ещё раз повторить конкретнее: усилитель Luxman-505 запитан через Штиль-550. Положительно и заметно влияет на звук. Никаких «свистов», «просиданий» и прочего нет. Электросеть дома в норме. При этом напомню, что эта тема о ЦАП TEAC-503. Поэтому, возвращаясь к ней, повторно пишу: TEAC-503 запитан через Штиль-350, что также очень положительно сказывается на его звуке. Я в теме? 

[muzlev]

12 минут назад, Konstantin.SPb сказал:

Легкий маркетинг от компании Штиль ))

Я так думаю,  что и в этот раз написали не подумав. 

[Rova]

3 часа назад, Konstantin.SPb сказал:

Опубликовано 1 минута назад

Я так думаю,  что и в этот раз написали не подумав. 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Жирный маркетиг компании Штиль ))

А если бы писали о другой марке это тоже маркетинг ? Вам, вообще, хоть что нибудь нравится ? Пока я в этой ветке прочитал от вас, что Тик дерьмо, Штиль маркетинг, а силовая проводка вообще чуть ли ничего не значит.

Что нибудь доброе, вечное скажете ? )

[Max966]

14 часов назад, Olle сказал:

еще я такую байку слышал про регенераторы. После регенераторов питание очень стабильое, но с ВЧ помехами. Т.е. регенератор может "свистеть" на ВЧ. Слышно не будет, но звуку может повредить. Поэтому хорошо, если после регенератора в устройстве есть трансформатор. который не пропускает или сильно ослабляет эти ВЧ помехи.

Кто в теме, поделитесь, насколько все вышеперечисленное соответствует действительности?

Это не "байки". Я владелец Инстаб 1500 от Штиля. Покупал несколько лет назад (как только появились). Так вот Инстабы от Штиля дают (давали) помеху в выходном напряжении примерно 30 кГц (частота работы преобразователя) приличного уровня. Это я обнаружил когда оцифровывал LP, а потом посмотрел спектр оцифровки. После чего списывался с производителем и они мне выслали режекторный фильтр который подключил после стаба. Он подавляет эту помеху.

Более подробно на эту тему было обсуждение в соответствующей теме форума (название не помню, искать лень, ищите по ключевым словам "Штиль Инстаб" ).

Время прошло много, возможно в новых моделях фильтр уже установлен на выходе. Уточняйте у производителя. Наличие помехи проверяется легко выше описанным способом. Сейчас стаб не использую.

О влиянии помехи на звук:

В паузах не слышно, но это и понятно, слишком высоко для уха, но в музыку добавляет резкости (не знаю как правильно описать) на высоких, которая по началу казалась, что стало "попрозрачней" и "воздушней". ИМХО.

[Rova]

 

3 часа назад, Max966 сказал:

Это не "байки". Я владелец Инстаб 1500 от Штиля. Покупал несколько лет назад (как только появились). Так вот Инстабы от Штиля дают (давали) помеху в выходном напряжении примерно 30 кГц (частота работы преобразователя) приличного уровня. Это я обнаружил когда оцифровывал LP, а потом посмотрел спектр оцифровки. После чего списывался с производителем и они мне выслали режекторный фильтр который подключил после стаба. Он подавляет эту помеху.

Более подробно на эту тему было обсуждение в соответствующей теме форума (название не помню, искать лень, ищите по ключевым словам "Штиль Инстаб" ).

Время прошло много, возможно в новых моделях фильтр уже установлен на выходе. Уточняйте у производителя. Наличие помехи проверяется легко выше описанным способом. Сейчас стаб не использую.

О влиянии помехи на звук:

В паузах не слышно, но это и понятно, слишком высоко для уха, но в музыку добавляет резкости (не знаю как правильно описать) на высоких, которая по началу казалась, что стало "попрозрачней" и "воздушней". ИМХО.

У некоторых экземпляров (в одном из моих двух) есть нюанс - их надо догрузить до минимальной нагрузки иначе становится даже немного слышно гул трансформатора. По моим наблюдения надо ватт 50, тогда они переходят в нормальное состояние. Возможно, ваш был недогружен.  

p.s. Я в свое время измерял спектр Тика с полосой до 96 килогерц. Выше 20к было все чисто. Из сохраненных картинок осталось только до 22к. 

[Someone Else?]

случилось обострение проблемы, о которой я уже тут писал: тик видел NAS только когда комп был включен (использую SMB)

а тут я переустановил систему (10ку 32 на 10ку 64) и тик NAS видеть перестал вообще

прошу помощи коллективного разума)

[Olle]

В 22.10.2020 в 20:21, Рушан сказал:

Вам похоже «байки» интереснее реальных отзывов. Могу ещё раз повторить конкретнее: усилитель Luxman-505 запитан через Штиль-550. Положительно и заметно влияет на звук. Никаких «свистов», «просиданий» и прочего нет. Поэтому повторно пишу: TEAC-503 запитан через Штиль-350, что также очень положительно сказывается на его звуке. Я в теме? 

уважаемый Рушан, спасибо за ваш  опыт. Но если вы сами не видели микробов, это не значит, что они не существуют  Ознакомьтесь с информацией по вопросу.