Teac NT-503 сетевой плеер/цап 11.2MHz DSD and 32-bit/384kHz PCM - Страница 192 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Teac NT-503 сетевой плеер/цап 11.2MHz DSD and 32-bit/384kHz PCM


Рекомендованные сообщения

p.s. Вообще, институт Фрауэнхофера провел колоссальную работу. Мы на Веге когда-то сравнивали по спектрам и по звуку, это просто удивительно как после такого количества преобразований они добились такой близости к оригиналу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 6.8k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

8 минут назад, Someone Else? сказал:

документальное подтверждение)

984286640_WhatsAppImage2020-12-18at20_37_43.jpeg.6c32c58f80158f96c2cb6e4f2ce74820.jpeg

WhatsApp Image 2020-12-18 at 20.39.11.jpeg

Там можно конденсатор и не валить. Выводы над платой оставить несколько милиметров и в вертикальном положении отвести немного в сторону. Получается акуратно и ничто ничему не мешает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня планарные телефоны, так вот чтобы не резать саб, можно еще увеличить емкость выходных конденсаторов и и закоротить еще несколько разделительных. В общем, улучшить там есть еще много чего, но этот мод самый эффективный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, Rova сказал:

Там можно конденсатор и не валить. Выводы над платой оставить несколько милиметров и в вертикальном положении отвести немного в сторону. Получается акуратно и ничто ничему не мешает.

да, можно было и так, но их еще друг с другом разводить надо, с одной стороны развели, с другой решили так - один положить

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Долко икал издание с этим выступлением в Японии - 

Нашел во flac. Прорыва по звуку не произошло. Записано настолько отменно, пробирает до мурашек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

On 12/19/2020 at 1:41 PM, Rova said:

Долко икал издание с этим выступлением в Японии - 

Нашел во flac. Прорыва по звуку не произошло. Записано настолько отменно, пробирает до мурашек.

послушайте побольше ,только во флаке,не думая о формате. а потом как нибудь ради интереса включите мп3)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Rova сказал:

 

В абсолютном большинстве сетапов mp3 192 не является узким местом. Конечно, если есть выбор mp3 и flac, то я не слушая выберу flac - места достаточно. Но если выбирать не приходится и материал мне нравится - я слушаю mp3 с равным удовольствием.

Этот трек я десятки раз сравнивал, как раз mp3 который скачал почти сразу с flac с официального издания, поэтому знаю о чем говорю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Оно, конечно, и самому заманчиво считать, что мой сетап и слух настолько крут, что влет отличает mp3 192 от без потерь. Человек обычно с легкостью принимает то, что и сделать легко, например приторочить другой провод или заменить файл. Даже если это не приносит никакого улучшения кроме морального.

А вот на серьезные изменения которые реально влияют на звук всегда не хватает либо денег либо умений, поэтому хочется считать что это и неважно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 hours ago, Rova said:

В абсолютном большинстве сетапов mp3 192 не является узким местом. Конечно, если есть выбор mp3 и flac, то я не слушая выберу flac - места достаточно. Но если выбирать не приходится и материал мне нравится - я слушаю mp3 с равным удовольствием.

Этот трек я десятки раз сравнивал, как раз mp3 который скачал почти сразу с flac с официального издания, поэтому знаю о чем говорю.

Формат ущербный сам по себе, причем здесь узкое место системы. На хорошем разрешении это очень хорошо слышно. И почти не отличимо на низком разрешении, например в автомобиле при воспроизведении через блю тус. Если Вы не слышите, ну значит это для Вас так

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне стало самому интересно как мы воспринимаем, скажем, mp3-192 против оригинального flac. Я могу приготовить несколько пар треков в каждой из которых будет оригинальный и пережатый в mp3-192 варианты. Оба будут в формате flac. Надо будет указать в каких номерах треков оригинал. Будет ли интерес в таком опросе или пустое ? А так же после приведу ссылку на Google Drive (или другой ресурс) c оригиналом издания King Crimson с вышеупомянутой композицией. Разумеется, чисто в учебных, ознакомительных целях. После надо бы стереть ). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

mp3-192 на слух не отличу, наверное, но гарантировано очень быстро устаю от него. Был прецедент, когда слушал музыку и не знал что за формат и чувствую что звук мне надоел, сил нет! Не должно такого быть на музыке которая нравится. Полез смотреть что не так. MP3

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Собственно, вопрос находится чисто в практической плоскости. То, что коллекцию надо держать в losless сомнений не вызывает. Но есть такая вещь как онлайн сервисы в которых выбор не всегда возможен. Почему именно 192 - потому что в 128 потери услышать можно, а 384 оценивать нет смысла, потому что объем соизмерим с тем же flac-ом, но последний вообще без потерь. То есть многое ли мы теряем если онлайн сервис дает 192 ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне в этой дискуссии ближе позиция Rova - я слушаю музыку, а не форматы, если нет выбора, буду слушать мп3

И если запись хорошая сама по себе, в слепом тесте можно и не отличить мп3 320 от флака

Про мп3 192 говорить не буду, у меня такого почти не осталось

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну и в тему замены кондеров могу опять же подтвердить слова Rova о том, что их замена дает больше, чем переход от мп3 к флаку

третий день слушаю и наслаждаюсь

детализация повысилась в разы! на последнем концерте ника кейва такое ощущение что рояль стоит в комнате, так отчетливо слышны скрипы и удары рук по клавишами и ноги по педали

бас стал собраннее и явственнее, там где раньше хотелось прибавить, теперь не хочется

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Someone Else? сказал:

ну и в тему замены кондеров могу опять же подтвердить слова Rova о том, что их замена дает больше, чем переход от мп3 к флаку

третий день слушаю и наслаждаюсь

детализация повысилась в разы! на последнем концерте ника кейва такое ощущение что рояль стоит в комнате, так отчетливо слышны скрипы и удары рук по клавишами и ноги по педали

бас стал собраннее и явственнее, там где раньше хотелось прибавить, теперь не хочется

Я в первые дни пребывал в эйфории, словами это не передать ). К сожалению, к хорошему тоже привыкаешь быстро, и теперь это просто новый уровень нормы. Я рад, что у вас все получилось.

p.s. Я все не могу понять как тики так лопухнулись с реализацией питания РГ... а может это просто сознательное дистанцирование от Эзотериков, маркетинг...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Rova сказал:

Я в первые дни пребывал в эйфории, словами это не передать ). К сожалению, к хорошему тоже привыкаешь быстро, и теперь это просто новый уровень нормы. Я рад, что у вас все получилось.

p.s. Я все не могу понять как тики так лопухнулись с реализацией питания РГ... а может это просто сознательное дистанцирование от Эзотериков, маркетинг...

ну там все кондеры дешманские

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Someone Else? сказал:

ну там все кондеры дешманские

Да, это так, у меня сейчас все ничиконы. Просто не все места так критичны как это. Если дорабатывать дальше, то это обойдется раз в двадцать дороже при прибавке уже незначительной. Но в звуке всегда так - на 1% лучше на 100% дороже и так до бесконечности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

mp3 формат уходящий. В нем был смысл когда ж.д. были мал. объема и стоили дорого. Сейчас в нем нет никакого смысла. CD рип 16-4410 весит от 300 - 500 mb. (условно). Ж.д. увеличиваются и дешевеют. В кастрированном mp3 все меньше необходимости. Соглашусь, что некоторые рипы в mp3 бывают очень удачные, которые почти не отличить от флаков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Pasqualle сказал:

mp3 формат уходящий. В нем был смысл когда ж.д. были мал. объема и стоили дорого. Сейчас в нем нет никакого смысла. CD рип 16-4410 весит от 300 - 500 mb. (условно). Ж.д. увеличиваются и дешевеют. В кастрированном mp3 все меньше необходимости. Соглашусь, что некоторые рипы в mp3 бывают очень удачные, которые почти не отличить от флаков.

а еще некоторые рипы бывают только в мп3)

вот например последний альбом king dude - full virgo moon на известном ресурсе лежит только в мп3)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Pasqualle сказал:

mp3 формат уходящий. В нем был смысл когда ж.д. были мал. объема и стоили дорого. Сейчас в нем нет никакого смысла. CD рип 16-4410 весит от 300 - 500 mb. (условно). Ж.д. увеличиваются и дешевеют. В кастрированном mp3 все меньше необходимости. Соглашусь, что некоторые рипы в mp3 бывают очень удачные, которые почти не отличить от флаков.

Тут больше вопрос онлайн сервисов. losless обеспечивают не все, требуется значительно большая ширина канала, а это нагрузка и на серверную часть и на клиентскую, вплоть до того, что у кого-то будет заикаться. А в плане хранения разумеется, если есть вариант без потерь, то держать надо именно его.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

p.s. Тот же IceCast вещает Ogg, а в контейнере может быть Vorbis, mp3, flac и т. д. в зависимости от возможностей канала. Никто им не докажет, что lossy форматы устаревшие, потому что это сразу самоубийство почти всех интернет радиостанций, они лишатся клиентов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 19.12.2020 в 13:02, Someone Else? сказал:

документальное подтверждение)

984286640_WhatsAppImage2020-12-18at20_37_43.jpeg.6c32c58f80158f96c2cb6e4f2ce74820.jpeg

WhatsApp Image 2020-12-18 at 20.39.11.jpeg

Там сложности какие есть ...при сборке-разборке аппарата? Как я понимаю..что плату нужно извлекать полностью?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, KVN_RUS сказал:

Там сложности какие есть ...при сборке-разборке аппарата? Как я понимаю..что плату нужно извлекать полностью?

нет сложностей. винты крышки осторожно откручивайте, японцы их с силой завернули) плату нужно извлечь, но это не сложно после отведения в сторону верхней маленькой платы и отсоединения шлейфов. не перепутайте шлейфы от трансформаторов)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для меня сложность была только в экспериментах и нахождении нужных конденсаторов. Остановился на Nichicon KZ либо Elna Silmic II. Москвичам это несложно - Nichicon KZ 220х25 можно купить в той же аудиомании. Не знаю как в других городах России, но у нас в Минске с этим проблема. Мне помог москвич которому я дорабатывал 503 плеер и 500 тоже Тик усилитель. Он за услугу предоставил мне целый список хороших конденсаторов для экспериментов, так что за выбор типа и номиналы я спокоен - это лучшее.

https://www.audiomania.ru/kondensator/nichicon/nichicon_kz.html#12438

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...