Наши статьи

[Nikolaevich]

8 минут назад, muzlev сказал:

Ну по поводу ограниченности возможен спор, но зачем. Тут в принципе кому и мало, а кому в достатке...

По болезням детским, также возможен спор. Мной заболеваний не замечено. 

Но если подходить к рассмотреннию 701ого как замену 505ому, то вариант вполне. Но это уже не та ценовая категория, чтоб их сравнивать.  

Предположу, что разница в звуке будет на уровне вкусовщины. Может ушной усилитель будет лучше...хотя и существующий вроде тоже неплох.

[muzlev]

34 минуты назад, KVN_RUS сказал:

Предположу, что разница в звуке будет на уровне вкусовщины. Может ушной усилитель будет лучше...хотя и существующий вроде тоже неплох.

Я вот к примеру, вообще не могу слушать музыку в наушниках. Не воспринимаю я ее в них. Пытался пробовать, думал смогу привыкнуть, но так и не получилось. Не принимает мой организм такое звучание, ни в какую. 

[Nikolaevich]

21 минуту назад, muzlev сказал:

Я вот к примеру, вообще не могу слушать музыку в наушниках. Не воспринимаю я ее в них. Пытался пробовать, думал смогу привыкнуть, но так и не получилось. Не принимает мой организм такое звучание, ни в какую. 

Как купил БД Амирон......что-то прямо стало нравится это занятие.Много чего нового услышал в казалось до боли знакомых записях.  А так ..да ..требуется привыкание к звуку  и сцене. Мозгу требуется адаптация некоторое время..и явно не несколько минут или дней. Зато бинауральные записи как замечательно звучат.  Зы. Не реклама  

[Crusader-no]

18 минут назад, KVN_RUS сказал:

Зато бинауральные записи как замечательно звучат.

Очень понравилась стаксовская запись в парикмахерской. ASMR экстаз! 

[Игорь-2]

1 час назад, muzlev сказал:

Я вот к примеру, вообще не могу слушать музыку в наушниках. Не воспринимаю я ее в них.

По аватарке заметно.)))))))))

[muzlev]

17 минут назад, Игорь-2 сказал:

По аватарке заметно.)))))))))

Ни чего умнее не смогли написать‽

 

[Accu]

Сухой остаток

Современный цифровой источник HiRes звука в 21 веке должен внутри себя иметь три устройства: DAC/Sreamer/Network Player

Все это должно быть реализовано на приличном уровне.

Обязательно наличие приложения на Android/iOS для полного удаленного управления аппаратом с плашета/тел.

Обрезание какй-либо части функционала не допустимо.

Надеюсь, что UD701N будет именно таким аппаратом или, иначе, он меня не будет интересовать вообще.

Цена 3200$ не такая завышенная, по 1000$ за каждое устройство.

Все, больше форум на эту тему не засоряю.

Как говорят в народе: "у каждого абрама, своя програма". Свою точку зрения никому не навязываю.

[Accu]

Network Player (UPnP/DLNA, SMB).

[Ronson]

2 часа назад, Accu сказал:

Network Player (UPnP/DLNA, SMB).

для разнообразия можно попробовать "набивать " сообщения и в других топиках

[igarr]

Есть ли уже какие review этого нового 701 го аппарата?

[Vasiles]

17 hours ago, Accu said:

Современный цифровой источник HiRes звука в 21 веке должен внутри себя иметь три устройства: DAC/Sreamer/Network Player

 Для меня самое важное в цифровом источнике, это хороший ЦАП и возможность хорошо стримить тот же Тидал.  505Йй  выполняет это на отлично с +.

17 hours ago, Accu said:

Цена 3200$ не такая завышенная, по 1000$ за каждое устройство.

По сети мне функционал  и за бесплатно не нужно

 

17 hours ago, Accu said:

Обязательно наличие приложения на Android/iOS для полного удаленного управления аппаратом с плашета/тел.

Приложение МКонект. отличная управлялка, которая не "слетает".

Зачем мне 701 за такие деньги ? лучший ЦАП, возможно, но это еще нужно посмотреть/послушать

17 hours ago, Accu said:

"у каждого абрама, своя програма"

[Accu]

12 часов назад, Vasiles сказал:

 Для меня самое важное в цифровом источнике, это хороший ЦАП и возможность хорошо стримить тот же Тидал.  505Йй  выполняет это на отлично с +.

По сети мне функционал  и за бесплатно не нужно

Есть говорить об удешевлении, я бы скорее отказался от встроенного streamer. MQA очень сомнительная вещь. Лучше стандартный HiRes 24/192 и выше +sacd-r. А поддержка лок сети и NAS просто необходима, чтобы не бегать с флешкой к ЦАПу и не держать вкл шумящий комп.

[Rova]

По поводу функционала.

Тут важно чтобы dac имер свой транспорт. В таком случае транспорт и dac синхронизированы по частоте и соеденены внутри по шине i2s. Если транспорт внешний, то надо либо искать сабжи с внешними интерфейсами i2s либо довольствоваться s/pdif. Это важно в плане джиттера. Не сказать что разница такая уж большая, но она есть (по крайней мере в теории), ди и это просто чертовски удобно.

Ну а в плане сетевых возможностей отсутствие поддержки smb в 505 это очень странно.. Все таки dlna (upnp) трудно проверить в плане битперфектности. Он не дает именно запрашиваемый файл, а дает свое представление о нем. Скажем если твой транспорт не поддерживает flac, то можно сервер dlna настроить на передачу в mp3, он будет на лету переконвертировать. Но если перекодировки нет, то его, скажем, flac не будет ничем отличаться от оригинала, только как проверить, что он ничего не сделал с исходным форматом.

p.s. В этом плане smb или nfs надежнее - ты запрашиваешь конкретный файл, и именно его и получаешь, это совершенно равноценно usb ssd(hdd) потому что и там и там ты работаешь с файловой системой.

[Accu]

Под каждым словом вашим подпишусь!

[Vasiles]

3 hours ago, Accu said:

MQA очень сомнительная вещь.

Нет.

Это не сомнительная весчь. Это раально работающая вещь. Я например на своей системе это четко слышу. Думаю что у Вас в аналоговой части чтото не так, раз Вы сомневаетесь. Тем более нет в профиле системы.

 

[aqtaket]

Коллеги, а кто-нибудь регулярно слушает рипы CD обычных (RedBook?) помимо хайрезов? У меня NT-503, осталась довольно большая коллекция CD (в основном Япония - джаз). Рипнул ЕАСом, во флаки не жал, потреково в wav сохранил. Разница между пожатыми во flac и нетронутыми wav мне слышна. Пробовал апконвертить, с 4х апконвертом весьма достойно звучит, имхо. Раньше с апконвертом в DSD слушал, но что-то не то. Фильтры все отключил. Нравится! Просто не все записи можно найти в Hi-Res.

Слушаю с фронтального USB, самсунговский SSD.

[Accu]

14 часов назад, Vasiles сказал:

Нет.

Это не сомнительная весчь. Это раально работающая вещь. Я например на своей системе это четко слышу. Думаю что у Вас в аналоговой части чтото не так, раз Вы сомневаетесь. Тем более нет в профиле системы.

 

На досуге почитайте, например это

https://www.audiomania.ru/content/art-5590.html

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/testing-mqa-is-it-worse-than-flac.21735/

[muzlev]

3 часа назад, Accu сказал:

На досуге почитайте, например это

https://www.audiomania.ru/content/art-5590.html

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/testing-mqa-is-it-worse-than-flac.21735/

Все ваши ссылки гроша ломанного не стоят. Таких кто пытался сравнивать MQA и FLAC, пруд пруди, только все их методики ноль и результаты на выходе разные. У кого в выигрыше один, а у кого другой.  Разница между ними, небольшая, на уровне измерений конечно есть, а вот на уровне слуха, ничтожна и неуловима. Утвержать, что одно лучше звучит другого, это вводить в заблуждение читающих, слушающих. Только надо понимать, что файлы сравнивемые друг с другом, взятые с разных серверов, не одинаковы, так как, ни кто толком и не знает ( не скажет), откуда и какой  у кого, не взирая на схожесть в названии и одного исполнителя.  

Тут лишь один, самый главный критерий, нравится слушаешь, не нравится не слушаешь и это совершенно не зависит в какой упаковке он.

Спор бесмысленный и идиотский. 

Надо просто слушать, слушать, слушать и получать удовольствие от любимой музыки во  всех форматах...  . 

И поменьше читать споры "музыкальных извращенцев" ... филов, да и вообще их не слушать...  .

[Rova]

9 часов назад, aqtaket сказал:

Коллеги, а кто-нибудь регулярно слушает рипы CD обычных (RedBook?) помимо хайрезов? У меня NT-503, осталась довольно большая коллекция CD (в основном Япония - джаз). Рипнул ЕАСом, во флаки не жал, потреково в wav сохранил. Разница между пожатыми во flac и нетронутыми wav мне слышна. Пробовал апконвертить, с 4х апконвертом весьма достойно звучит, имхо. Раньше с апконвертом в DSD слушал, но что-то не то. Фильтры все отключил. Нравится! Просто не все записи можно найти в Hi-Res.

Слушаю с фронтального USB, самсунговский SSD.

У меня нет разницы. Оно и понятно, что wav, что flac перед воспроизведением представляют из себя одни и те же raw данные в буфере сабжа. Слушаю тоже либо usb ssd Samsung либо Spotify. У Spotify по премиум подписке на аппаратные устройства как выяснилось посылается поток 320к (думал 192), но, оказалась, что даже это меня устраивает и последнее время слушаю в основном с него. Очень удобное приложение, найти нужную композицию в разы быстрее чем у себя на ssd или в сетке на nas плюс море новых композиций.

Оверсемплинги мне не заходят, уменьшается ясность звука, слушаю без оверсемплинга (нативный битрейт) и фильтр fir sharp (разница между фильтрами для меня едва уловима).

[Rova]

p.s. В качестве супертвиттера поставил на колонки модули на основе трансформатора Хейла (15-40 килогерц). Была надежда на то, что лучше станет слышна разница между фильтрами. Да, ясность и детальность звука сильно выросли, но разница между фильтрами попрежнему едва уловима.

[aqtaket]

37 минут назад, Rova сказал:

 разница между фильтрами попрежнему едва уловима.

Вот тоже разницу особо не слышно мне между фильтрами, поэтому вообще их отключаю. А 4-х кратный апконверт показался оптимальным именно для CDDA. (8-кратный и DSD-апконверты привносят какую-то мутность). Думаю, с внешним клоком звук бы мне еще больше понравился))

На моем портативном плеере, Onkyo DP-S1, разница между фильтрами слышна гораздо ощутимее, использую там Sharp.

[Rova]

3 часа назад, aqtaket сказал:

Вот тоже разницу особо не слышно мне между фильтрами, поэтому вообще их отключаю. А 4-х кратный апконверт показался оптимальным именно для CDDA. (8-кратный и DSD-апконверты привносят какую-то мутность). Думаю, с внешним клоком звук бы мне еще больше понравился))

На моем портативном плеере, Onkyo DP-S1, разница между фильтрами слышна гораздо ощутимее, использую там Sharp.

Раньше мне нравилось без фильтров, звук наиболее яркий. Но после доработки по питанию и супертвиттеров оптимально с фильтром, любым. Они все режут выше частоты Котельникова (Fs/2, для редбука - 22050 герц).

p.s. Внешний клок чуть улучшает сцену, делает ее более прозрачной, более воздушной, тембрально ничего не меняет.

[Arc]

По каким то слухам сепию 5 порежут, а 7 ещё будут дополнять. То есть если кто то раскачивался на клок CG10 то его надо в ближайшее время покупать

[Рушан]

3 часа назад, Arc сказал:

По каким то слухам сепию 5 порежут, а 7 ещё будут дополнять. То есть если кто то раскачивался на клок CG10 то его надо в ближайшее время покупать

У меня CG-10M-A с TEAC 503 NT играет.

[Rova]

3 часа назад, Рушан сказал:

У меня CG-10M-A с TEAC 503 NT играет.

Поделитесь впечатлениями. Слышно ли разницу и в чем она выражается...

У меня радиолюбительский генератор на OCXO.