Teac NT-503 сетевой плеер/цап 11.2MHz DSD and 32-bit/384kHz PCM - Страница 211 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Teac NT-503 сетевой плеер/цап 11.2MHz DSD and 32-bit/384kHz PCM


Рекомендованные сообщения

В 03.06.2021 в 05:48, Rova сказал:

Да, у 503-го нет поддержки Тидал.

Слушал Tidal на 503-м через Bubbleupnp.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 6.7k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

15 минут назад, FreeDiver сказал:

Слушал Tidal на 503-м через Bubbleupnp.

Это понятно, нативной поддержки нет как, например, Spotify. Spotify шлет поток напрямую на наш Тик минуя всякие промежуточные смартфоны или компы.

А, вообще, это тоже вариант.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, FreeDiver said:

Tidal на 503-м через Bubbleupnp.

Если два цифровых девайса, то уже будет ощутимо влияние джитера. Поэтому клок имеет болше влияния там где к нему подключено несколько девайса в одной системе. А вот на один девайс клок не имеет такого ощутимого влияния. Поэтому нужно стримится обединить функцию стримера и ЦАПа в одной коробке.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Vasiles сказал:

Если два цифровых девайса, то уже будет ощутимо влияние джитера. Поэтому клок имеет болше влияния там где к нему подключено несколько девайса в одной системе. А вот на один девайс клок не имеет такого ощутимого влияния. Поэтому нужно стримится обединить функцию стримера и ЦАПа в одной коробке.

 

На самом деле не будет. Если Бабл не занимается транскодированием (не ухудшает бинарную точность), а так и шлет, то данные в Тике точно так же буферизируются и джиттер определяется фазовым шумом примененного генератора Тика.

Вот по s/pdif джиттер будет определяться качеством приемника s/pdif и в некоторой степени качеством транспорта. По комповому USB тоже есть нюансы - он хоть и асинхронный, но буфер USB интерфейса очень маленький, и если транспорт будет тупить - возможны выпадения (в теории).

В случае же локалки или USB файловых систем все всегда перфектно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не пользовался этим Баблом, но если он представляет из себя DLNA сервер, то придется его всегда держать включенным.

В случае же нативной поддержки смартфон/планшет это всего лишь пульт управления, данные шлет сервер из интернета прямо на сабж.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
22 hours ago, LBoutonnat said:

допилили поддержку MQA в NT505?

А что, ее разве там небыло ?;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"* MQA Ready планируется развернуть в ближайшем будущем." - вот эта сносочка висит на официальном сайте. Как её понимать правильно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, LBoutonnat сказал:

"* MQA Ready планируется развернуть в ближайшем будущем." - вот эта сносочка висит на официальном сайте. Как её понимать правильно?

Как далёкое прошлое....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Приветствую!

Посоветуйте пожалуйста усилок (несколько моделек) под teac nt 505. Желательно того же класса или может чуток на вырост.

Поглядывал в сторону naim xs 2...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, webocoders сказал:

Приветствую!

Посоветуйте пожалуйста усилок (несколько моделек) под teac nt 505. Желательно того же класса или может чуток на вырост.

Поглядывал в сторону naim xs 2...

У меня NAIM NAIT 5si - шикарно. А вот телефонный усилитель у него в подметки не годится усилителю NT 503-его.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, webocoders сказал:

Приветствую!

Посоветуйте пожалуйста усилок (несколько моделек) под teac nt 505. Желательно того же класса или может чуток на вырост.

Поглядывал в сторону naim xs 2...

зачем далеко ходить? teac ap-505 ну или ax-505

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, webocoders сказал:

Приветствую!

Посоветуйте пожалуйста усилок (несколько моделек) под teac nt 505. Желательно того же класса или может чуток на вырост.

Поглядывал в сторону naim xs 2...

Из современных - Accuphase E-270 и выше по линейке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Rova сказал:

У меня NAIM NAIT 5si - шикарно. А вот телефонный усилитель у него в подметки не годится усилителю NT 503-его.

А на какой акустике вы слушаете 5si ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Someone Else? сказал:

зачем далеко ходить? teac ap-505 ну или ax-505

Хочу всё таки по классике. Тики они в классе D.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1780756507_20210327_1500042.thumb.jpg.f3c1e98876ebabe62aaa9199f9149fc4.jpg

19 минут назад, webocoders сказал:

А на какой акустике вы слушаете 5si ?

Klipsh RF82II, немного модифицированные по фильтру и с дополнительной отделкой внутри, но сути это не меняет.

Вообще 5si у них очень удачный усилитель при демократичной цене.

Выбирал усилитель может из дюжины в салоне, в районе 1500 уе. 5si не хотел даже слушать (фото внутренностей из интернета показались очень скромными). Спасибо продавцу, что настоял послушать. Вся масса этих усилителей была обычным осным хламом, коего я и понаслушался за свою жизнь и понапаялся - сухие, плоские. 

С первой же минуты понял - это мой звук и мой усилитель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прикольно. Я неоднократно слышал много хороших отзывов о его звуке. Послушать нет возможности, но спасибо за инфо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Привет, народ!

В обзорах пишут, что в UD-505 изоляция USB-цепи выполнена хорошо, помехи источника питания компьютера не пролазят через USB-шину.

Опять же технология передачи данных по USB «Bulk Pet»…

Отсюда вопрос:

Есть ли смысл в установке USB выхода для ПК типа SOtM tX-USBexp, pvd-audio USB-AD и подобных. Либо их хендмейных аналогов и переделок из недорогих китайских плат?

Особенно при использовании их от внутреннего блока питания ПК.

Или мой аппарат сам выполняет все функции по очистке помех?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Андрей 70 сказал:

 

Привет, народ!

В обзорах пишут, что в UD-505 изоляция USB-цепи выполнена хорошо, помехи источника питания компьютера не пролазят через USB-шину.

Опять же технология передачи данных по USB «Bulk Pet»…

Отсюда вопрос:

Есть ли смысл в установке USB выхода для ПК типа SOtM tX-USBexp, pvd-audio USB-AD и подобных. Либо их хендмейных аналогов и переделок из недорогих китайских плат?

Особенно при использовании их от внутреннего блока питания ПК.

Или мой аппарат сам выполняет все функции по очистке помех?

Я измерял 503-ий по s/pdif и через USB. Через USB измерения были как минимум не хуже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

45 минут назад, Rova сказал:

Я измерял 503-ий по s/pdif и через USB. Через USB измерения были как минимум не хуже.

Вопрос не об этом (

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Андрей 70 сказал:

Вопрос не об этом (

Никаких помех в спектре не добавилось. По звуку тоже не хуже, но с компа я слушал очень мало, чисто для теста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы или вопрос не читаете, или на своей волне :angry:

Их (вышеуказанные аудиокарты) ставят, чтоб значительно поднять уровень звука!

А вы: "не добавилось помех..."! :dx:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Андрей 70 сказал:

 

Привет, народ!

В обзорах пишут, что в UD-505 изоляция USB-цепи выполнена хорошо, помехи источника питания компьютера не пролазят через USB-шину.

Или мой аппарат сам выполняет все функции по очистке помех?

В Тике асинхронный приемник USB, то есть битперфектность и отсутствие джиттера обеспечены. А в плане помех никаких новых не добавляется. Измерял при подключении к обычному комповому USB 2.0.

Что вы хотите получить от дополнительных  USB плат ? Эквалайзер или какие-то дополнения к звуку, так они этим не занимаются.

Вот, если бы я увидел какие-то помехи в спектре при подключении к стандартному USB порту, тогда можно было бы думать о каком нибудь дополнительном USB хосте на компе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Rova сказал:

Вот, если бы я увидел какие-то помехи в спектре при подключении к стандартному USB порту, тогда можно было бы думать о каком нибудь дополнительном USB хосте на компе.

Ок. Спасибо! С теорией разобрались.

Может еще кто мнение выскажет? Было бы замечательно услышать мнение реальных владельцев таких девайсов )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Единственный негатив встретил по 505 и у нас и у заграничных товарищей - это отвал сетевухи. А хочу его брать только в версии NT, наконец-то отделаться от компов и ноутов. Кто-нибудь обеспечивал фильтрацию эзернет кабеля? Мое предположение - либо тиак поставил дешевую сетевуху и в ней от времени сдыхает какой-то кондер\резистор или же она мрет от помехи, пришедшей по эзернету все из-за той же дешевизны и отсутствии банальной защиты, даже в простейших материнках сетевухи работают по 20 лет и мрут разве что, если молния или КЗ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...