Tannoy Canterbury покупка, усиление? - Страница 8 - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Tannoy Canterbury покупка, усиление?


fvv
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Я понимаю, это происходит тогда, когда хочется получить эмоции на новом уровне, но не знаешь как

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

56 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Я понимаю, это происходит тогда, когда хочется получить эмоции на новом уровне, но не знаешь как

Элементарно, Ватсон! Покупаешь ахрененные колонки за бешенные деньги и гавённые к ним усилители. Взрывных эмоций и мата десятиэтажного на всю оставшуюся жизнь гарантировано!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Berushi сказал:

Лементарно, Ватсон! Покупаешь ахрененные колонки за дешенные деньги и гавённые к ним усилители. Взрывных эмоций и мата десятиэтажного на всю оставшуюся жизнь гарантировано!

Это уже ультра эмоции :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Заморский аукционный лот всегда кажется сладок,пока не придется послушать и увидеть :D.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, moon1 сказал:

Заморский аукционный лот всегда кажется сладок,пока не придется послушать и увидеть :D.

А Вы чем занимаетесь или себе в убыток перепродаёте? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Сергей Егоров сказал:

А Вы чем занимаетесь или себе в убыток перепродаёте? :D

В убыток перепродаю редко, но чаще происходит как с Таноями, раз в Японии и дешевле значит покупаем, вдруг понравятся :D.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Cергей Лебедев сказал:

Ты меня пугаешь :huh: :D

Сергей, не пугаю. Просто с Танноями именно такая петрушка. Включаешь в 20-50вт пушпул и слышишь радиоточку... А  ведь полгода кружил вокруг этих красивых респектабельных ящиков в ожидании чуда... Танноям нужен большой ток в нагрузку, выходные трансформаторы по 40 кг не легче.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

46 минут назад, Berushi сказал:

Сергей, не пугаю. Просто с Танноями именно такая петрушка. Включаешь в 20-50вт пушпул и слышишь радиоточку... А  ведь полгода кружил вокруг этих красивых респектабельных ящиков в ожидании чуда... Танноям нужен большой ток в нагрузку, выходные трансформаторы по 40 кг не легче.

Такая петрушка, наверное, почти с любыми "взрослыми" ас... У которых на нч что то посерьёзнее, чем 2х6.5 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

лучше с родным предом, тяжёлые ас качнут

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

лучше с родным предом, тяжёлые ас качнут

К ним какой пред лучше?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, kostya kostin сказал:

Такая петрушка, наверное, почти с любыми "взрослыми" ас... У которых на нч что то посерьёзнее, чем 2х6.5 

Константин, у Вас на однотактах трансы по 40кг или "АС не взрослые"? )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Alexandroo сказал:

Константин, у Вас на однотактах трансы по 40кг или "АС не взрослые"? )))

У меня пополосное усиление :) но на мидбас бас да, где то Килограмм 30 будет. А вот ниже на средний и низкий пока не знаю 

зависит от диапазона, в общем :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, kostya kostin сказал:

У меня пополосное усиление :) но на мидбас бас да, где то Килограмм 30 будет. А вот ниже на средний и низкий пока не знаю 

зависит от диапазона, в общем :) 

30 кг усилитель или выходной транс?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

56 минут назад, Alexandroo сказал:

30 кг усилитель или выходной транс?

Транс :) но даже пусть он будет 20. Вопрос в мидбасе только. Это будет узкая полоса 80-150гц

я уже прошёл те времена, когда размер трансу для меня что то решал. Мне лично только для фото. Один из примеров моего прошлого: 4xmc501. Каждый моноблок 40 с копейками. Изза транса в основном. А толку - с гулькин нос. Жаль было, когда его уделал по нч стереотранзисторник(тоже мощник) общим весом менее 30 кг. Это был, например, тот же Констеллэйшен. Притом критически уделал по нч. Разница вопиющая. Хотя один моноблок изза транса раза в полтора тяжелее и имел несколько режимов: 2,4,8 Ом 

Я не к тому, что большой транс не рулит. Но схема - прежде всего. В вашей формуле большой транс и ток. Только вот проблема в том, что большой ток и большой транс - это не обязательное вместе. Должен быть нормальный транс, четко рассчитанный. А вечная стрельба из пушки по воробьям - это к дилетантам. У них вечно "здоровый самонамотанный транс" все решает. А на деле при первой серьёзной АС усь Кирилла того же его просто убьет, будучи менее 40кг за стереомощник. По контролю ас без проблем ! 

Как я понял, размер транса - это только на широкополосность. У нас есть Саша Шумилов. Трансы огромные, а шторм его взгрел по контролю, как сучку девственницу. Понимаете? Хотя джоулей на Ватт у Саши ощутимо больше. Но толку ноль!. Когда задача стоит делать усь, контролирующий любые ас, на высоком уровне, там рулят такие инженерные решения как шторм, которые могут всё, а не всякие кастраты по 18 ватт в пике с дикими искажениями и с весом транса 50 и более кг. Которые реально способны хорошо и прозрачно прокачать тока нижнюю середину. Ну и с прозрачной типа серединой. Только слушать с таким в пассиве - скука. Энергетики не хватит, контроля. Большой ток подать на АС - это талантливые уже нужны решения, а не(или не только) большой транс. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, kostya kostin сказал:

Транс :) но даже пусть он будет 20. Вопрос в мидбасе только. Это будет узкая полоса 80-150гц

я уже прошёл те времена, когда размер трансу для меня что то решал. Мне лично только для фото. Один из примеров моего прошлого: 4xmc501. Каждый моноблок 40 с копейками. Изза транса в основном. А толку - с гулькин нос. Жаль было, когда его уделал по нч стереотранзисторник(тоже мощник) общим весом менее 30 кг. Это был, например, тот же Констеллэйшен. Притом критически уделал по нч. Разница вопиющая. Хотя один моноблок изза транса раза в полтора тяжелее и имел несколько режимов: 2,4,8 Ом 

Я не к тому, что большой транс не рулит. Но схема - прежде всего. В вашей формуле большой транс и ток. Только вот проблема в том, что большой ток и большой транс - это не обязательное вместе. Должен быть нормальный транс, четко рассчитанный. А вечная стрельба из пушки по воробьям - это к дилетантам. У них вечно "здоровый самонамотанный транс" все решает. А на деле при первой серьёзной АС усь Кирилла того же его просто убьет, будучи менее 40кг за стереомощник. По контролю ас без проблем ! 

Как я понял, размер транса - это только на широкополосность. У нас есть Саша Шумилов. Трансы огромные, а шторм его взгрел по контролю, как сучку девственницу. Понимаете? Хотя джоулей на Ватт у Саши ощутимо больше. Но толку ноль!. Когда задача стоит делать усь, контролирующий любые ас, на высоком уровне, там рулят такие инженерные решения как шторм, которые могут всё, а не всякие кастраты по 18 ватт в пике с дикими искажениями и с весом транса 50 и более кг. Которые реально способны хорошо и прозрачно прокачать тока нижнюю середину. Ну и с прозрачной типа серединой. Только слушать с таким в пассиве - скука. Энергетики не хватит, контроля. Большой ток подать на АС - это талантливые уже нужны решения, а не(или не только) большой транс. 

"СЛЫШУ РЕЧЬ НЕ МАЛЬЧИКА, НО МУЖА"

Из трагедии «Борис Годунов» (1825) А. С. Пушкина (1799—1837)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Berushi сказал:

Слышу "слова мужа, а не мальчика"...

Юра,ну как тебе не стыдно, Костян не слышал ни тот ни другой и ты это знаешь <_<

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, александр шумилов сказал:

Юра,ну как тебе не стыдно, Костян не слышал ни тот ни другой и ты это знаешь <_<

Саша, он суть правильно изложил. Без персоналей с моей стороны... Про твой звук я тебе лично говорил своё мение, ты знаешь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, kostya kostin сказал:

 

Как я понял, размер транса - это только на широкополосность. У нас есть Саша Шумилов. Трансы огромные, а шторм его взгрел по контролю, как сучку девственницу. 

Выставив одинаковый уровень,понимаешь одинаковый,получилась ноздря в ноздрю)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Berushi сказал:

Саша, он суть правильно изложил.

Как :o? Ну я понимаю был бы хоть один ролик,ну дык даже их нет, о какой сути идёт речь?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Pagliaccio сказал:

К ним какой пред лучше?

LL1 Signature

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, александр шумилов сказал:

Как :o? Ну я понимаю был бы хоть один ролик,ну дык даже их нет, о какой сути идёт речь?

 

Саша, почитай его слова без персоналей и названий однотактов. Все станет ясно.

Я тут третий раз пишу о том же только без привязке к конкретным усилителям...

Купить Танной - это еще не значит услышать хоть раз их звук и потенциал. Усиление обойдется в разы дороже, они такие...

Нарушу кодекс молчания - мои Танной (Кантербари, Монитор-голд) запели только в связке со Штормом и подачей с винила. Больше выжать из них нереально! Лучше играли только WESTLAKE. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Berushi сказал:

 

Купить Танной - это еще не значит услышать хоть раз их звук и потенциал. Усиление обойдется в разы дороже, они такие...

Ты знаешь , я cам когда-то хотел купить себе Tannoy Canterburry и многократно слушал в самых разных трактах, даже с Audio Note, которые не отличаются зверской энерговооружённостью

И с транзисторами даже слушал, правда это не совсем то , что я бы хотел услышать, более всего мне понравилось с мощными Manley, но сама подача Tannoy мне показалось несколько ватной и не очень прозрачной со всеми унч ,поэтому и не купил их

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Ты знаешь , я cам когда-то хотел купить себе Tannoy Canterburry и многократно слушал в самых разных трактах, даже с Audio Note, которые не отличаются зверской энерговооружённостью

И с транзисторами даже слушал, правда это не совсем то , что я бы хотел услышать, более всего мне понравилось с мощными Manley, но сама подача Tannoy мне показалось несколько ватной и не очень прозрачной со всеми унч ,поэтому и не купил их

А я купил Кантербари, оказалась дубовой акустикой, без утонченности... Рок играли классно, остальное без коментариев...

Монитор-голд на порядок круче, многожанровые, певучие, тембристые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я вижу, что тут Костя на основе моих экспериментов делает выводы, но они не верные. ГМ-70 Шумилова с огромнейшими трансами на выходе - это возможно лучший мощный однотакт всех времён и народов. Если же речь о другом усилителе, то лучше сказать явно, чтобы не казалось всем, что речь о моем ГМ-70.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...