То, о чем не принято говорить, часть 1 - громкость и динамика - Инновации и эзотерика - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

То, о чем не принято говорить, часть 1 - громкость и динамика


infinity

Рекомендованные сообщения

Любое (настоящее) улучшение качества звуковоспроизведения связано с изменением комфортного уровня громкости прослушивания. С ростом качеств системы, уровень громкости на экране аппаратуры возрастает. Это не связано с тем, что хочется услышать какой-то момент громче. Это имеет прямое соответствие с динамикой. Громкость остается примерно той же, но динамика возрастает, и аппаратура должна работать на своих показателях громкости выше, но, при этом, общий уровень звукового давления сохраняется. Растет лишь динамика. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 200
  • Создано
  • Последний ответ

Довольно спорная философия по-моему. Я, по крайней мере, с ходу не понимаю, почему это при хорошей динамике надо слушать громче, чем при плохой.

Есть определённый минимальный уровень громкости, ниже которого обычно явно не хватает звукового давление баса и мидбаса, за счёт чего искажается тональный баланс в сторону верхней середины и выше. Может вы это имели ввиду?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Маратище сказал:

Э... 

Ы..

Хотя увидев название - бросился читать :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

To Маратище - if u dnund dndisturb

mr_bird, это ловится опытом. Если конечно простые изменения звучания не являются критерием. Это ловится только при серьезном изменении аппаратуры. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, infinity сказал:

С ростом качеств системы, уровень громкости на экране аппаратуры возрастает.

Более чем спорно.

Для меня лично, чем выше класс аппаратуры, тем лучше она звучит на малых уровнях

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, fun da mental сказал:

Динамика заложена на носителе. Ее не перепрыгнешь с помощью форсированной крикливости железа. 

Знаете, я был о Вас лучшего мнения. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Relax сказал:

Более чем спорно.

Для меня лично, чем выше класс аппаратуры, тем лучше она звучит на малых уровнях

Это одна из ипостасий того, о чем я пишу. Спасибо. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, infinity сказал:

уровень громкости на экране аппаратуры возрастает. Это не связано с тем, что хочется услышать какой-то момент громче. Это имеет прямое соответствие с динамикой. Громкость остается примерно той же, но динамика возрастает, и аппаратура должна работать на своих показателях громкости выше, но, при этом, общий уровень звукового давления сохраняется. 

Непонятно про "растет оставаясь примерно той же".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, infinity сказал:

mr_bird, это ловится опытом. Если конечно простые изменения звучания не являются критерием. Это ловится только при серьезном изменении аппаратуры. 

Может конечно и так, но пока, относительно ваших тезисов, люди разделились на тех, кто нифига не понял, и тех, кто с изложенным не согласен - просто констатация факта. Теперь ждём опытных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дошел до 90-95 дБ комфортного звучания...планирую дойти до 100-110, но чувствую придется основательно вложиться )))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, infinity сказал:

Это одна из ипостасий того, о чем я пишу. Спасибо

Не за что, просто обьясните яснее.

Я понял это так: чем выше класс аппаратуры, тем выше уровень с которого начинаются искажения и тем громче мы можем ее слушать.

Это как бы аксиома, но, как уже писали, есть комфортный уровень прослушивания, выше которого, слушать чего-либо бессмысленно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

mr_bird, это немного другой уровень темы: если не появятся те, кто понимает, то продолжения вроде последующих частей не будет. Эта тема - просто разведывательный зонд. 

Непонятно про "растет оставаясьь примерно той же"  - динамика это разность между уровнями громкости и скоростью переключения между ними (уже мое дополнение). И, действительно, серьезно изменяется при росте системы. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Pagliaccio сказал:

Дошел до 90-95 дБ комфортного звучания...планирую дойти до 100-110, но чувствую придется основательно вложиться )))))

Это в каком помещении? 
Среднее или пик?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, infinity сказал:

mr_bird, это немного другой уровень темы: если не появятся те, кто понимает, то продолжения вроде последующих частей не будет. Эта тема - просто разведывательный зонд. 

Вспомнилась песня группы Ленинград под названием "ВИП", там такой припев:

Куплю немножко я картошки Ви-Ай-Пи

А ты морковки лакшери-элит купи

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Relax сказал:

Не за что, просто обьясните яснее.

Я понял это так: чем выше класс аппаратуры, тем выше уровень с которого начинаются искажения и тем громче мы можем ее слушать.

Это как бы аксиома, но, как уже писали, есть комфортный уровень прослушивания, выше которого, слушать чего-либо бессмысленно.

Нет. Комната прослушивания гармонирует с уровнем аппаратуры. И увеличение разрешающей способности оной позволяет услышать ту же музыку на другом уровне. И это выражается в том, что звук становится менее зернистым, и отображает большее количество информации в единицу времени, чем при аппаратуре более слабой. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Flaesh сказал:

Это в каком помещении? 
Среднее или пик?

около 50 м2

на продолжительных тутти

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минуты назад, Relax сказал:

Не за что, просто обьясните яснее.

Я понял это так: чем выше класс аппаратуры, тем выше уровень с которого начинаются искажения и тем громче мы можем ее слушать.

Это как бы аксиома, но, как уже писали, есть комфортный уровень прослушивания, выше которого, слушать чего-либо бессмысленно.

Не только аппаратуры, сколько уже КДП 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Глумитесь, глумитесь...

Pagliaccio, пока площадь 30м2. Уже понимаю, что нужно 50. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, infinity сказал:

Глумитесь, глумитесь...

Pagliaccio, пока площадь 30м2. Уже понимаю, что нужно 50. 

Прямо сейчас в режиме ночного прослушивания MINGUS *Oh Yeah*, вторая композиция, в точке прослушивания :

-голос вначале около 40-45 дБ

-рояль 45-55 дБ

-контрабас до 60-62 дБ

Хочется прямо наподдать...но ночь и кайф все еще есть )))

 

В 50 м2 уже можно нормально выставить АС (достаточно далеко от стен) и проще бороться с реверберацией, на целый ряд частот не нужны рассеиватели и поглотители...но есть и ЗАСАДА - а именно падение давления пищалки (!)

Серега Жеклов с прибор..."тем, о чем неприлично тут говорить" сразу выявил, что даже бериллиевые пищали на грани и порекомендовал более мощный усь, но и заметил, что нет кучи проблем, как в комнатах до 30 м2, хотя на тот момент вообще комната в смысле обработки была девственна )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, infinity сказал:

Глумитесь, глумитесь...

А вам не кажется, что для целей обсуждения, более продуктивно изложить свои мысли яснее, подробнее и (обычно это помогает) - с примерами. А не делать упор на элитарность собственного мнения, из-за того, что никто ничего не понял? Ну и про аппаратуру бы свою рассказали, а то у вас в профиле что-то на этом месте растёт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, fun da mental сказал:

Всегда, что-то, как-будто обрывается внутри, когда заставляешь человека разочаровываться в своих умственных и прочих способностях. Но время не стоит на месте и жизнь продолжается. Постараюсь смириться с этой потерей и двигаться дальше.

Ты маскируешь свои истинные способности за троллингом. Я не сомневаюсь, что так будет и дальше. Но, просто имей ввиду, что ты всегда можешь стать искренним с самим собой. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Мне показалось, что заглавное сообщение-поток сознания автора.  :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, mr_bird сказал:

А вам не кажется, что для целей обсуждения, более продуктивно изложить свои мысли яснее, подробнее и (обычно это помогает) - с примерами. А не делать упор на элитарность собственного мнения, из-за того, что никто ничего не понял? Ну и про аппаратуру бы свою рассказали, а то у вас в профиле что-то на этом месте растёт.

Я просто озвучил мысль 2-3 летней давности. В поисках единомышленников. И, одновременно, для ознакомления с этой мыслью "информационного поля" форума. Просто в ожидании адекватной реакции. Результат "на лицо". 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Pagliaccio сказал:

Прямо сейчас в режиме ночного прослушивания MINGUS *Oh Yeah*, вторая композиция, в точке прослушивания :

-голос вначале около 40-45 дБ

-рояль 45-55 дБ

-контрабас до 60-62 дБ

Хочется прямо наподдать...но ночь и кайф все еще есть )))

 

В 50 м2 уже можно нормально выставить АС (достаточно далеко от стен) и проще бороться с реверберацией, на целый ряд частот не нужны рассеиватели...но есть и ЗАСАДА - а именно падение мощности пищалки (!)

Серега Жеклов с прибор..."тем, о чем неприлично тут говорить" сразу выявил, что даже бериллиевые пищали на грани и порекомендовал более мощный усь, и заметил, что нет кучи проблем, как в комнатах до 30 м2, хотя на тот момент вообще комната в смысле обработки была девственна )))

Я бы тебе показал в своей системе, что я имел ввиду и имею ввиду. Тебя Серега Жекалов разводит. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...