Хороший недорогой двухтактный ламповый усилитель - Страница 6 - Razin & Musatoff, кабели Сергея Павлова - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Хороший недорогой двухтактный ламповый усилитель


Двухтактный бюджетный ламповый усилитель средней мощности  

32 пользователя проголосовало

У вас недостаточно прав чтобы проголосовать в этом опросе или просмотреть его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

9 minutes ago, INDEED said:

Да это не желание купить, а желание просто попи... поговорить. Вот и все. Они и за 10 тыщ ничего не купят - все равно будет много кнопок и непонятных движений. Им надо максимум чтоб приложение для смартфона чтоб по фотке лечил - и бесплатно, БЕЗПЛАТНО!

Ну, что же... чтобы вас не разочаровывать... давайте я оплачу требуемую сумму за прибор с характеристиками, которые здесь обсуждались. 

У вас есть подобное устройство? Можно подъехать с деньгами забрать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 135
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

28 тыщ - это не 200-300 долл, о которых говорли изачально, а все 500. 

За 500 такие поделки точно не нужны никому.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я тут выше показал имеющийся у себя TUBE TESTER . И вскользь заметил,что им ни разу не довелось пользоваться.Ну кроме первого включения.Чтоб проверить его работоспособность.С работоспособностью всё ОК! Но вот тут какое дело.Не смотря на то,что мы изготовили не малое количество ламповых конструкций.Необходимости на нём проверить лампу у нас никогда не возникала.Чтоб узнать ,насколько лампа работоспособна? Нам достаточно сделать необходимые измерения .Установив лампу в её родную панельку.И подать на неё питающие напряжения.Требуемый результат узнаём с помощью тестера.Замерив токи.При определённых напряжениях на её электродах.А больше ничего  и требуется.:) Так что тестер валяется как сувенир 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, Max966 said:

спрос НУЛЕВОЙ! Выставлял и на Авито и на ХиФи за 28 т. руб

потому что клму это реально нужно - купят бушный гроб Л3-3 дешевле тыщ на 10 )) у меня лично пратически все лампы в каскадах по нескольку усредняются (схемотехнически), 33и подбирал прямо усем (точно так же, как и Костя Мусатов) - смысла так "загоняться" для отбора ламп не вижу.. реальный matching нужно бы по нескольким точкам делать, все равно за год уплывут несимметрично лампы и тд.. стоит ли овчинка выделки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 minutes ago, oleg N said:

Я тут выше показал имеющийся у себя TUBE TESTER . И вскользь заметил,что им ни разу не довелось пользоваться.Ну кроме первого включения.Чтоб проверить его работоспособность.С работоспособностью всё ОК! Но вот тут какое дело.Не смотря на то,что мы изготовили не малое количество ламповых конструкций.Необходимости на нём проверить лампу у нас никогда не возникала.Чтоб узнать ,насколько лампа работоспособна? Нам достаточно сделать необходимые измерения .Установив лампу в её родную панельку.И подать на неё питающие напряжения.Требуемый результат узнаём с помощью тестера.Замерив токи.При определённых напряжениях на её электродах.А больше ничего  и требуется.:) Так что тестер валяется как сувенир 

Простите, если ошибаюсь, но ваш тестер хочет от 105 до 130V и, скорее всего, 60Hz. Потом, чтобы получить правильный замер, следует его откалибровать и убедиться, что индикатор встаёт в правильную позицию. Надо знать, как это сделать.

Потом, судя по описанию, он умеет замерять лампы только довоенной и военной поры. Чтобы потестить, скажем, 12ax7 и иже с ними, то требуется дополнительный блок с панелями MX-949 под лампы с 50х. У вас есть такой? Кроме того, он все равно будет некорректно измерять такие лампы даже через допблок, тк не умеет подавать ‘правильный’ (более низкий) сигнал на сетку.

я просто хочу сказать, что если бы у вас и возникла необходимость корректно померить на нем лампу, то во-первых, к сожалению, далеко не все типы ламп можно потестить, а во-вторых, вряд ли получилось бы без бубна и танцев, если вообще получилось бы. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, kir440 сказал:

Простите, если ошибаюсь, но ваш тестер хочет от 105 до 130V и, скорее всего, 60Hz. Потом, чтобы получить правильный замер, следует его откалибровать и убедиться, что индикатор встаёт в правильную позицию. Надо знать, как это сделать.

Потом, судя по описанию, он умеет замерять лампы только довоенной и военной поры. Чтобы потестить, скажем, 12ax7 и иже с ними, то требуется дополнительный блок с панелями MX-949 под лампы с 50х. У вас есть такой? Кроме того, он все равно будет некорректно измерять такие лампы даже через допблок, тк не умеет подавать ‘правильный’ (более низкий) сигнал на сетку.

я просто хочу сказать, что если бы у вас и возникла необходимость корректно померить на нем лампу, то во-первых, к сожалению, далеко не все типы ламп можно потестить, а во-вторых, вряд ли получилось бы без бубна и танцев, если вообще получилось бы. 

Ещё раз повторю: Нам от лампы требуется совсем не много информации.Первое -это её способность стабильно держать установленный ток покоя.Согласно её паспортных данных.Насколько она стабильно держит ток покоя в катоде,в течении времени?.Второё- не возникает ли у неё самовозбуждения.? И ещё -значение тока катода .При подборе с такой же лампой работающей в параллели или же в противофазе.Всё остальное на её работу не влияет.А значит и знать не требуется

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, двухтактный усилитель может быть весьма востребован.

Если бы играл на уровне популярных на рынке классических пушпулов. И стоил на треть дешевле. Ну, хотя бы,  поначалу. Тоесть, долларов 700- 800.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Думаю вот как - кто считает, что им нужен такой простенький лампотестер да на халяву - учредите опрос в виде отдельной темы. Например - нужен ли Вам такой прибор за 150 долл, 300 долл, 500 долл, посмотрим статистику хотя бы в пределах форума. И попросим модератора  всё обсуждение отсюда, из темы Константина про двухтактник - убрать туда же, в опросник. 

Если сколько-то заинтересованных лиц выявится (что сомнительно), может и представлю мысль насчет занятной игрушки (сам пользуюсь похожей, но чуть посложнее).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Константин, не решились еще создавать усилитель? А то один известный российский производитель уже начал отгружать заказчикам ламповые двухтактники (стоимость около 50 т.р.).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Усилитель работает уже несколько месяцев. Вот корпусные детали никак не доделают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 25.12.2017 в 18:16, oleg N сказал:

Ещё раз повторю: Нам от лампы требуется совсем не много информации.Первое -это её способность стабильно держать установленный ток покоя.Согласно её паспортных данных.Насколько она стабильно держит ток покоя в катоде,в течении времени?.Второё- не возникает ли у неё самовозбуждения.? И ещё -значение тока катода .При подборе с такой же лампой работающей в параллели или же в противофазе.Всё остальное на её работу не влияет.А значит и знать не требуется

Этого недостаточно. Мы подбираем пары во всём диапазоне токов (по пиле), от 0 до насыщения. Лампы не возбуждаются, возбуждается схемотехника, а вот обратный ток сетки это уже схемотехника.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...