Roon: обсуждение, отзывы - Страница 44 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Roon: обсуждение, отзывы


Рекомендованные сообщения

28 минут назад, Сергей Михайлов сказал:

второй вариант предпочтительнее теоретически и если сейчас в вашей системе это не так чтобы критично, то с возможным последующим апгрейдом системы - станет критичным. Поэтому хотя бы поэтому стоит остановиться на втором варианте

Но я так понял из сказанного Вами далее, что на звук Roon в моем случае не повлияет. Зачем тогда все эти пляски с NUC и операционкой Roon делать? В чем разница если я просто Roon ядро на свой NAS поставлю? 

Вот тоже интересная дискуссия по поводу UPnP и RAAT https://community.roonlabs.com/t/roon-raat-architecture-and-protocol-vs-dlna-upnp-av/8542/6

44 минуты назад, Сергей Михайлов сказал:

А почему не по ethernet? USB не дает гальваническую развязку и, соответственно, помехозащищенность вашего плеера от компа.

Хотел на тест это тоже сделать. Но теперь вообще сомневаюсь надо ли все это в принципе)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

4 часа назад, Agregator сказал:

В чем разница если я просто Roon ядро на свой NAS поставлю? 

Поставьте. Если производительность вашего NAS вас устраивает (см. требования к железу для компа под Roon Server тут и тут). И NAS должен находиться  подальше от системы (лучше в другом помещении), чтобы не создавать акустических и электрических помех как любой мощный комп).

Также возможно выделенному решению (NUC/ROCK/switch или прямое подключение по ethernet к плееру) будет проще обеспечить выполнение RAAT своих функций по поддержанию баланса наполнения буферов ядра и эндпойнта (то, о чем говорит Andrew по ссылке выше).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне в итоге вот какой момент непонятен, а вентиляторы и прочий софт, вращающийся на железе с ядром как могут влиять? Для чего то же руновцы сделали бесшумный нюклеус? 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вентилятор шумит. 

Даже из общих соображений понятно, что от софта, ненужного для  выполнения основной функции компа - воспроизведения аудио руном, прока не будет, а только наоборот - будет ненужная загрузка проца.

Для этого сделали бесшумный нуклеус с  ROCK на борту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 час назад, Сергей Михайлов сказал:

The key thing to differentiate here is the difference between data and signal. The file being played doesn’t turn into a signal until its bits are actively making their way through the DAC in real time. Up until the point that they are pulled from the local buffer in the DAC (or endpoint) those bits are no different than those used for a document, image, or even this post."

И все же здесь походу что-то не так :( . Из локального буфера эндпойнта воспроизведение и пополнение идут непрерывно и одновременно и поэтому здесь речь идет о сигнале (стриминге) и о битах. Файл же для документа, фото, сообщения сначала скачивается полностью, проверяется его целостность, а потом он уже может быть "опубликован" и тут речь действительно о data (файле и байтах). Трудно представить, что фото будет "публиковаться" частями постепенно по мере закачивания файла :) . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо, за совет!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По поводу usb подключения, а что думаете о такой развязке? https://intona.eu/en/products/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С виду нормальная, обеспечивает полную гальваническую развязку. Правда возможны проблемы совместимости с конкретным оборудованием, о которых писали тут. Но возможно теперь они уже решены.

7054_04-e1481284775897.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сергей, подскажите пожалуйста! Купил NUC, поставил Rock. Подключил инет через переходник юсб, а ультрарендю на прямую к нюку к езернет, но рун рендю не видит в устройствах вывода звука. Как настроить сеть, чтобы он определился? Раньше у меня на макбуке работал в режиме моста и настраивался автоматом, а тут что-то не могу разобраться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не получится так с рендю, потому что, чтобы получилось, надо прописать статические сетевые атрибуты для ethernet контролера рендю, а такое сделать в настройках рендю нельзя. См. тут о подключении рендерера по ethernet напрямую к компу с ROCK. И это называется типа ip forwarding. Можно было бы просто настроить сетевой мост в ROCK, но доступа к этой ОС нет. Поэтому если хотите подключить рендю к NUC напрямую, ставьте другую ОС на NUC, например, Ubuntu minimal cd, и затем настраивайте там или сетевой мост, или, что еще лучше, поднимайте там DHCP сервер. Все это я описывал в своей ветке про аудиофильные NAS.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Сергей Михайлов сказал:

Не получится так с рендю, потому что, чтобы получилось, надо прописать статические сетевые атрибуты для ethernet контролера рендю, а такое сделать в настройках рендю нельзя. См. тут о подключении рендерера по ethernet напрямую к компу с ROCK. И это называется типа ip forwarding. Можно было бы просто настроить сетевой мост в ROCK, но доступа к этой ОС нет. Поэтому если хотите подключить рендю к NUC напрямую, ставьте другую ОС на NUC, например, Ubuntu minimal cd, и затем настраивайте там или сетевой мост, или, что еще лучше, поднимайте там DHCP сервер. Все это я описывал в своей ветке про аудиофильные NAS.

Понял. Еще тут прочитал https://community.roonlabs.com/t/how-to-make-this-connection-with-only-one-ethernet-port/52997 Мужику посоветовали свитч купить и подключить как положено )

Жаль конечно. Это надо заморачиваться с ЛБП для коммутатора + 2 аудиофильских шнурка эзернет ((

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну да, все правильно на счет свитча. И вы все правильно написали :) .

Поэтому надо сподобиться как-то и установить другую ОС на NUC, тем паче, что ethernet usb адаптер у вас уже есть. 

Если проблемы с установкой и настройкой линукса, установите Windows, там мост настраивается в пару кликов мышкой .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Сергей Михайлов сказал:

Если проблемы с установкой и настройкой линукса, установите Windows, там мост настраивается в пару кликов мышкой .

Наверное, в таком случае смысла нет ставить винду. Интерес был именно в roon rock как нахваленной аудиофильской операционки (вроде говорят, что конкурент только Эфони). К тому же у меня лицензия куплена руновская да и сам этот плеер уж больно удобен и хорош. Посравниваю со своим макбуком с установленным рун в режиме моста и сделаю выводы о необходимости дальнейшего развития темы с нюк. Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не могу найти в Москве NUC 8-й с i7, все магазины облазил в сети)) Подскажите кто пробовал ядро рун на i5 гонять, он справляется без тормозов при наличии 8Гб или больше оперативки. Библиотека достаточно большая но разными обработчиками звука не планирую пользоваться. Не верю в них )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сам не пробовал, но без ДСП i5 справляется, это вроде уже из раздела общеизвестных фактов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, Joseffff сказал:

Сам не пробовал, но без ДСП i5 справляется, это вроде уже из раздела общеизвестных фактов

Если без DSP,  то и CPU Intel Atom справляется без проблем. RAM-4GB, SSD-120G. Проверено собственноручно на Roon ROCK. Правда музыка в несжатом WAV  формате.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Nuc оказался очень шумной машинкой. Даже в стэнбае что гудит. Придется все таки искать к нему Акасу иначе в одну комнату с плеером бале не поставить

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 18.02.2020 в 15:40, Agregator сказал:

Не могу найти в Москве NUC 8-й с i7, все магазины облазил в сети)) Подскажите кто пробовал ядро рун на i5 гонять, он справляется без тормозов при наличии 8Гб или больше оперативки. Библиотека достаточно большая но разными обработчиками звука не планирую пользоваться. Не верю в них )

Нормально все работает, у меня предыдущего поколения NUC7i5, без обработки скорость показывает аж 50х. Это я еще в биосе отключил многопоточность у процессора

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 17.02.2020 в 22:44, 3kcnepm сказал:

Наверное, в таком случае смысла нет ставить винду. Интерес был именно в roon rock как нахваленной аудиофильской операционки (вроде говорят, что конкурент только Эфони). К тому же у меня лицензия куплена руновская да и сам этот плеер уж больно удобен и хорош. Посравниваю со своим макбуком с установленным рун в режиме моста и сделаю выводы о необходимости дальнейшего развития темы с нюк. Спасибо!

Ждём выводов, давно задавал вопрос, стоит ли под рун кор городить что то серьезное, или макмини непобедим:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 minutes ago, Raven said:

С макмини late 2012 как файлотраспортом , я прожил чудесные 7 лет. Девайс выдающийся, кто бы что ни говорил. Нуклеус не оставил ему шансов.

У меня есть подозрение, что из-за ОС, сам сейчас экспериментирую с этим, так на Linux Roon Core чувствует себя заметно лучше, чем на Windows & MacOS.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, E320 Sportline сказал:

У меня есть подозрение, что из-за ОС, сам сейчас экспериментирую с этим, так на Linux Roon Core чувствует себя заметно лучше, чем на Windows & MacOS.

Для музыки годится только винда ХР, а для Маков  "Маверикс" и любое что ранее. Не знаю как РунКоре, а Рун-бридж на Маверикс становится на ура (для звука). 

П.С. И еше раз: не пытайтесь извлекать звук из маков позже 2009 г. выпусков. А то читаю чуть выше, что макмини 12г слил нуклеусу и как-то обидно, что человек пытается извлекать звук из неприспособленных для звука миников....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Вопрос к пользователю Raven: На чем основана Ваша реакция на мое предыдущее сообщение? На Вашем опыте? Тогда поделитесь им... В смысле, что и с чем Вы сравнивали, иначе Ваша улыбка как-то голословна...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо,  вижу что система точно не тормоз для сравнения;)  а то бывает люди разницы не слышат  в своих системах:) думаю что заморочусь строительством чего нить под рун кор

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Raven сказал:

Именно с платформы октября 2009 я когда-то пересел на late 2012 после прямого сравнения в своей системе. Тандерболт вчистую обыграл Фаерваер как интерфэйс приема файлового контента. 

В Вашем случае основным фактором, скорее всего, была смена Фаерваера на Тандерболт (или соответствующих проволочек). Я же все сравниваю на обще человеческом УСБ с одним и тем же шнурком, т.к. я являюсь счастливым обладателем АудиоКвест Даймонд УСБ, который ПОЛНОСТЮ определяет звучание ВСЕЙ системы. И уж извините за старческую въедливость, какая ОС у Вас была на чем там 2009 г. и что за ОС на макмини 12 г.? Так как если я ставлю "Капитан" на макмини 09г то он не сильно выигрывает у макмини 14-18г на любых системах, а последние, на мой многоопытный ух, абсолютно не приемлемы для аудио...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...