Roon: обсуждение, отзывы - Страница 60 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Roon: обсуждение, отзывы


Рекомендованные сообщения

  • Moderators
Только что, ansouv сказал:

Вот и облом! Теперь Рун не видит Хеос, хотя раньше все было нормально. Смысл в нем пропал абсолютно.

Да глюк наверняка какой-то. Раньше видел, а теперь нет? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

1 минуту назад, Dmitry© сказал:

Да глюк наверняка какой-то. Раньше видел, а теперь нет? 

У меня два из трех Хеосов не сертифицированы. 
https://denon.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/7191/~/roon-tested-support

Цитата

For models with HEOS Built-in

Some users experienced an issue with the network connection after the 25 June 2020 firmware update. 
Please follow this FAQ to fix the issue.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
4 минуты назад, ansouv сказал:

У меня два из трех Хеосов не сертифицированы. 

Почитал и так и не понял кто виноват-то? Рунлэбс или Дэнон?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Dmitry© сказал:

Почитал и так и не понял кто виноват-то? Рунлэбс или Дэнон?

А какая мне разница? Хоть сову о пенек, хоть пеньком сову...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, ansouv сказал:

А какая мне разница? Хоть сову о пенек, хоть пеньком сову...

Обновляться нужно вовремя. И если девайс не поддерживает обновление рендерера, то туда ему и дорога.

Рун прекрасно работает куда его ни поставь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
1 минуту назад, ansouv сказал:

Хоть сову о пенек, хоть пеньком сову...

А это самое "Restoring FW..." не помогает штоль?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Dmitry© сказал:

А это самое "Restoring FW..." не помогает штоль?

Для моих моделей — нет. Да и хрен с этим Руном, меня Аудирвана более чем устраивает. А по USB Рун звучит заметно хуже. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, アントン сказал:

Обновляться нужно вовремя. И если девайс не поддерживает обновление рендерера, то туда ему и дорога.

Рун прекрасно работает куда его не поставь.

О чем этот поток сознания?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
1 минуту назад, ansouv сказал:

меня Аудирвана более чем устраивает.

Ну, это всё-таки архитектурно разные решения, Рун - это прежде всего сервер, Аудирвана - плеер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, ansouv сказал:

О чем этот поток сознания?

О рун сервере и рун рендерерах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Dmitry© сказал:

Ну, это всё-таки архитектурно разные решения, Рун - это прежде всего сервер, Аудирвана - плеер.

Объясни подробнее, я разницы не вижу с точки зрения пользователя. Управлялка есть и там и там, играет везде, стриминг поддерживают и та и другая программа, библиотеки похожи. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
32 минуты назад, ansouv сказал:

Объясни подробнее, я разницы не вижу с точки зрения пользователя. Управлялка есть и там и там, играет везде, стриминг поддерживают и та и другая программа, библиотеки похожи. 

Вкратце. Онтологическое преимущество архитектуры "сервер - рендерер" заключатся в том, что хранение, "логистику", и всю обработку аудио можно поручить выделенному серверу, который способен будет посылать на рендерер декодированный (например raw PCM, wav, или FLAC-no-compression) и сконвертированный (например в DSD) стрим, чем облегчит задачи устройства endpoint и теоретически обеспечит более качественное звуковоспроизведение. Насколько это практически заметно - зависит конечно от выполнения многих и многих условий.

Плеер же - это по сути решение all-in-one, что подразумевает как определённые преимущества (удобство использования), так и недостатки (теоретически менее качественный звук).

Повторюсь - практически это всё зависит от. И вполне может случиться, что как раз плеер может дать более качественный результат. Например - проблемы с сетью, математически слабый сервер и тд и тп.

Это - суть, остальное - уже детали. Причём детали вполне могут "перевесить" теоретически более "правильную" суть.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Dmitry© сказал:

Вкратце. Онтологическое преимущество архитектуры "сервер - рендерер" заключатся в том, что всю обработку аудио можно поручить выделенному серверу, который способен будет посылать на рендерер декодированный (например raw PCM, wav, или FLAC-no-compression) и сконвертированный (например в DSD) стрим, чем облегчит задачи устройства endpoint и теоретически обеспечит более качественное звуковоспроизведение. Насколько это практически заметно - зависит конечно от выполнения многих и многих условий.

Так Рун не может посылать на HEOS, а Аудирвана – может. Она может и DNLA и Airplay и BT. Не может только RAAT. Поэтому ты считаешь, что Рун лучше, который сейчас уже со многими устройствами не коннектится по нормальному. Политика двойных стандартов, че.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
2 минуты назад, ansouv сказал:

Аудирвана – может.

Значит в А-ну встроена функция сервера. Вопрос деталей опять же. Какой формат стримит, как, и тп. 

4 минуты назад, ansouv сказал:

Поэтому ты считаешь, что Рун лучше

Где я так считаю?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Dmitry© сказал:

Значит в А-ну встроена функция сервера. Вопрос деталей опять же. Какой формат стримит, как, и тп. 

Возьми и проверь, там триал двухнедельный

2 минуты назад, Dmitry© сказал:

Где я так считаю?

А вот это что?

45 минут назад, Dmitry© сказал:

Ну, это всё-таки архитектурно разные решения, Рун - это прежде всего сервер, Аудирвана - плеер.

 

29 минут назад, Dmitry© сказал:

Вкратце. Онтологическое преимущество архитектуры "сервер - рендерер" заключатся в том, что хранение, "логистику", и всю обработку аудио можно поручить выделенному серверу, который способен будет посылать на рендерер декодированный (например raw PCM, wav, или FLAC-no-compression) и сконвертированный (например в DSD) стрим, чем облегчит задачи устройства endpoint и теоретически обеспечит более качественное звуковоспроизведение. Насколько это практически заметно - зависит конечно от выполнения многих и многих условий.

Плеер же - это по сути решение all-in-one, что подразумевает как определённые преимущества (удобство использования), так и недостатки (теоретически менее качественный звук).

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, ansouv сказал:

Рун лучше, который сейчас уже со многими устройствами не коннектится по нормальному.

Вопрос не к руну, а к устройствам где "рун реди" для галочки.

Кто мешает обновлять рендерер вовремя? Тем более, рун делает это автоматом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рун рендерер устанавливается на любою Линукс железяку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
Только что, ansouv сказал:

Возьми и проверь, там триал двухнедельный

4 минуты назад, Dmitry© сказал:

А-ну я пользовал ещё на этапе маковской бесплатной беты. Было хорошо. Но на сегодняшний день у меня другое решение (LMS), которое меня устраивает и позволяет делать с файлами, потоками, и даже CD дисками почти всё, что мне нужно. Пробовать что-то ещё пока нет желания и времени. Только Roon пожалуй исключение.

 

5 минут назад, ansouv сказал:

А вот это что?

Ну не передёргивай же. Там прямым текстом написано - "Насколько это практически заметно - зависит конечно от выполнения многих и многих условий."

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, アントン сказал:

Вопрос не к руну, а к устройствам где "рун реди" для галочки.

Кто мешает обновлять рендерер вовремя? Тем более, рун делает это автоматом.

Ага, вся рота идет не в ногу, один поручик шагает в ногу. На соседнем форуме что-то уж очень много устройств называют.

5 минут назад, アントン сказал:

Рун рендерер устанавливается на любою Линукс железяку.

Антон, не догадываешься, что не Руном одним жив человек. Мне лично нужен и Спотифай и Тюн Ин. И я должен все это сам пилить?

5 минут назад, Dmitry© сказал:

Ну не передёргивай же. Там прямым текстом написано - "Насколько это практически заметно - зависит конечно от выполнения многих и многих условий."

Ну, значит, сойдемся, что это примерно одинаковые программы. У Руна плюс это RAAT и рендереры, основанные на этой технологии. У Аудирваны – цена, большая универсальность, возможность играть из папки и более лучший звук по USB.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
8 минут назад, ansouv сказал:

Мне лично нужен и Спотифай и Тюн Ин.

Кстати, есть в LMS :) Вместе с Tidal (пока без MQA), Qobuz, Deezer (не HIFI пока) и тп :) 

8 минут назад, ansouv сказал:

это примерно одинаковые программы.

Да все программы примерно одинаковые. "Но есть нюансы" как в том анекдоте :) 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Dmitry© сказал:

Кстати, есть в LMS :)

Это должно быть в endpoint

2 минуты назад, Dmitry© сказал:

Да все программы примерно одинаковые. "Но есть нюансы" как в том анекдоте :)

Нюансы есть везде и всегда. А предназначение и способ использования у них один.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
24 минуты назад, ansouv сказал:

Это должно быть в endpoint

Вот ещё! :) Напуркуа? 

Эндпойнт у меня получает из Спотифай стрим PCM 32/44,1 (сконвертированный сервером ессно), а могу даже Спотифай DSD512  запилить (равно как и любой другой стриминговый сервис или локальный файл), только не хочу :) 

 

ЗЫ

Это уже угон темы получается, здесь таки про Рун.

Screen Shot 2020-11-30 at 23.37.14.png

Screen Shot 2020-11-30 at 23.43.26.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Dmitry© сказал:

Вот ещё! :) Напуркуа? 

Очень грамотно сделано, прочитай, про Spotify Connect, например. Зачем мне гнать спотифай через сервер, если можно получать поток напрямую? То же с интернет радио. Вообще это было про то, что такая хрень – это колхоз с точки зрения нормального пользователя.

28 минут назад, アントン сказал:

Рун рендерер устанавливается на любою Линукс железяку.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, ansouv сказал:

То же с интернет радио.

Рун поддерживает интернет радио.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
11 минут назад, ansouv сказал:

Зачем мне гнать спотифай через сервер, если можно получать поток напрямую? 

Я ж написал несколькими постами выше  почему это теоретически может быть полезно для качества звука. Повторить?

11 минут назад, ansouv сказал:

Вообще это было про то, что такая хрень – это колхоз с точки зрения нормального пользователя.

С точки зрения действительно нормального пользователя - это всё хрень, колхоз, адъ и израиль. А достаточно смартфона и блютус колонки jbl.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...