Roon: обсуждение, отзывы - Страница 54 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Roon: обсуждение, отзывы


Рекомендованные сообщения

Правда у linn есть конкурент: https://nazarov-gallery.ru/catalog/setevoy-audio-proigryvatel-cary-audio-dms-600-black?yclid=3772528089918384588&utm_source=yandex&utm_campaign=yandex_cpc_dsa_msk_h12_53060755&utm_term=_1176804&utm_content=9283245249&ref=cpc_yandex  - недано довелось послушать - сильно удивил и впечатлил , ну и дешевле он конечно....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Что думаете о замене Малинки на sonore ultrarendu? Оба с ЛБП.

Услышу я улучшения или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Relax сказал:

Что думаете о замене Малинки на sonore ultrarendu? Оба с ЛБП.

Услышу я улучшения или нет?

Услышите. Но знать бы что за ЛБП у Вас. На чем сделан, по какой схеме? Ведь на малинку можно подать все питания из вне, выкинув внутренние шумные преобразователи. А СОтМ желательно запитывать родным БП, а не БП на одной микросхемке 1085, которым жуликоватые ремесленники наградили уже всех лохов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, Victor K сказал:

Но знать бы что за ЛБП у Вас.

https://www.teddypardo.com/powersupplies.html

А вот родной у sonore за 500 с лишним баксов, полный развод.

 

Они еще вот такой советуют, но я не знаю что внутри https://www.smallgreencomputer.com/products/7v-linear-power-supply?variant=12730873053218

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, Raven сказал:

Мне нужно извиниться перед вами за грубость в своём посте. Я бы рекомендовал вам сосредоточить ядро в линуксообразной среде. Нуклеус звёзд с неба не хватает, но значительно упрощает паровозный состав. 

Ну там вроде так и получается, если ядро на Synology. А на Linn ядро не получится поставить, только бридж, да он и там так уже стоит, наверное, если он Рун рейди.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Raven сказал:

 Но NAS заточен под кучу операций, которые для воспроизведения музыки не нужны. 

Да согласен, поэтому у себя и делаю отдельный сервер только Roon и аудиоконтента.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Raven сказал:

Мне нужно извиниться перед вами за грубость в своём посте. Я бы рекомендовал вам сосредоточить ядро в линуксообразной среде. Нуклеус звёзд с неба не хватает, но значительно упрощает паровозный состав. 

Да не за что!!! К тому же и грубости то я особенно не заметил?!!! Нуклеос я не слушал. Наверное стоит , для общего развития. А вот связку синолоджи + linn klimax dsm catalyst + активные АС Linn klimax 350  - удалось. Всегда скептически относился к активным АС, а тут мой скепсис был "растоптан"!!! Единственное но, roon не стоял в этой системе, пользуются штатным линовским плейером, который очень здорово звучит, но такого удобства как roon в нем нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Первая встреча рун

 

 

Оглядываясь назад, ничто не изменило мою аудио жизнь, как Rune. Лично, когда я начал писать руны с января 2017 года, ряд изменений произошел неожиданно ». Во-первых, iTunes от Apple, который используется с 2011 года, был заброшен. Поскольку я был воспален закрытостью между устройствами Apple и программным обеспечением, открытость рун соответствует моей физиологии. Аккуратный дизайн приложения был бонусом.

 

После установки руны на MacBook (Roon Core) нам понадобился сетевой плеер Rune Ready. Вы можете использовать руну, подключив кабель локальной сети к вашему MacBook, но вам нужен сетевой плеер, предназначенный для рун, чтобы наслаждаться потоковыми услугами с более высоким качеством. В то время сама концепция «готов к рунам» была незнакомой, но после сбора мнений я приобрел sMS-200 у корейского производителя SOtM, а затем всерьез попал в мир рун. Это также означало, что руны начали баловаться тщательно созданной базой музыки и музыкантов.

 

В то время руна также поддерживала потоковую службу под названием Tidal в приложении. Играть в Tydal с помощью приложения Rune Bridge на MacBook или приложения Rune Remote на смартфоне было удобнее, чем само приложение Tidal. Пометка и создание списков воспроизведения выполнялись в приложении Rune Bridge. Лично я присоединился к Tydal в июле 2016 года, но только после установки руны он мне действительно понравился.

 

В результате моя цифровая музыкальная библиотека, в которой преобладали загрузки и копирование источников, была быстро заменена потоковыми источниками через руны и приливы и лично присоединилась к другому потоковому сервису под названием Qobuz, «физическое медиа». Потребление покупок и загрузки музыки заметно снизилось. Затем руна взяла Кобуза в свои объятия во время обновления версии в январе 2019 года.

 

Кажется, что я был не единственным, кому нравились руны. Известный в Германии аудио-журнал DarkoAudio назвал Rune одним из «Продуктов десятилетия: 2010-2019» в конце прошлого года. Остальные четыре были Raspberry Pi, Squeezebox, DragonFly и Mojo.

 

 

 

Что такое руна?

 

 

Руна была впервые представлена на аудио-шоу в Мюнхене, Германия, 12 мая 2015 года. Был отмечен тот факт, что он может управлять и воспроизводить свои собственные источники звука, а также показывать информацию об альбомах и исполнителях через Интернет на стильном экране приложения. В частности, с самого начала запуска появилась возможность играть прямо в приложении Rune Bridge / Remote, которое представляет собой платную потоковую службу под названием Tidal. Это способ наслаждаться источником звука с ПК или NAS и источником звука TIDAL с минимальным качеством CD (16 бит / 44,1 кГц) на одном экране.

 

Руна также работает как с аппаратным, так и с программным обеспечением, и тот факт, что она может улучшить качество звука, больше подходит для физиологии аудиофайлов. Другими словами, был разработан собственный протокол связи под названием RAAT (Roon Advanced Audio Transport), и аппаратное обеспечение (сетевой проигрыватель) для потоковой передачи приняло этот RAAT для улучшения стабильности и качества звука потоковой передачи. Кроме того, при использовании выделенного сервера (рунного ядра) для вычислений можно было наслаждаться более чистым звуком и тихим фоном.

 

Руна сначала началась с сетевой программы воспроизведения музыки, созданной небольшой компанией Sooloos. Sulus был признан за его технические навыки и был приобретен британской высококачественной аудиокомпанией Meridian в 2009 году, а в феврале 2015 года Meridian основал команду Sulus под названием Rune Labs для создания руны. Командная башня Rune Labs принадлежит основателю Sulus Энно Вандермеру.

 

С другой стороны, руна с самого начала поддерживалась аудиофилами, поддерживая всадника Тадалла, которого американский рэпер Jay-Z приобрел в январе 2016 года. Это произошло потому, что Tydal обслуживал 40 миллионов песен в виде несжатых файлов FLAC на уровне CD (1411 кбит / с), а не на уровне MP3 (320 кбит / с). Кроме того, в январе 2017 года Tydal сделал еще один шаг вперед, поддержав Master Code Authenticated (MQA), кодек, который может передавать источники звука высокого разрешения до 24-бит / 384 кГц без потерь.

 

Интересно, что сам MQA - это кодек, разработанный в 2014 году материнской компанией Runian Labs Meridian. На этом фоне Rune добавила возможность развертывать источники MQA в программном обеспечении путем бесплатного обновления до версии «1.5» в мае 2018 года. Это открывает путь для источников звука 24 бит / 44,1 кГц, 48 кГц, 88,1 кГц и 96 кГц для идеального воспроизведения источников звука MQA с помощью рун без необходимости использования дополнительного оборудования.

 

23 января 2019 года Rune начал поддерживать потоковую службу Co-Booze посредством обновления версии «1.6». У каждого из двух сервисов, Tidal и Kobuz, есть свои сильные стороны, но Kobuz абсолютно поддерживают аудиофилы, которые любят классику и джаз. Cobuds также не является кодеком MQA, но он поддерживает потоковую передачу звука с высоким разрешением 24 бит и платные загрузки. В моем случае, с начала этого года Кобузман использовал его через руны.

 

 

версия

Дата выхода

основная функция

1,0

12 мая 2015 г.

Поддержка Tiedal

1,1

26 августа 2015 г.

Усиление MetaDB, новая функция редактирования

1.2

14 апреля 2016 г.

Блокировка удаленного приложения для смартфона, поддержка DSD / интернет-радио

1,3

1 февраля 2017 г.

Новый процессор DSP, новая функция обмена SNS, отображение динамического диапазона

1.4

22 декабря 2017 г.

Улучшение автоматического выбора (Radio2.0), поддержка аудио зоны iOS

1,5

4 мая 2018 г.

Поддержка декодирования Core MQA (96 кГц), вкладка новой версии альбома

1,6

23 января 2019 г.

Поддержка кобудов

1,7

21 ноября 2019 г.

Улучшение алгоритма анализа пользовательских библиотек

 

Основная сводка по версии рун

 

 

На мой взгляд, руны получили мощные крылья в версиях 1.6 и 1.7. Служба потоковой передачи Cobraz начала поддерживаться в версии 1.6, а версия AI была завершена в версии 1.7. 

 

 

Глубокое изучение рун

 

 

Ключ к рунам, которые я определил: 

 

Rune:  платное музыкальное приложение, которое можно использовать за 9,99 долларов в месяц. Есть приложение Rune Bridge для ПК или Mac и приложение Rune Remote для смартфона. В отличие от других приложений, если у вас есть выделенный компьютер (ядро руны) и выделенный сетевой проигрыватель (готов к руне), вы можете попробовать лучшее качество звука и более богатый пользовательский интерфейс. Даже если у вас нет готового рунического сетевого плеера, вы все равно можете наслаждаться рунами через AirPlay или Chromecast. 

 

Руническое ядро:  компьютер или сервер, на котором работает руна. Причина, по которой руна выделяется, заключается в том, что она уменьшает нагрузку на устройство воспроизведения, позволяя обрабатывать все декодирования, связанные с воспроизведением музыки, ядром руны, а не устройством воспроизведения. Буквально, устройство воспроизведения должно фокусироваться только на воспроизведении источника звука. Waver's W Core и Rune Labs 'Nucleus являются типичными руническими ядрами, но вы можете использовать ПК, Mac или ноутбук. В моем случае я использую MacBook дома, а W Core и Mac Mini на работе попеременно как рунные ядра. 

 

Rune Ready:  сетевой транспорт и проигрыватель, который использует Roon Advanced Audio Transport (RAAT ), протокол, предназначенный для рунической музыки . Короче говоря, это сетевой игрок, сертифицированный Rune Labs. С этой целью Rune Labs предоставляет компании комплект для разработки программного обеспечения Roon Ready (SDK). В моем случае я использую Somme sMS-200 Ultra, сертифицированную для рун, но не будет преувеличением сказать, что нынешние стримеры конкурентоспособны для рун. Кроме того, даже если это не готовый продукт для рун, его можно подключить к руне через устройство, которое поддерживает воздушный зазор или хромированную форму. Однако в этом случае спецификация источника воспроизводимого звука ограничена. 

 

 

Raat

 

 

Теперь давайте посчитаем по одному. Прежде всего, вам нужен сетевой транспорт, проигрыватель или стример на основе Ethernet, чтобы использовать руны. Таким образом, вы можете наблюдать за экраном приложений рун, тщательно подготовленным Rune Labs через Интернет, и наслаждаться потоковой музыкой. Однако для правильного прослушивания «запуска» сетевое устройство должно иметь протокол связи «только для рун» под названием RAAT (Roon Advanced Audio Transport). Это протокол, оптимизированный для передачи источников звука, а не передачи мультимедиа, а также потоковой передачи звука высокого разрешения. 

 

Протокол связи - это форма и правило для отправки и получения сообщений между компьютерами или телекоммуникационным оборудованием. Само слово протокола означает «конвенция». Как таковые, протоколы связи могут включать в себя сигнализацию, аутентификацию, обнаружение ошибок и исправление и реализованы с использованием аппаратного или программного обеспечения, а иногда и того и другого. Протокол основан на интерфейсе Ethernet.

 

Rune Labs предоставляет сертификат «Готов к руне» для устройств с этим протоколом RAAT. Хотя у RAAT меньше партнеров, чем у DLNA, многие аудиофайлы и производители выделяют его уникальными возможностями управления библиотеками и высококачественным звуком. В частности, примечательно, что нагрузка на устройство воспроизведения снижается за счет обеспечения возможности обработки всех типов декодирования источника звука компьютером (сервером) ядра руны, а не устройством воспроизведения. DLNA также невозможно было заранее оценить аппаратную производительность проигрывателя и отправить наиболее оптимизированные данные об источнике звука.

 

 

20200514_163405822_80869.png

 

 

По состоянию на май 2020 года, вот только некоторые из сетевых игроков Rune Ready, которые были выпущены на веб-сайте Rune Labs или были проверены мной лично: Пожалуйста, обратитесь. С другой стороны, есть также сетевые проигрыватели, которые классифицируются как Rune Tested, а не Rune Ready, хотя обе они готовы к использованию рун сразу, но продукт Rune Ready - это SDK, предоставленный Rune Labs, который использует протокол RAAT. Существует большая разница в том, что он был пересажен. Например, вы можете наслаждаться рунами со звуком Chromecast или Apple TV, но это не RAAT, а потоковая передача с Chromecast и Airplay соответственно. Selekt DSM или Klimax DSM от Lean также относятся к категории продуктов для тестирования рун, поскольку Lean использует потоковый протокол с открытым исходным кодом, а не RAAT. 

 

 

производитель

Rune Ready Сетевой плеер

Waver Corporation

WAIO-2, WDAC1N, WDAC2 MK2,  WDAC3, WMiniDAC

WMiniHPA,  WNAS3, W Router, WStremer, WSlimLIte

Т + А

CALA CDR, CALA SR, MP8,  MP1000E, MP200R

R1000E,  MP2500R, MP 3000HV, MP3100HV

Всего ЦАП

d1-интеграл, d1-сервер, d1-шесть

Mytec

Бруклинский мост, Манхэттен II ЦАП

MSB

Аналоговый ЦАП, дискретный ЦАП, Premier ЦАП

Справочный ЦАП, выберите ЦАП

DCs

Барток ЦАП, Барток ЦАП для наушников, Сетевой мост

Россини ЦАП, Россини Плеер, Viavaldi One

Вивальди Апсамплер

код

Поли

Bricasty

М1, М5, М12

Bryston

БДП-1, БДП-2, БДП-3, БДП-Пи

 

Roon Core

 

 

Как кратко упомянуто выше, чтобы использовать руну, необходимо иметь компьютер / сервер под названием «Core Core». Так же, как компьютеры имеют ЦП, память и хранилище для обработки сложных вычислений, рунам также необходимо устройство, которое действует как компьютер. Таким образом, вы можете думать о нем как о рун-сервере и компьютере, который поддерживает цифровой вывод. Конечно, вы можете использовать свой обычный компьютер или ноутбук, не покупая отдельное руническое ядро. В моем случае я обычно использую MacBook, компанию Mac mini и W-ядро Waver поочередно в качестве рунного ядра. 

 

 

20200514_192502899_81032.jpg

 

Руна Нового Ядра. Старый терминал типа USB-C был исключен, а терминал HDMI был добавлен. 

 

 

Включите аудиопродукты, которые можно использовать для Rune Core elrak (Elac) DS-S101-G , хлопок (SOtM) sMS-1000SQ, и есть сервер Atlantis, такой как DAX (Wadax) , но он является популярным отказом W Core И Ядро Лаборатории Руны. В частности, Nuclears привлекает внимание, потому что это руническое ядро, выпущенное Rune Labs. Процессор - это процессор Intel i3, память - 4 ГБ, аппаратное хранилище - 64 ГБ SSD, порт Gigabit Ethernet, порты USB3.0 и HDMI и выходные разъемы Thunderbolt 3. С другой стороны, Waver's W Core - это сервер только для рун с отличным качеством звука и сверхнизким уровнем шума.

 

На самом деле, основное различие между DLNA и рунами состоит в том, что ядро рун делает гораздо больше, чем медиасервер DLNA. В отличие от сервера DLNA, который показывает только заголовок файла источника звука или имя проигрывателя, ядро руны объединяет почти всю информацию об источнике звука в Интернете и отображает ее с первого взгляда. Можно иметь руническое ядро и протокол RAAT, который может выступать в роли интеллектуального музыкального куратора в сочетании со службами Tidal и Kobus, а также прикасаться к различным DSP сетевых проигрывателей при воспроизведении музыки.

 

 

Roon App

 

 

20200514_182303986_17484.png

 

Экран приложения My Rune Bridge

 

 

Если у вас есть готовый рунический или рунический тестовый сетевой игрок и руническое ядро, все, что вам нужно, это рунный мост / удаленное приложение. Это руническое приложение представляет собой конкретное пространство и игровую площадку, где встречаются пользователи и руны. При установке на ПК, Mac, смартфоне или планшете вы можете буквально управлять ядром руны так, как вам хочется. Выше показан экран приложения «Рунический мост» (страница службы Cobus), который я использую на своем MacBook с мая 2020 года. Приложение Rune Remote - это приложение для управления этими приложениями рунного моста и руническими ядрами с помощью смартфона. С приложением Rune Remote, установленным на вашем смартфоне, вы можете использовать свой смартфон как пульт только для рун. 

 

 

 

Настройка и настройка рун

 

 

20200514_173134261_75550.png

 

Посетите домашнюю страницу рун (roonlabs.com), чтобы загрузить программное обеспечение рун.

 

 

20200514_182319365_46404.png

 

После завершения установки выберите ядро руны и войдите в систему. Одновременно можно выбрать только одно ядро руны. 

 

 

20200514_182429342_87722.png

 

Хранение: выберите папку для хранения источника звука в ядре руны или создайте новую. 

 

 

 

20200514_182442253_29833.png

 

Услуги: С мая 2020 года Rune поддерживает Tidal и Cobudz в качестве потоковых сервисов. Dropbox для резервного копирования рун. 

 

 

 

20200514_182454657_50678.png

 

Аудио: включите готовый рунный или рунический тестовый сетевой плеер. Рунами также можно наслаждаться через эфир или Chromecast. 

 

 

 

20200514_182521698_54425.png

 

Обзор: Вы можете увидеть свою библиотеку рун или рекомендуемые альбомы в целом. 

 

 

20200514_182538213_92074.png

 

Жанры: Вы можете выбирать и слушать по жанрам. Доступны различные жанры, включая классику, поп / рок, джаз, вокал, R & B, фолк, блюз, легкое прослушивание, кантри, нью-эйдж, рэп, электронная, религиозная музыка, латынь, регги и дети. Существует также поджанр: в случае классической музыки они обрезают симфонию, концерт, камерную музыку, оркестр, клавиатуру, хор, оперу и вокал. 

 

 

20200514_182601189_50778.png

 

Откройте для себя: чем больше вы восхищаетесь, тем больше руны вы используете, тем больше руна уровня искусственного интеллекта и рекомендует множество песен на мой вкус. Дизайн также интересен в виде журнала, даже если вы читаете его с нуля. 

 

 

20200514_182619842_87444.png

 

Списки воспроизведения: выберите и прослушайте список выбранных музыкальных источников

 

 

 

20200514_18264425_18667.png

 

Tag: выбирайте и слушайте из списка тегов. Для своего аудио теста я добавил тег 'Test' в альбомы и треки, которые я часто слушал, чтобы я мог видеть их все сразу. В настоящее время отмечено 70 альбомов. 

 

 

 

20200514_1827191_57431.png

 

Редактирование информации об источнике звука в руне (Правка). Вы можете свободно редактировать и сохранять названия альбомов, фотографии обложек, имена музыкантов и даже названия песен. 

 

 

20200514_183225237_38242.png

 

Проверьте соответствующий путь сигнала источника сигнала (Signal Path): Нажмите кнопку рядом с названием дорожки ниже, чтобы проверить путь сигнала текущего воспроизводимого источника звука. Если вы посмотрите внимательно, то увидите, что источник звука (16-битный файл FLAC 44,1 кГц) воспроизводится без потерь через готовый рунический сетевой плеер (Waver's W Slim Lite). 

 

 

20200517_120550084_57034.png


 

Настройка устройства: возьмем, к примеру, Werber's W Slim Lite, который был сертифицирован для работы с рунами. Верхнее левое изображение - это экран настроек устройства W Slim Lite. Если присмотреться, вы можете установить метод декодирования MQA (рендерер, декодер, декодер и рендерер), регулировку громкости, задержку повторной синхронизации и т. Д. Среди них задержка повторной синхронизации регулирует время, когда руна декодирует источник звука, и чем дольше это время, тем больше DMR может воспроизводить декодированный источник звука.

 

Если вы нажмете «Скрыть расширенный», вы можете установить дополнительные значения, как показано выше. Максимальная частота дискретизации PCM (до 384 кГц), максимальный бит на выборку PCM (до 32 бит), максимальная частота дискретизации DSD (до DSD256. 11,2 МГц), приоритет главного тактового генератора (по умолчанию, максимум 1 (самый высокий), минимум 10 (самый низкий) ), включить ли декодирование ядра MQA и функцию многоканального микширования. Из них декодирование ядра MQA означает декодирование источника звука MQA с помощью программного обеспечения рун, а не аппаратного обеспечения, называемого DAC. До источника звука MQA до 96 кГц это декодирование ядра может быть полностью развернуто.

 

 

 

20200514_182742722_87235.png

 

Версия альбома: что делает программное обеспечение Rune настолько мощным, что вы можете выбирать из нескольких версий альбома в одном месте. Картинка выше - это экран альбома Кертиса Фуллера «The Opener», и вы можете видеть, что в Cobuds есть 14 версий альбома.  

 

 

Общий обзор рун

 

 

Вот что я почувствовал за три года написания рун. 

 

1. Практически не используется другое приложение для воспроизведения музыки: типичные приложения, такие как  iTunes и Audirvana Plus. Это связано с тем, что приложение Rune Bridge отлично подходит для воспроизведения музыки, но оно также может дать высокую оценку как музыкальный веб-журнал. Руническое приложение предоставляет стильный экран, который выглядит как компетентный дизайнер, застрявший и редактирующий весь день. Также сказано, что производители сетевых плееров могут писать более компетентные и интуитивно понятные приложения, называемые рунами, без разработки своих собственных приложений. 

 

2. Руна - это «тяжелая» программа:  в случае MacBook, который используется в качестве ядра руны, редактирование руны часто затрудняло редактирование видео на YouTube, а также работу с документами. Вот почему вам нужно руническое ядро, которое специализируется только на регенерации с более высокими характеристиками. Из всех рунных ядер, которые я испытал, Waver W Core был наиболее выгодным. 

 

3. Руна также должна иметь рунический сетевой проигрыватель:  вы можете получить к нему доступ через эфир или Chromecast, но для того, чтобы получить наибольшую выгоду от поддержки потоковой передачи звука с высоким разрешением руны », это также сетевой проигрыватель или сеть, которая также имеет сертификацию рун. ЦАП, требуется потоковый усилитель. Среди игроков, готовых для рун, я больше всего выделялся W-роутер Waver, а Rin's Select DSM, игрок-рунник, не нуждался в беге.  

 

4. Я слушал потоковую музыку более активно и часто:  если бы не было рун или не использовали руны, основные службы потоковой передачи музыки, такие как Tidal и Kobuz, не использовались бы так часто. Это связано с тем, что пользовательский интерфейс приложений Tidal и Cobuds неудобен и менее интуитивен, чем приложение Rune. 

 

5. Если вы подадите заявку на Melon или YouTube, это станет золотым призом.  Печальная вещь, связанная с использованием рун, заключается в том, что вы не можете пользоваться Melon или Bugs, домашней службой и YouTube, который все чаще используется. Одной из причин, по которой приложение Orender выделяется, является то, что оно поддерживает Bucks в своем собственном приложении. Если вы сможете наслаждаться тегами и создавать плейлисты на экране приложения Rune даже на YouTube, откроется еще один новый мир. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еле пролистал все это

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Andrey Molochnik сказал:

Первая встреча рун

 

 

Оглядываясь назад, ничто не изменило мою аудио жизнь, как Rune. Лично, когда я начал писать руны с января 2017 года, ряд изменений произошел неожиданно ». Во-первых, iTunes от Apple, который используется с 2011 года, был заброшен. Поскольку я был воспален закрытостью между устройствами Apple и программным обеспечением, открытость рун соответствует моей физиологии. Аккуратный дизайн приложения был бонусом.

 

После установки руны на MacBook (Roon Core) нам понадобился сетевой плеер Rune Ready. Вы можете использовать руну, подключив кабель локальной сети к вашему MacBook, но вам нужен сетевой плеер, предназначенный для рун, чтобы наслаждаться потоковыми услугами с более высоким качеством. В то время сама концепция «готов к рунам» была незнакомой, но после сбора мнений я приобрел sMS-200 у корейского производителя SOtM, а затем всерьез попал в мир рун. Это также означало, что руны начали баловаться тщательно созданной базой музыки и музыкантов.

 

В то время руна также поддерживала потоковую службу под названием Tidal в приложении. Играть в Tydal с помощью приложения Rune Bridge на MacBook или приложения Rune Remote на смартфоне было удобнее, чем само приложение Tidal. Пометка и создание списков воспроизведения выполнялись в приложении Rune Bridge. Лично я присоединился к Tydal в июле 2016 года, но только после установки руны он мне действительно понравился.

 

В результате моя цифровая музыкальная библиотека, в которой преобладали загрузки и копирование источников, была быстро заменена потоковыми источниками через руны и приливы и лично присоединилась к другому потоковому сервису под названием Qobuz, «физическое медиа». Потребление покупок и загрузки музыки заметно снизилось. Затем руна взяла Кобуза в свои объятия во время обновления версии в январе 2019 года.

 

Кажется, что я был не единственным, кому нравились руны. Известный в Германии аудио-журнал DarkoAudio назвал Rune одним из «Продуктов десятилетия: 2010-2019» в конце прошлого года. Остальные четыре были Raspberry Pi, Squeezebox, DragonFly и Mojo.

 

 

 

Что такое руна?

 

 

Руна была впервые представлена на аудио-шоу в Мюнхене, Германия, 12 мая 2015 года. Был отмечен тот факт, что он может управлять и воспроизводить свои собственные источники звука, а также показывать информацию об альбомах и исполнителях через Интернет на стильном экране приложения. В частности, с самого начала запуска появилась возможность играть прямо в приложении Rune Bridge / Remote, которое представляет собой платную потоковую службу под названием Tidal. Это способ наслаждаться источником звука с ПК или NAS и источником звука TIDAL с минимальным качеством CD (16 бит / 44,1 кГц) на одном экране.

 

Руна также работает как с аппаратным, так и с программным обеспечением, и тот факт, что она может улучшить качество звука, больше подходит для физиологии аудиофайлов. Другими словами, был разработан собственный протокол связи под названием RAAT (Roon Advanced Audio Transport), и аппаратное обеспечение (сетевой проигрыватель) для потоковой передачи приняло этот RAAT для улучшения стабильности и качества звука потоковой передачи. Кроме того, при использовании выделенного сервера (рунного ядра) для вычислений можно было наслаждаться более чистым звуком и тихим фоном.

 

Руна сначала началась с сетевой программы воспроизведения музыки, созданной небольшой компанией Sooloos. Sulus был признан за его технические навыки и был приобретен британской высококачественной аудиокомпанией Meridian в 2009 году, а в феврале 2015 года Meridian основал команду Sulus под названием Rune Labs для создания руны. Командная башня Rune Labs принадлежит основателю Sulus Энно Вандермеру.

 

С другой стороны, руна с самого начала поддерживалась аудиофилами, поддерживая всадника Тадалла, которого американский рэпер Jay-Z приобрел в январе 2016 года. Это произошло потому, что Tydal обслуживал 40 миллионов песен в виде несжатых файлов FLAC на уровне CD (1411 кбит / с), а не на уровне MP3 (320 кбит / с). Кроме того, в январе 2017 года Tydal сделал еще один шаг вперед, поддержав Master Code Authenticated (MQA), кодек, который может передавать источники звука высокого разрешения до 24-бит / 384 кГц без потерь.

 

Интересно, что сам MQA - это кодек, разработанный в 2014 году материнской компанией Runian Labs Meridian. На этом фоне Rune добавила возможность развертывать источники MQA в программном обеспечении путем бесплатного обновления до версии «1.5» в мае 2018 года. Это открывает путь для источников звука 24 бит / 44,1 кГц, 48 кГц, 88,1 кГц и 96 кГц для идеального воспроизведения источников звука MQA с помощью рун без необходимости использования дополнительного оборудования.

 

23 января 2019 года Rune начал поддерживать потоковую службу Co-Booze посредством обновления версии «1.6». У каждого из двух сервисов, Tidal и Kobuz, есть свои сильные стороны, но Kobuz абсолютно поддерживают аудиофилы, которые любят классику и джаз. Cobuds также не является кодеком MQA, но он поддерживает потоковую передачу звука с высоким разрешением 24 бит и платные загрузки. В моем случае, с начала этого года Кобузман использовал его через руны.

 

 

версия

Дата выхода

основная функция

1,0

12 мая 2015 г.

Поддержка Tiedal

1,1

26 августа 2015 г.

Усиление MetaDB, новая функция редактирования

1.2

14 апреля 2016 г.

Блокировка удаленного приложения для смартфона, поддержка DSD / интернет-радио

1,3

1 февраля 2017 г.

Новый процессор DSP, новая функция обмена SNS, отображение динамического диапазона

1.4

22 декабря 2017 г.

Улучшение автоматического выбора (Radio2.0), поддержка аудио зоны iOS

1,5

4 мая 2018 г.

Поддержка декодирования Core MQA (96 кГц), вкладка новой версии альбома

1,6

23 января 2019 г.

Поддержка кобудов

1,7

21 ноября 2019 г.

Улучшение алгоритма анализа пользовательских библиотек

 

Основная сводка по версии рун

 

 

На мой взгляд, руны получили мощные крылья в версиях 1.6 и 1.7. Служба потоковой передачи Cobraz начала поддерживаться в версии 1.6, а версия AI была завершена в версии 1.7. 

 

 

Глубокое изучение рун

 

 

Ключ к рунам, которые я определил: 

 

Rune:  платное музыкальное приложение, которое можно использовать за 9,99 долларов в месяц. Есть приложение Rune Bridge для ПК или Mac и приложение Rune Remote для смартфона. В отличие от других приложений, если у вас есть выделенный компьютер (ядро руны) и выделенный сетевой проигрыватель (готов к руне), вы можете попробовать лучшее качество звука и более богатый пользовательский интерфейс. Даже если у вас нет готового рунического сетевого плеера, вы все равно можете наслаждаться рунами через AirPlay или Chromecast. 

 

Руническое ядро:  компьютер или сервер, на котором работает руна. Причина, по которой руна выделяется, заключается в том, что она уменьшает нагрузку на устройство воспроизведения, позволяя обрабатывать все декодирования, связанные с воспроизведением музыки, ядром руны, а не устройством воспроизведения. Буквально, устройство воспроизведения должно фокусироваться только на воспроизведении источника звука. Waver's W Core и Rune Labs 'Nucleus являются типичными руническими ядрами, но вы можете использовать ПК, Mac или ноутбук. В моем случае я использую MacBook дома, а W Core и Mac Mini на работе попеременно как рунные ядра. 

 

Rune Ready:  сетевой транспорт и проигрыватель, который использует Roon Advanced Audio Transport (RAAT ), протокол, предназначенный для рунической музыки . Короче говоря, это сетевой игрок, сертифицированный Rune Labs. С этой целью Rune Labs предоставляет компании комплект для разработки программного обеспечения Roon Ready (SDK). В моем случае я использую Somme sMS-200 Ultra, сертифицированную для рун, но не будет преувеличением сказать, что нынешние стримеры конкурентоспособны для рун. Кроме того, даже если это не готовый продукт для рун, его можно подключить к руне через устройство, которое поддерживает воздушный зазор или хромированную форму. Однако в этом случае спецификация источника воспроизводимого звука ограничена. 

 

 

Raat

 

 

Теперь давайте посчитаем по одному. Прежде всего, вам нужен сетевой транспорт, проигрыватель или стример на основе Ethernet, чтобы использовать руны. Таким образом, вы можете наблюдать за экраном приложений рун, тщательно подготовленным Rune Labs через Интернет, и наслаждаться потоковой музыкой. Однако для правильного прослушивания «запуска» сетевое устройство должно иметь протокол связи «только для рун» под названием RAAT (Roon Advanced Audio Transport). Это протокол, оптимизированный для передачи источников звука, а не передачи мультимедиа, а также потоковой передачи звука высокого разрешения. 

 

Протокол связи - это форма и правило для отправки и получения сообщений между компьютерами или телекоммуникационным оборудованием. Само слово протокола означает «конвенция». Как таковые, протоколы связи могут включать в себя сигнализацию, аутентификацию, обнаружение ошибок и исправление и реализованы с использованием аппаратного или программного обеспечения, а иногда и того и другого. Протокол основан на интерфейсе Ethernet.

 

Rune Labs предоставляет сертификат «Готов к руне» для устройств с этим протоколом RAAT. Хотя у RAAT меньше партнеров, чем у DLNA, многие аудиофайлы и производители выделяют его уникальными возможностями управления библиотеками и высококачественным звуком. В частности, примечательно, что нагрузка на устройство воспроизведения снижается за счет обеспечения возможности обработки всех типов декодирования источника звука компьютером (сервером) ядра руны, а не устройством воспроизведения. DLNA также невозможно было заранее оценить аппаратную производительность проигрывателя и отправить наиболее оптимизированные данные об источнике звука.

 

 

20200514_163405822_80869.png

 

 

По состоянию на май 2020 года, вот только некоторые из сетевых игроков Rune Ready, которые были выпущены на веб-сайте Rune Labs или были проверены мной лично: Пожалуйста, обратитесь. С другой стороны, есть также сетевые проигрыватели, которые классифицируются как Rune Tested, а не Rune Ready, хотя обе они готовы к использованию рун сразу, но продукт Rune Ready - это SDK, предоставленный Rune Labs, который использует протокол RAAT. Существует большая разница в том, что он был пересажен. Например, вы можете наслаждаться рунами со звуком Chromecast или Apple TV, но это не RAAT, а потоковая передача с Chromecast и Airplay соответственно. Selekt DSM или Klimax DSM от Lean также относятся к категории продуктов для тестирования рун, поскольку Lean использует потоковый протокол с открытым исходным кодом, а не RAAT. 

 

 

производитель

Rune Ready Сетевой плеер

Waver Corporation

WAIO-2, WDAC1N, WDAC2 MK2,  WDAC3, WMiniDAC

WMiniHPA,  WNAS3, W Router, WStremer, WSlimLIte

Т + А

CALA CDR, CALA SR, MP8,  MP1000E, MP200R

R1000E,  MP2500R, MP 3000HV, MP3100HV

Всего ЦАП

d1-интеграл, d1-сервер, d1-шесть

Mytec

Бруклинский мост, Манхэттен II ЦАП

MSB

Аналоговый ЦАП, дискретный ЦАП, Premier ЦАП

Справочный ЦАП, выберите ЦАП

DCs

Барток ЦАП, Барток ЦАП для наушников, Сетевой мост

Россини ЦАП, Россини Плеер, Viavaldi One

Вивальди Апсамплер

код

Поли

Bricasty

М1, М5, М12

Bryston

БДП-1, БДП-2, БДП-3, БДП-Пи

 

Roon Core

 

 

Как кратко упомянуто выше, чтобы использовать руну, необходимо иметь компьютер / сервер под названием «Core Core». Так же, как компьютеры имеют ЦП, память и хранилище для обработки сложных вычислений, рунам также необходимо устройство, которое действует как компьютер. Таким образом, вы можете думать о нем как о рун-сервере и компьютере, который поддерживает цифровой вывод. Конечно, вы можете использовать свой обычный компьютер или ноутбук, не покупая отдельное руническое ядро. В моем случае я обычно использую MacBook, компанию Mac mini и W-ядро Waver поочередно в качестве рунного ядра. 

 

 

20200514_192502899_81032.jpg

 

Руна Нового Ядра. Старый терминал типа USB-C был исключен, а терминал HDMI был добавлен. 

 

 

Включите аудиопродукты, которые можно использовать для Rune Core elrak (Elac) DS-S101-G , хлопок (SOtM) sMS-1000SQ, и есть сервер Atlantis, такой как DAX (Wadax) , но он является популярным отказом W Core И Ядро Лаборатории Руны. В частности, Nuclears привлекает внимание, потому что это руническое ядро, выпущенное Rune Labs. Процессор - это процессор Intel i3, память - 4 ГБ, аппаратное хранилище - 64 ГБ SSD, порт Gigabit Ethernet, порты USB3.0 и HDMI и выходные разъемы Thunderbolt 3. С другой стороны, Waver's W Core - это сервер только для рун с отличным качеством звука и сверхнизким уровнем шума.

 

На самом деле, основное различие между DLNA и рунами состоит в том, что ядро рун делает гораздо больше, чем медиасервер DLNA. В отличие от сервера DLNA, который показывает только заголовок файла источника звука или имя проигрывателя, ядро руны объединяет почти всю информацию об источнике звука в Интернете и отображает ее с первого взгляда. Можно иметь руническое ядро и протокол RAAT, который может выступать в роли интеллектуального музыкального куратора в сочетании со службами Tidal и Kobus, а также прикасаться к различным DSP сетевых проигрывателей при воспроизведении музыки.

 

 

Roon App

 

 

20200514_182303986_17484.png

 

Экран приложения My Rune Bridge

 

 

Если у вас есть готовый рунический или рунический тестовый сетевой игрок и руническое ядро, все, что вам нужно, это рунный мост / удаленное приложение. Это руническое приложение представляет собой конкретное пространство и игровую площадку, где встречаются пользователи и руны. При установке на ПК, Mac, смартфоне или планшете вы можете буквально управлять ядром руны так, как вам хочется. Выше показан экран приложения «Рунический мост» (страница службы Cobus), который я использую на своем MacBook с мая 2020 года. Приложение Rune Remote - это приложение для управления этими приложениями рунного моста и руническими ядрами с помощью смартфона. С приложением Rune Remote, установленным на вашем смартфоне, вы можете использовать свой смартфон как пульт только для рун. 

 

 

 

Настройка и настройка рун

 

 

20200514_173134261_75550.png

 

Посетите домашнюю страницу рун (roonlabs.com), чтобы загрузить программное обеспечение рун.

 

 

20200514_182319365_46404.png

 

После завершения установки выберите ядро руны и войдите в систему. Одновременно можно выбрать только одно ядро руны. 

 

 

20200514_182429342_87722.png

 

Хранение: выберите папку для хранения источника звука в ядре руны или создайте новую. 

 

 

 

20200514_182442253_29833.png

 

Услуги: С мая 2020 года Rune поддерживает Tidal и Cobudz в качестве потоковых сервисов. Dropbox для резервного копирования рун. 

 

 

 

20200514_182454657_50678.png

 

Аудио: включите готовый рунный или рунический тестовый сетевой плеер. Рунами также можно наслаждаться через эфир или Chromecast. 

 

 

 

20200514_182521698_54425.png

 

Обзор: Вы можете увидеть свою библиотеку рун или рекомендуемые альбомы в целом. 

 

 

20200514_182538213_92074.png

 

Жанры: Вы можете выбирать и слушать по жанрам. Доступны различные жанры, включая классику, поп / рок, джаз, вокал, R & B, фолк, блюз, легкое прослушивание, кантри, нью-эйдж, рэп, электронная, религиозная музыка, латынь, регги и дети. Существует также поджанр: в случае классической музыки они обрезают симфонию, концерт, камерную музыку, оркестр, клавиатуру, хор, оперу и вокал. 

 

 

20200514_182601189_50778.png

 

Откройте для себя: чем больше вы восхищаетесь, тем больше руны вы используете, тем больше руна уровня искусственного интеллекта и рекомендует множество песен на мой вкус. Дизайн также интересен в виде журнала, даже если вы читаете его с нуля. 

 

 

20200514_182619842_87444.png

 

Списки воспроизведения: выберите и прослушайте список выбранных музыкальных источников

 

 

 

20200514_18264425_18667.png

 

Tag: выбирайте и слушайте из списка тегов. Для своего аудио теста я добавил тег 'Test' в альбомы и треки, которые я часто слушал, чтобы я мог видеть их все сразу. В настоящее время отмечено 70 альбомов. 

 

 

 

20200514_1827191_57431.png

 

Редактирование информации об источнике звука в руне (Правка). Вы можете свободно редактировать и сохранять названия альбомов, фотографии обложек, имена музыкантов и даже названия песен. 

 

 

20200514_183225237_38242.png

 

Проверьте соответствующий путь сигнала источника сигнала (Signal Path): Нажмите кнопку рядом с названием дорожки ниже, чтобы проверить путь сигнала текущего воспроизводимого источника звука. Если вы посмотрите внимательно, то увидите, что источник звука (16-битный файл FLAC 44,1 кГц) воспроизводится без потерь через готовый рунический сетевой плеер (Waver's W Slim Lite). 

 

 

20200517_120550084_57034.png


 

Настройка устройства: возьмем, к примеру, Werber's W Slim Lite, который был сертифицирован для работы с рунами. Верхнее левое изображение - это экран настроек устройства W Slim Lite. Если присмотреться, вы можете установить метод декодирования MQA (рендерер, декодер, декодер и рендерер), регулировку громкости, задержку повторной синхронизации и т. Д. Среди них задержка повторной синхронизации регулирует время, когда руна декодирует источник звука, и чем дольше это время, тем больше DMR может воспроизводить декодированный источник звука.

 

Если вы нажмете «Скрыть расширенный», вы можете установить дополнительные значения, как показано выше. Максимальная частота дискретизации PCM (до 384 кГц), максимальный бит на выборку PCM (до 32 бит), максимальная частота дискретизации DSD (до DSD256. 11,2 МГц), приоритет главного тактового генератора (по умолчанию, максимум 1 (самый высокий), минимум 10 (самый низкий) ), включить ли декодирование ядра MQA и функцию многоканального микширования. Из них декодирование ядра MQA означает декодирование источника звука MQA с помощью программного обеспечения рун, а не аппаратного обеспечения, называемого DAC. До источника звука MQA до 96 кГц это декодирование ядра может быть полностью развернуто.

 

 

 

20200514_182742722_87235.png

 

Версия альбома: что делает программное обеспечение Rune настолько мощным, что вы можете выбирать из нескольких версий альбома в одном месте. Картинка выше - это экран альбома Кертиса Фуллера «The Opener», и вы можете видеть, что в Cobuds есть 14 версий альбома.  

 

 

Общий обзор рун

 

 

Вот что я почувствовал за три года написания рун. 

 

1. Практически не используется другое приложение для воспроизведения музыки: типичные приложения, такие как  iTunes и Audirvana Plus. Это связано с тем, что приложение Rune Bridge отлично подходит для воспроизведения музыки, но оно также может дать высокую оценку как музыкальный веб-журнал. Руническое приложение предоставляет стильный экран, который выглядит как компетентный дизайнер, застрявший и редактирующий весь день. Также сказано, что производители сетевых плееров могут писать более компетентные и интуитивно понятные приложения, называемые рунами, без разработки своих собственных приложений. 

 

2. Руна - это «тяжелая» программа:  в случае MacBook, который используется в качестве ядра руны, редактирование руны часто затрудняло редактирование видео на YouTube, а также работу с документами. Вот почему вам нужно руническое ядро, которое специализируется только на регенерации с более высокими характеристиками. Из всех рунных ядер, которые я испытал, Waver W Core был наиболее выгодным. 

 

3. Руна также должна иметь рунический сетевой проигрыватель:  вы можете получить к нему доступ через эфир или Chromecast, но для того, чтобы получить наибольшую выгоду от поддержки потоковой передачи звука с высоким разрешением руны », это также сетевой проигрыватель или сеть, которая также имеет сертификацию рун. ЦАП, требуется потоковый усилитель. Среди игроков, готовых для рун, я больше всего выделялся W-роутер Waver, а Rin's Select DSM, игрок-рунник, не нуждался в беге.  

 

4. Я слушал потоковую музыку более активно и часто:  если бы не было рун или не использовали руны, основные службы потоковой передачи музыки, такие как Tidal и Kobuz, не использовались бы так часто. Это связано с тем, что пользовательский интерфейс приложений Tidal и Cobuds неудобен и менее интуитивен, чем приложение Rune. 

 

5. Если вы подадите заявку на Melon или YouTube, это станет золотым призом.  Печальная вещь, связанная с использованием рун, заключается в том, что вы не можете пользоваться Melon или Bugs, домашней службой и YouTube, который все чаще используется. Одной из причин, по которой приложение Orender выделяется, является то, что оно поддерживает Bucks в своем собственном приложении. Если вы сможете наслаждаться тегами и создавать плейлисты на экране приложения Rune даже на YouTube, откроется еще один новый мир. 

Что за странная простыня с не лучшим переводом ;)

Андрей, у Вас же, со столь большим опытом в аудио, это же не первое свидание с Roon?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Oll740 сказал:

Что за странная простыня с не лучшим переводом ;)

Андрей, у Вас же, со столь большим опытом в аудио, это же не первое свидание с Roon?

У меня не первое ... но вдруг кто то наткнется без оыта ) ... а тут раз и есть .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, olegtern сказал:

За оверквотинг надо наказывать, нельзя ж так не уважать форумчан. Вставить простыню в цитату и всем будет комфортно, все равно никто не читает эту муть гуглтранслейтную.

...я правильно понимаю что это ваш родной язык или владеете им в совешенстве )? 

스트리밍 환경 개선

 

잘 아시는 대로 룬은 1.6버전 때부터 코부즈(Qobuz)를 재생할 수 있게 됐습니다. 룬 랩스에 따르면 이번 1.7 버전에서는 타이달과 코부즈, 두 스트리밍 음원 서비스 재생을 위한 버퍼링 방식을 대대적으로 개선해 룬 코어의 CPU 부담과 메모리 트래픽을 획기적으로 줄일 수 있었다고 합니다.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

...я правильно понимаю что это ваш родной язык или владеете им в совешенстве )? 

스트리밍 환경 개선

 

잘 아시는 대로 룬은 1.6버전 때부터 코부즈(Qobuz)를 재생할 수 있게 됐습니다. 룬 랩스에 따르면 이번 1.7 버전에서는 타이달과 코부즈, 두 스트리밍 음원 서비스 재생을 위한 버퍼링 방식을 대대적으로 개선해 룬 코어의 CPU 부담과 메모리 트래픽을 획기적으로 줄일 수 있었다고 합니다.  

А какой смысл? Ну конечно кроме рекламы ещё одного корейца. 
PS Вообще-то SoTM уважаю

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так сложились звезды, что я все-таки решил развернуть Roon у себя дома. Слушаю второй день. Стадию "гнев" уже прошел :) 

Что меня останавливало попробовать Roon ранее? Отсутствие хорошего стримера с Roon Ready. Малинка в разных вариантах при использовании в режиме DLNA проигрывала по звуку встроенному стримеру MSB, поэтому удобный катализатор - это хорошо, но звук важнее. Вчера проснулся с мыслью "надо попробовать Roon" и понеслось!

Под Core (сервер) у мена давно стоит в коридоре NAS на базе компактного корпуса mini-ITX под управлением Windows 7 с системой на SSD и RAID1 под данные. Памяти изначально было 8 Гигабайт, а вот в качестве процессора долгое время стоял Celeron. Пару месяцев назад мне что-то зачесалось сменить процессор, благо на Ali под сокет 1155 можно было взять i5 всего за 2 т.руб. Особых мощностей на нем и не требовалось, но видимо как знал что пригодится ;) 

Это полноценный домашний сервер, на котором хранится вся музыка, видео, бэкапы, развернуто пару DLNA серверов, когда-то был сервер видео наблюдения, торренты и много чего полезного. Тихий, незаметный, стоит в коридоре уже много лет и служит исправно. Windows нравится своей гибкостью и возможностью установить все нужные сервисы. Недавно установил хаб для умного дома и ковыряю потихоньку. Теперь вот на нем поселился Roon.

Локальная медиатека у меня не скажу что большая - чуть более 300 Гигабайт.  После импорта её в Roon понятно зачем нужен процессор в сервере на начальном этапе. При настройках аудиоанализа "Медленно" каждый трек обрабатывается по 5-10 секунд. Если не торопитесь и есть время - это не проблема. Но задействовав хотя бы 2 ядра из 4 (50% нагрузки на ЦП) процесс идёт существенно быстрее - на обработку трека уходит около секунды. Процесс анализа самый затратный по ресурсам, после его окончания нагрузка на процессор уже держится в пределах от 0 до 10%, причем даже при задействовании различных DSP фильтров (об этом чуть позже).

В качестве Bridge была использована "малинка" с платой расширения Pi 2 Design 502DAC, которая содержит цифровые выходы BNC и XLR. Софт использовал тот что уже стоял - Volumio, добавил только плагин Roon Bridge. Не терпелось сравнить качество звучания и выбрав одинаковые треки приступил к сравнительному прослушиванию. Первые ощущения были не в пользу Roon на малинке - звук был менее выразительным, не хватало фактурности и свободы. Рендерер играл лучше и с ним музыка воспринималась на другом уровне. Но я не стал сдаваться. Поменял питание малинки, перевел с Wi-Fi на Ethernet, подобрал кабель, перепробовал все варианта вывода звука и добился того, что уже с закрытыми глазами было тяжело отличить звучание. Конечно я и ранее пытался выжать из неё все соки, но видимо при использовании DLNA были некоторые ограничения, а вот с Roon уже стало проще выйти на хороший звук. Хотя мне до сих пор кажется, что рендерер MSB играет чуть лучше, но это уже на уровне субъективного восприятия. По крайней мере сейчас звук через малинку не отталкивает и позволяет полностью погрузиться в музыку. Значит пора переходить к интерфейсу управления. 

Тут самое интересное и спорное. Любой, кто привык к папкам, будет по началу испытывать боль :) Опыт общения с Tidal и Qobuz позволил относительно быстро перестроится. Жалко было только подборки в сотню файлов, которые использовались как некоторое качественно радио, позволяя слушать не альбомами, а просто любимую разнообразную музыку. Тут можно было закрыть вопрос плейлистами, но Roon не имеет встроенного функционала создания плейлистов на основании композиции в одной папке. Этот функционал сильно бы помог при переходе, но все что умеет Roon - это импортировать плейлисты в формате m3u, а значит решение задачи лежит в формировании файлов сторонним софтов. Я использовал Foobar и создание файлов в формате m3u8, который в отличии от m3u поддерживает все символы. Но и тут не все просто - не все сформированные плейлесты загрузились т.к. Roon не воспринимает, когда описание содержит просто все файлы в папке. Вопрос решился сохранением файлов плейлистов в корневом каталоге с перечнем композиций в подпапках. 

Вторая боль - это размещение альбомов в качестве DSD в отдельной папке, как и разделение музыки разных жанров по папкам. Тут на помощь пришел механизм настройки фильтров "Фокус" и возможность создавать закладки с настроенными фильтрами. Так у меня появились закладки "DSD", "Hi-Res", "Классика", "TIDAL", которые даже оказались более удобными в использовании, чем распихивание все по папкам. 

Третья проблема - это альбомы в виде одного файла и прилагающего cue. Эта проблема всплывает то тут то там. До этого она была решена установкой DLNA сервера, который умел на лету обрабатывать cue и показывать стримеру все в виде отдельных файлов. Похоже просто пришло время избавиться от всех cue, благо проблема воспроизведения без пауз уже давно решена. С DSD вопросов не возникло т.к. я уже давно все ISO образы раскидал на отдельные dsf файлы.

Так постепенно пришел к тому, что в целом коллекция нормально переехала на платформу Roon, и можно погрузится в сам интерфейс управления. Начну с хорошего - понравилось наличие истории прослушивания, возможность посмотреть последние прослушанные альбомы, а также рейтинг часто используемых. Этого очень не хватало на других клиентах. История - очень удобный механизм, когда точно не можешь вспомнить название исполнители или альбома, но помнишь, что недавно его слушал. Для меня это очень сильный плюс Roon как интерфейса управления.

Второй явный плюс - управление с разных устройств. Можно выбрать альбом с планшета, запустить на проигрывание, потом на компьютере поставить на паузу, вернуться к планшету и продолжить прослушивание. Ты управляешь воспроизведением там где тебе удобно, причем все настройки едины для всех Roon Remote. Но тут подбираемся к одному из главных (для меня) минусов - попытка унифицировать все управляющие приложения привела к тому, что интерфейс, оптимизированный под ПК, не очень подходит под планшет. Первое что бросается в глаза - на 8" планшете все очень мелко. По кнопкам управления тяжело попасть. Первое что хочется - перейти на 10" или даже 12" экран. Но это не решит всех вопросов. Зачастую место используется не рационально - на экране текущего проигрывания можно выбрать показ обложки альбома, которая занимает только треть пространства. Тоже самое с текстом песни. Их бы объединить на один экран, но нет такой возможности. Также постоянно хочется пролистать свайпом экран от обложки до фото артиста или текста песни, но сделать это нельзя - ведь интерфейс оптимизирован под ПК и мышь, а значит нужно тыкать в мелкие иконки для вывода соответствующей информации. Управление на планшете можно было бы упростить, но тогда оно бы отличалось от клиента под ПК. Хотя вот для iPhone сделали отдельное приложение со своим интерфейсом, правда по мне оно не очень удобное и можно пользоваться только когда планшет находится не в зоне видимости. 

Но это мелочи. Поклонники Roon готовы простить мелкие огрехи интерфейса ради удобства погружения в музыкальный мир и бесшовной интеграции с Tidal и Qobuz. Представление коллекции, переходы, рекомендации и радио оказалось очень удобно. Всего за день моя коллекция расширилась благодаря очень точным рекомендациям. Когда пользовался Qobuz, то он неплохие плейлисты предлагал, а у Tidal как-то с этим похуже. Но Roon берет все на себя и, изучая коллекцию с историей прослушивания, подстраивается под ваши вкусы. Подсев на такой интерфейс уйти с него будет очень тяжело.

Еще одно достоинство Roon - это DSP фильтры, которые обрабатывают музыкальный поток на стороне сервера, не нагружая оконечное устройство, тем самым позволяя добиться с одной стороны хорошего звука, а с другой стороны больших вычислительных ресурсов для одновременной работы нескольких фильтров. Первым делом я решил использовать конвольвер для выпрямления фазы АС. Создал файл FIR фильтра в RePhase и загрузил в Roon. Результат не однозначный. Включения этой обработки практически не сказывается на нагрузке на процессор сервера, если она и повышается, то на 1-2%. Что очень странно т.к. процедура довольно требовательная к ресурсам при качественной реализации. Результат до и после я проверил с помощью микрофона и действительно график Step Response из классического вида для пассивных АС превращается в правильный треугольник (привет всем любителям правильного степа ;) ), но вот при длительном прослушивании мне всегда хотелось отключить FIR коррекцию. Вернее я решил, что Roon звучит хуже встроенного рендерера, звук получается чуть более шершавый и яркий, но отключение фильтра вернула радость от прослушивания в моем случае. Каких-то расширений горизонтов сознания от ровной фазы я не ощутил, качество компонентов и даже влияние сетевых кабелей по мне более значительно.

Также попробовал простым параметрическим эквалайзером исправить стояк комнаты в районе 30 Гц. Опять же с помощью замеров все проверил, но на практике его действие не так заметно т.к. в музыке этих 30 Гц не так то и много, поэтому здорово что есть такая возможность, но  я спокойно могу обойтись и без нее. Так получилось, что наличие DSP вроде очень удобно и прогрессивно, но я пока все фильтры выключил.

Система интересная, но не идеальная. Пока для себя окончательно не определился нужно оно мне или нет, но есть ещё время пробного использования, да и подписка 10$ в месяц вполне позволяет спокойно продолжить изучение в течении нескольких месяцев, без необходимости покупать полную версию или как раньше подписку сразу на год. Скорее всего все будет зависеть от поиска подходящего оконечного устройства Bridge. Вариант с малинкой я воспринимаю все-таки как временный, по крайней мере в том виде как сейчас, с кучей коробочек и проводов. Хочется все-таки законченное симпатичное устройство в стойке и с отличным звуком.

Продолжение следует...

  • Нравится 3
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, rsergio сказал:

Так сложились звезды, что я все-таки решил развернуть Roon у себя дома. Слушаю второй день. Стадию "гнев" уже прошел :) 

Что меня останавливало попробовать Roon ранее? Отсутствие хорошего стримера с Roon Ready. Малинка в разных вариантах при использовании в режиме DLNA проигрывала по звуку встроенному стримеру MSB, поэтому удобный катализатор - это хорошо, но звук важнее. Но вчера проснулся с мыслью "надо попробовать Roon" и понеслось!

Под Core (сервер) у мена давно стоит в коридоре NAS на базе компактного корпуса mini-ITX под управлением Windows 7 с системой на SSD и RAID1 под данные. Памяти изначально было 8 Гигабайт, а вот в качестве процессора долгое время стоял Celeron. Но пару месяцев назад мне что-то зачесалось сменить процессор, благо на Ali под этот сокет можно было взять i5 всего за 2 т.руб. Особых мощностей на нем и не требовалось, но видимо как знал что пригодится ;) 

Это полноценный домашний сервер, на котором хранится вся музыка, видео, бэкапы, развернуто пару DLNA серверов, когда-то был сервер видео наблюдения, торренты и много чего полезного. Тихий, незаметный, стоит в коридоре уже много лет и служит исправно. Windows нравится своей гибкостью и возможностью установить все нужные сервисы. Недавно установил хаб для умного дома и ковыряю потихоньку. Теперь вот на нем поселился Roon.

Локальная медиатека у меня не скажу что большая - чуть более 300 Гигабайт.  После импорта её в Roon понятно зачем нужен процессор в сервере на начальном этапе. При настройках аудиоанализа "Медленно" каждый трек обрабатывается по 5-10 секунд. Если не торопитесь и есть время - это не проблема. Но задействовав хотя бы 2 ядра из 4 (50% нагрузки на ЦП) процесс идёт существенно быстрее - на обработку трека уходит около секунды. Процесс анализа самый затратный по ресурсам, после его окончания нагрузка на процессор уже держится в пределах от 0 до 10%, причем даже при задействовании различных DSP фильтров (об этом чуть позже).

В качестве Bridge была использована "малинка" с платой расширения Pi 2 Design 502DAC, которая содержит цифровые выходы BNC и XLR. Софт использовал тот что уже стоял - Volumio, добавил только плагин Roon Bridge. Не терпелось сравнить качество звучания и выбрав одинаковые треки приступил к сравнительному прослушиванию. Первые ощущения были не в пользу Roon на малинке - звук был менее выразительным, не хватало фактурности и свободы. Рендерер играл лучше и с ним музыка воспринималась на другом уровне. Но я не стал сдаваться. Поменял питание малинки, перевел с Wi-Fi на Ethernet, подобрал кабель, перепробовал все варианта вывода звука и добился того, что уже с закрытыми глазами было тяжело отличить звучание. Конечно я и ранее пытался выжать из неё все соки, но видимо при использовании DLNA были некоторые ограничения, а вот с Roon уже стало проще выйти на хороший звук. Хотя мне до сих пор кажется, что рендерер MSB играет чуть лучше, но это уже на уровне субъективного восприятия. По крайней мере сейчас звук через малинку не отталкивает и позволяет полностью погрузиться в музыку. Значит пора переходить к интерфейсу управления. 

Тут самое интересное и спорное. Любой, кто привык к папкам, будет по началу испытывать боль :) Опыт общения с Tidal и Qobuz позволил относительно быстро перестроится. Жалко было только подборки в сотню файлов, которые использовались как некоторое качественно радио, позволяя слушать не альбомами, а просто любимую разнообразную музыку. Тут можно было закрыть вопрос плейлистами, но Roon не имеет встроенного функционала создания плейлистов на основании композиции в одной папке. Этот функционал сильно бы помог при переходе, но все что умеет Roon - это импортировать плейлисты в формате m3u, а значит решение задачи лежит в формировании файлов сторонним софтов. Я использовал Foobar и создание файлов в формате m3u8, который в отличии от m3u поддерживает все символы. Но и тут не все просто - не все сформированные плейлесты загрузились т.к. Roon не воспринимает, когда описание содержит просто все файлы в папке. Вопрос решился сохранением файлов плейлистов в корневом каталоге с перечнем композиций в подпапках. 

Вторая боль - это размещение альбомов в качестве DSD в отдельной папке, как и разделение музыки разных жанров по папкам. Тут на помощь пришел механизм настройки фильтров "Фокус" и возможность создавать закладки с настроенными фильтрами. Так у меня появились закладки "DSD", "Hi-Res", "Классика", "TIDAL", которые даже оказались более удобными в использовании, чем распихивание все по папкам. 

Третья проблема - это альбомы в виде одного файла и прилагающего cue. Эта проблема всплывает то тут то там. До этого она была решена установкой DLNA сервера, который умел на лету обрабатывать cue и показывать стримеру все в виде отдельных файлов. Похоже просто пришло время избавиться от всех cue, благо проблема воспроизведения без пауз уже давно решена. С DSD вопросов не возникло т.к. я уже давно все ISO образы раскидал на отдельные dsf файлы.

Так постепенно пришел к тому, что в целом коллекция нормально переехала на платформу Roon, и можно погрузится в сам интерфейс управления. Начну с хорошего - понравилось наличие истории прослушивания, возможность посмотреть последние прослушанные альбомы, а также рейтинг часто используемых. Этого очень не хватало на других клиентах. История - очень удобный механизм, когда точно не можешь вспомнить название исполнители или альбома, но помнишь, что недавно его слушал. Для меня это очень сильный плюс Roon как интерфейса управления.

Второй явный плюс - управление с разных устройств. Можно выбрать альбом с планшета, запустить на проигрывание, потом на компьютере поставить на паузу, вернуться к планшету и продолжить прослушивание. Ты управляешь воспроизведением там где тебе удобно, причем все настройки едины для всех Roon Remote. Но тут подбираемся к одному из главных (для меня) минусов - попытка унифицировать все управляющие приложения привела к тому, что интерфейс, оптимизированный под ПК, не очень подходит под планшет. Первое что бросается в глаза - на 8" планшете все очень мелко. По кнопкам управления тяжело попасть. Первое что хочется - перейти на 10" или даже 12" экран. Но это не решит всех вопросов. Зачастую место используется не рационально - на экране текущего проигрывания можно выбрать показ обложки альбома, которая занимает только треть пространства. Тоже самое с текстом песни. Их бы объединить на один экран, но нет такой возможности. Также постоянно хочется пролистать свайпом экран от обложки до фото артиста или текста песни, но сделать это нельзя - ведь интерфейс оптимизирован под ПК и мышь, а значит нужно тыкать в мелкие иконки для вывода соответствующей информации. Управление на планшете можно было бы упростить, но тогда оно бы отличалось от клиента под ПК. Хотя вот для iPhone сделали отдельное приложение со своим интерфейсом, правда по мне оно не очень удобное и можно пользоваться только когда планшет находится не зоне видимости. 

Но это мелочи. Поклонники Roon готовы простить мелкие огрехи интерфейса ради удобства погружения в музыкальный мир и бесшовной интеграции с Tidal и Qobuz. Представление коллекции, переходы, рекомендации и радио оказалось очень удобно. Всего за день моя коллекция расширилась благодаря очень точным рекомендациям. Когда пользовался Qobuz, то он неплохие плейлисты предлагал, а у Tidal как-то с этим похуже. Но Roon берет все на себя и, изучая коллекцию с историей прослушивания, подстраивается под ваши вкусы. Подсев на такой интерфейс уйти с него будет очень тяжело.

Еще одно достоинство Roon - это DSP фильтры, которые обрабатывают музыкальный поток на стороне сервера, не нагружая оконечное устройство, тем самым позволяя добиться с одной стороны хорошего звука, а с другой стороны больших вычислительных ресурсов для одновременной работы нескольких фильтров. Первым делом я решил использовать конвольвер для выпрямления фазы АС. Создал файл FIR фильтра в RePhase и загрузил в Roon. Результат не однозначный. Включения этой обработки практически не сказывается на нагрузке на процессор сервера, если она и повышается, то на 1-2%. Что очень странно т.к. процедура довольно требовательная к ресурсам при качественной реализации. Результат до и после я проверил с помощью микрофона и действительно график Step Response из классического вида для пассивных АС превращается в правильный треугольник (привет всем любителям правильного степа ;) ), но вот при длительном прослушивании мне всегда хотелось отключить FIR коррекцию. Вернее я решил, что Roon звучит хуже встроенного рендерера, звук получается чуть более шершавый и яркий, но отключение фильтра вернула радость от прослушивания в моем случае. Каких-то расширений горизонтов сознания от ровной фазы я не ощутил, качество компонентов и даже влияние сетевых кабелей по мне более значительно.

Также попробовал простым параметрическим эквалайзером исправить стояк комнаты в районе 30 Гц. Опять же с помощью замеров все проверил, но на практике его действие не так заметно т.к. в музыке этих 30 Гц не так то и много, поэтому здорово что есть такая возможность, но  я спокойно могу обойтись и без нее. Так получилось, что наличие DSP вроде очень удобно и прогрессивно, но я пока все фильтры выключил.

Система интересная, но не идеальная. Пока для себя окончательно не определился нужно оно мне или нет, но есть ещё время пробного использования, да и подписка 10$ в месяц вполне позволяет спокойно продолжить изучение в течении нескольких месяцев, без необходимости покупать полную версию или как раньше подписку сразу на год. Скорее всего все будет зависеть от поиска подходящего оконечного устройства Bridge. Вариант с малинкой я воспринимаю все-таки как временный, по крайней мере в том виде как сейчас, с кучей коробочек и проводов. Хочется все-таки законченное симпатичное устройство в стойке и с отличным звуком.

Продолжение следует...

А где это 10 в месяц за рун?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, Relax сказал:

А где это 10 в месяц за рун?

https://roonlabs.com/pricing

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, rsergio сказал:

Софт использовал тот что уже стоял - Volumio, добавил только плагин Roon Bridge.

Попробуйте RoPieee тоже. Volumio все таки под mpd больше заточен и сторонние плагины не всегда работают лучшим образом.

Настройка там минимальная, даже от Volumio не надо отказываться, просто другая флешка.

Сайт с эндпоинтом: https://ropieee.org/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

56 минут назад, ansouv сказал:

А кто-нибудь может подтвердить, что с него снимают именно 10 баксов в месяц? Дело в том, что на соседнем форуме человек подписался, а с него сняли сразу 120, а 10 это типа, маркетинг такой и не более.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Relax сказал:

Дело в том, что на соседнем форуме человек подписался, а с него сняли сразу 120, а 10 это типа, маркетинг такой и не более.

Хм, похоже так и есть, если присмотреться к мелкой подписи "BILLED ANNUALLY"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну я, не так давно, после двух лет годовой подписки, купил за 500, когда он уже 700 начал стоить, выпросил скидку)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Relax сказал:

Ну я, не так давно, после двух лет годовой подписки, купил за 500, когда он уже 700 начал стоить, выпросил скидку)))

Как приятно быть умным, а не швырять деньги за бугор. Это я о себе любимом...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, Victor K сказал:

Как приятно быть умным, а не швырять деньги за бугор. Это я о себе любимом...

Можно поздравить с покупкой? Или попрежнему на стыренном :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, Relax сказал:

А кто-нибудь может подтвердить, что с него снимают именно 10 баксов в месяц? Дело в том, что на соседнем форуме человек подписался, а с него сняли сразу 120, а 10 это типа, маркетинг такой и не более.

Там написано что указанная цена за месяц, но оплата сразу за год. Внимательно читайте))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дисклеймер.

Оценивая продукт стоимостью 700$ уже не получается закрыть глаза на нюансы - за такую стоимость ждешь, что  весь основной функционал должен быть почти совершенным и хорошо продуманным. У Roon Labs было несколько лет, чтобы "вылезать" интерфейс своего детища, да и именно превосходство интерфейса управления рекламируется как одно из основных достоинств.

Данным обзором не ставилась задача преподнести Roon с отрицательной стороны. Хотелось отдельно выписать все недочеты, которые требуют решения и влияют на удобство работы с программой. Конечно же в Roon имеется множество очень удобным механизмов, которым нет альтернативы, но эта информация для следующих обзоров, а пока сосредоточимся исключительно на спорных моментах при использовании программы.

Возможно я не разобрался досконально в интерфейсе Roon и для части описанных вопросов есть подходящие решения, но опишу пока с чем столкнулся я и за несколько дней так и не смог привыкнуть или найти полноценного решения.

Совершенен ли интерфейс Roon? 

Пожалуй нет. Отказ от использования многим привычных папок наложил дополнительные требования на удобство представления личной коллекции музыка. Именно личной т.к. для библиотек TIDAL и Qobuz все выглядит довольно неплохо. Основные проблемы как-раз при навигации по собственной, а точнее общей медиатеке. 

Первое что бросается при импорте - это дублирование альбомов. Основная проблема заключается в наличии сборников музыки, где в одной папке находится множество композиций разных исполнителей. Roon для каждого файла из такой коллекции пытается создать отдельный альбом, в котором будет одна или несколько композиций из этой папки. И ладно если это был бы единственный файл в папке, что может быть характерно для синглов, но зачем создавать дубли альбомов из таких вот сборных папок - вопрос к разработчикам. В Roon есть хороший механизм версий, где для одного альбома можно просмотреть несколько вариантов изданий, но для данной проблемы он не используется и мы можем наблюдать несколько одинаковых альбомов, с разным содержимом внутри.

Кроме того мы лишаемся возможности прослушивать те самые подборки музыки. Проблема решается создание плейлистов на основании содержимого папки, а также отключением отображением альбомов на основании композиций, которые задействованы в плейлистах. Встроенного средства создания плейлистов по папкам медиатеки нет, поэтому приходится пользоваться сторонними программами. Не беда - один раз сделал и наслаждайся. Но дальше упираемся, что нет функционала скрытия композиций из плейлистов. Их бы могла бы заменить система фильтров и закладок, но и здесь не все так удобно.

Если мы создадим тэг "Плейлист" и проставим его во всех плейлистах, то можно будет создать фильтр на не включение этого тэга. Первая проблема - этот фильтр или закладку нельзя поставить по умолчанию при открытии списка альбомов и придется всегда активизировать эту закладку после изменений. Вторая проблема - такой метод работает только на странице показа альбомов, а вот если мы выбрали исполнителя и просматриваем его альбомы или зашли в "Последняя активность", то там фильтры не действуют и мы опять наблюдаем дубли альбомов. В итоге механизм тэгов может частично решить проблему, но не полностью. Нужен механизм, который настраивается в общих настройках и работает везде.

Артисты.

Навигация по альбомам не всегда является удобной. Альбомов у одного исполнителя может быть много и все они будут показываться на экране, усложняя поиск того, что хочется послушать сейчас. Зачастую организация личной медиатеки по папкам осуществляется так - папки верхнего уровня содержат имена исполнителей, а внутри уже располагаются все альбомы. Значит навигация по артистам для многих будет более востребованной и она должна быть удобной в использовании.

Первое с чем сталкиваемся - опять же все те же сборники. Чтобы отключить показ исполнителей из плейлистов нужно добавить фильтр по тегу и сохранить отдельную закладку. Теперь у нас есть закладка Альбомов без плейлистов, а также отдельная Артистов без плейлистов.

Но основная проблема в том, что имеется только один вид представления артистов - в виде сетки, где фотография артиста занимает большую часть, а под имя отведена только одна строка не самым крупным шрифтом. Тут бы переключится в режим "списка", но такой отсутствует. Если для режима альбомов навигация по их обложкам является действительно удобной, то вот по артистам такой вариант видится очень спорным. Почему?

  1. Я не знаю как выглядят многие артисты, которых я слушаю. Да и не всегда хочу знать.
  2. Сам Roon не имеет фотографии для многих артистов, хотя находит их альбомы в TIDAL и Qobuz. В итоге вместо фото - огромный темный прямоугольник.
  3. Большие фотографии отвлекают и сложно читать имена исполнителей.

Конечно же есть поиск, но часто хочется просто пролистать всех исполнителей и найти что хочется послушать сейчас, да и не всегда точно помнишь как пишутся имена всех исполнителей. Решение вопроса - добавить вариант вывода артистов в виде списка с небольшой миниатюрой сбоку.

Плейлисты.

Плейлисты предлагают просматривать только в виде списка. Странно, что за нас опять приняли решения как лучше всего выводить информацию и у пользователя нет выбора. Тут бы вариант вывода сеткой был бы удобен т.к. Roon формирует изображение из несколько входящих альбомов и при большей картинке было бы чуть наглядней что входит в плейлист. В отдельном приложении TIDAL плейлисты как-раз отображаются в таком виде. А в приложении Qobuz можно выбирать как выводить плейлисты - сеткой или списком. Но есть лайфхак - можно зайти в Тэги, выбрать добавленный тэг "Плейлисты" и вот уже плейлисты выводятся в виде сетки, но с ограниченным функционалом.

Хотя функционал плейлистов и так очень ограничен. Нет фильтра по содержимому плейлистов, нельзя выбрать жанры или воспользоваться тэгами. Похоже их добавили просто для совместимости и навигация по плейлистам сильно упрощена. И что более странно - можно редактировать только плейлисты, созданные внутри Roon. При заявленной высокой интеграции с TIDAL и Qobuz их плейлисты нельзя редактировать в Roon, а можно пользоваться только "как есть". Причем в "Избранное" на отдельной странице TIDAL в Roon не отображаются плейлисты, а вот для My Qobuz разработчики Roon решили показывать избранные плейлисты пользователя. Но редактировать их там тоже нельзя и придется переходить в свои приложения, т.е. одним Roon уже не ограничиться. А хочется полноценной работы с плейлистами в TIDAL и Qobuz, чтобы потом можно было ими пользоваться на других устройствах вне дома. 

Что еще странно - при просмотре содержимого плейлистов нельзя вывести колонку с жанром композиций. В смешанных плейлистах это было бы удобно. В том же приложении Qobuz такая колонка выводится. Работу с плейлистами нужно доработать - добавить выбор режима отображения, отбор по фильтрам и тэгам, возможность редактирования плейлистов TIDAL и Qobuz внутри приложения Roon.

Скройлинг.

За внешней красотой интерфейса опять скрываются мелкие недоработки. Из меню Артисты, Альбомы, Композиторы скройлинг информации производится в горизонтальном направлении, т.е. слева направо. Не для всех это привычно, но если разработчики видят, что так лучше - будем привыкать. Зайдя в TIDAL и выбрав "Новое" мы также видим горизонтальный скройлинг. Вроде все правильно, по единой идеологии интерфейса. Но стоит зайти в "Обзор" и выбрать скажем "Новые Релизы для Вас" как вся идеология ломается - скройлинг по альбомам уже работает в вертикальном направлении... Почему, какой смысл?! "Последняя активность" также с вертикальным скройлингом, а чуть ниже "Новые альбомы" в TIDAL уже в горизонтальном. Стройность интерфейса распадается на глазах. Надо все-таки прийти к какому-то одному стандарту, или дать пользователю самостоятельно выбирать как ему удобней в каждом случае. 

Прочие моменты в интерфейсе.

Немного не удобно, что нет отдельной кнопки "Домой" вверху экрана и для открытие формы "Обзор" нужно вначале кликнуть на меню, а потом уже выбрать нужный пункт. Причем вверху экрана есть место для возможности вывести несколько кнопок. Не помешали бы там кнопки "Артисты" и "Альбомы". Но, к сожалению, их там нет, а пространство есть.

По кнопкам "Назад" и "Вперед" нельзя быстро перейти на несколько шагов, как позволяют это сделать многие браузеры при длительном нажатии кнопок.

На форме "Треки" нет возможности вывести миниатюру альбома, как это сделано в содержимом тех же плейлистов.

Инновации.

В целом Roon не предложил что-то инновационного в работе с библиотекой музыки. Нет никакого иного представления кроме стандартного разделения всей коллекции по артистам, альбомам, жанрам и прочей информации из метаданных. Длительный анализ треков из библиотеки нужен только для дальнейшей работы некоторых фильтров, оценки динамического диапазона, а также представления прогресса воспроизведения трека в виде огибающей волны громкости.

Я изначально предполагал, что во время анализа треков строится их многомерное представление на основании заложенной звуковой информации. Это ритм, тональный баланс, музыкальная насыщенность, и прочие параметры, на основании которых, совместно с метаданными, можно было бы более точнее предлагать похожую музыку других исполнителей.

На деле я слушаю очень спокойный инструментальный джаз, добавляю альбом в избранное, перехожу к рекомендации Roon, и с первых же нот на меня обрушивается очень энергичное исполнение музыки совсем в другом темпе, что даже приходиться ставить композицию на паузу. Возможно, в других условиях эта музыка мне бы подошла, но Jazz бывает очень разным и по рекомендациям хочется видеть более похожую музыку. Просто по анализу метаданных и рекомендаций других пользователей это не сделать, нужно иметь возможность анализировать звук каждого трека и строить некоторую информационную карту. Да, это работа для нейронных сетей, но на дворе уже 2020 год и нейронные сопроцессоры внедряют даже в телефоны. Google и Yandex активно используют их в своих сервисах. Пора уже и в музыке уйти чуть дальше работы с заявленными метаданными.

Совместимость.

Roon не является просто катализатором музыки. Это ещё и полностью свои механизмы работы с аудио и передачи его по сети ethernet. Желание улучшить качество воспроизведения и исправить ошибки существующих протоколов привело к тому, что для полноценной работы системы нужен стример с поддержкой собственного протокола RAAT. В этой части как-раз имеются инновации, но огромным камнем преткновения встал вопрос совместимости. 

На начальном этапе развития системы такие ограничения были необходимы, чтобы сдвинуть индустрию и распространить свой протокол как можно шире. На текущий момент стримеров с отметкой Roon Ready довольно много на рынке, но ещё больше все-таки не поддерживающих этот формат, а только DLNA/UPnP. И это касается не только старых устройств, а также многие современные хорошо звучащие аппараты выходят без поддержки Roon. Например, тот же Aurender. 

Рынок уже выстроен, протокол RAAT внедряют в большинстве новых устройств, и тут можно было бы начать экспансию на владельцев пока несовместимых устройств, предложив им свой интерфейс управления, чтобы они им прониклись. Но Roon Labs стойко стоит на своем. В качестве альтернативы есть поддержка AirPlay, работа с Squeezebox, но поддержи самого распространенного стандарта DLNA/UPnP так и нет. Причем я не вижу проблем в его поддержке, даже может чуть ограниченной с предупреждением, что не все функции будут работать. Можно было его добавить в режиме совместимости и расширить свою аудиторию, но лоббирование своего протокола важнее. 

Выводы.

Roon является довольно интересной программой для воспроизведения музыки. В этой системе есть множество удобных решений, но распространение продукта среди любителей музыки натыкается на несколько больших камней преткновения, которые пока никак не хотят решать разработчики из команды Roon. 

  1. Отказ от папок и отсутствие удобной замены представлению данных из личной медиатеки
  2. Отсутствие поддержки огромного парка стримеров с протоколом DLNA/UPnP
  3. Высокая цена при отсутствии решения двух первых вопросов

Описанные недостатки не являются фатальными, их легко и быстро можно поправить, и может быть в очередной версии некоторых из них уже не будет.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...