Наши статьи

[Мусатов Костя]

Я бы сказал так, что болванки надо бы поделить по качеству изготовления, материалу пишущего слоя и покрытию. Verbatim Vinil, это те же Verbatim SuperAZO, только с картинкой. Последний материал (голубой) и в правду очень хорош. Потому для себя я беру его же, только printable, что бы можно было оформить диск на принтере. Жаль у них нет на этом материале 800МБ, а то иногда приходится писать до 90минут.

[turtlevax]

Я бы сказал так, что болванки надо бы поделить по качеству изготовления, материалу пишущего слоя и покрытию. ...материал (голубой) и в правду очень хорош.

Долго селекционировали на чем писать и остановились не на голубых, а светлых желтых "прозрачных" типа Dysan for Audio, Fuji for Audio(Stabilizer), для антикварных CDP - Mirex Silver x16. Все это дела техники и собственного слуха.

[Мусатов Костя]

Долго селекционировали на чем писать и остановились не на голубых, а светлых желтых "прозрачных" типа Dysan for Audio, Fuji for Audio(Stabilizer), для антикварных CDP - Mirex Silver x16. Все это дела техники и собственного слуха.

Если уж так подходить, то лучше всего были старые золотые, у них максимальный коэффициент отражения. При чем я проверил диски, пролежавшие без конвертов на подоконнике несколько лет, один из дисков стал наполовину полупрозрачным, поскольку он был частично закрыт другим и ни одного сбоя считывания! Про голубые диски, это больше не мое мнение. Я его собрал по крупицам и от спецов, которые порасказали особенности химии и конструкции дисков и от пользователей. Практически я пользуюсь чужим интегральным мнением :-)

[Михаил Гризли]

один из дисков стал наполовину полупрозрачным

кстати, а вы не обращали внимания, что sacd все полупрозрачные на просвет?

может поэтому универсальные плееры менее требовательны к болванкам?

[Мусатов Костя]

До SACD еще недожил :-(

[turtlevax]

Если уж так подходить, то лучше всего были старые золотые, у них максимальный коэффициент отражения.

... Про голубые диски, это больше не мое мнение. Я его собрал по крупицам и от спецов, которые порасказали особенности химии и конструкции дисков и от пользователей. Практически я пользуюсь чужим интегральным мнением :-)

Касательно золотых от MITSUMI(Kodak GOLD) так оно и есть, но современные золотые от APOGEE - выглядят что-то блекло для "студийной архивации аудиозаписей".

Свое мнение по дискам - из собственного опыта. Если не сравнивать в лоб с оригиналом, то вроде и годиться, а в лоб - зарежешь десятка два болванок, пока определишься с меньшим из зол при прожиге копии на CDR(заточка под имеющийся тракт).

Кстати, Константин, как там самочувствие твоего усилка, что тестировался в МТУСИ?

[Phoenix]

Тут про Нюру и Алкоголь говорили, а EAC - ом никто не пишет?

Мне например, более всего понравилась по результату на выхлопе.

Несколько сглаживает конечно, но все же гораздо меньше чем Нюра, Алкоголь это хорошая софтина, но не для того.

Болванки понравились Phillips Audio, из минусов, слабый верхний слой, легко царапаются и выходят из строя. В настоящий момент чаще всего пишу на Mirex Gold.

[Мусатов Костя]

[OFF]

Усилок поживает хорошо, готовится к первой опытной партии, удалось решить проблему радиаторного профиля. Да и с трансформаторами прорыв произошел. Мы с Олегом Разиным договорились с заводом на дополнения к технологии производства сердечников, теперь трансы будут как Танго по качеству.

[OFF]

Я пользуюсь EAC-ом постоянно, когда пишу самодельные СД. Если надо скопировать, то алкоголь вне конкуренции. Однако я уже два раза встречал компы у друзей, с которыми EAC не дружит, читать читает, а вот писать фиг.

[Toxygene]

Решил намедни забэкапить свою CD-коллекцию, ну и для чистоты совести провёл небольшой тест болванок и программ для их прожига. Купил в ближайшем магазине следующие 12 CD-матриц (всё, что у них было): Mirex Maestro, Mirex Silver, Mirex Hot Line, Mirex Pro, Mirex Maximum, Mirex Gold, Plextor CD-R, Smartbuy Super Blue, Digitex Max Drive, SmartTrack Diamond, Philips CD-R и Intenso. Писал программами Alcohol120%, Nero, Feurio!, CloneCD, CDRWin и EAC последних версий (кроме CDRWin, он был 4.0A). Оригинальным диском являлся Orbital Brown Album. Вот отчёт:

1)ПО

Я хотел получить предельно точную копию оригинального диска, поэтому Alcohol120%, Nero, CloneCD и CDRWin меня не устраивали из-за невозможности коррекции смещения при чтении/записи (для моего Sony DRU-720A смещение составляет 6 сэмплов). Остались Feurio! и EAC, но последний не смог прожечь собственный образ. Я решил прожечь этот образ Alcohol120%, но полученная копия имела 14 шт. пропущенных сэмплов, что меня совсем не устраивало. В итоге я остановился на Feurio!

2)Болванки

Настроив Feurio! я сделал 12 копий оригинального диска, причём чтение диска производилось на 4-ой скорости (с первой не вышло), а запись на восьмой (тут уж и с четвёртой ничего не вышло). После этого я сравнивал полученные копии с оригиналом, читал диапазон секторов 7847-51061 при помощи EAC и CD_RAW_SECTOR_READ.EXE. Так вот, оказалось, что ВСЕ полученные копии оказались идентичны до последнего байта. Ну, думаю, без коррекции ошибок тут не обошлось, поэтому я запустил тест качества диска в Nero CD Speed, и прогнал копии. Вот результаты этого теста (количество ошибок C1):

Mirex Maestro - 3147

Mirex Silver - 4282

Mirex Hot Line - 1603

Mirex Pro - 558

Mirex Maximum - 114

Mirex Gold - 2665

Plextor CD-R - 352

Smartbuy Super Blue - 903

Digitex Max Drive - 7805

SmartTrack Diamond - 3130

Philips CD-R - 717

Intenso - 2847

Последним и самым жестоким тестом был "бумбокс на кухне". Этот адский аппарат не читает ничего кроме штампованных дисков, да и те читает далеко не все (ни одного пиратского диска он ещё не прочитал). Естественно, ни одну из моих копий он не воспроизвёл, но количество треков и их продолжительность всё-таки выдал. Опять же не для всех болванок: Mirex Silver, Plextor CD-R, Digitex Max Drive, SmartTrack Diamond и Intenso он даже раскручивать не стал, сославшись на отсутствие диска.

3)Итог

Диски теперь пишу не EAC, а Feurio!, и пишу не на Digitex Max Drive, как раньше, а на Mirex Maximum. Хотя разницы в звучании я не слышу.

[Михаил Гризли]

Mirex Maestro - 3147

Mirex Silver - 4282

Mirex Hot Line - 1603

Mirex Pro - 558

Mirex Maximum - 114

...

как вы думаете, если бы болванки были одинаковые, такого разброса не получилось бы?

[Toxygene]

как вы думаете, если бы болванки были одинаковые, такого разброса не получилось бы?

Вот это я сегодня и проверю .

[Big Kahuna]

Решил намедни забэкапить свою CD-коллекцию

А можно полюбопытствовать.., какова цель этого мероприятия?

Сд часто теряют информацию?

[Toxygene]

Мне кажется нужно ошибки ловить не при чтении тем же приводом, на котором это писалось, а с цифрового выхода какого-нибудь плеера, записать на комп файлы и сравнивать.

С моей техникой это достаточно проблематично осуществить .

Еще хорошо бы разные попробовать.

Разные диски или болванки? Если диски, то без проблем, если же болванки, то придётся ходить по городу.

А можно полюбопытствовать.., какова цель этого мероприятия?

Сд часто теряют информацию?

Не то, чтобы часто. Просто, например, диску Pink Floyd Us and Them десять лет, Brown Album примерно столько же. На первом 11952 ошибки C1 и 866 ошибок C2. Со вторым чуть получше - 1322 ошибки C1 и 23 С2. На мой взгляд это много, да и найти эти диски в моём городе ой как не просто . Вот и делаю копии старых, пока те ещё живы.

[Мусатов Костя]

Вот и делаю копии старых, пока те ещё живы.

Тогда рекомендую воспользоваться EAC-ом и сграбить диски в Wav-ы и записать диски с ними. За счет дополнительного кодирования файловой системой вероятность потерь заметно ниже. А уже из этих wav-ов можно всегда нарезать свежий СД.

PS. У меня был сильно покоцанный Скорпионс. После такого сграбливания я нашел в аудиоредакторе места C2 ошибок и убрал их редактированием и фильтрацией, а потом уже записал СД.

[Toxygene]

как вы думаете, если бы болванки были одинаковые, такого разброса не получилось бы?

Проверил сегодня на болванках SmartTrack Diamond. Три-четыре тысячи ошибок C1 вне зависимости от исходного диска. Тестил на трёх дисках: купленном сегодня Pink Floyd The Division Bell, древнем Orbital Brown Album и относительно свежем Orbital Blue Album.

Тогда рекомендую воспользоваться EAC-ом и сграбить диски в Wav-ы и записать диски с ними.

Я обычно поступаю похожим образом. Рипаю диск EAC-ом, из полученных WAV-ок формирую AudioCD, приправляю его CD-TEXT'ом и записываю. А WAV-ки потом жму в APE и складываю на отдельный винчестер. Таким образом полученный СД я могу слушать плеером, а за компьютером, чтобы не занимать сидюк, я слушаю эйпы.

я нашел в аудиоредакторе места C2 ошибок и убрал их редактированием и фильтрацией

А можно немного подробнее?

[Toxygene]

CDRWin меня не устраивали из-за невозможности коррекции смещения при чтении/записи

Вру. Можно читать EAC со смещением, а писать CDRWin'ом. Копии получаются идентичными до последнего сэмпла.

А можно немного подробнее?

Неужели нельзя ?

[Мусатов Костя]

А можно немного подробнее?

ЕАС после грабения дает отчет. По нему уже известно где копать. В Аудишоне нахожу эти участки. Сбой обычно хорошо виден, если переключиться в spectral view. А дальше уже по возможности. Если сбой маленький, то использую фильтр подавления щелчков, как для виниловых щелчков. Если больше, то можно найти такой же участок музыкальной фразы в другом месте произведения и заменить.

[turtlevax]

Чего корректировать-то. Вы это слышите? В чем выражается рецидив не принятия смещения?

А звук-то соответствует оригиналу или только цифре результата копирования байт в байт верим?

[Макс Алексеев]

А я как-то остановился на Verbatim Pastel (Tayo Yuden). Деру и пушу ЕАСом. Странно, что никто на них не обратил внимание.

[Неизвестный пользователь]

Однако я уже два раза встречал компы у друзей, с которыми EAC не дружит, читать читает, а вот писать фиг.

Скорее всего пишущего сидюка небыло в EAC-ой базе. Я когда NEC 2510 брал, то специально убедился, что он в списке значится, хотя можно было взять и бОлее продвинутые модели. Проблем с записью EAC-м с новой писалкой нет. А вот со старым (HP какой то) увы - не писалось и в базе его небыло.

[Неизвестный пользователь]

По поводу Feurio.

Пробовал я ей писать, очень недурственно. Правда феурия была ясно дело "некупленная" . Тык вот, в один прекрасный момент слушаю я свежезапечёного болвана и ..... в середине трека сначало тишина, потом ПИ ПИ ПИ.. во всю дурь, потома приятно-противный голос сообщает "Illegal Copy" потом несколько сек тишина и... как ни в чём небывало продолжение трека. Вырезки/врезки возникали буквально сюрпризно в случайный момент. Могло на целом диске и вообще не быть. Сюприз он и есть сюприз. Больше я с феурией не связывался. EAC и в этом смысле безпроблемный.

[DL]

А я как-то остановился на Verbatim Pastel (Tayo Yuden). Деру и пушу ЕАСом. Странно, что никто на них не обратил внимание.

Еще как обратил! И давно, уже штук 250-300 записал и все ОК. Пробовал практически все, что здест упоминалось, кроме вербатимвинила. И - все таки Пастель!

[Пивз]

На своей лыже-DVD получаецца хоть свежепеченый диск,хоть аудио в

хор состоянии С2 в пределах 21-28,к сожалению на С1 типа привод не обучен показывать-это как,не очень или покатит?

Простой CDром лыжа показывал у свежепеченных C2-0,у аудиодисков

в пределах 10-30тысяч ,и есс-но не гнал их до 40скорости,как гонит

нынешний привод :?:

[Саша]

Hi,

решил вклинится

писал я болванки в основном TDK Color, все было ОК. Пока не поменял все кабели на системе, и услышал, что запись на болванке звучит хуже оригинала. причем сильно хуже. Про болванки я все понял из этой ветки, а вот про софт не понял. Какой софт самый лучший для копирования дисков? Сам пользовался Нерой или Алкоголем 120%

Саша

[Мусатов Костя]

Hi,

решил вклинится

писал я болванки в основном TDK Color, все было ОК. Пока не поменял все кабели на системе, и услышал, что запись на болванке звучит хуже оригинала. причем сильно хуже. Про болванки я все понял из этой ветки, а вот про софт не понял. Какой софт самый лучший для копирования дисков? Сам пользовался Нерой или Алкоголем 120%

Саша

Ну Неру точно в сад. Алкоголь ничего, имеет режимы параноидального считывания. Но гораздо больший эффект имеет подбор хорошего читающего СД привода. После эксперементов с моей парой пишущих приводов, выяснил, что Тик лучше читает и заметно, а Плекс лучше пишет. На работе есть Сонька читающая 48-я, она читает лучше всех, при чем только ей вкупе с Алкоголем поддались защищенные диски. Обычно, когда я ей даю аудио диск, она читает неторопливо на 2-3 скорости, а при ошибках падает менее 1-ы.

Хочется пожаловаться на последние болванки, их качество от раза к разу падает. Копии при проверке дают наличие С2 сразу после записи. При чем этим уже страдают и Вербатим Супер-Азулю. Народ, кто так же проверял, посоветуйте свежие живые болванки принтабл, не могу же всех видов закупить сразу.