Макsим Опубликовано: 9 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 9 сентября 2011 Vladbit,какие болванки использовались? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Arrows Опубликовано: 9 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 9 сентября 2011 Vladbit,может лучше болванок заказать? чем продавать хороший привод. http://geones.narod.ru/pp/premium.htm Автор теста делает вывод: без хороших болванок ,эффект от хорошего привода минимальный. Сделайте себе карточку для покупок в интернете,закажите 100 болванок TY,будет Вам счастье. А так из Омска заказывать,наша почта то помнет,то потеряет. Погоняйте тест ваших фирменных дисков в Plextools.Мне кажется влияние данных параметров (количество C1/С2/jitter) велико на диафильность дисков... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Циник Опубликовано: 9 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 9 сентября 2011 Интересно, а когда оригинал делался с болванки, присланной на завод... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Циник Опубликовано: 9 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 9 сентября 2011 Да ничего там нет другого - просто другие алгоритмы дитеринга/нойзшейпинга в комбинациях. Так же как Сониевская SBM и т.п. Их разнообразием никого не удивить. 24 бита уже давным-давно стандарт в производстве. Единственное отличие от "студии в спальне" прыщавого юнца - несколько более бережное обращение с данными. Но в случае нормального мастеринг-лаба и этих преимуществ нет. Реклама, однако, своё дело делает. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Циник Опубликовано: 9 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 9 сентября 2011 Обычная реклама, направленная на потребителей. И успешно работающая, судя по вашим и многим другим высказываниям. Из разряда "полезностей" йогурта Данон. Спасибо за разрешение, конечно, я думаю, как-нибудь сам решу, как мне доставлять мастера и на чём хранить свою музыкальную коллекцию. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Циник Опубликовано: 10 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 10 сентября 2011 Переход на личности пошёл... У вас какие-то проблемы? Да, мне скучно. Дальше что? Меня всё устраивает. Я не понимаю, к чему приводились эти схемы. Они не несут никакой полезной информации. Ни для меня, ни для других посетителей. Смысл? Пофлудить не по теме? Производство КД и обсуждение болванок для домашней записи - РАЗНЫЕ темы. Вот и не флудите. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Борисыч44 Опубликовано: 10 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 10 сентября 2011 Если строго подходить, то "оригинал" лежит на студии, все остальное копии, у цифры есть одно неоспоримое преимущество - качество не зависит от числа копирований (если не нарушен исходный код) - стало быть после рипа мы имеем почти точную копию с исходника, отличия настолько незначительны, что можно закрыть на них глаза (несколько ошибок на час записи это ерунда), а вот процесс записи может многое изменить - неточности позиционирования, джиттер, расфокусировка луча и др, ведут к нестабильности считывания, интенсивной работе САР/ФАПЧ и др систем читающего привода, меняется потребление, загрузка процессора, это все обычно делается в цифровом формате, в итоге имеем зашумленное питание, наводки через паразитные емкости и пр. и все эти помехи коррелированы с сигналом (хоть и не сильно). В итоге мы имеем практически точную копию оригинала, но подпорченную болванкой, резаком и читающим приводом и тут мелочей нет! т.к. каждый "участник диверсионной группы" вносит свой вклад, конечно читающий привод, как последний в цепочке может многое подправить, но практически мы все равно слышим разницу в пишущей системе, возможно при работе читалки на повышенной скорости и чтении данных из буфера удастся исключить резак и болванку из "цепочки", но почему то эти навороты только ухудшают результат Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Борисыч44 Опубликовано: 10 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 10 сентября 2011 При вращении диска, даже если мощность лазера возрастет мгновенно до максимальной, переход вещества диска в непрозрачное состояние произойдет не мгновенно, по мере нагрева пятно переместится и граница пита получится размытой - при бОльшей скорости она размазывается сильнее, на слух "быстрые" записи звучат ярче, но и плоско, некоторые нюансы остаются "неопознанными" иногда воспринимаются как посторонний мешающий шум, на х1 становится сразу понятно, что кто то из исполнителей подпевает себе под нос, барабанщик слегка касается щеточками рабочего барабана, а солист вошел в раж и притопывает ногой - эти "мелочи" воссоздают настроение музыкантов при исполнении, в противном случае получается просто шумная живая запись ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Arrows Опубликовано: 17 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 17 сентября 2011 Потестил фирменные диски которые люблю в том числе за качество: Paul McCartney MTV Unplugged Emi average DC jitter = 20 с1=55 Meav Silver Sea average DC jitter =18 c1=14 Записать пока с джиттером ниже 25 не удавалось. Делаю для себя вывод что этот джиттер очень важен, количество С1 видимо не должно быть просто здоровым что бы привод не умучался додумывать муз материал... Vladbit, выкладывайте результаты премиума ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Arrows Опубликовано: 18 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 18 сентября 2011 Это все я так понимаю Тесты Plextools,на моем приводе тесты доступны только на Plexutilities.Записал случайно на 48X-джиттер больше -28 где-то. А так вот обычная картина: Vladbit ошибки второго уровня это C2? У меня их вообще нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Циник Опубликовано: 18 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 18 сентября 2011 количество С1 видимо не должно быть просто здоровым что бы привод не умучался додумывать муз материал... Если С1 не превышает 220/с, то "додумывания" никакого нет. Это норма для CDDA. С этим справляются все современные приводы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
новотор Опубликовано: 29 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2011 Господа! Простите, что вклинился в вашу интелектуальную беседу. Вопрос такой. В последнее время часто пишу музыку из интернета на компьютере. Использую Неро, сейчас скачал еще ЕАС. Скажите, какая программа предпочтительнее и обеспечивает большее качество записи (для неопытного пользователя)? Как я понял, по скорости записи, единого мнения нет. Я обычно записываю на самой низкой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Arrows Опубликовано: 29 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2011 Писал Nero,потом EAC. У EAC смещение чтения, записи выставляется,у Неро -нет.Потом стал писать plextools xl, т.к плексторы и пионеры EAC не поддерживает. Качество болванки и качество привода на мой опыт больше влияют чем выбор программы записи. Все касаемо AUDIO CD. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
новотор Опубликовано: 29 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2011 Спасибо! А как насчет CDRWIN? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Arrows Опубликовано: 29 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2011 Не пользовался. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Циник Опубликовано: 29 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2011 плексторы и пионеры EAC не поддерживает. С какого времени? У меня исключительно Плексторы и Пионеры (за исключением ноута, там Матсушита) - EAC прекрасно с ними работает. Может, у меня модели старые? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Arrows Опубликовано: 30 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 30 сентября 2011 Не знаю у меня EAC через мой плекстор 890 отказался писать -выдал ошибку. Со старыми наверно работает. Так же 2 пионера "отрыгнул" dvd-112 и 212, относительно новые. Так то тоже читал что еас поддерживает плексторы лучше всего,это видимо касается только старых плексторов типа премиума. Действительно немного широко сказал постом выше Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SergeySPB Опубликовано: 28 января 2012 Поделиться Опубликовано: 28 января 2012 Прошу систематизировать информацию со статусом февраль 2012. 1. Какими именно Cd-R рекомендуете пользоваться из тех что в свободной продаже (не Ty) сегодня. 2. Какой именно Софт использовать 3. На какой скорости писать современные CD-R. И главное имеет ли все выше перечисленное смысл осуществляя запись на современных приводах из компьютерных маркетов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SergeySPB Опубликовано: 28 января 2012 Поделиться Опубликовано: 28 января 2012 Ps Имею как и все массу flac. Слушаю через фубар. Данный проигрыватель имеет возможность писать cd-R. Таким образом открывается шикарная возможность строить сборники по желанию. Вопрос на сколько качественна будет запись из фубара в сравнении с Нерой или ЕАС. Спасибо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Мусатов Костя Опубликовано: 28 января 2012 Поделиться Опубликовано: 28 января 2012 Некоторые соображения по поводу прошедшей дискуссии. EAC нормально работает с WAV, т.е. не надо говорить, что Нера одна такая зашибись. Только Алкоголь может копировать СД не задумываясь о содержании. Но и тут RAW читается до тех пор, пока на сойдутся контрольные цифры (мы не рассматриваем случай чтения "на лету" как получилось). Т.е. и тут, отсутствие преобразования в WAV не является криминалом и не накапливает ошибки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Arrows Опубликовано: 28 января 2012 Поделиться Опубликовано: 28 января 2012 Прошу систематизировать информацию со статусом февраль 2012. 1. Какими именно Cd-R рекомендуете пользоваться из тех что в свободной продаже (не Ty) сегодня. А в чем проблема заказать TY? В Россию доставляют. По моему опыту основные слагаемые это хорошая болванка и хороший привод. Пишу TY на 16х Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SergeySPB Опубликовано: 30 января 2012 Поделиться Опубликовано: 30 января 2012 Вот тест новых дисков. Это вообще как понимать????? Особенно поразил Вербатим AZO (индия по 50 штук в тубе) Я так понимаю искать звук бессмысленно? C другой стороны USA фирма тоже не идеальна пример последний скан. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
F@vourite Опубликовано: 30 января 2012 Поделиться Опубликовано: 30 января 2012 Попробуйте на другом приводе (читающем) прогнать. Бывает такое, что приводы писать - пишут, а собственные диски потом с трудом читают.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SergeySPB Опубликовано: 30 января 2012 Поделиться Опубликовано: 30 января 2012 Диски azo и верб винил СЕС-tl-2 не прочитал. Такого не было давно.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
_Алекс Опубликовано: 30 января 2012 Поделиться Опубликовано: 30 января 2012 А в какой категории найти болванки на Ебеи? Никак не получается. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.