Наши статьи

[blocked]

1 час назад, Baculum сказал:

Одна проблема - Нельсон Пасс не в курсе. А у него даже патент есть на полностью симметричную балансную схему усилителя.

А что, Нельсон Пасс велик и непререкаем? Его "достижения" воспрещено ставить под сомнение? Как по мне, так его продукция, мягко говоря, не очень.

[Baculum]

27 минут назад, LeoNeedR сказал:

Нельсон Пасс в курсе. Он специалист. А наличие патента даже в лучшем случае говорит всего лишь о существовании патентоспособной разницы. Году этак в 1980-м, в сборнике ВПР, было описание выходного каскада по схеме цирклотрона со ссылкой на авторское свидетельство (советский аналог патента).

P.S. Киньте, плс, ссылочку на патент Пасса, если не трудно.

susy.pdf

[LeoNeedR]

1 hour ago, d-w said:

А что, Нельсон Пасс велик и непререкаем? Его "достижения" воспрещено ставить под сомнение? Как по мне, так его продукция, мягко говоря, не очень.

ВелИк? Безусловно да. Непререкаем? Безусловно нет. Но Пасс в первую голову инженер. И если он что либо утверждает, то может это утверждение доказать. Математикой или в эксперименте.

P.S. Говорят есть люди, на которых не производит впечатления Монна Лиза Джоконда

[LeoNeedR]

1 hour ago, Baculum said:

susy.pdf

Спасибо. Только это не "полностью симметричная балансная схема усилителя", а "усилитель с дифференциальной коррекцией ошибки". Т.е. патентуется именно способ снижения искажений. Определенно может использоваться как ВК, но с существенными, на мой взгляд, оговорками.

[Baculum]

10 минут назад, LeoNeedR сказал:

Спасибо. Только это не "полностью симметричная балансная схема усилителя", а "усилитель с дифференциальной коррекцией ошибки". Т.е. патентуется именно способ снижения искажений. Определенно может использоваться как ВК, но с существенными, на мой взгляд, оговорками.

Ну вот я сужу по приведенной схеме, там совершенно очевидно два горячих конца, никакой земли.

[LeoNeedR]

15 minutes ago, Baculum said:

Ну вот я сужу по приведенной схеме, там совершенно очевидно два горячих конца, никакой земли.

"Два горячих конца" не есть исключительный признак балансной схемотехники

[sheriff]

51 минуту назад, LeoNeedR сказал:

Говорят есть люди, на которых не производит впечатления Монна Лиза Джоконда

... причем совершенно . В мире достаточно подлинных шедевров.

[Снегирь]

Хочу спросить ? можно не видя модель усилителя твердо узнать обычный усилитель играет или циклотрон , велика разница или еле заметна , в принципе циклотрон это четыре блока питания , наверно не оправданно дорого ?

[Baculum]

42 минуты назад, Vladbit сказал:

Не особо вижу предмет спора.

Спора точно нет, есть дискуссия на предмет того, является ли циклотрон единственным вариантом балансного усилителя. Я лично так не считаю

[Baculum]

1 час назад, LeoNeedR сказал:

"Два горячих конца" не есть исключительный признак балансной схемотехники

А признаком какой еще схемотехники они являются? Два сигнала в противофазе, между ними нагрузка, по мне так как есть баланс :)

[Baculum]

20 минут назад, Снегирь сказал:

Хочу спросить ? можно не видя модель усилителя твердо узнать обычный усилитель играет или циклотрон , велика разница или еле заметна , в принципе циклотрон это четыре блока питания , наверно не оправданно дорого ?

За циклотрон не скажу, но вот когда в оконечных каскадах только npn (как например в Plinius и Naim), это всегда характерное звучание, причем не уверен, что нейтральное. Так что оно может по науке и верней, но по звуку все равно вкусовщина выходит.

[blocked]

2 часа назад, LeoNeedR сказал:

P.S. Говорят есть люди, на которых не производит впечатления Монна Лиза Джоконда

"Достижения" Нельсона Пасса, никому неизвестного в мире электроники за пределами местячкового клуба по интересам под названием "high-end", едва ли сопоставимы с Джокондой в мировом изобразительном искусстве. Аналогия неуместна и в высшей степени смехотворна.

[Игвин]

4 минуты назад, d-w сказал:

"Достижения" Нельсона Пасса, никому неизвестного в мире электроники за пределами местячкового клуба по интересам под названием "high-end", едва ли сопоставимы с Моной Лизой в изобразительном искусстве. Аналогия неуместна и в высшей степени смехотворна.

Как всегда, аналогии не работают, и уводят разговор от темы куда-то в сторону.
Пасс в рамках своей многолетней деятельности зарекомендовал себя как хороший инженер и отчасти просветитель, т.к. не ленится комментировать собственные схемотехнические решения.
Чистым потребителям это вряд ли интересно (не понимают и незачем понимать), а специалистам вполне.

[blocked]

4 минуты назад, Игвин сказал:

Как всегда, аналогии не работают, и уводят разговор от темы куда-то в сторону.
Пасс в рамках своей многолетней деятельности зарекомендовал себя как хороший инженер и отчасти просветитель, т.к. не ленится комментировать собственные схемотехнические решения.
Чистым потребителям это вряд ли интересно (не понимают и незачем понимать), а специалистам вполне.

За любого инженера, изобретателя, просветителя всегда говорит его результат. Усилители мощности Pass labs демонстрируют нечто маловразумительное и на достижение едва ли тянут. Странное дело получается: автор велик, а детище ничтожно

[Игвин]

19 минут назад, d-w сказал:

За любого инженера, изобретателя, просветителя всегда говорит его результат. Усилители мощности Pass labs демонстрируют нечто маловразумительное и на достижение едва ли тянут. Странное дело получается: автор велик, а детище ничтожно

Велик - не велик? Я об этом вообще не писал. Зачем вы мне это говорите?

А насчет звука, что там у Пасса получилось и что нет - решайте сами, вам слушать, а не мне. Я бы, например, не использовал те выходные транзисторы, которые он использует. Но это не моё дело, абсолютно. Вы же, со своей стороны, можете голосовать рублём.

[LeoNeedR]

1 hour ago, Baculum said:

А признаком какой еще схемотехники они являются? Два сигнала в противофазе, между ними нагрузка, по мне так как есть баланс

Это только по вам

[Baculum]

12 минуты назад, LeoNeedR сказал:

Это только по вам

Ааа, ну-ну...

[LeoNeedR]

5 hours ago, Baculum said:

Спора точно нет, есть дискуссия на предмет того, является ли циклотрон единственным вариантом балансного усилителя. Я лично так не считаю

Вы все время уводите дискуссию в сторону. Я говорил о балансном выходном каскаде. Который, в принципе, может и не быть цирклотроном. Но цирклотроном его построить куда как проще. И будет он  при этом сильно лучше.

[Baculum]

2 часа назад, LeoNeedR сказал:

Вы все время уводите дискуссию в сторону. Я говорил о балансном выходном каскаде. Который, в принципе, может и не быть цирклотроном. Но цирклотроном его построить куда как проще. И будет он  при этом сильно лучше.

Так я уже понял, что все конструкторы дураки, кроме Ямахи

[LeoNeedR]

2 hours ago, Baculum said:

Так я уже понял, что все конструкторы дураки, кроме Ямахи

Каждый понимает в меру своей испорченности

[Baculum]

52 минуты назад, LeoNeedR сказал:

Каждый понимает в меру своей испорченности

Вот именно!

[Фан]

Всем добрый день , вот хочу выбраться ,что-нибудь посмотреть ,да послушать . Может кто подскажет ,где возможно есть теже JBL из выше предложенных в Питере . Из салонов где был Экватор ,Диез, Аудиомания , на Литейном этой серий не встречал .

[Dmitry]

12 минуты назад, Фан сказал:

Всем добрый день , вот хочу выбраться ,что-нибудь посмотреть ,да послушать . Может кто подскажет ,где возможно есть теже JBL из выше предложенных в Питере . Из салонов где был Экватор ,Диез, Аудиомания , на Литейном этой серий не встречал .

из "новодела" Жабли  , да еще к Яме ?

[Фан]

Дак чисто для ознакомления , я JBL и раньше не слышал . Как то в их сторону и не смотрел . Выглядят вроде внушительно , да и без прослушивания всё равно брать не буду .

[fadler]

28 минут назад, Фан сказал:

Всем добрый день , вот хочу выбраться ,что-нибудь посмотреть ,да послушать . Может кто подскажет ,где возможно есть теже JBL из выше предложенных в Питере . Из салонов где был Экватор ,Диез, Аудиомания , на Литейном этой серий не встречал .

на литейном такие были (вроде) - http://jblsynthesis.com/productdetail/id-1400-array.html