Система Азиза: Coincident + Border Patrol - Страница 9 - Системы участников - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Система Азиза: Coincident + Border Patrol


Азиз
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  • Moderators
13 часа назад, Азиз сказал:

Вообщем, все сложно: напридумывали форматов разных, теперь аудиофилы и маются. :Smile:

Принципиально разных формата два всего - PCM и DSD, остальное детали :) 

13 часа назад, Азиз сказал:

Lampizator Golden Gate

Ламповый штоль? О нет!:Waks:

12 часа назад, Азиз сказал:

On the latest models the USB output is built into the main board for much better sound, better compatibility and better reliability.  Antipodes works with the board designers to develop modifications of their boards for our use, rather than develop boards from scratch.  We would therefore call it an Antipodes card.

Ну молодцы же! Так и до чипсетов собственных дело дойдёт.

12 часа назад, Созерцатель сказал:

клок на USB поставили.

Зачем мега-клок на асинхронный протокол? Это-ж не аудио-стрим (да и там он не всегда так уж нужен). Тогда надо срочно менять клоки на всех ethernet девайсах в локалке :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

38 минут назад, Dmitry© сказал:

Тогда надо срочно менять клоки на всех ethernet девайсах в локалке :D

Только на аудио дивайсах. В smartTV, принтерах и т.д. можно не менять :D .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
1 час назад, Dmitry© сказал:

Зачем мега-клок на асинхронный протокол? Это-ж не аудио-стрим (да и там он не всегда так уж нужен). Тогда надо срочно менять клоки на всех ethernet девайсах в локалке :D

А не знаешь зачем тактовые генераторы ставят на материнские платы, на USB контроллеры?

Или думаешь, что их качество не имеет никакого значения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Конечно знаю, есть разные области их применения и технические требования к ним соответственно, но например ни на одной матплате не видел клока с выделенным БП, да ещё и трансом. Оксюморон какой-то. Вот для АЦП/ЦАП и во многих (не всех) случаях для цифрового транспорта - да, один из важнейших узлов для получения качества звука.

Но вопрос не очень по адресу - я с таким же успехом могу тебя послать изучать принципы асинхронной передачи данных-  надеюсь для тебя не секрет что через порт usb идут именно данные, а не звуковой поток?

Вот кстати а в Antipodes - какие там клоки установлены, куда и почему интересно было бы узнать.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
Только что, Сергей Михайлов сказал:

Только на аудио дивайсах. В smartTV, принтерах и т.д. можно не менять :D .

Эту тему помнится мы уже обсуждали в других ветках, с тех пор в моей позиции ничего не изменилось не вижу смысла начинать всё заново :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
20 минут назад, Dmitry© сказал:

Конечно знаю, есть разные области их применения и технические требования к ним соответственно, но например ни на одной матплате не видел клока с выделенным БП, да ещё и трансом. Оксюморон какой-то.

Смотрю тебя зацепил один апгрейд :))))) Для клока с питание в полампера транс и стаб и правда великоваты.

Что касается антипода, то если у них вывод USB с материнской платы, то наверно они позаботились о более качественной обвязке питания тактового генератора и внесли изменения в USB вывод. Как показывает опыт более качественная реализация генератора дает улучшения в звуке не требующие его эзотерических поисков.

Кстати трансформатор помощнее чаще всего нужет если он сделан с запасом для питания всей платы USB вывода. При двух каналах USB может потребоваться 2.5-3А. Но это конечно экзотика если кто-то соберется к такой плате цеплять пару внешних hdd.

Ну а клоки на аудиовыходах должны стоять как минимум верхние кристеки при такой цене за аппарат ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, Dmitry© сказал:

Эту тему помнится мы уже обсуждали в других ветках, с тех пор в моей позиции ничего не изменилось не вижу смысла начинать всё заново :D

Я должен был проверить!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
23 минуты назад, Созерцатель сказал:

Смотрю тебя зацепил один апгрейд :)))))

Да я  не против любых, даже самых извращённых и бесполезных апгрейдов :) От них ещё никто не умирал. Я против надувания щёк, псевдо-гуризма и получения прибыли в стиле Кота Базилио и Лисы Алисы :) 

Но здесь это офф, развивать не будем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 дня сравнений (в основном по ночам) пока не привели ни к какому результату. До сегодняшнего дня мне вроде больше нравился Антиподс, сегодня опять вроде паритет.

Вот записал 2 композиции на обоих аппаратах, чтобы сравнить в наушниках.  Может быть кто из местных слухачей услышит разницу?

Первая пара:

Jazz at the Pawnshop, Limehouse Blues, DSD128

https://www.dropbox.com/s/hr8bh8lh5njpm0e/170212_0023.wav?dl=0

https://www.dropbox.com/s/zb99y7gz40mpq4s/170212_0024.wav?dl=0

Вторая:

Ella and Louis Mono, Stars Fell on Alabama, DSD64

https://www.dropbox.com/s/s3fv37g6jdk0h48/170212_0025.wav?dl=0

https://www.dropbox.com/s/5fp6lo572w4zyt2/170212_0028.wav?dl=0

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

Азиз, отвертки так и не нашли? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дело не в отвертках. Вот если куплю Антиподс, тогда вскрою.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В первой паре, мне ближе исполнение 23, во второй 28, выбор композиций..волшебный..еффект "вовлечения" присутствует в обоих, на мой взгляд.

Изменил мнение, относительно первой пары, 24 поинтереснее показалась, а так.. очень близко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Антиподс пока выигрывает, но это в случае воспроизведения без всякой конвертации и обработки сигнала.  В случае конвертации в ДСД128 или выше картина может поменяться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Компьюторные технологии так стремительно развиваются, что впору дождаться чюда..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо Азиз Вам за неангажированный итог, и всё-таки в первой паре исполнение 23 :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Antipodes + Golden Gate:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

500x500.jpg

 

Интересно сравнить записи этой песни, чтобы понять в какую сторону и стоит ли двигаться, если, конечно, будет возможность. What a Wonderful World

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 8 месяцев спустя...

Дали вот такой девайс послушать: http://www.artistic-fidelity.de/index.php/en/giso-isolator.  Пока рано выводы делать, первые впечатления - положительные.

Ещё тестирую новый сетевой кабель, грею. Вот записал пару роликов с разными сетевыми. 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И как вы его используете/подключаете ?

И что за кабели ? (сетевые или силовые?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Между роутером и сервером. 

Силовые, High Fidelity и Sablon. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Слушаю Aqua Formula, пока старую версию, не xHD. Действительно выдающийся цап. Первый цап из услышанных мною, у которого такая же 3D сцена, как у Лампизаторов. И сумашедшая динамика, здесь он явно переигрывает Лампизаторов, включая GG на тех лампах, которые я слышал. 

PCM - очень хорошо, к DSD пока есть вопросы, надеюсь, что новая версия будет лучше. Вообщем для меня появилась первая реальная альтернатива GG2. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Азиз сказал:

Слушаю Aqua Formula, пока старую версию, не xHD. Действительно выдающийся цап. Первый цап из услышанных мною, у которого такая же 3D сцена, как у Лампизаторов. И сумашедшая динамика, здесь он явно переигрывает Лампизаторов, включая GG на тех лампах, которые я слышал. 

PCM - очень хорошо, к DSD пока есть вопросы, надеюсь, что новая версия будет лучше. Вообщем для меня появилась первая реальная альтернатива GG2. 

... старая версия с DSD вообще увы никак . Они это добавили как раз в xHD 

А еще какие отличия кроме сцены и динамики  с Лампи ... ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 hours ago, Andrey Molochnik said:

... старая версия с DSD вообще увы никак . Они это добавили как раз в xHD 

А еще какие отличия кроме сцены и динамики  с Лампи ... ? 

Старая версия поддерживает до ДСД 128. В новой добавили 256. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Послушал ещё раз ДСД. Вроде с динамикой у моего Лампи L4 и не хуже.

В целом ДСД Лампизатор играет на мой ух лучше старой Формулы. Есть какая-то теплота в звуке. Возможно это окрас, но мне он нравится больше нейтральности Аквы. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...