Система Азиза: Coincident + Border Patrol - Страница 31 - Системы участников - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Система Азиза: Coincident + Border Patrol


Азиз
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

С Джадисом такой же результат, как и на другой акустике: лучший контроль баса, более плотный звук в целом, но за счет меньшего разрешения и воздушности на СЧ и ВЧ.  Пока еще ни одному усилителю в моей системе не удалось приблизиться к однотакту по этим параметрам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Насколько я понял, Вы слушали/тестировали WA Sasha(4 ома) с Border Patrol S20(4/8 ом) и выбрали подключение к однотакту на 8 ом (что не совсем по феншую) ..как лучший по звуку вариант.

Как на Ваш взгляд, не было ли в этом варианте подключения скрытого дисбаланса  (WA 4 ohm / BP 8 ohm) в угоду более драйвовой и внешне эффектной раскачки акустики?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да нет, все на слух.  С Монтаной тоже самое было: подключаешь на 4 ома и весь звук куда-то девается.  Вильсоны часто подключают на 8 ом, с теми же Ламмами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

теперь на очереди отслушивание Tidal?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, поеду к Михаилу на следующей неделе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

выбор грядет серьезный чувствую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прямо из титанов выбор - а говорили, в Москву стенхейм завезли. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

и такой выбор поднимет систему до невообразимых высот - с утра философствую

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Азиз, вопрос по Вашим однотактам. Колонки которые Вы тестировали все имеют низкую чувствительность. Вообще лампа их в состоянии раскачать или все же нужен транзистор?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вся акустика была чуйкой выше 90.  Это в моем понимании не такая уж и низкочувствительная.  Ещё важен импеданс. 
лампа во всех случаях оказалась предпочтительнее транзистора, а однотактная лампа лучше пуш-пула.  А на Сашах такой бас был...
Ламповые усилители разные бывают. Например, Император качнет и 1-омную акустику играючи:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Поделитесь поподробней что еще привозили,  и впечатления.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подробно описано в обзорах Стаса на Hi-Fi.ru и в профильной ветке на форуме: https://www.hi-fi.ru/highend/topic/25096-sistema-aziza/?page=4
На Монтанах даже ролик есть. 
Коротко: на Джадисах и Дартзиле был лучший контроль НЧ, но на Бодере все остальное играло на голову выше. По разрешению, динамике, сцене, глубине и качеству баса Саша вне конкуренции на любом усилении.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
4 hours ago, dima101 said:

CH пред? Как АС?

ЦАП, очень хороший. 
АС как всегда не прогретые. А им нужно 300 часов. Потенциал очень высокий. Синтетики, которая говорят бывает при использовании керамических диффузоров, не наблюдается. По ощущениям звук более плотный, чем у Саш. Посмотрим, выбор непростой. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Азиз сказал:

Синтетики, которая говорят бывает при использовании керамических диффузоров, не наблюдается.

Нет у керамических диффузоров синтетики. В целом особенность этих динамиков:

  • Низкие искажения
  • Мягкий переход из поршневого в зональный режим
  • Отсутствие ярко выраженной "мягкой" 2-й гармоники (привет бумажным СканСпикам ;)
  • Высокий выброс на ВЧ в следствии резонанса диффузора

В итоге что может быть:

  • Не хватать той самой привычной 2-й гармоники, которая приятно подкрашивает звук
  • Высокое разрешение и отсутствия маскировки может выявить проблемы в остальном тракте
  • Не задавлен резонанс, отчего на ВЧ может "хрустеть"

В общем все зависит от сведения, как чувствует музыку тот, кто занимался настройкой звучания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У СН усилители очень хорошие, впечатлили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Азиз сказал:

ЦАП, очень хороший

Но не лучше Лампизатора?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 minutes ago, Mediaex said:

Но не лучше Лампизатора?

Пока не понятно. Слушали минут 10. Пока все силы уходят на борьбу с акустикой.   

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, Азиз сказал:

E735CD0D-FD7E-4CAD-8139-E10132F08790.thumb.jpeg.dc44847952bd6fefce081f4bce6be046.jpeg

А что на фотке ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 minutes ago, Сергей Михайлов said:

А что на фотке ?

https://www.vonschweikert.com/vr-55-aktive

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 hours ago, rsergio said:

Нет у керамических диффузоров синтетики.

  • Не задавлен резонанс, отчего на ВЧ может "хрустеть"

Мне кажется тут противоречие ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Азиз сказал:

Интересная акустика. Меня напрягло вот это :( :

Цитата

To add the depth found in the concert hall, we have provided a rear-firing ribbon tweeter along with our Ambience Retrieval System with Effects Level Control. This Dipolar Design creates a “bubble” of sound rather than a narrow “beam,” generating a huge sweet space.

А вас ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вон Швайкерт рекомендует использовать этот трек для прогрева акустики. Вот я и грею:D. Запись с Тидал. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 hours ago, Азиз said:

Вон Швайкерт рекомендует использовать этот трек для прогрева акустики. Вот я и грею:D. Запись с Тидал. 

 

Швейкерта Я слушал еще непрогретым, но потенциал слышен... на мой взгляд это пока лучшие АС , которые используют тыловое излучение для создания эффекта живого концерта. Немного не мое, требует тщательной настройки, внимания к тыловой стене ( ее акустические свойства) но результат может быть отличным!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 minutes ago, Сергей Жеклов said:

Швейкерта Я слушал еще непрогретым, но потенциал слышен... на мой взгляд это пока лучшие АС , которые используют тыловое излучение для создания эффекта живого концерта. Немного не мое, требует тщательной настройки, внимания к тыловой стене ( ее акустические свойства) но результат может быть отличным!

А у Вильсонов как с потенциалом, совсем плохо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...