Наши статьи

[Сергей Жеклов]

4 hours ago, IgorOk said:

Я пытался , но на слух тут не получилось, нужны спецы с опытом. Выставил по таблице, поверил им. А вообще , инсталляторы от Вилсонов таким образом на хлеб зарабатывают.  Каждый раз убеждаюсь, что мы находим свой путь 

По измерениям импульса все видно и получается легко.

[rsergio]

"Свиснуть" (сделать замер) в каждом положении, посмотреть импульс, степ и разность фаз на стыках полос. Выбрать лучший вариант. При этом правильный вариант может оказаться на слух не самым интересным, что означает - нужно разбираться с окружением.

Если что, то могу помочь с замерами  

[Baculum]

8 часов назад, Сергей Жеклов сказал:

По измерениям импульса все видно и получается легко.

даже без триннова?..

[Сергей Жеклов]

1 hour ago, Baculum said:

даже без триннова?..

REWом тоже можно. Мне Тринновым привычнее и

удобнее. 

[Flaesh]

Стереофил емнип ничего чудесного у Вильсонов не намерил, стэп обычный.

[Baculum]

21 минуту назад, Flaesh сказал:

Стереофил емнип ничего чудесного у Вильсонов не намерил, стэп обычный.

Ну кроме абсолютно инертного корпуса и 23 Гц с двух восьмерок - ничего, все остальное - просто очень хорошие колонки

[ansouv]

22 минуты назад, Flaesh сказал:

Стереофил емнип ничего чудесного у Вильсонов не намерил, стэп обычный.

Этот?

[Flaesh]

1 час назад, ansouv сказал:

Этот?

Там несколько вроде было, все обычные.

[ДимON]

3 часа назад, Flaesh сказал:

Стереофил емнип ничего чудесного у Вильсонов не намерил, стэп обычный.

1 час назад, Flaesh сказал:

Там несколько вроде было, все обычные.

А что такого необычного Вы ожидали там увидеть то ?   

[Flaesh]

Только что, ДимON сказал:

А что такого необычного Вы ожидали там увидеть то ?   

 

Не ожидал, но таким напыщенным разговорам о фазе должен бы соответствовать стэп одним треугольничком, не?)))

[K K]

11 часов назад, rsergio сказал:

При этом правильный вариант может оказаться на слух не самым интересным, что означает - нужно разбираться с окружением 

А если смена окружения все равно приводит к самому «интересному» варианту? 

[rsergio]

12 часов назад, Flaesh сказал:

Не ожидал, но таким напыщенным разговорам о фазе должен бы соответствовать стэп одним треугольничком, не?)))

Вопрос стоял в оптимальной настройке положения верхнего блока для точки прослушивания в конкретном помещении.

Вариантов несколько:

1. Сделать все по таблицам от WA
2. Выставить на слух
3. Сделать замеры в нескольких положениях и выбрать тот вариант, где фазы больше всего совпадают.

Подвижная верхняя секция сделана для того, чтобы в зависимости от расположения в КдП оптимизировать сшивку полос, а не для того, чтобы стэп был треугольничком  

[Гуськов]

В 21.06.2020 в 00:17, Азиз сказал:

Особенно Кармы меня напрягли. Больше 10 минут вместе со Стасом не смогли слушать.

Что на усилении было, источник?

[Marlen]

29 минут назад, rsergio сказал:

Подвижная верхняя секция сделана для того, чтобы в зависимости от расположения в КдП оптимизировать сшивку полос, а не для того, чтобы стэп был треугольничком  

Похоже сам догадался, что в идеале должно быть для последнего 

Нет чтобы предложить переизмерить и сложить всё в треугольник 

[Baculum]

33 минуты назад, rsergio сказал:

Подвижная верхняя секция сделана для того, чтобы в зависимости от расположения в КдП оптимизировать сшивку полос, а не для того, чтобы стэп был треугольничком  

Подозреваю, что ее задача - это обеспечение максимально идентичных расстояний от динамиков до уха, то есть фактически фазового согласования. Правда в этом случае не совсем понятно, почему бы банально не измерить эти расстояния самому. Хотя по табличке безусловно удобней

[Азиз]

42 minutes ago, Гуськов said:

Что на усилении было, источник?

Система в подписи. Дартзилл тоже попробовали. Ещё раз: Карма - прекрасная акустика, но не мое. Привык к бумаге, тут уж ничего не поделаешь. 

[Азиз]

28 minutes ago, Baculum said:

Подозреваю, что ее задача - это обеспечение максимально идентичных расстояний от динамиков до уха, то есть фактически фазового согласования. Правда в этом случае не совсем понятно, почему бы банально не измерить эти расстояния самому. Хотя по табличке безусловно удобней

Сначала меряют расстояние от уха до пола и от уха до динамиков. Потом смотрят в табличку и находят правильное положение шипа на лесенке в соответсвии с измеренными расстояниями. 

[YUOMINAE]

Может попробовать в своей системе послушать топовые полочники? Например взять на прослушку те же Wilson Audio TuneTot со стойками. 

[Азиз]

1 minute ago, YUOMINAE said:

Может попробовать в своей системе послушать топовые полочники? Например взять на прослушку те же Wilson Audio TuneTot со стойками. 

В спальню?

[YUOMINAE]

Да нет, в основную систему. 

[Азиз]

Just now, YUOMINAE said:

Да нет, в основную систему. 

???

[Baculum]

3 минуты назад, Азиз сказал:

Сначала меряют расстояние от уха до пола и от уха до динамиков. Потом смотрят в табличку и находят правильное положение шипа на лесенке в соответсвии с измеренными расстояниями. 

Да я представляю себе процедуру и видел ее не раз, в том числе в Прово, в исполнении Дэвида  Вопрос в том, что там может от усилка зависеть, он явно если и крутит фазу по частоте, то не радикально, ну нормальный по крайней мере. Да и смысл столь тонкой настройки от меня ускользает, уши слушателя явно двигаются в гораздо большем диапазоне, если он конечно не привязан  Но понятно, что чем больше колонки и больше дистанции - тем сильнее всё это проявляется.

[ansouv]

2 минуты назад, Baculum сказал:

Да и смысл столь тонкой настройки от меня ускользает, уши слушателя явно двигаются в гораздо большем диапазоне, если он конечно не привязан  

Направить верхний блок точно на слушателя. 

[Baculum]

3 минуты назад, ansouv сказал:

Направить верхний блок точно на слушателя. 

Я думал про ось пищика, но она будет сильно не в кассу, только если лежать или стоять

[ansouv]

1 минуту назад, Baculum сказал:

Я думал про ось пищика, но она будет сильно не в кассу, только если лежать или стоять 

Верхний блок же сделан в виде усеченной пирамиды. Там не так и просто разобраться с направлением.