Межблок из витой пары UTP по технологии EFa Life. Технология изготовления. - Производственная лаборатория FelixAudio, кабели EFa Life - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content
felix

Межблок из витой пары UTP по технологии EFa Life. Технология изготовления.

Topic Summary

Created

Last Reply

Replies

Views

felix -
Ренат -
231
27203

Top Posters


Recommended Posts

Мне было очень интересно сделать такой интерконнектор из готового кабеля, но применив в нём принцип передачи сигнала, который используется в спиральных кабелях EFa Life.  Смысл его таков: помимо сигнального проводника есть еще и линия передачи информации через индуктивно-ёмкостную связь. И казалось бы, значения емкости и индуктивности настолько малы, что о звуковом диапазоне и не может быть и речи, но на практике это работает и каждый может убедиться лично, спаяв себе два кабеля, один просто из одной витой пары, а второй по ниже описанной технологии и сравнить их. Я сделал это, послушал, оценил, что очень неплохо для UTP кабеля. Предлагаю послушать записи, запись на рекордер Zoom H1, звучит один канал.

3764_744.jpg

Технология:  нужен UTP кабель без экрана, убедитесь, что проводники из меди, а не обмеднённый алюминий или сталь. Отрезаем нужной длины отрезок, но не менее метра, а лучше 2, звучать будет лучше. Снимаем внешнюю изоляцию 12-15 мм с обоих концов,  сразу маркируем стрелочками начало и конец кабеля. Направленность будет определять разная распайка с концов. Оранжевый и коричневый проводники будут сигнальными, остальные  - линия индуктивно-емкостной связи.

Конец кабеля распаиваем так: оранжевый, бело- оранжевый и зелёный вместе на центральный пин RCA разъёма. Коричневый и бело-коричневый и синий на боковой контакт. бело- зеленый и бело-синий откусываем покороче и никуда не паяем.

Начало кабеля паяем так: оранжевый, бело- зеленый вместе на центральный пин RCA разъёма. Коричневый и бело-синий на боковой контакт. Зелёный, синий, бело- оранжевый и бело-коричневый откусываем и никуда не паяем. Точно так же изготавливается кабель для второго канала.

Пробуйте, пишите о результатах.

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, felix сказал:

один просто из одной витой пары,

То есть, кабель использовался такой же, но из 4 пар задействована была одна?

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, WGOR сказал:

То есть, кабель использовался такой же, но из 4 пар задействована была одна?

да, для эксперимента и сравнения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Витая пара хорошо работает с высокочастотным сигналом на большие расстояния. А как она передаст низкочастотный спектр?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Витая пара хорошо работает с высокочастотным сигналом на большие расстояния. А как она передаст низкочастотный спектр?

Каких-то исключительных басовых свойств ожидать не стоит, но вполне неплохо, главное, что б тонально ровно было. И Вы обратили внимание, что я предложил использовать сигнальными проводники из разных пар? Это что бы расстояние между ними побольше было.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не знаю как это на звуке скажется , но вам не сложно будет что нибудь добавить , что это даёт на выходе в звуковом плане !

Звучание богато подробностями, хорошая разборчивость, микродинамика. Долгие затухания.

Я выложил записи своей системы с таким кабелем. Если согласиться с тем, что звучание системы определяется ее самым плохим компонентом, то при прохом соединителе звук был бы плохой. Послушайте, как оно в звуковом плане.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всё это очень сложно и мудрёно. Мы поступаем проще,  белые с белым – тёмные с тёмным (4х4), опаиваем,  очень хорошо для акустики и ничего не стоит. Встречал несколько статей с объективными измерениями и они подтверждают результат прослушивания.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Надо пробовать , с экраном не пойдет я правильно понял ? , вечером займусь а так с каким сравнивали межблоком ?

С 1 метра несложно снять внешнюю трубочку, снять экран. Расположить витые пары снаружи трубочки, сохранив цветовое расположение, зафиксировать их прозрачным скотчем, так будет еще лучше.

Сравнивал со своим EFa Life из монокристаллической меди.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, valankon сказал:

Всё это очень сложно и мудрёно. Мы поступаем проще,  белые с белым – тёмные с тёмным (4х4), опаиваем,  очень хорошо для акустики и ничего не стоит. Встречал несколько статей с объективными измерениями и они подтверждают результат прослушивания.

 

Если мудрено, есть и совсем простой рецепт:


Для изготовления потребуется кусок изолированного провода в три длины планируемого. Делите его на три части не разрезая, и свиваете три в один, на концах которого получается по петельке и свободному концу. Подключение к петелькам. Таким же образом изготавливается второй проводник для двухпроводного соединения.
Можно использовать в качестве акустического, сетевого и межблочного

С уважением, Сергей Ефимов

 

image.jpeg

image.jpeg

image.jpeg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Валентин Николаевич, а что если на осенней выставке попробуем кабели EFa Life от FelixAudio на аудиосистеме Валанкон?

 

image.jpeg

image.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Самодельщикам на заметку.
Если взять кабель UTP-6, можно получить и лучший результат.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, okokok сказал:

На рисунке направленность проводка в обратную сторону и одинаково по плюсу и по минусу, это правильно?

На Ваш вкус. Конструкция симметричная, вертите как хотите.

то, что одинаково по плюсу и минусу, мне именно такой вариант нравится. Хотя знаю, что многие придерживаются теории замкнутого контура

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это судя по схеме, "игра" с емкостно/индуктивной коррекцией? Есть какие то кабели(бренд непомню,но их обсуждали) с корректирующими "коробочками", это что то близкое или принципиально другое?

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, Yroxi сказал:

Это судя по схеме, "игра" с емкостно/индуктивной коррекцией? Есть какие то кабели(бренд непомню,но их обсуждали) с корректирующими "коробочками", это что то близкое или принцыпиально другое?

Суть кабеля раскрыта эквивалентной схемой справа.

Кабель самозачищает себя от СВЧ наводок своей конструкцией. Поэтому "LC коробочки" не требуются.

Также на эту тему есть патент Ефимова

http://forum.soundup.ru/viewtopic.php?f=2&t=1524

 

image.jpeg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эхо то какое...  Баса, мидбаса нет, на трубе зернистость, характерная для UTP. Кабель из магазина хозтоваров лучше UTP.

Надо попробовать на biwiring кабеле.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Самодельщикам на заметку.

Если взять кабель UTP-6, можно получить и лучший результат.

Я потому и не предложил UTP6 или даже 7, что они в экране, а лучше без экрана.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На выходных попробую "народный кабель EFa", благо есть хорошая медь. 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, felix сказал:

Я потому и не предложил UTP6 или даже 7, что они в экране, а лучше без экрана.

Да его бы разделать надо, точнее - снять экран(ы).
С пятерки тоже снять оболочку, это нетрудно.
Проводники в шестерке лучше - толще, да и требования к материалам проводника и изолятора выше.
В общем пробовать стоит.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, okokok сказал:

А конденсаторы вы не обматывали проволокой?

Не говоря о Панасонике, видел такие рекомендации от самодельщиков.

Я видел подобное даже у Кондо

image.jpeg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, EFaudio сказал:

Если мудрено, есть и совсем простой рецепт:


Для изготовления потребуется кусок изолированного провода в три длины планируемого. Делите его на три части не разрезая, и свиваете три в один, на концах которого получается по петельке и свободному концу. Подключение к петелькам. Таким же образом изготавливается второй проводник для двухпроводного соединения.

А не пробовали свободные концы навивать в разные стороны, один по часовой, другой против? Я игрался с похожей конструкцией, результат порадовал, в целом меньше наводок ловит.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Vladimir Danilov сказал:

А не пробовали свободные концы навивать в разные стороны, один по часовой, другой против? Я игрался с похожей конструкцией, результат порадовал, в целом меньше наводок ловит.

Спасибо за то, что делитесь опытом. 

Да, за два года чего только не перепробовали. Но тут ветка про самую понятную и простую конструкцию, легкую для повторения. Чтобы прикоснуться к кайфу подобных решений в кабелестроении))

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, EFaudio сказал:

Спасибо за то, что делитесь опытом. 

Да, за два года чего только не перепробовали. Но тут ветка про самую понятную и простую конструкцию, легкую для повторения. Чтобы прикоснуться к кайфу подобных решений в кабелестроении))

Мы обычно используем «Belden» европейского производства. Мы всё время забываем о качестве поверхности проводника, ведь ВЧ вытесняется на поверхность и если шероховатость, то потери. А мы тут про кристаллы и безкислородность, лапшу вешаем. Поговорите с технологами, медь она вся безкислородна пока её в водородной среде восстанавливают. Потом она начинает сосать кислород и никуда не деться. В 30-40 годы немцы инструмент не покрывали, а полировали и ничего не ржавело, качество поверхности. Так мне рассказывал в 60е мастер токарного цеха.   UTP калиброван по качеству поверхности. А кто проверял другие кабели по этому параметру. Или цена определяет???

Сергей, я слабонервный и на выставке ничего не меняю. Есть простое и безобидное решение – приезжайте и спокойно попробуем. Хоть весь день. У нас был один «Кулибин», он посчитал зависимость погонной ёмкости и индуктивности в зависимости от параметров укладки, свивки и опримизировал на R = 8Ом.  Кабель был идеально нейтрален. Я уже не раз писал, что автор – композитор, исполнитель и немного звукорежиссёр. Все мы с нашей аппаратурой должны быть нейтральны. Но трудоёмкость была чудовищна, да и он безвременно почил. Сейчас мы работаем с М. Гусаровым.

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Our picks

    • Обзор 8 наушников с записью звука. MusicDealer, Focal, HIFIMan, Fostex, Meze, Quad, Denon
      Всем привет! Это новая серия тематических "видео с записью звука". Все наушники записывались в одном месте и в один день.

      Мы будем выкладывать по 1-2 видео каждый день и добавлять общее описание для всех видео.
      • 50 replies
    • Швейцарская точность - история Thorens 124 и других классических виниловых проигрывателей
      Есть у меня такая книга в закромах.

      https://www.stereophile.com/reference/408swiss/#j7xy4536LyCYJPK1.97

      Думаю, что по мере возможности и времени выкладывать авторский перевод (читай мой) избранных глав. Ну так, чтобы не нарушать авторских прав, даже если на территории нашей страны никто ими и не обладает))

      Было бы интересно? 
        • Thanks
        • Like
      • 28 replies
    • Обзор. Efa Life Info Booster. Улучшайзер звука
      Я не являюсь большим поклонником различных устройств для твика и финальной "полировки" звука, но и не отрицаю влияние некоторых "улучшайзеров" на звук системы, в том числе и в положительном ключе. К тому же, покопаться поглубже в звуке своей системы на правах тестирования всегда интересно, поэтому я всегда соглашаюсь на обзоры подобных устройств. В конце концов, если от замены кабеля на более подходящий есть толк, то отчего бы не быть позитивному эффекту от внедрения некоторого промежуточного звена между кабелем питания и собственно запитываемым компонентом?

      Итак, устройство Efa Life Info Booster. Представляет из себя черную коробочку небольшого размера с гнездом IEC C14 с одной стороны и с отростком кабеля питания и коннектором IEC C13 с другой. Опознавательные знаки на коннекторе, кроме надписи "Hi-End", отсутствуют. Не нужно читать инструкцию, чтобы сообразить, что устройство вставляется в цепь питания компонента, между ним и сетевым кабелем. Сделано устройство просто, но в то же время добротно, претензий к качеству никаких, и за время тестирования проблем с устройством я никаких не выявил.

      Читать далее...
      • 14 replies
    • Чтобы что-то купить, не обязательно что-то продавать. Можно принести старую (не очень старую, если почитать условия внимательно) аппаратуру в Аудиоманию и, доплатив, получить новую, получше.

      Только в октябре!

      В акции участвует акустика, а также виниловые проигрыватели и фонокорректоры Pro-Ject.

      Не упускайте возможность беспроблемного апгрейда! Список брендов, участвующих в программе, условия и правила участия можно посмотреть здесь.
      • 0 replies
    • Обзор. Krell Vanguard Universal DAC. Самый универсальный ЦАП
      Еще не так давно разница между сетевым плеером и ЦАПом была вполне очевидной – плеер предоставлял вам сразу аналоговый выход, и его вы могли подключить с одной стороны к вашей локальной сети, а с другой – к усилителю. ЦАП требовал отдельного цифрового источника, но предоставлял широкие возможности коммутации.

      В обоих случаях мы имели некоторый компромисс, но при этом не представляли, какой из него выход. И вот не так давно стали появляться аппараты, которые нельзя назвать ни плеером, ни ЦАПом, в строгом смысле этого слова. Прогресс в миниатюризации цифровых источников и перевод их на ARM-платформу позволил разместить данный модуль прямо в корпусе ЦАП, не пожертвовав возможностями коммутации последнего. 

      Сегодня у меня на тесте как раз один из таких аппаратов - Krell Vanguard Universal DAC. И ключевое слово в названии этого ЦАПа – Universal, то есть, «универсальный». И это действительно один из самых универсальных аппаратов, которые мне приходилось видеть.

      Читать далее...
      • 2 replies
    • Обзор АС Penaudio Talvi
      Музыка всегда являлась мощнейшим коммуникатором, поэтому во всем мире музыкальные события вызывают страсти под стать современному футболу, - неудивительно что для многих меломанов выбор акустических систем является ключевым и принципиальным моментом, который все-таки хочется доверить надежным и проверенным временем мастерам и компаниям.  За 20 лет существования компании приходится признать, что Penaudio стал уникальным брендом, и Сами Пенттила - единственный автор и разработчик громкоговорителей, очередной раз показал, что вместо поиска легких путей намерен сохранять традиции и поддерживать в звуке стремление к натуральности.

      Моё внимание сегодня обратилось на старшие громкоговорители Penaudio Talvi, что в переводе с финского означает «зима». Эти узкие компактные "напольники" фазоинверторного типа имеют три динамика и 2,5 полосы.

      Читать далее..
      • 5 replies
    • Всем привет! Приглашаю посмотреть новое видео:

      13 аудио-стримеров с записью звука


      Навигация по обзору и трекам:

      1) Вступление 00:06

      2) Bluesound Node 2i (44 990 руб) 00:45 Track 1 03:15 Track 2 5:25 Track 3 7:35 Track 4 9:43 Track 5 11:53

      3) AURALiC Altair (159 600 руб) 13:54 Track 1 17:07 Track 2 19:23 Track 3 21:35 Track 4 23:39 Track 5 25:47

      4) Lumin D2 (185 220 руб) 27:58 Track 1 30:33 Track 2 32:39 Track 3 34:50 Track 4 36:58 Track 5 39:17

      5) NAIM ND5 XS2 (224 900 руб) 41:28 Track 1 43:30 Track 2 45:41 Track 3 47:55 Track 4 50:00 Track 5 52:17

      6) T+A MP8 (295 200 руб)+ DAC 8 DSD (295 000 руб) 54:27 Track 1 57:19 Track 2 59:34 Track 3 1:01:47 Track 4 01:04:15 Track 5 01:06:33

      7) Ayon S-3 (299 000 руб) 01:08:42 Track 1 01:11:06 Track 2 01:13:15 Track 3 01:15:28 Track 4 01:17:35 Track 5 01:19:42

      8) Lumin T2 (300 000 руб) 01:29:49 Track 1 01:24:33 Track 2 01:26:41 Track 3 01:28:57 Track 4 01:31:13 Track 5 01:33:36

      9) Krell Vanguard Universal DAC (321 711 руб) 01:36:06 Track 1 01:38:20 Track 2 01:43:05 Track 3 01:40:56 Track 4 01:45:20 Track 5 01:47:34

      10) Accustics Arts Streamer ES (349 600 руб) 01:49:48 Track 1 01:51:30 Track 2 01:53:44 Track 3 01:56:00 Track 4 01:58:14 Track 5 02:00:32

      11) Cambridge Audio Edge NQ (370 490 руб) 02:02:47 Track 1 02:04:59 Track 2 02:07:14 Track 3 02:09:34 Track 4 02:11:48 Track 5 02:14:08

      12) Сary Audio DMS 550 (450 643 руб) 02:16:18 Track 1 02:18:32 Track 2 02:20:41 Track 3 02:22:59 Track 4 02:25:14 Track 5 02:27:31

      13) Naim NDS2 (481 900 руб) 02:29:42 Track 1 02:32:12 Track 2 02:34:28 Track 3 02:36:43 Track 4 02:38:57 Track 5 02:41:28

      14) MERGING+NADAC PL8 (1 126 960 руб) 02:43:32 Track 1 02:45:43 Track 2 02:47:56 Track 3 02:50:08 Track 4 02:52:17 Track 5 02:54:33

       

      Благодарим салон AV-Comfort (http://avcomfort.ru) за помощь в организации съемки
        • Like
      • 43 replies
    • Самые лучшие наушники
      И вот я снова к вам с наушниками Audeze! Казалось бы, что еще можно написать о них после того, как я за два прошлых теста, кажется, рассмотрел их все, прошел от портативной модели к крепким стационарным середнячками серий 2 и X, и поднялся выше, к облегченным топовым LCD-MX4. Или все же «почти топовым»?  Встречайте – Audeze LCD-4, самые топовые магнепланарные наушники. Флагман. Вершина эволюции? Сейчас посмотрим.

      Читать далее...
      • 82 replies
    • Мы подобрали для вас десяток лучших ЦАПов из разных ценовых категорий и записали несколько треков для сравнения.
      • 177 replies
    • Обзор. Fostex PM0.5d. Музыка для одного
      Когда я распаковывал эти активные мониторы (которые сама фирма Fostex называет “Personal Active Speaker System”), в голове была мысль, что в обзоре придется прибегать к обтекаемым фразам вроде «за свои деньги», или «учитывая ценовой диапазон» и так далее. Действительно, все ведь понимают, что в наше время чудес можно ждать лишь с известной долей условности, именно что «учитывая ценовой диапазон».  И если что-то условно недорогое хорошо играет, то все понимают, что это «хорошо» - оно не совсем то «хорошо», которое имеется в виду у классных дорогих устройств. Поэтому от колонок Fostex PM0.5d я заранее много не ждал. Посудите сами, 400 долларов в розницу за пару вполне себе прилично выглядящих полочников со встроенными усилителями – это вообще законно? Тем не менее, колонки отыграли на удивление хорошо, а вот насколько хорошо и при каких условиях – это я сейчас постараюсь рассказать.

      Fostex PM0.5d больше всего напоминает профессиональный монитор ближнего поля, и, вероятно, по сути, так оно и есть. Но не совсем. В пользу мониторности говорит идентичность колонок, то есть, они не делятся на правую и левую (в отличие от множества даже недешевых мультимедийных моделей). У них есть вход 6,3 мм и регулятор чувствительности. Но фирма избегает давать своей модели полностью профессиональный статус. Здесь есть обычный разъем RCA. Продаются они парой в одной коробке. И, наконец, называются они «персональная активная система», что, согласитесь, можно понимать шире, чем профессиональный монитор.

      Читать далее...
      • 9 replies
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...