Jump to content

Межблок из витой пары UTP по технологии EFa Life. Технология изготовления.


Recommended Posts

Скажу так , это как шнурки с рынка вообще ни какие , автор не надо больше вам страдать , тупой и глухой звук .

А в моих записях, что я показал в первом посте, с таким шнурком тоже тупой и глухой звук?

Link to post
Share on other sites
  • Replies 365
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Присоединюсь к обсуждению. Предложенная методика показалась интересной, поэтому решил на досуге попробовать.  Сделал пару длиной 3 м (для  подключения катушечной деки, стоящей на отшибе)) .  UTP 5cat

Мне было очень интересно сделать такой интерконнектор из готового кабеля, но применив в нём принцип передачи сигнала, который используется в спиральных кабелях EFa Life.  Смысл его таков: помимо сигна

Поделюсь, как я прогреваю сигнальные кабели за ночь, если срочно надо отдавать заказчику на след день.  Включаю их как акустические (через переходники) и нагружаю на мощный резистор 10 ом.  Трек с про

Posted Images

10 часов назад, Снегирь сказал:

Скажу так , это как шнурки с рынка вообще ни какие , автор не надо больше вам страдать , тупой и глухой звук .

Странно, проверьте качество витой пары. У меня наоборот всегда получалось- на "витых"межблочниках(Белден6кат) первые пару дней звук был резкий. Потом прогреваются, обычный межблок получается- на уровне 50...100 баксов за метр. Да, и разъёмы нужны не за 35 рублей.

ЗЫ.Я правда всегда межблок из витухи делаю антифазным включением(на аудиопортале Гэгэн расписал всё подробно)

 

Link to post
Share on other sites

Что я скажу , разрешения на высоких просто нет , звук начало hifi , что там вы слышите или услышали я не знаю , низы просто отсутствуют , не тратьте время а купите кабель за 50 т. хотя бы и поймете все сами !

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

У-у-у... напасть какая:(

Какие разъёмы пользуете? Сколько жил используется для каждого из проводников(сигнал\земля)?

Если паять антифазно 6 категорию(прошу прощения у ТС- второй раз оффтоплю)- т.е. суммарное сечение будет под 0,8мм.кв., и провод из под нормального производителя типа Белдена- то такой межблочник ОБРЕЧЁН "звучать" тембрально ровненько.

Никаких "вау-чудес" ожидать не стоит, но и говорить, что дескать не звучит- етто моветон.

С нормальными разъёмами и с дешёвым припоем (3%Ag) качественная(медная) витуха звучит на уровне брендовых проводов начального уровня.

На 50 баксов точно звучит. При себестоимости около штукаря с работой.:)

Link to post
Share on other sites
В 15.07.2016 at 12:43, Podsh сказал:

У-у-у... напасть какая:(

Какие разъёмы пользуете? Сколько жил используется для каждого из проводников(сигнал\земля)?

Если паять антифазно 6 категорию(прошу прощения у ТС- второй раз оффтоплю)- т.е. суммарное сечение будет под 0,8мм.кв., и провод из под нормального производителя типа Белдена- то такой межблочник ОБРЕЧЁН "звучать" тембрально ровненько.

Никаких "вау-чудес" ожидать не стоит, но и говорить, что дескать не звучит- етто моветон.

С нормальными разъёмами и с дешёвым припоем (3%Ag) качественная(медная) витуха звучит на уровне брендовых проводов начального уровня.

На 50 баксов точно звучит. При себестоимости около штукаря с работой.:)

Да Вы не переживайте. Он просто торгует кабелем, а мы получаем удовольствие, думая и творя.  

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, Снегирь сказал:

Да  "торгуем " покупать надо а не думать что вот я что то забацаю и весь мир удивлю . 

Супермаркетное мышление без знаков препинания

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
В 13 Июль 2016 г. at 18:48, valankon сказал:

Я уже не раз писал, что автор – композитор, исполнитель и немного звукорежиссёр. Все мы с нашей аппаратурой должны быть нейтральны. Но трудоёмкость была чудовищна, да и он безвременно почил.

Если можно, скажите пожалуйста об ком разговор. Кто помер?

Link to post
Share on other sites
13 часа назад, чатем сказал:

Если можно, скажите пожалуйста об ком разговор. Кто помер?

Это было в начале 90, физик-теоретик, зарплаты нет, искал подработку. Помогали как могли.

Link to post
Share on other sites
16 часов назад, Снегирь сказал:

Поставьте я проверю ! Без супермаркетов вот так и будем мотать , крутить и тд. .

Да Вы не кипятитесь. Вы посредник и Ваша задача создать иллюзию и на этом заработать. Мы делатели, созидатели и наш заработок – правда. Если хотите знать правду – давайте сравним.

Link to post
Share on other sites
В 12.07.2016 at 01:23, felix сказал:

Каких-то исключительных басовых свойств ожидать не стоит, но вполне неплохо, главное, что б тонально ровно было. И Вы обратили внимание, что я предложил использовать сигнальными проводники из разных пар? Это что бы расстояние между ними побольше было.

А не сравнивали с http://www.allcables.ru/canare_GS-6_BLK.html  ?

А то часто бывает так, что klotz и canare в итоге не уступают при их "неправильной" и простой конструкции :)

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
16 минут назад, <<< JADEX >>> сказал:

Или вот, тож интересно http://schulz-kabel.ru/product/item/sl-1

Там отдельные провода интереснее.
Но в полиэтилене только тонкие. А в ПХВ они и фик не нужны.

Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, <<< JADEX >>> сказал:

А не сравнивали с http://www.allcables.ru/canare_GS-6_BLK.html  ?

А то часто бывает так, что klotz и canare в итоге не уступают при их "неправильной" и простой конструкции :)

Нет, не сравнивал. Но это же коаксиал - совсем другая конструкция. Плетёный экран из тонких проводков плох, как проводник для звукового диапазона. 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, felix сказал:

Нет, не сравнивал. Но это же коаксиал - совсем другая конструкция. Плетёный экран из тонких проводков плох, как проводник для звукового диапазона. 

Мне интересно само сравнение и главное то, что услышат другие при сравнении коаксиала и вашей конструкции :)

Link to post
Share on other sites
Цитата
2 часа назад, felix сказал:
1 минуту назад, felix сказал: Нет, не сравнивал. Но это же коаксиал - совсем другая конструкция. Плетёный экран из тонких проводков плох, как проводник для звукового диапазона. 

 

Мне интересно само сравнение и главное то, что услышат другие при сравнении коаксиала и вашей конструкции 

--------------

Цитата

 

Похоже, так никто и не спаял. А делов-то всего на 20 минут. Может Вы спаяете и сравните?

Link to post
Share on other sites

Предлагаю вспомнить лицендрат - много параллельных изолированных проводников. Хорошо известно, что если не все проводники в жгуте распаяны, то добротность катушки, выполненной этим кабелем, резко падает, причем непропорционально количеству утеряных проводников. Причина в том что передача энергии производится полем, а не электронами. Отсутствие пайки - это дефект, на котором идет рассеяние. Да, вч и свч такой кабель хуже пропускает, т.е. работсет как фильтр. Однако вспомним принцип обратимости антенн. Рассеяние - это излучние. Значит дефект работает как приемная антенна для внешних полей. Получается, что такая конструкция фильтрует по ехи между компонентами и сосет по ехи из эфира.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Только что, Мусатов Костя сказал:

Предлагаю вспомнить лицендрат - много параллельных изолированных проводников. Хорошо известно, что если не все проводники в жгуте распаяны, то добротность катушки, выполненной этим кабелем, резко падает, причем непропорционально количеству утеряных проводников. Причина в том что передача энергии производится полем, а не электронами. Отсутствие пайки - это дефект, на котором идет рассеяние. Да, вч и свч такой кабель хуже пропускает, т.е. работсет как фильтр. Однако вспомним принцип обратимости антенн. Рассеяние - это излучние. Значит дефект работает как приемная антенна для внешних полей. Получается, что такая конструкция фильтрует по ехи между компонентами и сосет по ехи из эфира.

Костя, у тебя буква М не печатается. "По ехи" получились. :)
В остальном сообщение интересное, но сравнить бы надо...
Кмк, помехи из эфира дело очень индивидуальное, как и помехи между компонентами. И прозрачность кабеля от его фильтрующих свойств зависит очень мало... на звуковых частотах.

Link to post
Share on other sites
1 час назад, <<< JADEX >>> сказал:

Мне интересно само сравнение и главное то, что услышат другие при сравнении коаксиала и вашей конструкции :)

Я сравнивал цифровой кабель коаксиал и витую пару - отдал предпочтение витой паре.

Link to post
Share on other sites

Причём здесь коаксиал и витая пара??

Феликс предложил опробовать совсем иную конструкцию провода .

Взять два отрезка одного и того же UTP, один из которых скоммутировать согласно схемы Феликса, другой оставить как есть. И сравнить! Всё! Какие нафик коаксиалы, литцендраты и прочие канаре?

Link to post
Share on other sites

записал звучание 4-х разных кабелей

x  - экспериментальный из витой пары по вышеописанной конструкции.

AQ - Audio Quest Alpha-Snake (коаксиальная конструкция)

Liberty - Liberty Z300A THX  (витая пара в экране)

EFa - EFa Life Open Space  (спиральная конструкция)

скачивайте, слушайте, сравнивайте 

 

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
1 час назад, Игвин сказал:

 И прозрачность кабеля от его фильтрующих свойств зависит очень мало... на звуковых частотах.

как раз наоборот. отфильтровывая мусор выше звукового диапазона звучание становится заметно лучше, растет разборчивость, детальность, микродинамика.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...