Цифровой тракт by Alexis - Страница 33 - Системы участников - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Цифровой тракт by Alexis


Aleksis
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Херня все. Мне прямо над головой играл. 

Недавно опять играл ))) но я уже ленюсь снимать... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.4k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Aleksis сказал:

 А ты пока теоретик больше, чем меломан, это многих направило не по тому пути. Музыку слушать, чувствовать и понимать нужно в первую очередь, а не только графики и теории.

 

Алексей!

Я с тобой не соглашусь - Мы  бы были бы теоретиками, если бы говорили бы "Мы могли бы сделать лучше". А так ты сам услышал "коробку"!

На сколько я помню, претензии Васи были сформулированы, как нехватка богатства послезвучий и полетности ("музыка как будто в тяжелых сапогах"). Согласись, что это мог "сотворить" фоно кабель, которым мы подключали источник к ЦАПу?

Опять же от тебя лично я не услышал конкретных сформулированных претензий к звуку...

 

А вообще я о другом - это как с ЦАПами. Кому то нужно лампочку на выходе, а мне максимальную честность! Сейчас уже появились ЦАПы, которые не просто декодируют цифру в аналог, но еще и ее пересчитывают по дороге, чтобы было вкуснее...

Вопрос то в другом - было ли то, что Вы слышите в XXHiend в записе изначально???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Павел Северный сказал:

Вы бы лучше ветку про свой  чудо транспорт сделали. Думаю народу будет интересно, особенно перед выставкой.

 

Как только Алексей и Вася напишут свое мнение в сравнении с Версусом, так СРАЗУ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Panamera сказал:

Я не отрицаю пользу хорошего БП. Интересно насколько он должен быть ультимативный.  В этих проектах есть более слабые места чем БП.

А вы возьмите схему любого устройства и внимательно изучите. Например возьмем усилитель, обведем маркером  БП - останется только несколько транзисторов, возможно ОУ, резисторы. Какой БП - такой и звук у устройства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Panamera сказал:

Я не отрицаю пользу хорошего БП. Интересно насколько он должен быть ультимативный.  В этих проектах есть более слабые места чем БП.

А можно Ваше видение более слабых мест??

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Настоящие аудиофилы, если надо, к каждой микросхеме свой блок питания сделают.

Вот у Алексея по счетчику на каждый канал и по автомату на каждую полосу - мечта активщика. И заметьте, исключительно тру аналог! Вот это я понимаю подход)

IMG_3738.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если Алексей разрешит, я еще выложу. Вообще дизайн квартиры зачетный, в журнале почетном опубликован.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, quatrro сказал:

Алексей!

Я с тобой не соглашусь - Мы  бы были бы теоретиками, если бы говорили бы "Мы могли бы сделать лучше". А так ты сам услышал "коробку"!

На сколько я помню, претензии Васи были сформулированы, как нехватка богатства послезвучий и полетности ("музыка как будто в тяжелых сапогах"). Согласись, что это мог "сотворить" фоно кабель, которым мы подключали источник к ЦАПу?

Опять же от тебя лично я не услышал конкретных сформулированных претензий к звуку...

 

А вообще я о другом - это как с ЦАПами. Кому то нужно лампочку на выходе, а мне максимальную честность! Сейчас уже появились ЦАПы, которые не просто декодируют цифру в аналог, но еще и ее пересчитывают по дороге, чтобы было вкуснее...

Вопрос то в другом - было ли то, что Вы слышите в XXHiend в записе изначально???

То, что было в записи изначально, знает только Господь Бог. Звукореж знает поменьше, артисты-исполнители тоже что-то знают (но свое), чего не знаем мы.

Зато считаем, что что-то знаем. Особенно теоретики, рассуждающие, что и как должно быть. Для меня мнение музыкантов, исполнителей, профессионалов от музыки, да, и любителей (коими являемся мы) наиболее показательно. 

Так что все не так просто. Повторю, понимать и чувствовать музыку, единственно правильный путь, чтобы не заблудиться.

Когда ты поставил МП3, музыка умерла.

Я не такой эксперт, как Василий, но соглашусь с определением "тяжеловатый звук".

Просто меньше восторга, чем у меня, вот и все определение.

Но, я признал, что восторг был, поэтому и написал, чтобы помочь людям, может, для кого-то такой уровень звука будет откровением.

О причинах сейчас гадать незачем, сделай апгрейд и применим правильную обвязку, там посмотрим, кабель, или нет.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, quatrro сказал:

Как только Алексей и Вася напишут свое мнение в сравнении с Версусом, так СРАЗУ!

Артем, здесь обсуждают систему Алексиса:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Panamera сказал:

Зачем постоянно ограничивать себя сравнениями с живым звуком?

Я считаю, запись на системе, может звучать лучше / интереснее, чем живой звук. 

Мы не ограничиваем себя, а лишь считаем это ориентиром,  для достижения максимальной достоверности.

А запредельное разрешение, конечно, способно гипертрофировать запись и создать ощущение, что система отыгрывает даже лучше, чем живой звук.

На мой взгляд, у меня уже это происходит.

Важно не переборщить, найти баланс.

Как видео 8к немного режет глаз, хотя эффектно смотрится, и быстро появляется усталость.

В системе высочайшего разрешения тот же эффект, подолгу слушать, нервная система не выдерживает. А раньше, когда система была просто меломанская, слушал сутками и не уставал.

Такие вот наблюдения.

А как у Вас?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

57 минут назад, Vinsound сказал:

Если Алексей разрешит, я еще выложу. Вообще дизайн квартиры зачетный, в журнале почетном опубликован.

Разрешаю!:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Vinsound сказал:

Настоящие аудиофилы, если надо, к каждой микросхеме свой блок питания сделают.

Вот у Алексея по счетчику на каждый канал и по автомату на каждую полосу - мечта активщика. И заметьте, исключительно тру аналог! Вот это я понимаю подход)

IMG_3738.jpg

Мы пассивщики! Считаем, активная схема, что аналоговая, что цифровая (с ней еще сложнее) красит звук и добиться оригинального звучания (того, что в записи) очень сложно. Хотя, существенно облегчает задачи усиления.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, Aleksis сказал:

Разрешаю!:)

Алексей!

 

Если честно - я хожу больной после Ваших "гостей" - мне очень понравилось Ваше жилище... Понял, как мало я зарабатываю...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часа назад, quatrro сказал:

Тут другой случай, в смысле Вы правы. Тут XX Hi end что то активно считает и выдает что то свое. Но ребятам нравится - такая точка зрения имеет право на жизнь.

Кто из Вас с XX Hi end, что то активно считает и выдает, что то свое - это не важно.

Обидно, что ты так ни хрена и не понял ничего из моих ответов на твои вопросы. 

"Но ребятам нравится - такая точка зрения имеет право на жизнь" !!??(()) Как в анекдоте.... Но, это же Карл Маркс!!! .... Хм, а мне нравится!

Моя точка зрения - после прослушивания фонограммы, я должен иметь четкое ощущение, что я присутствовал на живом исполнении. Для меня это главный ориентир! Такая точка зрения имеет право на жизнь?!

Низкие, высокие, суббас, разрешение, локализация.........

Крылья, Ноги, главное Хвост!!!! ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, doomsmith сказал:

Михаил Васильевич Ломоносов.

Анекдот один из моих любимых и очень хорошо характеризует наше хобби. :)

Варианты возможны:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Panamera сказал:

В усилителе, ЦАП'е, преобразователе цифрового потока данных в цифровой сигнал - согласен. Но для питания маеринской платы достаточно просто хорошего БП.

Практика говорит что все важно.  Отлично слышно качественное питание компа , причём по всем линиям. У меня проводки питания Adnaco слышно ппц как, я аж охренел от их влияния, сам не мог поверить. Скоро возьму плату клока для сотм , хочу сравнить с оптикой от adnaco. Скажу что сам транспорт имеет критичное значение, независимо от цапа. Хоть и ребята из емм и заявляют что их технология mdat нивелирует эту чувствительность, на самом деле нифига. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Panamera сказал:

В усилителе, ЦАП'е, преобразователе цифрового потока данных в цифровой сигнал - согласен. Но для питания маеринской платы достаточно просто хорошего БП.

Ожидаем заказанный по нашей спецификации линейный блок питания для компа ( размер его превышает размер самого компа, который отнюдь не маленький), после чего сможем сделать какие-то выводы о критичности питания именно для материнской платы. Зато влияние сетевого кабеля на комп огромно. Так вот, пришлось раскошелиться - он потребовал самый лучший (дорогой) сетевой кабель в системе! Давно сделал вывод, что все взаимосвязано, и мы многое не в состоянии объяснить. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Panamera сказал:

Да, "просто хороший" без "ултимативный".

 

Японцы столбы аудиофильные на улице устанавливают.

На звук влияет ВСЁ ! Главное знать меру и уметь расставлять приоритеты.

Настоящие маньяки! В этом смысле, я -  японец:) Семья голодает, а я о столбах аудиофильских мечтаю. Полагаю, здесь, на Сундуке, таких немало.

А если серьезно, то источник, уж точно в приоритете. Сделаю там максимум, а столбы потом. В нем же формируется сигнал, который потом многократно усиливается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

57 minutes ago, Aleksis said:

Ожидаем заказанный по нашей спецификации линейный блок питания для компа

Очень интересно, к каким изменениям это приведет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Archun сказал:

Очень интересно, к каким изменениям это приведет.

Сами ждем-не-дождемся! Апгрейд всего, что связано с питанием, давало эффект в системе, так что в предвкушении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Grom64 сказал:

Кто из Вас с XX Hi end, что то активно считает и выдает, что то свое - это не важно.

Обидно, что ты так ни хрена и не понял ничего из моих ответов на твои вопросы. 

"Но ребятам нравится - такая точка зрения имеет право на жизнь" !!??(()) Как в анекдоте.... Но, это же Карл Маркс!!! .... Хм, а мне нравится!

Моя точка зрения - после прослушивания фонограммы, я должен иметь четкое ощущение, что я присутствовал на живом исполнении. Для меня это главный ориентир! Такая точка зрения имеет право на жизнь?!

Низкие, высокие, суббас, разрешение, локализация.........

Крылья, Ноги, главное Хвост!!!! ;)

Вася я хрина понял!

Я же конкретно написал "ребятам нравится - такая точка зрения имеет право на жизнь".

Более того твои замечания осмыслены и активно обдумываются!

Я же тогда и сейчас говорю, что XX Hi end звучит достойно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 hours ago, Panamera said:

Зачем постоянно ограничивать себя сравнениями с живым звуком?

Я считаю, запись на системе, может звучать лучше / интереснее, чем живой звук. 

Не надо делать мне как лучше, плс. Оставьте мне как хорошо :)

Очень не люблю аудиофильские записи. Когда записано мегадетально и очень вкусно, а на десятом такте понимаешь, что исполнитель думает о чем-то своем :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, LeoNeedR сказал:

Не надо делать мне как лучше, плс. Оставьте мне как хорошо :)

Очень не люблю аудиофильские записи. Когда записано мегадетально и очень вкусно, а на десятом такте понимаешь, что исполнитель думает о чем-то своем :(

Эти записи не про музыку. Это любование звуками

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Во, хардкорный системник для аудиокомпа с ХХ High End: HP Z2 Mini.

z2_mini_3.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...