Еще раз про хорошие акустические системы - Страница 12 - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Еще раз про хорошие акустические системы


Sergey1
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

А не вызвана ли цельность и пластичность мутью не прогретой акустики. 805-ки хотя бы 72 часа поиграли?

А если нравиться больше, то зачем этим озадачиваться?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 285
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Они же не новые их выпускали аж с 98 по 2004 года . И я думаю явно гретые 1000 раз. Моему корешу нравяться это я кипиш поднял что бы потом мне не выскозал . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Им достаточно постоять несколько месяцев без работы и прогревай по новой. В этом виноваты детали фильтра.

Именно фильтр больше всего влияет на звук при прогреве.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну если так то подождем , хотя не прогретые обычно звучат жестко а тут мягко и комфортно но как то глуше 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подождите конечно. Не прогретые звучат как правило мутно, с потерей разрешения и это особенно чувствуется в СЧ-ВЧ диапазоне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Фан сказал:

Ну если так то подождем , хотя не прогретые обычно звучат жестко а тут мягко и комфортно но как то глуше 

2месяца делал ремонт,АС отдал соседу на сохранность.

Ремонт закончился.

АС запели только на втором месяце прогона.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Главное что бы это не возраст акустики и неправильная ее эксплуатация было . А то внешне смотряться как новые 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 года спустя...

Такой вопрос к специалистам. Нашел на форуме информацию, что ниже. И вопрос: если уже тогда были созданы АС, которые даже на слух музыкантов неотличимы по звучанию от "живой" классической музыки, то куда делось это достижение потом? Почему сейчас акустику, которая может достойно, я уж не говорю 1:1 воспроизводить классику, очень трудно найти, да и ценник на таковую внушающий?

Цитата:

. В начале 60-х годов Вильчур провел серию демонстраций live-versus-recorded, в которых звук живого струнного квартета сравнивался с записанным квартетом, сыгранным через пару AR-3. большинство слушателей не могли сказать разницу между динамиками и музыкантами, что свидетельствует о качестве AR-3 и AR  LST "Я помню, как впервые услышал пару акустических исследовательских громкоговорителей LST, в 1974 году или около того. По сравнению с АС, которые я использовал в своей собственной системе, и различными Goodmans, Celestions и home-brews, которые я слышал в домах друзей, звук классических оркестровых записей на ARs был настолько близок к реальной вещи, насколько я мог себе представить. И реклама AR укрепила мой опыт, сказав мне, что такие музыканты, как Герберт фон Караян, также использовали LST.
 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, iu-ra сказал:

Такой вопрос к специалистам. Нашел на форуме информацию, что ниже. И вопрос: если уже тогда были созданы АС, которые даже на слух музыкантов неотличимы по звучанию от "живой" классической музыки, то куда делось это достижение потом? Почему сейчас акустику, которая может достойно, я уж не говорю 1:1 воспроизводить классику, очень трудно найти, да и ценник на таковую внушающий?

Акустика от микрофона, до АС имеет предел - не может звучать лучше оркестра!!! Но надо зарабатывать, дальше понятно. Последнее новое российская разработка пространственной акустики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 ... и что удивительно, АРы - это на вид самые обычные АС, с обычными динами. Не планары, не электростаты. (ведь все знают, что КВОДы 57 и 63 тоже славятся тем, что достоверно воспроизводят оркестр)

 

s-l400.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...