Вход через Золотые Ворота. DAC Gold Gate Lampizator - Страница 82 - ЦАП, АЦП и конвертеры - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Вход через Золотые Ворота. DAC Gold Gate Lampizator


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

у вас же был)) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2.5k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

вы даже написали что если бы слушали дсд512 - то выбрали бы его, а не антипод, нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Была старая модель, у вас должна быть лучше:)).  По поводу ДСД512 не знаю, я бы сравнил Лампи и  CX. 

Возвращаясь к вашему вопросу, по-моему все LAN разьемы могут работать и на вход и на выход.  Например, в Антиподах любой из двух LAN разьемов работает и так, и так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, Лукаш подтвердил, спасибо. Попробую вставить между ними Auralic Aries G2 и посмотрю что будет. По аналогу с вашим ЕХ) G1 у меня уже был, весьма достойный надо сказать стример за свои деньги, очень приличный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

49 минут назад, edward rise сказал:

Да, Лукаш подтвердил, спасибо. Попробую вставить между ними Auralic Aries G2 и посмотрю что будет. По аналогу с вашим ЕХ) G1 у меня уже был, весьма достойный надо сказать стример за свои деньги, очень приличный.

Только просто вставить между ними не получится :( . Нужен будет свитч, к которому надо будет подключить патч кордами SK и Auralic, и соединить свитч с wifi роутером тоже патч кордом (собственно тем, которым сейчас подключен SK к роутеру).

У антиподов с этим проще - там по два разъема LAN, поэтому свитч не нужен. 

Ну или подключить и SK, и Auralic к wifi роутеру напрямую .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

свитч у меня есть. правда не sotm за 1500 уе, а американский - The linear solution за 600. и лбп к нему от басона. а напрямую значит никак? у СК тоже 2 разъема - Лукаш вроде сказал что будет работать и на выход напрямую. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, edward rise сказал:

свитч у меня есть. правда не sotm за 1500 уе, а американский - The linear solution за 600. и лбп к нему от басона. а напрямую значит никак? у СК тоже 2 разъема - Лукаш вроде сказал что будет работать и на выход напрямую. 

Как два? Если у SK - два, то все ок!

Точно - два, молодец Лукаш! :) 

_DSC6667.jpg

У вас, кстати, что-то с системой в профиле - походу не очень актуальная информация :( . 

Только нужно учитывать, что на Auralic нет NAA для работы с HQPlayer, если вы конечно используете HQPlayer на SK.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У вас наверное новый SK, такой:

c6db56_7f82b269a4ba4229b3da327379b85c4c~

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну там разберемся. может быть докуплю потом их Siruus G2 для апсемплинга, а может вообще брошу этот апсемплинг нафиг как Азиз) пока две недели с ним играюь и он не убедил что он нужен прямо очень - что то лучше, что то хуже. 

кстати это не актуальный снимок. сейчас СК поставляется почему то без платы sotm. эта одна и причин почему я хочу уйти от юсб прямого подключения на СК - я не понимаю что там за юсб и что за клок вообще. спросил Лукаша почему он перестал ставить sotm плату - он пока молчит) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да, у меня новый. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

43 минуты назад, edward rise сказал:

ну там разберемся. может быть докуплю потом их Siruus G2 для апсемплинга, а может вообще брошу этот апсемплинг нафиг как Азиз) пока две недели с ним играюь и он не убедил что он нужен прямо очень - что то лучше, что то хуже. 

кстати это не актуальный снимок. сейчас СК поставляется почему то без платы sotm. эта одна и причин почему я хочу уйти от юсб прямого подключения на СК - я не понимаю что там за юсб и что за клок вообще. спросил Лукаша почему он перестал ставить sotm плату - он пока молчит) 

Согласен. Если нет хорошего usb порта на SK на отдельной плате как сотм или JCat, то пользоваться таким usb, интегрированным на сисплате компа, не стоит - пользуйтесь ethernet, который дает хорошую гальваническую развязку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, Сергей Михайлов сказал:

Если нет хорошего usb порта на SK на отдельной плате как сотм или JCat, то пользоваться таким usb, интегрированным на сисплате компа, не стоит

Ну да, зачем пользоваться портом, который висит прямо на процессоре или чипсете. Нужно обязательно использовать кривую железку от непонятного производителя. Главное чтобы стоила подороже.

Вы думаете, что пишите вообще? Думаете лишний мост пойдёт на пользу? Да, компьютерная грамотность до аудиофилов не добралась.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

в аудифилии правит результат. есть звук и его улучшение - или нет. остальное лирика. куча вещей которые с точки зрения науки или голой теории на звук никак не влияют на самом деле влияют. все остальное не имеет никакого значения, в том числе и любые научные формулы. теория мой друг суха - но древо жизни зеленеет. а мнение левых дельцов которые считают свои товары нормальными производителями, а всех остальных непонятными - умные люди вообще пропускают мимо ушей. это все равно что смотреть российское тв)) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

50 минут назад, アントン сказал:

Ну да, зачем пользоваться портом, который висит прямо на процессоре или чипсете. Нужно обязательно использовать кривую железку от непонятного производителя. Главное чтобы стоила подороже.

Вы думаете, что пишите вообще? Думаете лишний мост пойдёт на пользу? Да, компьютерная грамотность до аудиофилов не добралась.

Наверняка вы даже в руках не держали ни SOtM ни JCat, но мнение авторитетное не применули сообщить ;)

Производители на надцать порядков известнее семейной артели

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, edward rise сказал:

в аудифилии правит результат.

Ага. Только ни у кого в этой ветке результата нет почему-то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, アントン сказал:

Ага. Только ни у кого в этой ветке результата нет почему-то.

Как определил что нет результатов? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Andrey99 сказал:

Как определил что нет результатов? :)

Андрей, не будьте таким наивным, все очень просто - чтобы был результат, нужно покупать только поделки Остроущенков. Кстати это и вас касается :) .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 minutes ago, アントン said:

Ага. Только ни у кого в этой ветке результата нет почему-то.

У меня абсолютно точно есть и он меня очень радует))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, Andrey99 сказал:

Как определил что нет результатов? :)

По присутствию в ветке :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

38 минут назад, アントン сказал:

По присутствию в ветке :D

Видимо это высший уровень просветления :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Andrey99 сказал:

Видимо это высший уровень просветления :)

Средний. На высшем уровне подобные темы не комментируют :D 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 14.08.2019 в 21:48, Сергей Ефимов сказал:

Если взять интервью на эту же тему у Питера Квортрупа, думаю его ответ будет близок с мнением Пана Фикуса

»..Дайте мне абсолютно худший из существующих чипов ЦАП, который, как полагают большинство, является дерьмом, и я создам ЦАП, который превзойдет любой другой ЦАП в тесте прослушивания.  Вот насколько я уверен, что микросхемы ЦАП не имеют значения..»

 

Опыт создания  своих ДАКов на разных  цапах и  элементарная сравнительная  системная аналитика показывает , что  любой  из  мультибитных  цапо имеет свою  конкретную  сигнатуру по ХАРАКТЕРУ звуку , его подачи , характеру формирования КИЗ и много чего , независящего от  лампового или транзистоного буфера после самого цапа.     Цап  имеет такие же различия, как лампы , которые тоже связывают любой приличный уровень девайса   с их  конкретными звуковыми ( причина -следствие) особенностями. 

Пример Аудионот и Лампизатор тут вовсе не пример .  Они философствуют  конкретно касаемо своих Даков так , как ИМ ВЫГОДНО ангажировать  их -под свои скрытые задачи (не для общего пользования...) ,  при этом владея важнейшим (в чём не состоялся ув.  Л. Бурцев со своим Триумфом ) -  комплексным , системным видением построения цифры , приближенной по своему звуку к  вожделению многих -  звуку от винила .    Эти задачи и выполняет их ламповые буфера , но  работя с изхначальными сигнатурами самих цапов , приемников , всего того, что стостовляет т.н . цифровую опцию самого ДАКа . 

   На самой  Аудионот это в целом понимают , иначе не появился их  экспериментальный ( продавался на классикаудио) рефренсный DAC5  cпешел , где поставили два цифровых опциона -  на BB рсм 63К   с ЦФ   и  AD1865 N- К  -  без  ЦФ.    При этом в этом ДАКе - общий ламповый буфер -  традиционно аудионотовский с 33:1 трансами  на выходе. 

Сам слушаю ц. источник с двумя тоже опциями -  рсм 63 КY и  AD 1865 N-K , общим тоже  ламповом буфере.   Конечно , по тембрам , подаче , музыкальности -  AD 1865  отличается от рсм 63 , как отличается  характер подачи себя мужчины и женщины.    Где женщина , надеюсь все понимают ; слышат , сорри ...:D 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, edward rise сказал:

У меня абсолютно точно есть и он меня очень радует))

У меня тоже есть и меня радуют

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, Михаил SM сказал:

Где женщина , надеюсь все понимают ; слышат , сорри ...:D 

Михаил, а послушай пожалуйста ролики слепого теста кабелей, где там женские и мужские кабели? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот купил, кое как установил, 5 минут послушал - офигенно, разница очень заметная, отличная штука) короче поставил прогревается и побежал на stand up)

F56927B3-1988-4D83-B1B5-E3FD07A0BA01.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...