Вход через Золотые Ворота. DAC Gold Gate Lampizator - Страница 83 - ЦАП, АЦП и конвертеры - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Вход через Золотые Ворота. DAC Gold Gate Lampizator


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

3 hours ago, edward rise said:

Вот купил, кое как установил, 5 минут послушал - офигенно, разница очень заметная, отличная штука) короче поставил прогревается и побежал на stand up)

F56927B3-1988-4D83-B1B5-E3FD07A0BA01.jpeg

Что купили?:rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2.5k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Auralic Aries G2) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, edward rise сказал:

Auralic Aries G2) 

Крутая штука среди файлотранспортов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это типа будет аналог вашего EX) мой SK это CX, сервер, а это будет рендерером, и заодно юсб конвертором и реклокером. Хотя может я уйду от юсб снова на xlr, правда тогда потеряю дсд512 вероятно 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дв, у меня был G1, очень меня удивил и порадовал, хорошо работал с CX когла он у меня был и повышал уровень его звучания, жалел что продал, но вот решил взять G2) потом может докуплю sirius G2 и забуду про HQP, тот на матрице fpga по любому должен быть лучше 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, edward rise сказал:

Это типа будет аналог вашего EX) мой SK это CX, сервер, а это будет рендерером, и заодно юсб конвертором и реклокером. Хотя может я уйду от юсб снова на xlr, правда тогда потеряю дсд512 вероятно 

Auralic вы подключили по usb к GG ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пока да. Потом посравниваю и решу. Но наверное остановлюсь на юсб, в отличие от терминатора в GG вроде юсб сделано хорошо и является основным рабочим вариантом. Но надо сравнить все равно 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

54 минуты назад, edward rise сказал:

 потом может докуплю sirius G2 и забуду про HQP, тот на матрице fpga по любому должен быть лучше 

Непонятное изделие :( . Я всегда считал, что апсэмплинг лучше делать с помощью достаточно мощного для таких целей компа, развязанного от ЦАПа с помощью ethernet. А тут ни мощного процессора, ни ethernet .

Все это может и должен делать SK.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Он куда куда мощнее любого компа) там матрица с которой ни один комп в задачах апсемплинга не конкурент вообще или комп нужен на 6 процессоров с 12 ядрами. а уж как мой СК перегреваются от HQP не передать, яйца можно жарить. И раз уж у chord получился крутой девайс которым тем кого знаю очень очень довольны - почему у ауралик не получится?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, edward rise сказал:

chord получился крутой девайс которым тем кого знаю очень очень довольны - почему у ауралик не получится?

потому что в chord англичане, а в ауралике китайцы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще я всегда не особо любил азиатский звук, ни корейский (АК например), ни японский, ни китайский. Хайфаймены и многое другое было мне чуждо. А английский звук вроде как норм и вообще я с детства англоман, вырос на Дойле, Диккенсе и Шекспире. Но звук чорда мне вообще никак не полюбтлся. Два раза покупал их хьюго, потом хьюго 2, несколько раз критически слушал тт. Ну не мое. Скучно. Быстро надоедало. А вот например китайский плеер Cayin N8 который недавно купил пока лучший плеер что был в жизни и который вообще когда либо слышал. Так что все течёт, все меняется. Национальные школы и стили звука, техники, музыки и тд исчезают. И ауралик тоже хороший пример как маленькая китайская компания делающие простые и недорогие вещи стала постепенно серьёзным мировым глобальным хай энд бредом. И у них таких не мало. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

кстати специально для любителей поливать всяких поляков, благо которые никогда вам тут не смогут ответить, дерьмом и грязью, а также пафосных фанатиков и самоделкиных, уверяющих что только в нашей перди деревенские гении делают правильные вещи, а все "бренды" и успешные мировые мастера просто жулики - я решил провести мегатест. добыл один крутой и дорогой цап одного из наших известных мастеров - и сравню его завтра с польским в слепых тестах с помощью 5 независимых опытных экспертов) о результатах обязательно напишу - какими бы они не были - я готов к любым, мне любые интересны. может быть у меня была неправильная тсратегия и надо было делать по другому - но вот и узнаю) 

b_IG4ApQHJo.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А чего тут гадать и тестировать, накостыляет Демограф вашему Лампизатору по любому (за счет пластичности и «текучести» звукового материала уж точно) вопрос только - услышат ли это ваши эксперты.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ух как, Edward Rise. Во всю смотрю на N8, очень нравится.   Готов
Из идей. А можно было бы сравнить ваш Auralic G2 c Antipodes Audio EX ?
Как подключили, напрямую из Lampizator Superkomputer или через ваш свитч?
Для инфы: кабель Ethernet будет иметь большое значение. Выходил хороший обзор на HFA на Antipodes CX + EX, там обзорщика уговаривали-уговарили, он наконец попробовал и обалдел.
https://www.hifi-advice.com/blog/review/digital-reviews/network-player-reviews/antipodes-cx-ex-part1/

По USB всё должно быть хорошо, если у рендерера (стримера) всё ок с этим.
У цапов Lampizator лучший встроенный USB, который я только знаю в ЦАПах.  Ещё несколько лет назад он делал ультимативный внешний USB - SPDIF конвертер, но убрали из-за отсутствия спроса и теперь я такого уровня конвертеров и близко не могу найти.

А начинали они с SPDIF, мой первый Lampizator, купленный в декабре 2012 года никаких таких USB ещё не имел. Лукаш же как раз и стал известен тем, что возился, в частности, с SPDIF в сотнях разных аппаратов и всё это публиковал как квесты с фото и схемами своих апгрейдов. Посмотрите его старый сайт, очень интересно. И сколько всего сделано и написано до 2010 года (даты последнего обновления).
Если не видели, как он залезал в C.E.C. или Goldmund, внутри которого обнаружился DVD плеер Pioneer, ну и т.д. и т.д.    Там же есть сравнения Audio Note CDT 5 и СEC TL0x.  

http://www.lampizator.eu/LAMPIZATOR/
http://www.lampizator.eu/LAMPIZATOR/#_CHRONOLOGICAL_LIST_OF_RECENT_UPDATES

Важно, это до 2010 года. После - другая эра. А последние годы - опять другая. У меня было 2 личных Golden Gate. Первый - такой, с которого началась эта ветка, фото можно увидеть в начале ветки. Второй - поздний Golden Gate - такой же, какой был на выставке Axpona в 2017 году в составе системы, завоевавшей статус лучше всего звучащей системы/комнаты за всю историю выставки (колонки за 300к и т.д.).    Разница между этими GG была очень большая в звуке (особенно PCM), и по внешнему виду тоже.  Ваш GG2 - ещё круче.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 minutes ago, SharapoFF said:

А чего тут гадать и тестировать, накостыляет Демограф вашему Лампизатору по любому (за счет пластичности и «текучести» звукового материала уж точно) вопрос только - услышат ли это ваши эксперты.

 

Я до этого много раз за много лет слушал этот цап у Сергея в тракте. Еще до всяких ламптзаторов. И меня всегда плражала насколько вроде у него система техничная, продуманная, много лет подбиралась и развивалась до всех мелочей и деталей, а насколько все таки сухо, не музыкально, не живо звучит. Первые 2 минуты вроде вау, потом более менее, через 15 минут слушать её уже не можешь. Понятно такой вкус у владельца, к нему вопросов нет, у него и музыка такая, голые инструменты, и вкус именно такой. Я не знаю какую роль в этом звуке играл цап и что он там определял, поэтому всегда хотел его посмотреть в своей системе и вот наконец смог) лампи как раз самый музыкальный, самый эмоциональный, самый гениальный цап который я когда либо слышал, так что очень хотел сравнить сам. Ну а эксперты что скажут то скажут, мне и самому не особо это важно, мне интереснее мнение опытных людей о своей системе и о своих экспериментах в целом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 minutes ago, AKD said:

Ух как, Edward Rise. Во всю смотрю на N8, очень нравится.   Готов
Из идей. А можно было бы сравнить ваш Auralic G2 c Antipodes Audio EX ?
Как подключили, напрямую из Lampizator Superkomputer или через ваш свитч?
Для инфы: кабель Ethernet будет иметь большое значение. Выходил хороший обзор на HFA на Antipodes CX + EX, там обзорщика уговаривали-уговарили, он наконец попробовал и обалдел.
https://www.hifi-advice.com/blog/review/digital-reviews/network-player-reviews/antipodes-cx-ex-part1/

По USB всё должно быть хорошо, если у рендерера (стримера) всё ок с этим.
У цапов Lampizator лучший встроенный USB, который я только знаю в ЦАПах.  Ещё несколько лет назад он делал ультимативный внешний USB - SPDIF конвертер, но убрали из-за отсутствия спроса и теперь я такого уровня конвертеров и близко не могу найти.

А начинали они с SPDIF, мой первый Lampizator, купленный в декабре 2012 года никаких таких USB ещё не имел. Лукаш же как раз и стал известен тем, что возился, в частности, с SPDIF в сотнях разных аппаратов и всё это публиковал как квесты с фото и схемами своих апгрейдов. Посмотрите его старый сайт, очень интересно. И сколько всего сделано и написано до 2010 года (даты последнего обновления).
Если не видели, как он залезал в C.E.C. или Goldmund, внутри которого обнаружился DVD плеер Pioneer, ну и т.д. и т.д.    Там же есть сравнения Audio Note CDT 5 и СEC TL0x.  

http://www.lampizator.eu/LAMPIZATOR/
http://www.lampizator.eu/LAMPIZATOR/#_CHRONOLOGICAL_LIST_OF_RECENT_UPDATES

Важно, это до 2010 года. После - другая эра. А последние годы - опять другая. У меня было 2 личных Golden Gate. Первый - такой, с которого началась эта ветка, фото можно увидеть в начале ветки. Второй - поздний Golden Gate - такой же, какой был на выставке Axpona в 2017 году в составе системы, завоевавшей статус лучше всего звучащей системы/комнаты за всю историю выставки (колонки за 300к и т.д.).    Разница между этими GG была очень большая в звуке (особенно PCM), и по внешнему виду тоже.  Ваш GG2 - снова прогресс. 

Спасибо за информацию, посмотрю. ЕХ у меня к сожалению нет и никогда не было, был СХ. Но вообще они играют одну роль, конечно можно было бы сравнить)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, при сравнении хорошо бы (я НЕ про EX и G2):
- прогреть оба аппарата, причём и USB (он у вас прогрет на Lampizator Superkomputer, но не факт, что на рендерере), и SPDIF (он, вероятно не прогрет вообще ни в источнике, ни в ЦАПе),
- источник у вас хороший (как подключили, кстати, через свитч или напрямую от Lampizator к Auralic)?
- использовать хорошие кабели, включая USB, Ethernet, SPDIF
- я ещё использую обвязку Ethernet определённую, в некоторых системах это абсолютно необходимо, в других - можно и обойтись.

А можно фото задней панели аппарата слева?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я правильно понимаю, что демограф - это российский лампизатор ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

56 минут назад, Сергей Михайлов сказал:

Я правильно понимаю, что демограф - это российский лампизатор ?

Это мастер со своей идеологией звука и подходом к схемотехнике.  Вполне успешный. Изделия (понятно) ручной работы, переоценка соответственно, но по поводу «как играет» - без претензий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, AKD сказал:

Ну, при сравнении хорошо бы (я НЕ про EX и G2):
- прогреть оба аппарата, причём и USB (он у вас прогрет на Lampizator Superkomputer, но не факт, что на рендерере), и SPDIF (он, вероятно не прогрет вообще ни в источнике, ни в ЦАПе),
- источник у вас хороший (как подключили, кстати, через свитч или напрямую от Lampizator к Auralic)?
- использовать хорошие кабели, включая USB, Ethernet, SPDIF
- я ещё использую обвязку Ethernet определённую, в некоторых системах это абсолютно необходимо, в других - можно и обойтись.

А можно фото задней панели аппарата слева?

если Auralic оказался лучше, Lumin  U1 накажет эти Antipodes и тд. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

О как! Это вас приобретение Лампизатора на такие умные мысли подвигло?

у меня ровно противоположный опыт: вот сейчас «авторская самоделка» демонстрирует более чем достойный уровень по сравнению с 3 имеющимися у меня топовыми бренд изделиями. 

И я практически уверен что изделие Демографа ну никак не уступит тому же Лампизатору (чудес то нет). Другое дело что дорого и неликвидно, ну так весь хайенд такой (Лампизатор вы тоже за полцены продадите в лучшем случае).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Друзья, ну как не крути, Лукаш помечен Господом. И действительно пахал как Папа Карло за гроши и идею. Я то его ещё помню со времён, когда он цифровые кроссы Behringer переделывал и слышал один образец во Франции. Хорошо играло. 

Не набивал себе цену, рос, вкладывался в себя. Он молодец и все у него заслуженно. Кто работает, тот работает. 

А касательно звучания - Лампи хорошо играют. А выраженные мною сомнения по поводу конкуренции с СН в топ исполнении с внешним БП вполне обоснованы и нормальны. Жаль, что это задело струны души некоторых. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, K-K сказал:

Друзья, ну как не крути, Лукаш помечен Господом. И действительно пахал как Папа Карло за гроши и идею. Я то его ещё помню со времён, когда он цифровые кроссы Behringer переделывал и слышал один образец во Франции. Хорошо играло. 

Он молодец и все у него заслуженно. Кто работает, тот работает. 

А никто Лукаша не ругает, Костя. Человек делает продукт который нравится покупателям, честь ему и хвала.

других то зачем грязью поливать? И они тоже работают - на своем уровне. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, SharapoFF сказал:

А никто Лукаша не ругает, Костя. Человек делает продукт который нравится покупателям, честь ему и хвала.

других то зачем грязью поливать? И они тоже работают - на своем уровне. 

Думаю, ты прав. Но я не встречал Демографа на форумах особо. Может, на других сидит и человек вполне обоснованно выражает свои претензии 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...