Наши статьи

[Andrey99]

1 час назад, アントン сказал:

В ообщественном мнении Хай-Енд это вцелом лохотрон. И мнение это имеет основание.

Не больше чем коллекционирование искусства, марок, монет...

 Я уже не говорю о Высокой Моде, вот где развод 

 В общем к разводу можно отнести весь лакшери сегмент.

[Technician]

29 minutes ago, アントン said:

Нет конечно. Им бесполезно. Другим, кто еще сомневается.

Ты не прав. Тебе же написали, что он, впитав весь мировой опыт цапостроения (или чего ещё) построил фабрики и заводы с оборотом в миллионы долларов.

В отличие от российских неудачников, которые только и могут, что кидаться... Ну, понятно чем.

[アントン]

2 минуты назад, Andrey99 сказал:

В общем к разводу можно отнести весь лакшери сегмент

Если не вдаваться в детали, то да.

Вопрос в том, что получается если вдаваться. 

[アントン]

2 минуты назад, Technician сказал:

Ты не прав. Тебе же написали, что он, впитав весь мировой опыт цапостроения (или чего ещё) построил фабрики и заводы с оборотом в миллионы долларов.

В отличие от российских неудачников, которые только и могут, что кидаться... Ну, понятно чем.

Ну да. Это и говорят.

Виртуальный мир.

[ansouv]

Только что, アントン сказал:

Если не вдаваться в детали, то да.

Вопрос в том, что получается если вдаваться. 

Российский неудачник, очевидно же.

[アントン]

Только что, ansouv сказал:

Российский неудачник, очевидно же.

Мы вроде Лукаша ибн Мавроди обсуждали.

[Technician]

Just now, アントン said:

Мы вроде Лукаша ибн Мавроди обсуждали.

Кстати, а в каких салонах у нас он представлен? Или они о нём не знают?

[ansouv]

1 минуту назад, アントン сказал:

Мы вроде Лукаша ибн Мавроди обсуждали.

Да ничем тот же Лукаш от Квортрупа не отличается. А у российских неудачников нехило так подгорает, что они такие умные и почему-то бедные.

[アントン]

4 минуты назад, Technician сказал:

Кстати, а в каких салонах у нас он представлен? Или они о нём не знают?

Не знают. 

[SharapoFF]

8 минут назад, Technician сказал:

Ты не прав. Тебе же написали, что он, впитав весь мировой опыт цапостроения (или чего ещё) построил фабрики и заводы с оборотом в миллионы долларов.

В отличие от российских неудачников, которые только и могут, что кидаться... Ну, понятно чем.

В вас говорит обида. Заводов он не построил, всего лишь небольшое производство успешно реализующее свою продукцию в тех объемах, которые устраивают владельца. Обороты невелики, но на хлеб, масло и Мерседес хватает.

[Technician]

5 minutes ago, アントン said:

Ну да. Это и говорят.

Виртуальный мир.

Да нет. Реальный. Владельцев изделий Лукаша в России уже наберётся человек 5. А может даже и шесть. 

[アントン]

1 минуту назад, ansouv сказал:

Да ничем тот же Лукаш от Квортрупа не отличается. А у российских неудачников нехило так подгорает, что они такие умные и почему-то бедные.

Квортруп несколько другой.  Там нормальная база. И звук, в принципе, есть.

Лукаш заимствовал только внешнюю сторону - дизайн и антураж.

[ansouv]

4 минуты назад, Technician сказал:

Кстати, а в каких салонах у нас он представлен? Или они о нём не знают?

А зачем салоны? Он и так отлично продается в России.

[edward rise]

Кстати Демограф на фоне лампи для ребят показался вполне приличным. Особенно на металле жёстком, металлистам он на металле понравился больше. Хотя по инструменаталу, вокалу и тд проигрывает прилично. На роке типо Muse тоже. Для меня в 9 случаях из 10 лампи выигрывает, на моей музыке почти всегда, металл я не слушаю. Но у людей разные впечатления, смешанные, в зависимости от вкуса и музыки. У меня в гостях были люди которые как раз любят максимально быстрый, сухой, детальный звук. Им нравится и то и то в зависимости от треков. Демограф выиграл большинство голосов на металисеских вещах и проиграл на всех других. В общем равная честная борьба, совершенно разный звук и подход к нему, но это стоило провести и сравнить. Личные качества авторов обсуждать не буду, знаю их обоих немножко, это на самом деле не так важно, особенно если форумов и советских газет не читать))

[Сергей Ефимов]

26 минут назад, SharapoFF сказал:

Обороты невелики, но на хлеб, масло и Мерседес хватает.

BMW же

[SharapoFF]

24 минуты назад, edward rise сказал:

Кстати Демограф на фоне лампи для ребят показался вполне приличным. В общем равная честная борьба, совершенно разный звук и подход к нему

О чем я вам и говорил. Что что, а в подборе комплектующих и их согласовании Дмитрий всегда был крайне щепетилен, и жалоб что его изделия «не играют» не было ни у кого.

то что вам Лампи нравится больше тоже понятно, Демограф же явно заказной цап и отрегулирован пот вкусы другого клиента (о чем вы собственно и пишите ранее).

но никаких разорву-растерзаю не прозошло, как видите.

[Сергей Ефимов]

34 минуты назад, edward rise сказал:

Кстати Демограф на фоне лампи для ребят показался вполне приличным.

А теперь попробуйте изделие из другой «южной деревни» -  DAC Abbas сравнить с Lampizator. Концепция вполне схожая, упор на буферный каскад , но с использованием экзотических материалов 

 

 

[edward rise]

Кстати

[Михаил SM]

2 часа назад, Andrey99 сказал:

У Вас что есть для сравнения? Опишите детали, если будет достойно, можно у меня сравнить с Лампизатором, все равно мне интересно его послушать.

В  моей концепции  видится  следующее :   в  едином  конструктиве  ДАКа   - три опции  цифрового   представительства ,  три  оформленные под себя цифр. платы , уровня  рсм 63,  AD1865   и ES 9038 Cабра .    Этими тремя уровнями можно охватить  максимальный  уровень музыкального материала , учитывая что в любом раскладе ,  универсальных по звуку  цапов не бывает , хотя дельта-сигма эволюционирует в эту строну.    

Как и в концпции  Лампи или Аудионот ,  обязательный  ламповый  буфер -   с  прямой связью  с токовым выходом цапа   ( в случае ES9038  просто к выходу  , как и делает Лампизатор ) .   Выход  цапа и вход буфера -  это  важное место в ДАКе , где важна максимальная полоса пропускания .  Квортруп рекомендовал  если согласующие (как у них)  повышающие трансформаторы , то с полосой не менее 200 кгц  по верху , но в моём варианте , лучше всё  поручить ламповому каскаду -усиление то же (  20-  40) , но  энергетика звука  выигрывает   в сравнении с трансиковой  темой согласования.  В описании   сам ДАК.  

Особенности :   отсутствие электролитов в БП  аналогового лампового буфера на Е182СС  Вальво   .    Кенотронное  ОППВ выпрямление . 

Высококачественные моточные изделия -  TANGO .  

В  построении самого лампового буфера -  два каскада с гальванической связью с выходом через маслонаполненные медные Дженсен .  В катодах  выодного каскада Е182СС  тоже применены  бумагомасл. Боши 16мкф.     

Вся обвязка  в самой цифр. плате ( AD1865 N-K)  -  Блек гейты и Керафайн .   

Разводка внутри ДАка -  винтажно-раритерная +  силвер- провода ( Кондо ) в цепях спдиф и выхода платы USB . 

Вход USB -  болгарская плата с ХМОS .  

 

 

[Михаил SM]

17 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

А теперь попробуйте изделие из другой «южной деревни» -  DAC Abbas сравнить с Lampizator. Концепция вполне схожая, упор на буферный каскад , но с использованием экзотических материалов 

 

 

Сергей , извини , но схожести Лампи и Аббаса , от слова = 0 .   По другому всё .   Это антиподы .  

Не экзотических , а винтажно-раритетных с всё возрастающей квотой приличной  современной комплектации .  Лампизатор не применяет линеаризацию винтажным эгрегором , но это ему и не интересно , так как  на его уровне  представительства это малоактуально , имхо. 

[Andrey99]

9 минут назад, Михаил SM сказал:

В  моей концепции  видится  следующее :   в  едином  конструктиве  ДАКа   - три опции  цифрового   представительства ,  три  оформленные под себя цифр. платы , уровня  рсм 63,  AD1865   и ES 9038 Cабра .    Этими тремя уровнями можно охватить  максимальный  уровень музыкального материала , учитывая что в любом раскладе ,  универсальных по звуку  цапов не бывает , хотя дельта-сигма эволюционирует в эту строну.    

Как и в концпции  Лампи или Аудионот ,  обязательный  ламповый  буфер -   с  прямой связью  с токовым выходом цапа   ( в случае ES9038  просто к выходу  , как и делает Лампизатор ) .   Выход  цапа и вход буфера -  это  важное место в ДАКе , где важна максимальная полоса пропускания .  Квортруп рекомендовал  если согласующие (как у них)  повышающие трансформаторы , то с полосой не менее 200 кгц  по верху , но в моём варианте , лучше всё  поручить ламповому каскаду -усиление то же (  20-  40) , но  энергетика звука  выигрывает   в сравнении с трансиковой  темой согласования.  В описании   сам ДАК.  

Особенности :   отсутствие электролитов в БП  аналогового лампового буфера на Е182СС  Вальво   .    Кенотронное  ОППВ выпрямление . 

Высококачественные моточные изделия -  TANGO .  

В  построении самого лампового буфера -  два каскада с гальванической связью с выходом через маслонаполненные медные Дженсен .  В катодах  выодного каскада Е182СС  тоже применены  бумагомасл. Боши 16мкф.     

Вся обвязка  в самой цифр. плате ( AD1865 N-K)  -  Блек гейты и Керафайн .   

Вход USB -  болгарская плата с ХМОS .  

 

 

Готовы везти для сравнения с Lampizator (а заодно с Trinity и CH Precision C1)?

 Кстати, цену этого ЦАПа было бы неплохо узнать, для корректного сравнения.

[Technician]

56 minutes ago, edward rise said:

Фабрика у Лукаша нормальная, небольшая, обычный трехэтажный дом по соседству с его домом под Варшавой. Около 10 сотрудников. На первом этаже зал для прослушку, вверху комнаты где все собирают. Лукаш провел небольшую экскурсию. Порядка 10 аппаратов в работе, их уже заказали и оплатили. Сейчас он купил землю и ищет деньги на новую фабрику, покрупнее. Вообще приятный и знающий человек, очень приятно общаться. Для меня это тоже важно. Никогда ничего не куплю у полных мудаков, сомнительных людей и моральных уродов. Но у нас не только такие. Например Олег Лукич очень приятный в общении человек, Максим из Кеннертон и тд. Понятно у таких как демограф я не куплю никогда ничего, хотя когда то обсуждали   ним один проект когда я его ещё плохо знал. Хотя многим это не важно вообще и это тоже правильно. 

Обычный нишевый "гаражник". К тому же, без своих средств. И что бы не говорили, он вторичен после Аудионота. Соответственно, куда это всё может развиться - одному Всевышнему известно.

[Михаил SM]

2 минуты назад, Andrey99 сказал:

Готовы везти для сравнения с Lampizator (а заодно с Trinity и CH Precision C1)?

 Кстати, цену этого ЦАПа было бы неплохо узнать, для корректного сравнения.

Ближе к сентябрю  возможно , буду признателен.    Цена   порядка  300.000 р . 

[Михаил SM]

3 минуты назад, Technician сказал:

Обычный нишевый "гаражник". К тому же, без своих средств. И что бы не говорили, он вторичен после Аудионота. Соответственно, куда это всё может развиться - одному Всевышнему известно.

Мудро , касаемо Всевышнего .  Действительно ,  от дальнейшей эволюции многое зависит .    Если удастся сохранить высокий критерий музыкального , образного звуковоспроизведения (касаемо ДАка ) , то  Аудионот многим будет малоинтересен  , имхо.  

[Andrey99]

7 минут назад, Михаил SM сказал:

Ближе к сентябрю  возможно , буду признателен.    Цена   порядка  300.000 р . 

Пишите заранее, надо будет ещё с кем-то по Лампизатору договорится.