Наши статьи

[Flaesh]

1 час назад, Maxde сказал:

Костыли нет желания использовать.

Сами придумали или прочитали где-то?

[Maxde]

1 час назад, Flaesh сказал:

Сами придумали или прочитали где-то?

Сам

[Tannoyaudio]

В 14.10.2021 в 22:10, Maxde сказал:

Например внешний вид и слабые нч. 

Добавим к этому, что верхов нет, так точнее будет.

[Maxde]

4 часа назад, Tannoyaudio сказал:

Добавим к этому, что верхов нет, так точнее будет.

Ну я бы так не сказал. 

[VictorM]

Всем привет! Народ, вопрос срочный такой возник: сейчас меняю свои усилители на новый интегральник. Акустика у меня Tannoy Cheviot ранняя, из 70-х. Недавно читали обзор новых Шевиот, там очень не советовали их связывать с ламповиками, хотя чуйка у них 91, а у моих - 89. Значит для моих Шевиот вообще нельзя думать о ламповом усилении? Я рассматривал вопрос приобретения Unison Research S6, PrimaLuna EVO 200 или Audio Note OTO Line SE, а из транзисторных Luxman L-509S. И что еще можете посоветовать тогда к моим? Благодарю заранее!

[P.W.]

45 минут назад, VictorM сказал:

Всем привет! Народ, вопрос срочный такой возник: сейчас меняю свои усилители на новый интегральник. Акустика у меня Tannoy Cheviot ранняя, из 70-х. Недавно читали обзор новых Шевиот, там очень не советовали их связывать с ламповиками, хотя чуйка у них 91, а у моих - 89. Значит для моих Шевиот вообще нельзя думать о ламповом усилении? Я рассматривал вопрос приобретения Unison Research S6, PrimaLuna EVO 200 или Audio Note OTO Line SE, а из транзисторных Luxman L-509S. И что еще можете посоветовать тогда к моим? Благодарю заранее!

Все почему то ведутся на "чюйку" , забывая про неравномерность импеданса, что гораздо серьезней для лампадников. У моего коллеги с соседнего форума АН Конкерор , 8 - ми ваттный однотактник работает со Спендорами сотками. Там 89 Дб. но сопротивление не падает ниже 6 Ом. Человек доволен и ему больше заходит , чем с родной Анотовской акустикой. Но если вы боитесь чего-либо, пробуйте мощный пушпулл. Точно будет хорошо, правда не по-однотактному. 

[VictorM]

3 минуты назад, P.W. сказал:

Все почему то ведутся на "чюйку" , забывая про неравномерность импеданса, что гораздо серьезней для лампадников. У моего коллеги с соседнего форума АН Конкерор , 8 - ми ваттный однотактник работает со Спендорами сотками. Там 89 Дб. но сопротивление не падает ниже 6 Ом. Человек доволен и ему больше заходит , чем с родной Анотовской акустикой. Но если вы боитесь чего-либо, пробуйте мощный пушпулл. Точно будет хорошо, правда не по-однотактному. 

Спасибо большое за ответ! Дело в том, что я в схемотехнике профан, как и в ламповых усилителях. Начитавшись всяких высказываний по поводу ламповой технике, для себя решил, если покупать ламповый усилитель, то однотактный. У моих Танноев тоже чуйка 89 и 8 ом. Вот нравятся мне два усилителя внешне: ламповый Unison Research S6 и транзисторный - Luxman L-509. А на большее у меня уже нет возможностей, к сожалению.

[Cottagelife]

2 часа назад, VictorM сказал:

Всем привет! Народ, вопрос срочный такой возник: сейчас меняю свои усилители на новый интегральник. Акустика у меня Tannoy Cheviot ранняя, из 70-х. Недавно читали обзор новых Шевиот, там очень не советовали их связывать с ламповиками, хотя чуйка у них 91, а у моих - 89. Значит для моих Шевиот вообще нельзя думать о ламповом усилении? Я рассматривал вопрос приобретения Unison Research S6, PrimaLuna EVO 200 или Audio Note OTO Line SE, а из транзисторных Luxman L-509S. И что еще можете посоветовать тогда к моим? Благодарю заранее!

Попробуйте с Sugden

[VictorM]

21 минуту назад, Cottagelife сказал:

Попробуйте с Sugden

Спасибо большое за совет! Сейчас рассматриваю вопрос приобретения ASR Emitter 1, правда, выпуска до 2000 г.

[VictorM]

В 12.11.2021 в 00:41, VictorM сказал:

Спасибо большое за совет! Сейчас рассматриваю вопрос приобретения ASR Emitter 1, правда, выпуска до 2000 г.

Приобрел я усилитель, не тот о котором писал в предыдущем сообщении, а ASR Emitter 1+. Правда, какого он года пока не знаю. Когда приедет, подключу и послушаю.

[Tanny]

Приветствую всех вас.

 

Пожалуйста, дайте мне совет.

Кто-нибудь знает как улучшить переключатель динамиков в Tannoy Dimension TD10

[Березень]

Я вот так слухаю Танной.

[Березень]

Немогу причепить не відео, ні фото, много весят.

[MM.]

Извиняюсь что вопрос не по конкретно акустике Танной.

В общем намедни у товарища на его работе послушал, точнее впервые в жизни, услышал коаксиальные динамики. Это мониторы довольно компактные но с огромными 15-ти дюймовыми динамиками. Раньше и не знал о таких. Очень впечатлили. Слушал в небольшой коморке обитой карпетом с профусилением и звуковой процессорной обработкой соответственно. Что сказать, блин, впечатлило. И зацепило. Не знаю чем. Живо браво как то очень локализовано. Не размазано в высоту как у меня от трех динамиков в jbl 4429 причем с близкого расстояния. И вот вопрос. Это особенность всех коаксиальных динамиков такая? И будет ли Танной лучше чем например итальянские B&C?  И чем лучше. Предполагается, точнее есть уже действующий на вышеназванной акустике активный цифрокросс и пополосное усиление. Т.е. может есть у кого кто сравнивал коаксиальные танной с не танной? Спасибо.

[Tannoyaudio]

4 минуты назад, Мирный меломан сказал:

И будет ли Танной лучше чем например итальянские B&C?  Т.е. может есть у кого кто сравнивал коаксиальные танной с не танной? Спасибо.

Tannoy лучше. Существует фирма Tannoy и другие.

[MM.]

Только что, Tannoyaudio сказал:

Tannoy лучше. Существует фирма Tannoy и другие.

Я просто Танной никогда не слышал. А чем лучше? 

[Tannoyaudio]

Поверьте  что лучше. Удачная сделанная модель и запатентована. ( только с двух дюймовой пищалкой) Остальные коаксиалы просто подражание.

Если ваш вопрос не праздный вот вам для ознакомления https://www.youtube.com/playlist?list=PLNlOG9CdJMEJsf_15MNumAl8zDlwgDkuj

[Flaesh]

16 минут назад, Мирный меломан сказал:

будет ли Танной лучше чем например итальянские B&C

Во Танной 

меньше метра высотой. Отсюда переходим к оффтопу: что лучше - B&C или BMS?..

[LeoNeedR]

14 hours ago, Tannoyaudio said:

Tannoy лучше. Существует фирма Tannoy и другие.

Вы, наверное, хотите сказать, что существует фирма Behringer и другие

[MM.]

В 11.01.2022 в 14:12, Tannoyaudio сказал:

Поверьте  что лучше. Удачная сделанная модель и запатентована. ( только с двух дюймовой пищалкой) Остальные коаксиалы просто подражание.

Если ваш вопрос не праздный вот вам для ознакомления https://www.youtube.com/playlist?list=PLNlOG9CdJMEJsf_15MNumAl8zDlwgDkuj

Он не праздный в техническом ключе. Но танной я к приобретению не рассматривал. Мне дизайн не нравится и цена, а я хочу только новое.

Все же что такого вот особенного в их динамиках коаксиальных? Технически это фуфер в керне которого просверлено сквозное отверстие, через которое выходит звук от пищалки закрепленной сзади на шайбе магнита этого вуфера. И почему должны быть заведомо хуже динамики которые например я лично уже послушал. Мне непонятно. Посмотрели картинки по танноям внутри, ну так себе изготовление у современных. Не лучше чем у тех же B&C например. 

[MM.]

В 11.01.2022 в 14:15, Flaesh сказал:

Во Танной 

меньше метра высотой. Отсюда переходим к оффтопу: что лучше - B&C или BMS?..

Нет. Речь только о коаксиалах. Ванночки для проявлерия фото не рассматриваю.

[Flaesh]

Только что, Мирный меломан сказал:

Речь только о коаксиалах

Там коаксиал. Болгарский. В некоторых первых экземплярах 4590 вместо 4592.

[MM.]

3 минуты назад, Flaesh сказал:

Там коаксиал. Болгарский. В некоторых первых экземплярах 4590 вместо 4592.

А где коаксиал? Сверху или снизу?

[Flaesh]

5 минут назад, Мирный меломан сказал:

А где коаксиал? Сверху или снизу?

Сверху конешно.

(я понял, что вы про картонку; но это тоже коаксиал и даже Дюалкоцентрк™ )

[MM.]

2 минуты назад, Flaesh сказал:

Сверху конешно.

А. Это средневысокочастотник в рупоре. Понял. А я двуполоску имел ввиду. Вот например взять динамик B&C отколупать сзади пищалку и притулить там D2 ?