Наши статьи

[Lmak]

18 минут назад, zenon63 сказал:

Этотнадо же такое придумать! Исчислять музыку в процентах и делить на основную и нет..

Играют на одном рояле и клавиши нажимают одни и те же,  Горовиц и ученик.Ну,за счет техники Горовиц на 0,5%извлекает лучше тембр. А между ними пропасть. У одного музыка есть,а у другого нет. 

В этом деле нет мелочей и никаких "только 7,5%".Один процент может исчезнуть в самом,казалось бы неважном месте и музыка пропала. Вся! А не частями.  

 

Правильно сказал предыдущий оратор: не всем дано понимать... не всех небеса в лобную долю поцеловали...

PS 

 

[antip]

7 часов назад, ZugDuk сказал:

Спасибо, но к сожалению не помогло - вечный перегруз микрофона и звук только из правого уха (или из левого). Раньше было лучше.

Было такое, при съемках сбоку, один канал забивал другой. В воскресенье я все исправил. Насчет перегруза тоже правда, такую громкость пока трудно адекватно записать, это была обкатка микрофона, первый раз на него с пятницы начали записывать, четверг записывали по-старому. Даже затрудняюсь , выкладывать остальное сюда или нет. Русхайенд записан без перегруза, но некоторые   места сбоку. Шкаф вообще записан на Айфон, ибо еще не придумали для него микрофонаВ MHES записи большинство воскресные идут, где учтены ошибки с каналами в зависимости от постановки микрофона.

[ClassicVoice]

7 часов назад, ZugDuk сказал:

Спасибо, но к сожалению не помогло - вечный перегруз микрофона и звук только из правого уха (или из левого). Раньше было лучше.

посмотрел несколько роликов - всё хорошо . странно ...

[ClassicVoice]

а , нет , один кривой есть с пролетарки

[ClassicVoice]

6 часов назад, чатем сказал:

Золотые слова. Так. к сожалению. и есть. Наверное не все понимают, что основная музыка.  85% ее находится в диапазоне от 100гц до 10кгц. А все, что выше и ниже - только по 7,5%. Хотя........это в нормальной музыке. Но есть еще ненормальная - там соотношение может быть противоположное.

всё , что имеет ноты , темп и гармонию является музыкой и соответствует вкусу слушателя . музыки нет нормальной и не нормальной . есть люди нормальные - которые принимают всю музыку и не слушают ту , которая не нравится . от 100 герц до 10 кгц можно спокойно слушать старое радио и не рассуждать о музыке и звуке , так как в этом диапазоне невозможно прослушать музыкальную композицию " от и до " . часть инструментов не будет слышна и задумка композитора не будет передана слушателю в задуманном виде .  

[AF.]

7 часов назад, Umberto сказал:

Динамика там, хоть ложкой ешь! И диапазон полноценный.. Просто, нет выпирающего баса и крикливого верха, что, де факто является стандартом в современном аудио.

Не осилил...

Нет там ничего кроме звукого давления и сетки от камаров.) И это Хай Энд ты хочешь сказать?) То что я отслушал на выставке прекрасно передавали эффект ЗАПИСЬ с исполнителем. И только две смогли передать эффект живого присутствия ИСПОЛНИТЕЛЕЙ и передать эффект НАТУРАЛЬНЫХ инструментов в зале. Как то так

[Гость]

14 минуты назад, ClassicVoice сказал:

всё , что имеет ноты , темп и гармонию является музыкой и соответствует вкусу слушателя . музыки нет нормальной и не нормальной . есть люди нормальные - которые принимают всю музыку и не слушают ту , которая не нравится . от 100 герц до 10 кгц можно спокойно слушать старое радио и не рассуждать о музыке и звуке , так как в этом диапазоне невозможно прослушать музыкальную композицию " от и до " . часть инструментов не будет слышна и задумка композитора не будет передана слушателю в задуманном виде .  

Не согласен вабще, во всем есть две стороны  медали, более узкий диапазон заставит погружатся в него полнее , и даст большую глубину  постижения структуры события.

например как фото обьектив ,- наведя резкость мы видим детали ранее не доступные, микро события. а если панорама то микро событий нет  а только фон и масштаб.

 в микро событиях можно отслушать, рассмотреть, ткань  и тд. . 

короче имеются два вектора,  в микрокосм и макрокосм, и сказать что один по отношению к другому ущербен  это не правильно. 

 

[AF.]

7 часов назад, чатем сказал:

Наверное не все понимают, что основная музыка.  85% ее находится в диапазоне от 100гц до 10кгц. А все, что выше и ниже - только по 7,5%. Хотя........это в нормальной музыке. Но есть еще ненормальная - там соотношение может быть противоположное.

О чем это?). Музыку и слуховой диапазон не перепутал случаем?))

[ClassicVoice]

33 минуты назад, kkk2010 сказал:

Не согласен вабще, во всем есть две стороны  медали, более узкий диапазон заставит погружатся в него полнее , и даст большую глубину  постижения структуры события.

например как фото обьектив ,- наведя резкость мы видим детали ранее не доступные, микро события. а если панорама то микро событий нет  а только фон и масштаб.

 в микро событиях можно отслушать, рассмотреть, ткань  и тд. . 

короче имеются два вектора,  в микрокосм и макрокосм, и сказать что один по отношению к другому ущербен  это не правильно. 

 

мне вообще наплевать - слушаю музыку и меня так жестоко не глючит ))) можно просто слушать музыку со звуком , который нравится и не придумывать себе кучу глюков для прослушивания

[Гость]

2 минуты назад, ClassicVoice сказал:

мне вообще наплевать - слушаю музыку и меня так жестоко не глючит ))) можно просто слушать музыку со звуком , который нравится и не придумывать себе кучу глюков для прослушивания

Та и я о том же, дд не в приоритете,.

[sergey956]

В 20.11.2016 at 02:40, Георгий Паленик сказал:

 Вот наругали большую колонку. А на записи с видео - оно единственное что вообще звучит прилично. Остальное гораздо слабее кажется. Жаль я вживую на выставки не вылез. Не до того.

Мне в записи тоже понравилось. Автор, кажется, делал ее под БСО. Ему это удалось.

[Pitterson]

2 часа назад, antip сказал:

Было такое, при съемках сбоку, один канал забивал другой. В воскресенье я все исправил. Насчет перегруза тоже правда, такую громкость пока трудно адекватно записать, это была обкатка микрофона, первый раз на него с пятницы начали записывать, четверг записывали по-старому. Даже затрудняюсь , выкладывать остальное сюда или нет. Русхайенд записан без перегруза, но некоторые   места сбоку. Шкаф вообще записан на Айфон, ибо еще не придумали для него микрофонаВ MHES записи большинство воскресные идут, где учтены ошибки с каналами в зависимости от постановки микрофона.

И так все понятно, мои впечатления по записям совпадают с услышанным слушавшими в живую.

58 минут назад, Alex Fedotov сказал:

 И только две смогли передать эффект живого присутствия ИСПОЛНИТЕЛЕЙ и передать эффект НАТУРАЛЬНЫХ инструментов в зале.

Кто?

[AF.]

3 минуты назад, Pitterson сказал:

И так все понятно, мои впечатления по записям совпадают с услышанным слушавшими в живую.

Кто?

Ноиз Фабрик и Неосфера /два сетапа/. Но это те системы что мне удалось прослушать из того на что успел. 

[Pitterson]

А Батя 4х полоска(акустика с отдельной НЧ секцией)?

[AF.]

5 минут назад, Pitterson сказал:

А Батя 4х полоска(акустика с отдельной НЧ секцией)?

Второй год не могу прослушать, не успеваю(.

[Bato]

9 часов назад, чатем сказал:

Золотые слова. Так. к сожалению. и есть. Наверное не все понимают, что основная музыка.  85% ее находится в диапазоне от 100гц до 10кгц. А все, что выше и ниже - только по 7,5%. Хотя........это в нормальной музыке. Но есть еще ненормальная - там соотношение может быть противоположное.

В этот диапазон даже бочка 80 герцовая не влазит. 

Написали бы уж хотя бы от 60.

Даже Ригонда какая-нибудь от 60 бас изобразит.

[Serg Su]

В Sunday, November 20, 2016 at 17:39, <<< JADEX >>> сказал:

Уникальная штука  

Мы в деревне летом молоко покупаем, там у хозяйке в такой цыплята и индюшата во дворе, еще бы опилок, и в каждую ячейку перьев.

[Serg Su]

Такая фонограмма под гитарку на любой средненькой системе "звучать" будет. У нас что в России еще 300 лет Огуджаву все должны слушать?! 

[Corelovod]

1 час назад, Alex Fedotov сказал:

1 час назад, Pitterson сказал:

3 минуты назад, Pitterson сказал: И так все понятно, мои впечатления по записям совпадают с услышанным слушавшими в живую.

Кто?

 

Ноиз Фабрик и Неосфера /два сетапа/. Но это те системы что мне удалось прослушать из того на что успел. 

 

Аналогичные ощущения. И тоже Батя не послушал. Я бы Мусатовские полочники добавил, но это зная как они могут звучать. На выставке оказалось что после переезде из ВИП зала на 2м этаже был не выключен ушной усь во время демонстрации, что просадило громкость. Ещё отметил бы NewArtVinyl. Всё

[ClassicVoice]

3 минуты назад, Serg Su сказал:

Такая фонограмма под гитарку на любой средненькой системе "звучать" будет. У нас что в России еще 300 лет Огуджаву все должны слушать?! 

500 скорее всего ))) ещё любят ставить концерт для трещётки с ложками ))))

[Michigan]

Только что, Alex Fedotov сказал:

Ноиз Фабрик и Неосфера /два сетапа/. Но это те системы что мне удалось прослушать из того на что успел. 

Слушал две системы в Комнате прослушивания - трехполосная акустика Свободы, по моему Топаз, с усилителем Трусова. И тоже трехполоска от Акустик Стайл с усилителем Ноосфера. Обе ни о чем.

1) При заявленной в начале презентации "вовлеченности", ничего подобного не ощутил. Женский вокал почти без инструментов не показатель, он везде эмоционально звучит. Мощи оркестра и эффекта присутствия в пространстве звука тоже не обнаружил. Обычный хай-фай ценового диапазона до 100 тыс руб.

2) Ноосфера откровенно слабый усилитель. 30 ватт на канал это для современным динамическим головкам вообще ни о чем. Прошлогодняя версия Акустик Стайл на купольнике понравилась больше. Может не хватало разрешения, но звук был живым и натуральным, а с Сатори все потерялось... еще хуже чем Топаз. 

У разработчиков обеих систем хотелось бы спросить, вы хоть раз вживую ударную установку слышали?? Ну вот чтобы прям стояла в комнате или в зале и можно было на ней от души постучать. У вас и близко нет похожего звука! Про какой хай-энд в этом случае идет речь?

3) Слушал еще Иллюминати в общем зале. Тоже грусть-тоска. Эмоций ноль.  

В общем совсем расстроился от этого пенсионерского сообщества и уехал на Хай-Энд слушать Монтаны с Харбетами...  На следующий год не поеду. 

[<<< JADEX >>>]

Монтаны в таких же условиях как на росхайенд слушали ?

Я просто аналогично слушал - озвученные выше системы на росхайенде и в домашних условиях. Слушал записи барабанщика в том числе с играющим на этих записях барабанщиком. Ему,  мне и его фанам понравилось. 

На выставке звучит иначе.

 

[Max Volobuev]

1 час назад, Michigan сказал:

У разработчиков обеих систем хотелось бы спросить, вы хоть раз вживую ударную установку слышали?? Ну вот чтобы прям стояла в комнате или в зале и можно было на ней от души постучать. У вас и близко нет похожего звука! Про какой хай-энд в этом случае идет речь?

А что есть акустика со сравнимой ценой (до 200т.р.) способная играть близко к реальной ударной установке? Назовите модель, интересно будет послушать. Можно и подороже. 

[Michigan]

Да нормально Монтана там играла. Хотя на Рус-Хай-Энде условия под них получше бы были... и потолок высокий, из-за чего видимо и не играли указанные выше сетапы. 

 

[<<< JADEX >>>]

Только что, Michigan сказал:

Да нормально Монтана там играла. Хотя на Рус-Хай-Энде условия под них получше бы были... и потолок высокий, из-за чего видимо и не играли указанные выше сетапы. 

 

Мда... на росхайенде монтаны раскрылись бы во всю))) По фото видно в каких ужасных условиях им пришлось выступать))